Huaillani Chavez, Silvia Del Rosario2019-03-252019-03-252019Huaillani-Chavez SR. Una revisión sistemática sobre la evaluación para la acreditación de bibliotecas médicas. Lima: Instituto Nacional de Salud; 20191606-6979https://hdl.handle.net/20.500.14196/1131El objetivo de este estudio es identificar los aspectos fundamentales de evaluación para la acreditación de bibliotecas médicas. Se realizó una revisión sistemática de artículos ubicados en las bases de datos bibliográficas PUBMED, SCOPUS, SciELO, Portal de evidencia. Se evaluaron 11 artículos. Los aspectos a considerar en la revisión fueron: perfil del bibliotecario médico, los recursos de información y servicios, infraestructura, gestión de biblioteca médica y la docencia. Se concluye que el quehacer de la biblioteca médica contribuye a que se tomen las decisiones basadas en evidencia promoviendo mejores diagnósticos, tratamientos, pronósticos del paciente y reduciendo la estadía en el centro de atención; por lo tanto, es necesario elaborar instrumentos para evaluar las condiciones de la biblioteca médica e insertarlo en el proceso de acreditación en los centros de atención al paciente.spainfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perúhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Bibliotecas MédicasServicios de BibliotecaAcreditaciónUna revisión sistemática sobre la evaluación para la acreditación de bibliotecas médicasA systematic review on the evaluation for the accreditation of medical librariesinfo:eu-repo/semantics/article