Acosta Quispe, Danny AlexanderFernández Ortiz, Stefany SandraCavero O´Higgins, Jhoselyn MilagrosCentro de evaluación de tecnologías en salud. Subdirección de evaluaciones de tecnologías sanitarias2025-09-112025-09-112025-01Acosta-Quispe DA, Fernández-Ortiz SS, Cavero-O’Higgins JMJ. Evaluación de Costo Minimización de la vacuna combinada hexavalente acelular en comparación con la vacuna combinada pentavalente más la vacuna Antipolio inactivada en niños menores de cinco años sin vacunación primaria. Instituto Nacional de Salud. Centro de evaluación de tecnologías en salud; 2025https://hdl.handle.net/20.500.14196/1867Publicación de la Red Nacional de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (RENETSA) a través del Centro de Evaluación de Tecnologías en Salud (CETS)En este contexto, el Centro de Evaluación de Tecnologías en Salud (CETS) del Instituto Nacional de Salud (INS) realizó una revisión de la eficacia y seguridad de la vacuna combinada hexavalente acelular en comparación con la vacuna pentavalente más la vacuna antipolio inactivada. Los hallazgos muestran que la vacuna hexavalente acelular genera una respuesta inmune comparable a la obtenida con las vacunas administradas por separado (DTaP-HepB-IPV + Hib o DTaP–IPV/Hib + HepB), para las seis enfermedades objetivo: difteria, tétanos, tosferina, poliomielitis, Haemophilus influenzae tipo b y hepatitis Bapplication/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Análisis de Costo-EfectividadVacunas CombinadasVacuna Antipolio de Virus InactivadosVacunaciónhttps://purl.org/coar/resource_type/c_93fchttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.05