13.8%
29.9%
10.2%
19
.1
%
120
AÑOS
Investigar para
proteger la salud
2MINISTERIO DE SALUD DEL PERÚ
Ministro de Salud
Anibal Velásquez Valdivia
Viceministro de Salud Pública
Percy Minaya León
Viceministro de Prestaciones y 
Aseguramiento en Salud
Pedro Grillo Rojas
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD
Jefe Institucional
Ernesto Eugenio Gozzer Infante
Subjefa Institucional
Silvia Saravia Cahuana
ÓRGANOS DE LÍNEA
Centro Nacional de Alimentación y Nutrición
Directora General
Maria Virginia Castillo Jara
Centro Nacional de Control de Calidad
Director General
Ruben Gaspar Tabuchi Matsumoto
Centro Nacional de Productos Biológicos
Director General
Natalia Paola Ramírez Ocola
Centro Nacional de Salud Intercultural
Director General
Oscar Virgilio Trujillo Villaroel
Centro Nacional de Salud Ocupacional y
Protección del Ambiente para la Salud
Director General
Maria Del Carmen Gastañaga Ruiz
Centro Nacional de Salud Pública
Director General
Luis Alberto Vergara Fernández
ÓRGANOS DE ASESORAMIENTO
Oficina General de Asesoría Técnica
Director General
Epifanía Soledad Rodríguez Ampuero
Oficina General de Asesoría Jurídica
Director General
Martha Cecilia Estrella Gómez
Oficina General de Investigación y
Transferencia Tecnológica
Director General
Hans Demetrio Vasquez Soplopuco
ÓRGANOS DE APOYO
Oficina General de Administración
Director General
Aquiles Enrique Muñante Manrique
Oficina General de Información y Sistemas
Director General
Eduardo Henry Zorrilla Sakoda

4Catalogación hecha por el Centro de Información y Documentación Científica del INS 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ISSN: 1993-5706 
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2007-01159 
Enero, 2017 
 
 
     Edición y diagramación: Rafael Alberto Arévalo Baila 
 
© Instituto Nacional de Salud, 2017 
Cápac Yupanqui 1400, Jesús María, Lima, Perú 
Teléfono: (511) 748-1111 
Correo electrónico: postmaster@ins.gob.pe 
Página Web: www.ins.gob.pe 
 
© Ministerio de Salud, 2017 
Av. Salaverry cuadra 8 s/n, Jesús María, Lima, Perú  
Teléfono: (511) 315-6600  
Página web: www.minsa.gob.pe 
 
 
Reproducido por: 
DESIGNER EYE, de Segundo Eliades Moreno Pacheco 
Calle Samuel Joya 232 Urb. El Bosque, Rímac 
 
 
La versión electrónica de este documento se encuentra disponible en forma gratuita en www.ins.gob.pe 
 
Se autoriza su reproducción total o parcial, siempre y cuando se cite la fuente. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Anuario estadístico 2016 / compilado por Jenny Milagros Sánchez Silva; Angie 
Emily Gabriel Maldonado. -- Lima: Ministerio de Salud, Instituto Nacional de Salud, 
2017. 
330 p. : il., graf., tab., map. 
 
1. LABORATORIOS/ estadística & datos numéricos 2. ACADEMIAS E 
INSTITUTOS/estadística & datos numéricos  3. PERÚ 
 
I. Sánchez Silva, Jenny Milagros, comp. 
II. Gabriel Maldonado, Angie Emily, comp. 
III. Perú. Ministerio de Salud 
IV. Instituto Nacional de Salud (Perú). 
5CENTRO NACIONAL DE SALUD PÚBLICA
1.1 LABORATORIO DE ANATOMÍA PATOLÓGICA
Cuadro 1.1 Muestras procesadas en el laboratorio de Anatomía Patológica por 
tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.2 Muestras procesadas en el laboratorio de Anatomía Patológica 
por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al 
Instituto Nacional de Salud, 2015
1.2 LABORATORIO DE BACTERIAS DE TRANSMISIÓN SEXUAL (BTS)
Cuadro 1.3 Muestras procesadas para el diagnóstico de Clamidiasis por tipo de 
examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.4 Muestras procesadas para el diagnóstico de Clamidiasis por tipo 
de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al Instituto 
Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.5 Muestras procesadas para el diagnóstico de Infección Gonocócicas 
(Gonorrea) por tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de 
Salud, 2015
Cuadro 1.6 Muestras procesadas para el diagnóstico de Infección Gonocócicas 
(Gonorrea) por tipo de examen según DISA’s - DIRESA’s remitentes al Instituto 
Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.7 Muestras procesadas para el diagnóstico de Sifilis por tipo de 
examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
Gráfico 1.1 Tendencia de muestras procesadas y positivas para el diagnóstico de 
Sífilis, INS, 2004-2015
Cuadro 1.8 Muestras procesadas para el diagnóstico de Sifilis por tipo de 
examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al Instituto 
Nacional de Salud, 2015 
Mapa 1.1 Distribución de muestras positivas para diagnóstico de Sífilis según 
departamento INS, 2015 
Presentación
Introducción
Aspectos Generales
24
25
27
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
55
56
57
57
58
58
59
60
61
63
I
ASPECTOS GENERALES
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
61.3 LABORATORIO DE CHAGAS
Cuadro 1.9 Muestras procesadas para el diagnóstico de Enfermedad de Chagas 
o Tripanosomiosis Americana por tipo de examen según mes de ingreso al 
Instituto Nacional de Salud, 2015 
Gráfico 1.2 Enfermedad de Chagas: Muestras positivas reportados 
mensualmente por el INS según tipo de examen, INS, 2015
Cuadro 1.10 Muestras procesadas para el diagnóstico de Enfermedad de 
Chagas o Tripanosomiosis Americana por tipo de examen según DISA´s - 
DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al Instituto Nacional de Salud, 2015 
Mapa 1.2 Distribución de muestras positivas para diagnóstico de Enfermedad 
de Chagas según departamentos, INS, 2015
1.4 LABORATORIO DE ENTEROPATÓGENOS
Cuadro 1.11 Muestras procesadas para el diagnóstico de Naegleriosis y 
Acantamebiosis (Amebiasis de vida libre) por tipo de examen según mes de 
ingreso al instituto nacional de salud, 2015 
Cuadro 1.12 Muestras procesadas para el diagnóstico de Naegleriosis y 
Acantamebiosis (Amebiasis de vida libre) por tipo de examen según DISA´s - 
DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al instituto nacional de salud, 2015 
Cuadro 1.13 Muestras procesadas para el diagnóstico de Amebiasis por tipo de 
examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.14 Muestras procesadas para el diagnóstico de Amebiasis por tipo 
de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al Instituto 
Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.15 Muestras procesadas para el diagnóstico de Enfermedades 
Diarreicas Agudas – EDA (Enteropatógenos) por tipo de examen según mes 
de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.16 Muestras procesadas para el diagnóstico de Enfermedades 
Diarreicas Agudas – EDA (Enteropatógenos) por tipo de examen según DISA´s 
- DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.17 Muestras procesadas para el diagnóstico de Flavivirus por tipo de 
examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.18 Muestras procesadas para el diagnóstico de Flavivirus por tipo 
de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al Instituto 
Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.19 Muestras procesadas para el diagnóstico de Infecciones 
parasitarias - Enteroparásitos por tipo de examen según mes de ingreso al 
Instituto Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.20 Muestras procesadas para el diagnóstico de Infecciones 
parasitarias - Enteroparásitos por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/
Otras Instituciones remitentes al Instituto Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.21 Muestras procesadas para el diagnóstico de Paragonimiosis por 
tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
64
65
66
68
69
69
70
70
71
72
73
73
74
74
75
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7Cuadro 1.22 Muestras procesadas para el diagnóstico de Paragonimiosis 
por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al 
Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.23 Muestras procesadas para el diagnóstico de Tricomoniosis por 
tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.24 Muestras procesadas para el diagnóstico de Tricomoniosis por tipo 
de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al Instituto 
Nacional de Salud, 2015 
1.5 LABORATORIO DE HEPATITIS Y ENTEROVIRUS
Cuadro 1.25 Muestras procesadas para el diagnóstico de Hepatitis viral por 
tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.26 Muestras procesadas para el diagnóstico de Hepatitis viral por tipo 
de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al Instituto 
Nacional de Salud, 2015
Mapa 1.3 Distribución de muestras positivas para diagnóstico de Hepatitis B 
según departamentos, INS, 2015
Cuadro 1.27 Muestras procesadas para el diagnóstico de Enterovirus por tipo 
de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.28 Muestras procesadas para el diagnóstico de Enterovirus por tipo 
de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al Instituto 
Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.29 Muestras procesadas para el diagnóstico de Parálisis flácida por 
tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.30 Muestras procesadas para el diagnóstico de Parálisis flácida 
por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al 
Instituto Nacional de Salud, 2015
Gráfico 1.4 Tendencia de muestras procesadas y positivas para el diagnóstico de 
Parálisis flácida, INS, 2004-2015
Cuadro 1.31 Muestras procesadas para el diagnóstico de rotavirus por tipo de 
examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.32 Muestras procesadas para el diagnóstico de rotavirus por tipo 
de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al Instituto 
Nacional de Salud, 2015 
1.6 LABORATORIO DE IRAS e IIH
Cuadro 1.33 Muestras procesadas para el diagnóstico de Botulismo por tipo de 
examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.34 Muestras procesadas para el diagnóstico de Botulismo por tipo 
de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al Instituto 
Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.35 Muestras procesadas para el diagnóstico de Meningitis bacteriana 
por tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
75
76
76
77
78
80
81
81
82
82
83
84
84
85
85
86
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8Cuadro 1.36 Muestras procesadas para el diagnóstico de Meningitis bacteriana 
por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al 
Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.37 Muestras procesadas para el diagnóstico de Tos ferina por tipo de 
examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015 
Gráfico 1.5 Tos Ferina: Muestras positivas a inmunofluorescencia directa 
reportados mensualmente por el INS, 2015 
Cuadro 1.38 Muestras procesadas para el diagnóstico de Tos ferina por tipo 
de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al Instituto 
Nacional de Salud, 2015
Gráfico 1.6 Tendencia de muestras procesadas y positivas para el diagnóstico de 
Tos ferina, INS, 2004-2015 
Mapa 1.4 Distribución de muestras positivas para diagnóstico de Tos ferina 
según departamentos, INS, 2015
1.7 LABORATORIO DE LEISHMANIA
Cuadro 1.39 Muestras procesadas para el diagnóstico de Leishmaniosis por 
tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.40 Muestras procesadas para el diagnóstico de Leishmaniosis por tipo 
de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al Instituto 
Nacional de Salud, 2015 
Gráfico 1.7 Tendencia de muestras procesadas y positivas para el diagnóstico de 
Leishmaniosis, INS, 2004-2015 
Mapa 1.5 Distribución de muestras positivas para diagnóstico de Leishmaniosis 
según departamentos, INS, 2015
1.8 LABORATORIO DE MALARIA
Cuadro 1.41 Muestras procesadas para el diagnóstico de Filariosis por tipo de 
examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.42 Muestras procesadas para el diagnóstico de Filariosis por tipo 
de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al Instituto 
Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.43 Muestras procesadas para el diagnóstico de Malaria (paludismo) 
por tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.44 Muestras procesadas para el diagnóstico de Malaria (paludismo) 
por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al 
Instituto Nacional de Salud, 2015
Gráfico 1.8 Tendencia de muestras procesadas y positivas para el diagnóstico de 
Malaria (paludismo), INS, 2004-2015 
Mapa 1.6 Distribución de muestras positivas para diagnóstico de Malaria 
(paludismo) según departamentos, INS, 2015
87
87
88
89
90
91
92
93
95
96
97
97
98
98
99
100
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
91.9 LABORATORIO DE METAXÉNICAS BACTERIANAS
Cuadro 1.45 Muestras procesadas para el diagnóstico de Ehrlichiosis por tipo 
de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.46 Muestras procesadas para el diagnóstico de Ehrlichiosis por tipo 
de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al Instituto 
Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.47 Muestras procesadas para el diagnóstico de Enfermedad de 
Arañazo de gato por tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional 
de Salud, 2015 
Cuadro 1.48 Muestras procesadas para el diagnóstico de Enfermedad de 
Arañazo de gato por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones 
remitentes al Instituto Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.49 Muestras procesadas para el diagnóstico de Enfermedad de 
Carrión (bartonelosis) por tipo de examen según mes de ingreso al Instituto 
Nacional de Salud, 2015 
Gráfico 1.9 Enfermedad de Carrión (bartonelosis) muestras positivas según 
tipo de examen por meses registrados en el INS comparadas con el total de 
muestras, 2015 
Cuadro 1.50 Muestras procesadas para el diagnóstico de Enfermedad de 
Carrión (bartonelosis) por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras 
Instituciones remitentes al Instituto Nacional de Salud, 2015 
Mapa 1.7 Distribución de muestras positivas para diagnóstico de Enfermedad 
de Carrión según departamentos, INS, 2015
Cuadro 1.51 Muestras procesadas para el diagnóstico de Rickettsias humanos 
por tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.52 Muestras procesadas para el diagnóstico de Rickettsias humanos 
por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al 
Instituto Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.53 Muestras procesadas para el diagnóstico de Rickettsias vector y 
reservorio por tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de 
Salud, 2015
Cuadro 1.54 Muestras procesadas para el diagnóstico de Rickettsias vector 
y reservorio por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones 
remitentes al Instituto Nacional de Salud, 2015 
1.10 LABORATORIO DE METAXÉNICAS VIRALES
Cuadro 1.55 Muestras procesadas para el diagnóstico de Alphavirus por tipo de 
examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.56 Muestras procesadas para el diagnóstico de Alphavirus por tipo 
de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al Instituto 
Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.57 Muestras procesadas para el diagnóstico de Dengue por tipo de 
examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
101
101
102
102
103
104
105
107
108
109
110
110
111
111
112
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
Gráfico 1.10 Distribución de las muestras positivas según el tipo de examen para 
diagnóstico de Dengue, INS, 2015 
Cuadro 1.58 Muestras procesadas para el diagnóstico de Dengue por tipo 
de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al Instituto 
Nacional de Salud, 2015 
Gráfico 1.11 Pirámide de pacientes con muestras positivas para diagnóstico de 
Dengue, INS, 2015
Mapa 1.8 Distribución de los serotipos para Dengue según departamentos, 
Instituto Nacional de Salud, 2015 
Mapa 1.9 Distribución de muestras positivas para diagnóstico de Dengue según 
departamentos, INS, 2015
Cuadro 1.59 Muestras procesadas para el diagnóstico de Encéfalo equino - 
animal por tipo de examen según mes de ingreso al INS, 2015 
Cuadro 1.60 Muestras procesadas para el diagnóstico de Encéfalo equino 
- animal por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones 
remitentes al Instituto Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.61 Muestras procesadas para el diagnóstico de Encéfalo equino - 
Humanos por tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de 
Salud, 2015
Cuadro 1.62 Muestras procesadas para el diagnóstico de Encéfalo equino 
- Humanos por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones 
remitentes al Instituto Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.63 Muestras procesadas para el diagnóstico de Fiebre amarilla por 
tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
Gráfico 1.12 Fiebre amarilla: Muestras positivas reportados mensualmente por 
el INS según tipo de examen, INS, 2015 
Cuadro 1.64 Muestras procesadas para el diagnóstico de Fiebre amarilla 
por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al 
Instituto Nacional de Salud, 2015 
Mapa 1.10 Distribución de muestras positivas para diagnóstico de Fiebre 
amarilla según departamentos, INS, 2015
Cuadro 1.65 Muestras procesadas para el diagnóstico de Fiebre chikungunya 
por tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.66 Muestras procesadas para el diagnóstico de Fiebre chikungunya 
por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al 
Instituto Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.67 Muestras procesadas para el diagnóstico de Fiebre de Oropouche 
por tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.68 Muestras procesadas para el diagnóstico de Fiebre de Oropouche 
por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al 
Instituto Nacional de Salud, 2015 
113
114
116
117
118
119
119
120
121
122
123
124
126
127
128
130
131
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11
Cuadro 1.69 Muestras procesadas para el diagnóstico de Fiebre de Mayaro por 
tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.70 Muestras procesadas para el diagnóstico de Fiebre de Mayaro 
por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al 
Instituto Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.71 Muestras procesadas para el diagnóstico de Infección por virus 
hanta por tipo de examen según mes de ingreso al INS, 2015
Cuadro 1.72 Muestras procesadas para el diagnóstico de Infección por virus 
hanta por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes 
al Instituto Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.73 Muestras procesadas para el diagnóstico de Infección por virus del 
Oeste del Nilo por tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional 
de Salud, 2015 
Cuadro 1.74 Muestras procesadas para el diagnóstico de Infección por virus del 
Oeste del Nilo por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones 
remitentes al Instituto Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.75 Muestras procesadas para el diagnóstico de Infección por virus del 
Oeste del Nilo por tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de 
Salud, 2015 138
Cuadro 1.76 Muestras procesadas para el diagnóstico de Infección por virus del 
Oeste del Nilo por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones 
remitentes al Instituto Nacional de Salud, 2015 
1.11 LABORATORIO DE MICOBACTERIAS
Cuadro 1.77 Muestras procesadas para el diagnóstico de Tuberculosis por tipo 
de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.78 Muestras procesadas para el diagnóstico de Tuberculosis por tipo 
de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitente al Instituto 
Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.79 Muestras procesadas para el diagnóstico de Tuberculosis 
clasificadas por tipo de drogas según las pruebas de susceptibilidad realizadas 
por el Instituto Nacional de Salud, 2015 
Mapa 1.11 Distribución de muestras positivas para diagnóstico de tuberculosis 
según departamentos, INS, 2015
Gráfico 1.13 Tuberculosis: Pirámide de pacientes con muestras positivas para 
tuberculosis, INS, 2015
Gráfico 1.14 Tendencia de muestras procesadas y positivas para el diagnóstico 
de Tuberculosis, INS, 2004-2015 
1.12 LABORATORIO DE MICOLOGÍA
Cuadro 1.80 Muestras procesadas para el diagnóstico de Micosis producida 
por hongos por tipo de examen según mes de ingreso al INS, 2015 
133
133
135
136
137
137
138
138
139
140
142
143
144
145
146
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12
Cuadro 1.81 Muestras procesadas para el diagnóstico de Micosis producida 
por hongos por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones 
remitentes al Instituto Nacional de Salud, 2015 
Gráfico 1.15 Tendencia de muestras procesadas y positivas para el diagnóstico 
de Micosis producida por hongos, INS, 2005-2015
1.13 LABORATORIO DE SARAMPIÓN Y RUBEOLA
Cuadro 1.82 Muestras procesadas para el diagnóstico de herpes I por tipo de 
examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.83 Muestras procesadas para el diagnóstico de herpes I por tipo 
de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al Instituto 
Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.84 Muestras procesadas para el diagnóstico de herpes II por tipo de 
examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.85 Muestras procesadas para el diagnóstico de herpes II por tipo 
de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al Instituto 
Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.86 Muestras procesadas para el diagnóstico de herpes 6 por tipo de 
examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.87 Muestras procesadas para el diagnóstico de herpes 6 por tipo 
de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al Instituto 
Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.88 Muestras procesadas para el diagnóstico de Mononucleosis 
infecciosa (epstein barr) por tipo de examen según mes de ingreso al Instituto 
Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.89 Muestras procesadas para el diagnóstico de Mononucleosis 
infecciosa (epstein barr) por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras 
Instituciones remitentes al Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.90 Muestras procesadas para el diagnóstico de Mycoplasma 
Pneumoniae por tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de 
Salud, 2015
Cuadro 1.91 Muestras procesadas para el diagnóstico de Mycoplasma 
Pneumoniae por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones 
remitentes al Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.92 Muestras procesadas para el diagnóstico de Rubeola por tipo de 
examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
Gráfico 1.16 Rubeola: Muestras positivas reportados mensualmente por el INS 
según tipo de examen, INS, 2015 
Cuadro 1.93 Muestras procesadas para el diagnóstico de Rubeola por tipo 
de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al Instituto 
Nacional de Salud, 2015
Gráfico 1.17 Tendencia de muestras procesadas y positivas para el diagnóstico 
de Rubeola, INS, 2005-2015
147
148
149
150
151
151
152
152
153
153
154
154
155
155
156
157
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13
Mapa 1.12 Distribución de muestras positivas para diagnóstico de Rubeola 
según departamentos, INS, 2015
Cuadro 1.94 Muestras procesadas para el diagnóstico de sarampión por tipo de 
examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
Gráfico 1.18 Sarampión: Muestras positivas reportados mensualmente por el 
INS según tipo de examen, INS, 2015
Cuadro 1.95 Muestras procesadas para el diagnóstico de sarampión por tipo 
de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al Instituto 
Nacional de Salud, 2015
Gráfico 1.19 Tendencia de muestras procesadas y positivas para el diagnóstico 
de Sarampión, INS, 2006-2015
Mapa 1.13 Distribución de muestras positivas para diagnóstico de Sarampión 
según departamentos, INS, 2015
1.14 LABORATORIO DE VTS – VIH/SIDA
Cuadro 1.96 Muestras procesadas para el diagnóstico de Infección por 
citomegalovirus por tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional 
de Salud, 2015
Cuadro 1.97 Muestras procesadas para el diagnóstico de Infección de 
citomegalovirus por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones 
remitentes al Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.98 Muestras procesadas para el diagnóstico de Infección por el virus 
de inmunodeficiencia humana, Sida por tipo de examen según mes de ingreso 
al Instituto Nacional de Salud, 2015
Gráfico 1.20 VIH - SIDA: Muestras positivas reportadas mensualmente según 
tipo de examen realizado, INS, 2015 
Cuadro 1.99 Muestras procesadas para el diagnóstico de Infección por el 
virus de inmunodeficiencia humana, Sida por tipo de examen según DISA´s - 
DIRESA’s/Otras Instituciones remitente al Instituto Nacional de Salud, 2015
Gráfico 1.21 Pirámide de pacientes con muestras positivas para Infección por el 
virus de inmunodeficiencia humana, Sida, INS, 2015
Gráfico 1.22  Muestras positivas para Infección por el virus de inmunodeficiencia 
humana, Sida, según etapas de vida, INS, 2015
Gráfico 1.23 Tendencia de muestras procesadas y positivas para el diagnóstico 
de Infección por el virus de inmunodeficiencia humana, Sida , Instituto 
Nacional de Salud, 2004 – 2015
Mapa 1.14 Distribución de muestras positivas para diagnóstico de Infección por 
el virus de inmunodeficiencia humana, Sida según departamentos, INS, 2015
Cuadro 1.100 Muestras procesadas para evaluar la carga viral y los linfocitos 
CD4/CD8 por tipo de examen según mes de ingreso al INS, 2015
Gráfico 1.24 Carga Viral y los Linfocitos CD4/CD8: Muestras positivas 
reportadas mensualmente según tipo de examen realizado, INS, 2015 
158
159
160
161
162
163
164
165
166
166
167
168
168
169
170
171
172
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14
Cuadro 1.101 Muestras procesadas para evaluar la carga viral y los linfocitos 
CD4/CD8 por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones 
remitente al Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.102 Muestras procesadas para el diagnóstico de Infecciones por 
virus linfotrópico humano - HTLV-1 por tipo de examen según mes de ingreso 
al Instituto Nacional de Salud. 2015 
Cuadro 1.103 Muestras procesadas para el diagnóstico de Infecciones por virus 
linfotrópico humano - HTLV-1 por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/
Otras Instituciones remitentes al Instituto Nacional de Salud, 2015
1.15 LABORATORIO DE VIRUS RESPIRATORIOS
Cuadro 1.104 Muestras procesadas para el diagnóstico de Virus respiratorios 
por tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.105 Muestras procesadas para el diagnóstico de Virus respiratorios 
por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitente al 
Instituto Nacional de Salud, 2015
Gráfico 1.25 Tendencia de muestras procesadas y positivas para el diagnóstico 
de Virus respiratorios, INS, 2006-2015
Mapa 1.15 Distribución de muestras positivas para diagnóstico de Virus 
respiratorios según departamentos, INS, 2015
1.16 LABORATORIO DE ZOONOSIS BACTERIANA
Cuadro 1.106 Muestras procesadas para el diagnóstico de Antrax - Carbunco 
por tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud. 2015
Cuadro 1.107 Muestras procesadas para el diagnóstico de Antrax - Carbunco 
por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al 
Instituto Nacional de Salud 2015
Cuadro 1.108 Muestras procesadas para el diagnóstico de Brucelosis por tipo 
de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
Gráfico 1.26 Brucelosis: Muestras positivas reportadas mensualmente según 
tipo de examen realizado, INS, 2015
Cuadro 1.109 Muestras procesadas para el diagnóstico de Brucelosis por tipo 
de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al Instituto 
Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.110 Muestras procesadas para el diagnóstico de Leptospirosis animal 
por tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.111 Muestras procesadas para el diagnóstico de Leptospirosis animal 
por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al 
Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.112 Muestras procesadas para el diagnóstico de Leptospirosis 
humano por tipo de examen según mes de ingreso al INS, 2015
173
175
176
177
178
180
181
182
182
183
184
185
187
187
188
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15
Cuadro 1.113 Muestras procesadas para el diagnóstico de Leptospirosis 
humano por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones 
remitentes al Instituto Nacional de Salud, 2015 
Gráfico 1.27 Tendencia de muestras procesadas y positivas para el diagnóstico 
de Leptospirosis humano, INS, 2006-2015
Mapa 1.16 Distribución de muestras positivas para diagnóstico de Leptospirosis 
humano según departamentos, INS, 2015
Cuadro 1.114 Muestras procesadas para el diagnóstico de Lyme por tipo de 
examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.115 Muestras procesadas para el diagnóstico de Lyme por tipo de 
examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al Instituto 
Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.116 Muestras procesadas para el diagnóstico de Peste animal por 
tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.117 Muestras procesadas para el diagnóstico de Peste animal por tipo 
de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al Instituto 
Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.118 Muestras procesadas para el diagnóstico de Peste humana por 
tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.119 Muestras procesadas para el diagnóstico de Peste humana 
por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al 
Instituto Nacional de Salud, 2015 
Gráfico 1.28 Tendencia de muestras procesadas y positivas para el diagnóstico 
de Peste humana, INS, 2006-2015
1.17 LABORATORIO DE ZOONOSIS PARASITARIAS
Cuadro 1.120 Muestras procesadas para el diagnóstico de Cisticercosis por tipo 
de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
Gráfico 1.29 Cisticercosis: Muestras positivas reportados mensualmente por el 
Instituto Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.121 Muestras procesadas para el diagnóstico de Cisticercosis por tipo 
de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al Instituto 
Nacional de Salud, 2015
Gráfico 1.30 Tendencia de muestras procesadas y positivas para el diagnóstico 
de Cisticercosis, INS, 2004-2015
Cuadro 1.122 Muestras procesadas para el diagnóstico de Echinococosis o 
hidatidosis por tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de 
Salud, 2015 
Cuadro 1.123 Muestras procesadas para el diagnóstico de Echinococosis o 
hidatidosis por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones 
remitentes al Instituto Nacional de Salud, 2015
189
191
192
193
193
194
194
195
195
196
197
197
198
199
199
200
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16
Cuadro 1.124 Muestras procesadas para el diagnóstico de Fasciolosis por tipo 
de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.125 Muestras procesadas para el diagnóstico de Fasciolosis por tipo 
de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al Instituto 
Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.126 Muestras procesadas para el diagnóstico de Paragonimiosis por 
tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 1.127 Muestras procesadas para el diagnóstico de Paragonimiosis 
por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al 
Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.128 Muestras procesadas para el diagnóstico de Toxoplasmosis por 
tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.129 Muestras procesadas para el diagnóstico de Toxoplasmosis 
por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al 
Instituto Nacional de Salud, 2015
1.18 LABORATORIO DE ZOONOSIS VIRALES
Cuadro 1.130 Muestras procesadas para el diagnóstico de Rabia animal por 
tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.131 Muestras procesadas para el diagnóstico de Rabia animal por tipo 
de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al Instituto 
Nacional de Salud, 2015 
Gráfico 1.31 Tendencia de muestras procesadas y positivas para el diagnóstico 
de Rabia animal, INS, 2004-2015 
Cuadro 1.132 Muestras procesadas para el diagnóstico de Rabia humana por 
tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 1.133 Muestras procesadas para el diagnóstico de Rabia humana 
por tipo de examen según DISA´s - DIRESA’s/Otras Instituciones remitentes al 
Instituto Nacional de Salud, 2015
Gráfico 1.32 Tendencia de muestras procesadas y positivas para el diagnóstico 
de Rabia humana, INS, 2004-2015
Mapa 1.17 Distribución de muestras positivas para diagnóstico de Rabia 
humana según departamentos, INS, 2015
CENTRO NACIONAL DE ALIMENTACIÓN Y NUTRICIÓN
Cuadro 2.1 Proporción de Desnutrición crónica (talla/edad) en niños menores 
de tres años que acceden a los establecimientos de salud por criterio de 
evaluación según DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015 
Gráfico 2.1 Proporción de Desnutrición crónica en niños menores de tres años 
que acceden a los establecimientos de salud por criterio de evaluación según 
DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015
Mapa 2.1 Prevalencia de Desnutrición crónica (OMS) en niños menores de tres 
años según departamentos, INS, 2015
II
201
202
203
203
204
205
206
207
209
210
211
212
213
215
216
217
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17
Cuadro 2.2 Proporción de Desnutrición global (peso/edad) en niños menores 
de tres años que acceden a los establecimientos de salud por criterio de 
evaluación según DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015 
Gráfico 2.2 Proporción de Desnutrición global en niños menores de tres años 
que acceden a los establecimientos de salud por criterio de evaluación según 
DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015
Mapa 2.2 Prevalencia de Desnutrición global (OMS) en niños menores de tres 
años según departamentos, INS, 2015
Cuadro 2.3 Proporción de Desnutrición aguda (peso/talla) en niños menores de 
tres años que acceden a los establecimientos de salud por criterio de evaluación 
según DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015
Gráfico 2.3 Proporción de Desnutrición aguda en niños menores de tres años 
que acceden a los establecimientos de salud por criterio de evaluación según 
DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015
Mapa 2.3 Prevalencia de Desnutrición aguda (OMS) en niños menores de tres 
años según departamentos, INS, 2015 
Cuadro 2.4 Proporción de Sobrepeso (peso/talla) en niños menores de tres años 
que acceden a los establecimientos de salud por criterio de evaluación según 
DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015 
Gráfico 2.4 Proporción de Sobrepeso en niños menores de tres años que 
acceden a los establecimientos de salud según DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015
Mapa 2.4 Prevalencia de Sobrepeso (OMS) en niños menores de tres años según 
departamentos, INS, 2015 
Cuadro 2.5 Proporción de Obesidad (peso/talla) en niños menores de tres años 
que acceden a los establecimientos de salud por criterio de evaluación según 
DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015
Gráfico 2.5 Proporción de Obesidad en niños menores de tres años que acceden 
a los establecimientos de salud según DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015 
Mapa 2.5 Prevalencia de Obesidad (OMS) en niños menores de tres años según 
departamentos, Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 2.6 Proporción de Desnutrición crónica (talla/edad) en niños menores 
de cinco años que acceden a los establecimientos de salud por criterio de 
evaluación según DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015
Gráfico 2.6 Proporción de Desnutrición crónica en niños menores de cinco 
años que acceden a los establecimientos de salud según DIRESA/GERESA/DISA, 
Instituto Nacional de Salud, 2015
Mapa 2.6 Prevalencia de Desnutrición crónica (OMS) en niños menores de 
cinco años según departamentos, INS, 2004 y 2015
Cuadro 2.7 Proporción de Desnutrición global (peso/edad) en niños menores 
de cinco años que acceden a los establecimientos de salud por criterio de 
evaluación según DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015 
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18
Gráfico 2.7 Proporción de Desnutrición global en niños menores de cinco 
años que acceden a los establecimientos de salud según DIRESA/GERESA/DISA, 
Instituto Nacional de Salud, 2015 
Mapa 2.7 Prevalencia de Desnutrición global (OMS) en niños menores de cinco 
años según departamentos, INS, 2004 y 2015
Cuadro 2.8 Proporción de Desnutrición aguda (peso/talla) en niños menores 
de cinco años que acceden a los establecimientos de salud por criterio de 
evaluación según DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015 
Gráfico 2.8 Proporción de Desnutrición aguda en niños menores de cinco 
años que acceden a los establecimientos de salud según DIRESA/GERESA/DISA, 
Instituto Nacional de Salud, 2015
Mapa 2.8 Prevalencia de Desnutrición aguda (OMS) en niños menores de cinco 
años según departamentos, INS, 2015
Cuadro 2.9 Proporción de Sobrepeso (peso/talla) en niños menores de cinco 
años que acceden a los establecimientos de salud por criterio de evaluación 
según DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015
Gráfico 2.9 Proporción de Sobrepeso en niños menores de cinco años que 
acceden a los establecimientos de salud según DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015
Mapa 2.9 Prevalencia de Sobrepeso (OMS) en niños menores de cinco años 
según departamentos, INS, 2015
Cuadro 2.10 Proporción de Obesidad (peso/talla) en niños menores de cinco 
años que acceden a los establecimientos de salud por criterio de evaluación 
según DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015 
Gráfico 2.10 Proporción de Obesidad en niños menores de cinco años que 
acceden a los establecimientos de salud según DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015 
Mapa 2.10 Prevalencia de Obesidad (OMS) en niños menores de cinco años 
según departamentos, INS, 2015 
Cuadro 2.11 Proporción de Sobrepeso y déficit de peso en gestantes que 
acceden a los establecimientos de salud según DIRESA/GERESA/DISA, Centro 
Latinoamericano de Perinatología, INS, 2015
Gráfico 2.11 Proporción de Déficit de peso (CLAP) en gestantes que acceden a 
los establecimientos de salud según DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015
Gráfico 2.12 Proporción de Sobrepeso (CLAP) en gestantes que acceden a los 
establecimientos de salud según DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015 
Mapa 2.11 Prevalencia de Déficit de peso (OMS) en gestantes según 
departamentos, INS, 2004 y 2015
Mapa 2.12 Prevalencia de Sobrepeso (OMS) en gestantes según departamentos, 
Instituto Nacional de Salud, 2004 y 2015
Cuadro 2.12 Proporción de IMC pregestacional en mujeres que acceden a los 
establecimientos de salud según DIRESA/GERESA/DISA, Centro Latinoamericano 
de Perinatología INS, 2015 
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19
Gráfico 2.13 Proporción de Bajo de Peso en gestantes que acceden a los 
establecimientos de salud según DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015
Gráfico 2.14 Proporción de Sobrepeso en gestantes que acceden a los 
establecimientos de salud según DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015 
Gráfico 2.15 Proporción de Obesidad en gestantes que acceden a los 
establecimientos de salud según DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015
Cuadro 2.13 Proporción de Anemia en gestantes que acceden a los 
establecimientos de salud según DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015 
Gráfico 2.16 Proporción de Anemia en gestantes que acceden a los 
establecimientos de salud según DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015
Mapa 2.13 Prevalencia de Anemia (OMS) gestantes según departamentos, 
Instituto Nacional de Salud, 2005 y 2015 
Cuadro 2.14 Proporción de Anemia en niños que acceden a los establecimientos 
de salud según DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015
Gráfico 2.17 Proporción de Anemia en niños que acceden a los establecimientos 
de salud según DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015 
Mapa 2.14 Prevalencia de Anemia (OMS) en niños menores de cinco años según 
departamentos, INS, 2015
Mapa 2.15 Prevalencia de Anemia (OMS) en niños menores de tres años según 
departamentos, INS, 2015
CENTRO NACIONAL DE PRODUCTOS BIOLOGICOS
Cuadro 3.1 Producción de Sueros de uso humano en el laboratorio de reactivos 
de diagnóstico por meses según productos INS, 2015
Grafico 3.1 Producción de Sueros de uso humano en el laboratorio de reactivos 
de diagnóstico por productos INS, 2015 
Cuadro 3.2 Producción de Reactivos para diagnóstico de uso humano en el 
laboratorio de reactivos de diagnóstico por meses según productos INS, 2015
Grafico 3.2 Producción de Reactivos para diagnóstico de uso humano en el 
laboratorio de reactivos de diagnóstico por productos INS, 2015 
Cuadro 3.3 Producción de Medios de cultivo de uso humano en el laboratorio 
de reactivos de diagnóstico por meses según productos INS, 2015 
Grafico 3.3 Producción de Medios de Cultivo de uso humano en el laboratorio 
de reactivos de diagnóstico por producto INS, 2015
Cuadro 3.4 Producción de Antígenos por meses según productos INS, 2015
Cuadro 3.5 Producción de Vacuna Antirrábica en cultivo celular, uso veterinario 
en Laboratorio de vacunas virales INS, 2015
Grafico 3.4 Producción de Vacuna Antirrábica en cultivo celular, uso veterinario 
en Laboratorio de vacunas virales INS, 2015
III
252
253
254
255
256
257
258
260
261
262
264
265
266
267
268
269
270
270
271
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20
Cuadro 3.6 Visitas realizadas al Serpentario por entidad y por mes INS, 2015
Grafico 3.5 Visitas realizadas al Serpentario por entidad INS, 2015 
Grafico 3.6 Visitas realizadas al Serpentario por mes INS, 2015
CENTRO NACIONAL DE SALUD OCUPACIONAL Y PROTECCIÓN DEL AMBIENTE 
PARA LA SALUD
Cuadro 4.1 Personas atendidas por sexo según meses en el servicio de psicología 
Instituto Nacional de Salud 2015
Gráfico 4.1 Personas atendidas por meses en el servicio de psicología INS, 2015
Cuadro 4.2 Personas atendidas por meses según nivel de instrucción en el 
servicio de psicología INS, 2015
Gráfico 4.2 Personas atendidas por nivel de instrucción en el servicio de 
psicología INS, 2015
Cuadro 4.3 Personas atendidas por meses según actividad de la empresa en el 
servicio de psicología INS, 2015
Gráfico 4.3 Personas atendidas por actividad de la empresa en el servicio de 
psicología INS, 2015 
Cuadro 4.4 Personas atendidas por meses según puesto de trabajo en el servicio 
de psicología INS, 2015
Gráfico 4.4 Personas atendidas por meses según puesto de trabajo en el servicio 
de psicología INS, 2015 
Cuadro 4.5 Personas atendidas por meses según situación laboral en el servicio 
de psicología INS, 2015
Gráfico 4.5 Personas atendidas por situación laboral en el servicio de psicología 
Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 4.6 Personas atendidas por meses según diagnóstico en el servicio de 
psicología INS, 2015
Gráfico 4.6 Personas atendidas por diagnóstico en el servicio de psicología 
Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 4.7 Personas atendidas por lugar de residencia (departamento) en el 
servicio de psicología INS, 2015 
Gráfico 4.7 Personas atendidas por lugar de procedencia en el servicio de 
residencia, INS, 2015
CENTRO NACIONAL DE SALUD INTERCULTURAL
Cuadro 5.1 Visitas realizadas al jardín botánico según procedencia, INS, 2015
Gráfico 5.1 Visitas realizadas al jardín botánico según procedencia, INS, 2015
Gráfico 5.2 Tendencia de visitas al jardín botánico, INS 2008- 2015
IV
V
272
273
273
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
290
291
292
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21
Cuadro 5.2 Visitas institucionales a eventos de interculturalidad, INS, 2015
Gráfico 5.3 Visitas institucionales a eventos de interculturalidad, INS, 2015
CENTRO NACIONAL DE CONTROL DE LA CALIDAD
Cuadro 6.1 Productos ingresados para el control de la calidad por meses según 
cliente, INS, 2015
Gráfico 6.1 Productos ingresados para el análisis de control de calidad por 
cliente, INS, 2015
Cuadro 6.2 Informes de ensayos emitidos por meses según cliente, INS, 2015 
Gráfico 6.2 Informes de ensayos emitidos por trimestre según cliente, INS, 2015
Cuadro 6.3 Informes de ensayo emitidos por cliente según conclusión, INS, 2015
Gráfico 6.3 Informes de ensayos emitidos por cliente según conclusión, Instituto 
Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 6.4 Informes de ensayo emitidos por cliente según mes y conclusión, 
Instituto Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 6.5 Informes de ensayos emitidos por cliente según clase de producto, 
Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 6.6 Informes de ensayos emitidos por clase de producto según cliente y 
mes, Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 6.7 Informes de ensayos emitidos por procedencia de producto según 
cliente, Instituto Nacional de Salud, 2015
Gráfico 6.4 Informes de ensayos emitidos por procedencia de producto según 
cliente, Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 6.8 Informe de ensayos emitidos por procedencia de producto según 
cliente y mes, Instituto Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 6.9 Ensayos emitidos por tipo según mes y cliente, INS, 2015
Cuadro 7.0 Ensayos emitidos por tipo de ensayo, INS, 2015
Gráfico 6.5 Ensayos emitidos por tipo de ensayo, INS, 2015
OFICINA GENERAL DE INVESTIGACIÓN Y TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA
Cuadro 7.1 Número de ensayos clínicos presentados/evaluados y autorizados 
por año, Instituto Nacional de Salud, 2003 – 2015
Gráfico 7.1 Ensayos clínicos presentados/evaluados y autorizados por año, 
Instituto Nacional de Salud, 2003 – 2015
Cuadro 7.2 Número de ensayos clínicos presentados/evaluados, autorizados y 
no autorizados por año, INS, 1995 – 2015
Gráfico 7.2 Ensayos clínicos presentados/evaluados, autorizados y no autorizados 
por año, 1995 – 2015
VI
VII
293
295
297
297
298
298
299
299
300
301
302
304
304
305
306
307
307
309
309
310
311
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22
Cuadro 7.3 Porcentaje de ensayos clínicos autorizados y no autorizados por año, 
Instituto Nacional de Salud, 2003 – 2015 
Gráfico 7.3 Porcentaje de ensayos clínicos autorizados y no autorizados por año, 
Instituto Nacional de Salud, 2003 – 2015
Cuadro 7.4 Ensayos clínicos según tipo de procesos evaluados y autorizados, 
Instituto Nacional de Salud, 2015
Gráfico 7.4 Porcentaje de ensayos clínicos según tipo de procesos evaluados y 
autorizados, Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 7.5 Ensayos clínicos autorizados por fase de estudio, INS, 2015 
Gráfico 7.5 Proporción de ensayos clínicos autorizados por fase de estudio, 
Instituto Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 7.6 Ensayos clínicos autorizados por especialidad, INS, 2015
Gráfico 7.6 Proporción de ensayos clínicos autorizados según especialidad, 
Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 7.7 Inspecciones realizadas a ensayos clínicos autorizados, centro de 
investigación, comités de ética, INS, 2015
Cuadro 7.8 Comités de ética que aprobaron los ensayos clínicos presentados, 
Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 7.9 Ensayos clínicos autorizados por patrocinador, INS, 2015
Cuadro 7.10 Expedientes de ensayos clínicos autorizados por organización 
ejecutora, INS, 2015 
Cuadro 7.11 Ensayos clínicos autorizados según tipo de Institución de 
investigación, Instituto Nacional de Salud, 2015
Gráfico 7.7 Ensayos clínicos según tipo de Institución de investigación, Instituto 
Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 7.12 Investigaciones observacionales registradas y aprobadas, Instituto 
Nacional de Salud, 2001 – 2015
Gráfico 7.8 Investigaciones observacionales registradas y aprobadas, Instituto 
Nacional de Salud, 2001 – 2015
Cuadro 7.13 Protocolos de investigación aprobados por la OGITT según tipo, 
Instituto Nacional de Salud, 2015 
Gráfico 7.9 Protocolos de investigación aprobados por la OGITT según tipo, 
Instituto Nacional de Salud, 2015 
Cuadro 7.14 Estado de protocolos ingresados al comité de investigación, 
Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 7.15 Protocolos aprobados y registrados según institución de 
procedencia, INS, 2015
312
312
313
313
314
314
315
315
316
317
318
319
320
320
321
321
322
322
322
323
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
23
Cuadro 7.16 Asistencia técnica para el fortalecimiento de gestión de investigación 
por mes, Instituto Nacional de Salud, 2015
Cuadro 7.17 Número de acciones de capacitación programadas Vs ejecutadas 
según meses – Plan de Desarrollo de las personas del Instituto Nacional de Salud 
– 2015. 3era Modificación
Gráfico 7.10 Acciones de capacitación programadas vs ejecutadas según meses 
– Plan de Desarrollo de las personas del Instituto Nacional de Salud – 2015. 3era 
Modificación
Cuadro 7.18 Acciones de capacitación ejecutadas según financiamiento – 
Plan de Desarrollo de las personas del Instituto Nacional de Salud – 2015. 3era 
Modificación
Cuadro 7.19 Número de capacitaciones (programado vs ejecutado) por meses – 
capacitar personas Plan Operativo Institucional Año 2015
Gráfico 7.11 Número de capacitaciones (programado vs ejecutado) por meses – 
capacitar personas Plan Operativo Institucional Año 2015
Cuadro 7.20 Acciones de Capacitación Ejecutadas por tipo de competencias – 
PDP INS 2015 - 3era Modificación 
Cuadro 7.21 Cobertura de capacitación a Nivel de centro nacional y Oficina 
General - PDP INS, 2015 - 3era Modificación
Cuadro 7.22 Eventos ejecutados y número de personas informadas según meta 
SIAF – PDTCCT, INS, 2015
Gráfico 7.12 Número de personas informadas según meta SIAF e Institución de 
procedencia, INS, 2015
Cuadro 7.23 Personas informadas según Centro Nacional/Oficina General 
ejecutora del evento - PDTCCT, INS, 2015
Cuadro 7.24 Personas informadas según mes y fuente de financiamiento - 
PDTCCT, INS, 2015
Cuadro 7.25 Número de personas capacitadas por sede militar – curso de Salud 
Pública dirigido al personal de tropa en servicio militar acuartelado – 2015
323
324
324
325
325
326
326
327
327
328
329
329
330
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
24
El Instituto Nacional de Salud está comprometida con la promoción, desarrollo y difusión de la 
investigación científica-tecnológica y la prestación de servicios en salud con el fin de contribuir 
a mejorar la calidad de vida de las personas. En ese sentido la Institución a través de la Oficina 
Ejecutiva de Estadística e Informática perteneciente a la Oficina General de Información y 
Sistemas, en compromiso con la sociedad, publica desde el año 2005 de forma periódica el 
Anuario Estadístico.
La presente publicación busca informar sobre los diferentes aspectos en las que nuestra 
Institución trabaja, principalmente en el área de la salud pública, alimentación y nutrición, 
producción de biológicos, control de calidad de alimentos, productos farmacéuticos y afines, 
salud ocupacional, protección del medio ambiente y salud intercultural, además informa sobre 
la difusión de la investigación, ensayos clínicos y el desarrollo tecnológico en salud basado en 
evidencias. 
Las fuentes de información de este Anuario provienen de los diferentes Centros Nacionales 
en su trabajo con los laboratorios regionales, las DISAS/DIRESAS y la información proveniente 
de sus órganos de apoyo. Es necesario recalcar que esta información, vale decir, indicadores, 
acciones y detalles de algunas enfermedades, en general sólo refleja la información que 
envían al INS y la producción de los laboratorios de referencia nacional del INS, que, si bien 
están distribuidos en todo el país, no pretenden ser extrapolables como datos nacionales de 
prevalencia u otra dimensión.
La elaboración final de este documento, le correspondió a la Oficina Ejecutiva de Estadística 
e Informática a través de la Unidad funcional de Estadística en coordinación con los diversos 
Centros y Oficinas, particularmente con el Centro Nacional de Salud Pública. 
Finalmente, expresamos nuestro agradecimiento al apoyo que han brindado a este propósito 
el personal técnico y profesional de las oficinas que han intervenido proporcionando 
información, así como en el procesamiento y/o verificación de la misma. 
Como Institución siempre estaremos a disposición de todas aquellas personas que, con sus 
valiosos aportes, ideas e indicaciones sobre esta publicación, puedan mejorar los contenidos 
en el futuro. Asimismo, confiamos en que los resultados consignados en este Anuario sea un 
instrumento valioso de consulta que permita encontrar información de salud y de los otros 
aspectos a la que nuestra entidad se dedica.
Ing. Jaime Honores Coronado
Director Ejecutivo
Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática
PRESENTACIÓN
25
El Instituto Nacional de Salud es un Organismo Público Ejecutor (OPE) del Ministerio de Salud 
dedicado a la investigación en salud, la producción de biológicos, control de calidad de 
medicamentos, alimentos e insumos, diagnóstico referencial de laboratorio, salud ocupacional 
y salud intercultural.
En el año 1896 se creó el Instituto Vaccinal y fue el antecesor al Instituto Nacional de Salud 
(INS) el cual según la referencia histórica tendría 118 años de vida institucional.
El Instituto Nacional de Salud tiene como misión, la promoción, desarrollo y difusión de la 
investigación científica–tecnológica y la prestación de servicios de salud en los campos de la 
salud pública, el control de las enfermedades transmisibles y no transmisibles, la alimentación 
y nutrición, la producción de biológicos, el control de calidad de alimentos, productos 
farmacéuticos y afines, la salud ocupacional y protección del ambiente centrado en la salud de 
las personas y la salud intercultural, para contribuir a mejorar la calidad de vida de la población.
El Instituto Nacional de Salud tiene como visión, ser una institución moderna, dinámica y líder 
a nivel nacional e internacional en la generación, desarrollo y transferencia de tecnologías 
y conocimientos científicos en investigación biomédica, nutrición, salud ocupacional, 
protección del ambiente centrado en la salud de las personas, salud intercultural, producción 
de biológicos y control de calidad de alimentos, productos farmacéuticos y afines; con personal 
capacitado y competitivo, en una concepción ética y humanista para mejorar la calidad de 
vida de la población y contribuir al desarrollo integral y sostenido del país.
El Instituto Nacional de Salud presenta en el anuario estadístico, información del año 2014 y 
consta de 7 capítulos que corresponde a la producción de los diferentes centros nacionales y 
oficinas generales.
La Oficina General de Información y Sistemas a través de la Oficina Ejecutiva de Estadística e 
Informática se encargó de la recopilación, consistencia y tabulación de los datos que culminan 
como producto final en el Anuario Estadístico 2015. 
En el capítulo I se presenta información del Centro Nacional de Salud Pública (CNSP) de 
las pruebas de diagnóstico procesadas y relacionadas a enfermedades transmisibles y no 
transmisibles.
En el capítulo II se muestra información del Centro Nacional de Alimentación y Nutrición 
(CENAN) relacionado al estado nutricional de niños menores de cinco años y gestantes.
En el capítulo III se muestra información del Centro Nacional de Productos Biológicos (CNPB) 
relacionado a la producción de reactivos, medios de cultivo, antígenos y vacunas antirrábicas 
INTRODUCCIÓN
26
así como las visitas realizadas al serpentario. 
En el capítulo IV se muestra información del Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección 
del Ambiente para la Salud (CENSOPAS) relacionado a las atenciones ocupacionales.
En el capítulo V se muestra información del Centro Nacional de Salud Intercultural (CENSI) 
relacionado a las visitas realizadas al Jardín Botánico.
En el capítulo VI se muestra información del Centro Nacional de Control de Calidad (CNCC) 
relacionado a control de calidad de productos farmacéuticos y afines.
En el capítulo VII se muestra información de la Oficina General de Investigación y Transferencia 
Tecnológica (OGITT) relacionado a los protocolos de investigación, investigaciones y ensayos 
clínicos, así como el apoyo a las diferentes instancias internas y externas mediante capacitación 
y asistencia técnica.
27
ASPECTOS GENERALES 
 
AMEBIASIS VIDA LIBRE 
Las amebas son seres vivos del reino Protozoa. Las amebas de vida libre que afectan al ser 
humano pertenecen a dos phyla del reino Protozoa: Percolozoa y Rhizopoda. 
Phylum Percolozoa: Agrupa organismos primitivos, algunos de los cuales pueden ser 
ameboflagelados con un flagelo transitorio, no tienen aparato de Golgi, pero poseen 
mitocondrias o hidrogenosomas y peroxisomas. El phylum incluye la clase Heterolobosea, el 
orden Schyzopyrenida, la familia Vahlkampfiidae; y los géneros Naegleria y Vahlkampfia. 
Phylum Rhizopoda: Agrupa organismos con pseudopodos como medio de locomoción y 
alimentación, mitocondrias con crestas tubulares. La mayoría de las especies son de vida libre1.  
 
AMEBIASIS 
Amebiasis es una enfermedad causada por el parásito Entamoeba histolytica. Puede afectar a 
cualquier persona, aunque es más común en las personas que viven en áreas tropicales con 
condiciones sanitarias deficientes. El diagnóstico puede ser difícil porque otros parásitos 
pueden ser muy similares a E. histolytica cuando se observa bajo un microscopio. Las personas 
infectadas no siempre se enferman. Varias especies de protozoos del género Entamoeba 
colonizan los seres humanos, pero no todos ellos están asociados con la enfermedad. 
Entamoeba histolytica es bien reconocido como una ameba patógena, asociados con 
infecciones intestinales y extraintestinales. Las otras especies son importantes porque pueden 
confundirse con E. histolytica en las investigaciones de diagnóstico2. 
 
ANTRAX  CARBUNCO 
El Bacillus anthracis, es un bacilo Gram positivo, aerobio, de 4-8 µm, in vitro se observa en 
forma de cadenas largas, in vivo en forma de microorganismos aislados o en cadenas cortas 
de extremos ligeramente redondeados. Cuando se expone al oxigeno del aire forma esporas 
muy resistentes a los agentes físicos, químicos y condiciones ambientales adversas, pudiendo 
permanecer viables en los suelos y contaminándolos durante muchos años. La transmisión se 
realiza a través del contacto directo de piel lesionada del huésped con carne, pelos, lanas, 
cueros o productos procedentes de animales infectados que han muerto por carbunco.  
                                                          
1 Infecciones por amebas de vida libre. Comentarios históricos, taxonomía y nomenclatura, protozoología y cuadros anátomo-clínicos, Revista 
Chilena de Infectologia, Santiago 2006; 23(3):200-214. 
2 Centros para el control y la prevención de enfermedades (CDC). 
28
El periodo de incubación es de 2 a 7 días, con un promedio de 48 horas después del contacto 
(cutáneo). En las otras formas de presentación suele ocurrir en un período menor a 24 horas3. 
 
BOTULISMO 
El botulismo es una enfermedad grave y puede ser mortal. Sin embargo, es relativamente 
inusual. Es una intoxicación causada generalmente por la ingesta alimentos contaminados 
con neurotoxinas muy potentes. Clostridium botulinum produce esporas termorresistentes 
ampliamente difundidas en el medio ambiente, que en ausencia de oxígeno germinan, crecen 
y excretan toxinas. Existen siete formas diferentes de toxina botulínica identificadas con las 
letras A a la G. Cuatro de ellas (tipos A, B, E y ocasionalmente F) pueden causar botulismo 
humano. Los tipos C, D y E provocan enfermedades en otros mamíferos, aves y peces. Los 
síntomas iniciales incluyen fatiga intensa, debilidad y vértigo, seguidos generalmente por 
visión borrosa, sequedad de boca y dificultad para tragar y hablar. También pueden concurrir 
vómitos, diarrea, constipación e inflamación abdominal4. 
El diagnóstico de laboratorio consiste en la detección de la toxina botulínica y el aislamiento 
del germen. La primera se realiza mediante la prueba de toxicidad en el ratón, el cual consiste 
en inocular intraperitonelamente al ratón con una muestra de suero y observar su reacción 
durante cuatro días. La segunda, la identificación del C. botulinum se basa en: a) reacción de 
la lipasa, b) coloración de Gram, c) determinación de requerimientos de crecimiento 
anaeróbico, d) demostración de toxigenicidad, e) identificación del tipo de toxina5. 
 
BRUCELOSIS 
La brucelosis es una zoonosis más difundida transmitida por diversos animales (ganado 
bovino, ovino, caprino y porcino, camellos y búfalos) mediante contacto directo con la sangre, 
la placenta, fetos o secreciones uterinas o por el consumo de productos de origen animal 
infectados y crudos (especialmente leche y productos lácteos). La brucelosis humana debida 
a Brucella melitensis tiene graves consecuencias de salud pública en las zonas donde se cría 
ganado ovino y caprino. La brucelosis puede presentarse con inicio de fiebre continua 
intermitente y de duración variable, sudoración profusa, fatiga, anorexia, pérdida de peso, 
dolor de cabeza, artralgia y generalizado dolorido. Endocarditis Brucella y causa 
neurobrucelosis mayoría de las muertes6. 
 
                                                          
3 Ministerio de Salud: Norma técnica para la atención integral de Carbunco Humano,   
4 Organización Mundial de la Salud: Botulismo, nota descriptiva N° 270, agosto de 2013.  
5 María Isabel Farace, Edgardo Castelli, Manual de procedimientos: diagnóstico de botulismo en muestras clínicas y de alimentos, 2007 
6 Organización Mundial de la Salud (OMS): Zoonosis – brucelosis.  
29
El aislamiento de Brucella spp constituye el método diagnóstico definitivo. Suele obtenerse 
por hemocultivo o cultivo de médula ósea y, más raramente por cultivo de líquido 
cefalorraquídeo, líquido articular, exudado purulento, etc. El medio clásico de Ruiz Castañeda, 
que usa una fase sólida y otra líquida, es el más apropiado para el diagnóstico. Adicionalmente 
se realiza la detección de anticuerpos frente a Brucella mediante las pruebas de Rosa de 
Bengala como prueba de despistaje inicial o screening, seroglutinación en tubo o placa con 
pocillos y seroaglutinación tras tratamiento del suero con 2 mercaptoetanol.  
   
CLAMIDIASIS 
Las clamidias son un grupo especial de bacterias. Poseen ADN y ARN, ribosomas similares a los 
de las bacterias Gram negativas y pared celular, pero tienen un ciclo vital peculiar, que 
transcurre en buena parte en el interior de las células. Su forma contagiosa, denominada 
cuerpo elemental, está adaptada a la vida extracelular. C. trachomatis infecta preferentemente 
el epitelio columnar de las mucosas de los ojos, las vías respiratorias y los genitales. Esta 
infección induce inmunidad, pero a menudo persiste durante meses o años, si el paciente no 
recibe tratamiento. 
Existen cuatro modalidades de diagnóstico microbiológico para las infecciones por C. 
trachomatis: examen microscópico directo, cultivo, serología y detección de antígenos y de 
ácido nucleicos. La microinmunofluorescencia se encuentra entre las más recomendables, y 
se emplea especialmente en casos de neumonías en recién nacidos y de perihepatitis7. 
 
CISTICERCOSIS 
La cisticercosis es la infección por la tenia en la fase larvaria (cisticerco). Una vez en el interior 
del cuerpo, pueden desarrollarse cisticercos en diversos tejidos, como músculos, tejidos 
subcutáneos, ojos y encéfalo; los que se encuentran en el sistema nervioso central causan 
neurocisticercosis, la forma más grave de la enfermedad. La teniasis se transmite al ser 
humano a través de la ingestión accidental de cisticercos presentes en carne de cerdo o de 
vacuno poco cocinada. La teniasis por Taenia solium o Taenia saginata se caracteriza 
generalmente por síntomas leves e inespecíficos. Puede cursar con dolor abdominal, náuseas, 
diarrea o estreñimiento, que aparecen entre 6 y 8 semanas después de la ingestión de los 
cisticercos, una vez que la tenia se ha desarrollado completamente8. 
En la teniasis intestinal se diagnostica por la eliminación de proglótidas móviles en las heces 
o en la ropa interior.  
                                                          
7 Roca B. Infecciones por clamidias (Chlamydial infections). An. Med. Interna [Interent].2007;24(6).  
8 Organización Mundial de la Salud (OMS). Teniasis/Cisticercosis. 2013;Nota descriptiva N°376 
30
El examen parasitológico seriado con método de enriquecimiento por sedimentación debe 
ser complementado con la prueba de Graham que permite observar los huevos depositados 
en la zona perianal. En la neurocisticercosis se utilizan: El diagnóstico por imágenes: 
tomografía axial computada y resonancia magnética nuclear.  
El diagnóstico por detección de anticuerpos específicos en sangre y LCR, la técnica de ELISA, 
Western blot. Biopsia de cerebro para estudio histopatológico9. 
 
DENGUE 
El dengue es una infección vírica transmitida por la picadura de las hembras infectadas de 
mosquitos del género Aedes aegypti. Hay cuatro serotipos de virus del dengue (DEN 1, DEN 2, 
DEN 3 y DEN 4). Los síntomas aparecen 3 14 días (promedio de 4 7 días) después de la 
picadura infectiva. La enfermedad se manifiesta como un síndrome febril y afecto a lactantes, 
niños pequeños y adultos. Los síntomas varían, desde una fiebre moderada hasta una fiebre 
alta incapacitante con cefaleas intensas, dolor retroobitario, dolor muscular y articular, y 
exantema10.  
Las pruebas de laboratorio incluyen pruebas serológicas, cultivo celular y pruebas 
biomoleculares. Para el diagnóstico serológico es necesaria la obtención de sueros pareados 
(fase aguda y convaleciente) y consiste en la identificación de anticuerpos Ig M e Ig G mediante 
pruebas de ELISA. 
 
ENCEFALO EQUINO ANIMAL I 
Las encefalitis Equina Venezolana, son zoonosis transmitidas por mosquitos a humanos y 
equinos y son mantenidos en la naturaleza en ciclos enzooticos de transmisión entre 
mosquitos y roedores silvestres o aves que son sus huéspedes naturales. El periodo de 
incubación de la EEV varía entre 1-5 días, la enfermedad tiene un comienzo súbito con 
escalofrío, dolor de cabeza, fiebre, dolores musculares y postración, leves movimientos de los 
ojos y rigidez de la nuca; la astenia, el mareo y el malestar general producen incapacitación 
del paciente. 
Diagnostico virológico se realiza mediante el aislamiento viral en una variedad de líneas 
celulares o ratones lactantes a partir sangre LCR o muestras de tejidos. La detección de 
antígeno por ensayo inmuno enzimático (ELISA) o la amplificación parcial del ácido nucleico 
viral por RT-PCR son procedimientos rápidos de diagnóstico11. 
                                                          
9 Organización Panamericana de la Salud (OPS). Cisticercosis o cisticerciasis. 
10 Organización Mundial de la Salud (OMS). Dengue. Temas de salud, 2014 
11 Organización Panamericana de la Salud (OPS). Encefalitis equinas transmitidas por artrópodos. Centro     Panamericano de Fiebre Aftosa.  
31
ENFERMEDAD DE CARRION  
La enfermedad de Carrión o Bartonelosis humana es una enfermedad infecciosa cuyo agente 
etiológico es la Bartonella bacilliformis, una proteobacteria aeróbica gram negativa, 
polimórfica y flagelada. La transmisión se atribuye a mosquitos flebótominos del género 
lutzomyia, especialmente a las especies verrucarum y peruensis, conocidas popularmente 
como titira o manta blanca. También se puede transmitir por transfusiones sanguíneas. El 
paciente presenta inicialmente manifestaciones generales como hiporéxia, malestar, 
decaimiento y progresivamente se agrega dolor osteomuscular y artralgias. Entre las 
manifestaciones grave complicada se pueden observar anemia severa, trastornos 
convulsiones, agitación psicomotriz, deterioro del sensorio hasta llegar al coma12. 
El diagnóstico de laboratorio incluye el frotis de sangre con tinción Wright o Giemsa, el 
aislamiento mediante cultivo en agar sangre, y con el propósito de identificar las diferentes 
especies de Bartonella se emplea el secuenciamiento genético de los productos amplificados 
por PCR. También se usan cultivos celulares y pruebas serológicas como inmunofluorescencia, 
hemaglutinación indirecta, ELISA1 y Western blot.    
 
ENFERMEDAD CHAGAS 
La enfermedad de Chagas, también llamada tripanosomiasis americana, es una enfermedad 
potencialmente mortal causada por el parásito protozoo Trypanosoma cruzi, que es 
transmitido a los animales y a los seres humanos a través de insectos vectores que se 
encuentran solamente en las Américas. A los insectos vectores se les conoce como 
La enfermedad de Chagas tiene dos fases: la fase aguda y la fase crónica. Ambas fases pueden 
ser asintomáticas o ser potencialmente mortales. Los síntomas que nota el paciente pueden 
incluir fiebre, fatiga, dolor en cuerpo, dolor de cabeza, sarpullido, pérdida de apetito, diarrea y 
vómito13. 
La demostración del parásito en la sangre periférica puede hacerse por: a) Examen en fresco, 
b) Frotis y gota gruesa, c) Método de concentración de Strout, d) Hemocultivo, e) 
Xenodiagnóstico y f ) PCR. 
 
 
 
                                                          
12 Ministerio de Salud. Atención de la bartonelosis o enfermedad de Carrión en el Perú. 2006 
13 Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Parásitos – Enfermedad Chagas.   
32
ENTEROPATOGENOS  
Conjunto de enfermedades producidas por parásitos intestinales. Los helmintosmás 
importantes son: Enterobius vermicularis, Hymenolepsis nana, Trichuris trichura, Taenia 
solium, Ascaris lumbricoides Taenia saginata, Estrongyloides estercoralis, Diphyllobothrium 
latum, Hymenolepis diminuta, Fasciola sp, etc. Adicionalmente se puede incluir en este grupo 
a los protozoarios más importantes: Giardia intestinalis, Entamoeba histolytica, Isospora belli, 
Sarcocystis hominis, Ciclospora cayetanensis, Blastocystis hominis, Dientamoeba fragilis, 
Enterocytozoon bieneusis y Encephalitozoon intestinalis. 
En general, la mayoría de estos parásitos produce manifestaciones gastrointestinales 
(síndrome diarreico agudo o crónico, dolor abdominal, vómitos, anemia, cefalea, adinamia, 
fiebre, infecciones urinarias, eosinofilia, vulvitis, prurigo), aunque cada uno de ellos se 
acompaña de síntomas característicos más específicos. Su diagnóstico por el laboratorio se 
basa en diferentes técnicas de identificación de las formas adultas, larvarias, huevos y quistes 
de cada uno de los parásitos o de sus productos. Otras técnicas incluyen la identificación de 
antígenos específicos en el suero, por ejemplo, mediante técnicas de inmunoblot. 
 
EHRLICHIOSIS   
Es una zoonosis cuyo agente etiológico es la Ehrlichia, que es una bacteria Gram negativa 
perteneciente al orden Rickettsiales y cuyo vector es la garrapata. Entre los signos y síntomas 
que presentan son: fiebre, cefalea, artralgia, mialgia, anorexia, nausea, vómitos, calosfríos, 
neumonía y exantema. El diagnóstico etiológico indirecto se realiza por medio de pruebas 
como la Inmunofluorescencia, Wester Bloot y PCR14. 
 
FASCIOLOSIS 
Fasciolosis es una zoonosis causada por el trematodo Fasciola hepatica, que afecta a animales 
vertebrados herbívoros (vacas, ovejas, cabras, entre otros) y a humanos. La infección se 
adquiere debido a la ingesta de diversos vegetales acuáticos crudos, algunos terrestres, o agua 
contaminados con metacercarias, la forma infectante. Durante la fase aguda, las 
manifestaciones incluyen dolor abdominal, hepatomegalia, fiebre, vómitos, diarrea, urticaria 
y eosinofilia, y pueden durar meses. En la fase crónica, los síntomas son más discretos y reflejan 
la obstrucción biliar intermitente y la inflamación15.  
 
                                                          
14 Enfermedades emergentes y reemergentes en Yucatán a finales del siglo XX.  http://www.revbiomed.uady.mx/pdf/rb97847.pdf..   
15 Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Fascioliasis. 
33
FIEBRE AMARILLA  
La fiebre amarilla es una enfermedad vírica aguda, hemorrágica, transmitida por mosquitos 
infectados. El término "amarilla" alude a la ictericia que presentan algunos pacientes.  
El virus de la fiebre amarilla es un arbovirus del género Flavivirus y su vector principal son los 
mosquitos, que transmiten el virus de un huésped a otro, principalmente entre los monos, 
pero también del mono al hombre y de una persona a otra. Una vez contraído el virus y pasado 
el periodo de incubación de 3 a 6 días, la infección puede cursar en una o dos fases. La primera, 
aguda, suele causar fiebre, mialgias con dolor de espalda intenso, cefaleas, escalofríos, pérdida 
de apetito y náuseas o vómitos16. 
Las pruebas de laboratorio para su diagnóstico incluyen pruebas serológicas, cultivo celular y 
pruebas biomoleculares. Para el diagnóstico serológico es necesaria la obtención de sueros 
pareados (fase aguda y convaleciente) y consiste en la identificación de anticuerpos IgM e IgG 
mediante pruebas de ELISA. 
 
FIEBRE DE CHIKUNGUNYA 
La fiebre chikungunya es una enfermedad vírica transmitida al ser humano por mosquitos 
infectados. Además de fiebre y fuertes dolores articulares, produce otros síntomas, tales 
como dolores musculares, dolores de cabeza, náuseas, cansancio y erupciones cutáneas. 
Algunos signos clínicos de esta enfermedad son iguales a los del dengue, con el que se 
puede confundir en zonas donde este es frecuente. 
Para establecer el diagnóstico se utilizan entre otros, las pruebas serológicas, como la 
inmunoadsorción enzimática (ELISA), pueden confirmar la presencia de anticuerpos IgM e 
IgG contra el virus chikungunya. Las mayores concentraciones de IgM se registran entre 3 
y 5 semanas después de la aparición de la enfermedad, y persisten unos 2 meses. Las 
muestras recogidas durante la primera semana tras la aparición de los síntomas deben 
analizarse con métodos serológicos y virológicos (RT PCR). 
 
 
FIEBRE DE MAYARO  
La fiebre Mayaro es una zoonosis producida por un arborvirus, género Alphavirus, familia 
Togavirus, endémico en bosques húmedos tropicales de la región tropical de Sur América 
transmitido por mosquitos Haemagogus. Los casos humanos se asocian con exposiciones 
recientes a ambientes húmedos boscosos donde habitan los vectores.   
                                                          
16 Organización mundial de la Salud (OMS). Fiebre amarilla, 2014, Nota informativa N°100.  
34
La enfermedad es parecida al dengue, con un inicio rápido de fiebre, dolores generalizados, 
cefalea, dolor retroocular, mareos, artralgias generalizadas y edema articular muchas veces 
incapacitante. El curso de la enfermedad es autolimitado, de tres a cinco días, no letal, no 
obstante, las artralgias pueden durar semanas o meses17.                                                         
 
INFECCIONES GONOCOCICAS - GONORREA 
La gonorrea es una enfermedad de transmisión sexual (ETS) que puede infectar tanto a los 
hombres como a las mujeres. Puede causar infecciones en los genitales, el recto y la garganta. 
Se puede contraer gonorrea al tener relaciones sexuales anales, vaginales y orales con una 
persona que tenga esta enfermedad. Es posible que algunos hombres con gonorrea no 
presenten ningún síntoma. Sin embargo, los hombres que presentan síntomas pueden tener: 
sensación de ardor al orinar, secreción de color blanco, amarillo o verde del pene, dolor o 
inflamación en los testículos. 
 
FIEBRE DE OROPUCHE 
La fiebre de Oropouche es una zoonosis producida por el virus de Oropouche, un bunyavirus 
del grupo Simbu. Es transmitido a los humanos principalmente por la picadura del mosquito 
Culicoides paraensis. La enfermedad produce un cuadro similar al dengue. Tiene un periodo 
de incubación de 4 a 8 días, con rango entre 3 y 12 días. El inicio es súbito, generalmente con 
fiebre, cefalea, artralgia, mialgias, escalofríos, y a veces náuseas y vómitos persistentes hasta 5 
a 7 días. Ocasionalmente puede presentarse meningoencefalitis18. 
 
INFECCION POR CITOMEGALOVIRUS 
El citomegalovirus (CMV) es uno de los virus del herpes. Este grupo de virus abarca los virus 
del herpes simple, los virus de la varicela-zóster (que causan varicela y culebrilla) y los virus de 
Epstein-Barr (que causan mononucleosis infecciosa, también conocida en inglés como 
"mono"). La infección por CMV es una infección común que normalmente no hace daño. Una 
vez que el CMV se aloja en el cuerpo de una persona, se mantendrá ahí de por vida. Pueden 
presentar signos y síntomas leves como los siguientes: fiebre, dolor de garganta, cansancio y 
glándulas inflamadas. El citomegalovirus (CMV) puede enfermar gravemente a los bebés que 
contrajeron la infección antes del nacimiento.  
                                                          
17 Organización Panamericana de la Salud (OPS). Alerta epidemiológica: brote de fiebre mayaro en las américas, 2010 
18 Organización Panamericana de la Salud (OPS). Alerta epidemiológica: brote de fiebre de oropouche, 2010 
35
Se transmite a través del contacto cercano con una persona que tiene el virus en la saliva, la 
orina u otros líquidos corporales.  
Un análisis de sangre para estos anticuerpos puede saber si una persona ha sido infectada con 
CMV19 
 
ENFERMEDAD POR ENTEROVIRUS  
Las enfermedades enterovirales se caracterizan por tener distintas formas de presentación 
que varían desde la infección subclínica a otras graves como la miocarditis, la encefalitis y la 
parálisis fláccida aguda. Son virus de la familia Picornaviridae, género enterovirus. El período 
de incubación es de 3-6 días, La forma sintomática cursa como: enfermedad febril inespecífica, 
faringitis nodular, estomatitis, herpangina, neumonía, pleurodinia o mialgia epidémica o 
enfermedad de Bornholm, síndrome mano-pie-boca, diarrea aguda, miocarditis, 
miopericarditis, enfermedad exantemática, meningitis aséptica, encefalitis, parálisis aguda 
fláccida. 
Para el diagnóstico de la enfermedad se realiza las técnicas tradicionalmente utilizadas como 
el cultivo, aislamiento y serotipificación con antisueros neutralizantes específicos; el 
rendimiento es bajo. Serología (IgG e IgM específica en suero). Técnica PCR-RT. d- 
Diferenciación intratípica20. 
 
ENFERMEDADES PARASITARIAS 
Afecciones causadas por diversidad de agentes PROTOZOARIOS y HELMINTOS, que afectan 
distintas porciones del tubo digestivo, con una  relación variable con la pared intestinal, que 
ocasionan manifestaciones clínicas muy heterogéneas, ocurriendo en diferentes escenarios 
epidemiológicos que pueden impactar significativamente sobre la salud y la calidad de vida 
de las personas. Existen tres grupos de helmintos de importancia médica: nematodos (áscaris), 
cestodos (tenias) y trematodos (dístomas). Las faces que normalmente aparecen son las 
técnicas de diagnóstico son los huevos y las larvas. Con menos frecuencia, pueden verse 
gusanos adultos como el caso de Ascaris y Enterobius y el diagnóstico de algunos cestodos se 
basan en la observación de los segmentos o proglotis.   
Entre los protozoos intestinales figuran las amebas y los flagelados. Se reconocen dos fases en 
el diagnóstico: la fase vegetativa o de trofozoíto y la fase latente quística. Ambas pueden 
                                                          
19 Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). El Citomegalovirus (CMV) e Infección congénita por CMV. 
20 Organización Panamericana de la Salud (OPS). Diagnóstico e investigación epidemiológica de las enfermedades transmitidas por los alimentos 
– Modulo 4. 
36
aparecer en las heces. Los trofozoítos suelen aparecer en las heces diarreicas o sueltas; en las 
heces bien formadas aparecen habitualmente quistes21.    
 
INFECCIÓN POR VIRUS HANTA 
El hantavirus es una enfermedad viral aguda grave, causada por el virus Hanta. La infección 
por hantavirus puede progresar a Síndrome Pulmonar por Hantavirus (SPH), que puede ser 
fatal. Las personas se infectan por contacto con roedores infectados por hantavirus o su orina 
y excrementos, pueden causar fiebre hemorrágica con síndrome renal (FHSR).  
El control de roedores dentro y alrededor de la casa sigue siendo la estrategia principal para 
prevenir la infección por hantavirus. Los síntomas pueden desarrollarse entre 1 y 5 semanas 
después de la exposición a la orina fresca, excrementos, o saliva de roedores. Los primeros 
síntomas incluyen fatiga, fiebre y dolores musculares, sobre todo en los grandes grupos 
musculares-muslos, caderas, espalda y hombros22. 
 
HEPATITIS VIRAL 
La hepatitis es una inflamación del hígado causada generalmente por una infección vírica. Se 
conocen cinco tipos principales de virus de la hepatitis, designados como A, B, C, D y E. Estos 
son los que mayor preocupación generan debido a la gran morbilidad y mortalidad que 
conllevan y a su potencial para causar brotes y propagarse de forma epidémica. En particular, 
los tipos B y C dan lugar a una afección crónica en cientos de millones de personas y son en 
conjunto la causa más común de cirrosis y cáncer hepáticos23.  
Para el diagnóstico de las hepatitis virales se utilizan técnicas de ELISA. Se detecta el antígeno 
de superficie de la hepatitis B (HBsAg), el anticuerpo contra el antígeno de superficie (anti-
HBs), el anticuerpo contra el antígeno core total (anti HBc), el anticuerpo IgM contra el 
antígeno core (anti-HBc IgM), el anticuerpo contra el antígeno delta (anti-HD IgM), el 
anticuerpo IgM contra el virus de la hepatitis A (IgManti-HAV), el anticuerpo contra el virus de 
la hepatitis C (anti HVC), el anticuerpo IgM contra el virus de la hepatitis E (IgM anti-HEV). 
 
 
 
                                                          
21 Organización Mundial de la Salud (OMS). Parásitos intestinales, 1992  
22 Centros para el control y la prevención de enfermedades (CDC). Hantavirus. 
23 Organización Mundial de la Salud (OMS). Alerta y Respuestas Mundiales: Hepatitis. 
37
HERPES I  II  
El herpes es una enfermedad de transmisión sexual (ETS) que cualquier persona sexualmente 
activa puede contraer. La mayoría de las personas con el virus no tiene síntomas. Es 
importante saber que aún sin presentar los signos de la enfermedad, se puede contagiar a una 
pareja sexual. El herpes genital es una ETS causada por dos tipos de virus. Estos virus se llaman 
herpes simple del tipo 1 y herpes simple del tipo 2. Las llagas del herpes genital, por lo general, 
se ven como una o más ampollas en los genitales, el recto o la boca. Las ampollas se abren y 
dejan llagas dolorosas que pueden tardar semanas en curarse. A estos síntomas a veces se los 
llaman "brotes". La primera vez que una persona tiene un brote es probable que también 
presente síntomas similares a los de la influenza (gripe) como fiebre, dolores corporales e 
inflamación de glándulas24. 
 
HERPES 6 
El VHH-6 (virus del herpes humano 6) es un virus muy común que causa síntomas como fiebre, 
diarrea y sarpullido. A veces puede provocar problemas más graves como convulsiones e 
inflamación del cerebro. Casi todas las personas contraen el VHH-6 durante la infancia. Las 
personas con sistemas inmunes fuertes combaten el virus y no tienen problemas de salud a 
largo plazo. Luego de que su sistema inmune lo combate, el virus puede permanecer en su 
organismo, aunque ya no esté provocando síntomas. El VHH-6 es un tipo de virus del herpes, 
pero es diferente del herpes al que las personas se contagian por contacto sexual25. 
 
HIDATIDOSIS O ECHINOCOCOSIS 
La equinococosis humana es una enfermedad parasitaria provocada por cestodos del género 
Echinococcus. Las dos formas más importantes de la enfermedad en el ser humano son la 
equinococosis quística (hidatidosis) y la equinococosis alveolar. El ser humano se infecta por 
la ingestión de huevos de parásitos presentes en alimentos, agua o suelo contaminados, o por 
contacto directo con animales huéspedes (como zorros, perros o gatos). La infección humana 
por E. granulosus conduce al desarrollo de una o más hidátides localizadas principalmente en 
el hígado y los pulmones, y con menor frecuencia en los huesos, riñones, bazo, músculos, 
sistema nervioso central y ojos26.  
El diagnóstico por el laboratorio se realiza a través de pruebas serológicas de tipo inmunoblot. 
 
                                                          
24 Centros para el control y la prevención de enfermedades (CDC). Herpes 
25 Boletín educativo para el paciente, NIH Clinical Center. http://www.cc.nih.gov/ccc/patient_education/pepubs_sp/hhv6_sp.pdf 
26 Organización Mundial de la Salud (OMS). Equinococosis. 2014; Nota descriptiva N° 377.  
38
INFECCIONES POR VIRUS LINFOTRÓPICO T HUMANO - HTLV-1  
El virus linfotrópico T humano 1 (HTLV-1) forma parte de la familia Retroviridae, clasificado 
dentro del género Deltaretrovirus. Este agente infeccioso consiste en partículas esféricas de 
100 nm de diámetro aproximadamente, provista de una envoltura lipoproteica que obtiene 
de las células huésped sobre la cual se implantan proteínas de superficie y transmembrana 
propias del virión. En su interior se encuentra una cadena simple de ARN en sentido positivo 
y las enzimas integrasa y transcriptasa reversa formando una nucleocápside icosaédrica. Se 
transmite por contacto sexual, vía transplacentaria, transfusión de hemoderivados y está 
especialmente relacionado con la lactancia materna. Existe una clasificación de las 
enfermedades severas asociadas a la infección por HTLV-1, agrupadas en tres categorías: 
síndromes inflamatorios (paraparesia espástica tropical, uveítis), enfermedades neoplásicas 
(leucemia/linfoma de células T) e infecciones oportunistas (especialmente hiperinfección por 
Strongyloides stercoralis y Sarcoptes scabiei)27.  
 
LEISHMANIASIS 
La leishmaniasis es causada por un protozoo parásito del género Leishmania, que cuenta con 
más de 20 especies diferentes. Se transmite a los humanos por la picadura de flebótomos 
hembra infectados. Hay tres formas principales de leishmaniasis: visceral (la forma más grave 
de la enfermedad, a menudo conocida como kala-azar), cutánea (la más común) y 
mucocutánea.  
La forma más común es la leishmaniasis cutánea, que causa llagas en la piel. Las úlceras se 
desarrollan típicamente en unas pocas semanas o meses de la picadura de la mosca de arena. 
Las úlceras pueden cambiar de tamaño y apariencia con el tiempo. Las úlceras pueden 
comenzar como pápulas (protuberancias) o nódulos (protuberancias) y pueden terminar 
como úlceras (como un volcán, con un borde elevado y el cráter central); úlceras de la piel 
pueden estar cubiertas por costra. Las llagas generalmente son indoloras, pero pueden ser 
dolorosas. Algunas personas tienen glándulas inflamadas cerca de las úlceras (por ejemplo, 
debajo del brazo, si éstas están en el brazo o la mano)28.  
El diagnóstico definitivo de leishmaniasis requiere la demostración del parásito, que puede 
ser observado en forma de amastigote, en aquellas muestras procedentes de las lesiones, y/o 
en su forma de promastigote cuando son aislados de los cultivos. El parásito puede ser 
demostrado a través del frotís, cultivo, histopatología y a través de la inoculación en animales.  
 
                                                          
27 Virus linfotrópico T humano 1 (HTLV-1), strongyloidiasis y escabiosis. Infecciones y asociaciones a considerar. Scielo: Invest. clín Maracaibo, 
2008; v 49 (4). 
28 Centros para el control y la prevención de enfermedades (CDC). Leishmaniasis. 
39
Los métodos indirectos se basan en la detección de la enfermedad a través de la respuesta 
inmune celular y/o de la respuesta inmune humoral a través de anticuerpos específicos 
desarrollados como consecuencia de la enfermedad: estos incluyen la intradermorreacción de 
Montenegro (leishmanina), el método de ELISA/ DOT-ELISA y la inmunofluorescencia indirecta 
(IFI). 
 
LEPTOSPIROSIS HUMANA 
La leptospirosis es una enfermedad de distribución mundial y forma parte del grupo de 
enfermedades zoonóticas. El hombre es un huésped accidental que se infecta directamente 
con orina, tejidos, semen y secreciones vaginales de animales infectados, e indirectamente 
con el agua de lagunas, acequias, ríos, charcos y otros, con suelo húmedo y vegetación 
contaminada con orina infectada. Los huéspedes reservorios son los animales silvestres y 
domésticos, los que eliminan las leptospiras con la orina por periodos de tiempos variables, 
dependiendo de la especie animal29. En el Perú se han identificado más de 60 serovariedades. 
Los síntomas más comunes son fiebre, escalofríos, mialgias, cefalea, conjuntivitis y síntomas 
respiratorios. Ocasionalmente, cursa con erupción cutánea, meningitis y uveítis. Puede 
presentarse ictericia, insuficiencia hepática y renal, anemia hemolítica y hemorragia en piel y 
mucosa.  
El diagnóstico se confirma con la elevación de los títulos en las pruebas serológicas específicas, 
como aglutinación microscópica o mediante el aislamiento de leptospiras en sangre (en la 
primera semana) o líquido cefalorraquídeo (entre el cuarto y el décimo día) durante la fase 
aguda; y en la orina después del décimo día, en medios especiales. Suele dar positiva la 
inoculación en cricetos, cobayos o jerbos de corta edad. Además se usan la IF y ELISA a fin de 
detectar los gérmenes en las muestras clínicas y de una necropsia. 
 
MALARIA 
El paludismo es causado por parásitos del género Plasmodium que se transmiten al ser 
humano por la picadura de mosquitos infectados del género Anopheles, los llamados vectores 
del paludismo, que pican sobre todo entre el anochecer y el amanecer. Hay cuatro tipos de 
paludismo humano: Plasmodium falciparum, Plasmodium vivax, Plasmodium malariae y 
Plasmodium ovale. Los más frecuentes son el paludismo por P. falciparum y por P. vivax y el 
más mortal el paludismo por P. falciparum. El paludismo es una enfermedad febril aguda. Los 
síntomas aparecen a los 7 días o más (generalmente entre los 10 y los 15 días) de la picadura 
del mosquito infectivo.  
                                                          
29 Instituto Nacional de Salud. Manual de procedimientos bacteriológico y serológico para el diagnóstico de la leptospirosis, 2002. 
40
Los primeros síntomas son fiebre, dolor de cabeza, escalofríos y vómitos. Si no se trata en las 
primeras 24 horas, el paludismo por P. falciparum puede agravarse, llevando a menudo a la 
muerte30. 
El diagnóstico de laboratorio, se realiza mediante el diagnóstico parasitológico que consiste 
en el examen microscópico de la muestra de sangre para demostrar la presencia del parasito 
para lo cual se usa la técnica de coloración de giemsa, con la cual podemos observar la gota 
gruesa y el frotis.  El Diagnóstico inmunológico, abarca métodos inmunoserológicos que 
evalúan la inmunidad humoral y celular del huésped, para el inmunodiagnóstico de malaria 
se tiene: inmunofluorescencia indirecta (IFI), ELISA, pruebas inmunocromatográficas 
(Dipstick), hemaglutinación, radioinmunoensayo, etc31. 
 
MENINGITIS BACTERIANA 
La meningitis es una inflamación de las leptomeninges (piamadre y aracnoides) con afectación 
del líquido cefalorraquídeo (LCR) que ocupa el espacio subaracnoideo, ocasionada por la 
presencia de una bacteria. Haemophilus influenzae, Neisseria meningitidis (meningococo) y 
Streptococcus pneumoniae (neumococo), son los responsables del 70-85% de los casos de 
meningitis bacterianas32. La bacteria se transmite de persona a persona a través de gotículas 
de las secreciones respiratorias o de la garganta. La propagación de la enfermedad se ve 
facilitada por el contacto estrecho y prolongado (besos, estornudos, tos, dormitorios 
colectivos, vajillas y cubiertos compartidos) con una persona infectada. El periodo de 
incubación medio es de 4 días, pero puede oscilar entre 2 y 10 días. Los síntomas más 
frecuentes son rigidez de nuca, fiebre elevada, fotosensibilidad, confusión, cefalea y vómitos.  
El diagnóstico inicial de la meningitis meningocócica puede establecerse a partir de la 
exploración física, seguida de una punción lumbar que muestra un líquido cefalorraquídeo 
(LCR) purulento. A veces se puede observar la bacteria en el examen microscópico del LCR. El 
diagnóstico es respaldado o confirmado por el cultivo positivo de la sangre o del LCR, las 
pruebas de aglutinación o la reacción en cadena de la polimerasa (PCR). 
 
MICOSIS I 
La piel es el órgano principal de localización de las infecciones micóticas en el hombre, siendo 
estas infecciones clasificadas en superficiales y profundas, Las micosis superficiales están 
limitadas a 0,1 y 0,7 mm de la superficie externa de la piel; estos hongos se denominan 
"DERMATOFITOS" y la patología que ellos producen se llama "DERMATOFITOSIS".  
                                                          
30 Organización Mundial de la Salud (OMS). Paludismo, 2013, Nota descriptiva N°94. 
31 Instituto Nacional de Salud: Manual de procedimientos de laboratorio para el diagnóstico de malaria, 2003 
32 Ministerio de Salud. Guía técnica: Guía de práctica clínica de meningitis bacteriana. 
41
Los dermatofitos son filamentosos y tabicados. Se clasifican en tres géneros: Microsporum, 
Tricofiton y Epidermofiton. Son queratinofílicos y se nutren de la misma, asentando en el 
hombre sobre queratina no alterada.  
 
MONONUCLEOSIS INFECCIOSA (EPSTEIN BARR) 
Virus pstein-Barr (VEB), también conocido como herpesvirus humano 4, es un miembro de la 
familia del virus herpes. Es uno de los virus humanos más comunes. EBV se encuentra en todo 
el mundo. La mayoría de las personas se infectan con este virus en algún momento de sus 
vidas. EBV se propaga más comúnmente a través de fluidos corporales, especialmente la 
saliva. Sin embargo, EBV también puede propagarse a través de la sangre y el semen durante 
el contacto sexual, las transfusiones de sangre y trasplantes de órganos. EBV puede causar 
mononucleosis infecciosa, también llamada mono, y otras enfermedades.  
Los síntomas de la infección por VEB pueden incluir fatiga, fiebre, inflamación de garganta, 
ganglios linfáticos inflamados en el cuello, agrandamiento del bazo, inflamación del hígado, 
erupción.  
El diagnóstico de la infección por VEB puede ser un reto ya que los síntomas son similares a 
otras enfermedades. Infección por EBV puede ser confirmado con una prueba de sangre que 
detecta los anticuerpos. Alrededor del 90% de los adultos tienen anticuerpos que demuestren 
que tienen una infección actual o pasada por EBV33. 
 
MYCOPLASMA PNEUMONIAE 
Mycoplasma pneumoniae (M. pneumoniae) es una bacteria que causa infección en los 
pulmones. La bacteria causa la enfermedad al dañar el revestimiento de las vías respiratorias 
(garganta, la tráquea y los pulmones). Una persona que está enfermo con infección por M. 
pneumoniae tiene esta bacteria en la nariz, la garganta, la tráquea y los pulmones. M. 
pneumoniae se transmite (spread) de persona a persona a través de gotitas 
aerotransportadas. Las personas que están enfermas con la infección por M. pneumoniae 
generalmente transmiten la enfermedad al toser o estornudar, mientras que en el contacto 
cercano con otras personas, quienes luego inhalan la bacteria.  
Laboratorios de referencia clínicos son capaces de proporcionar pruebas de diagnóstico para 
Mycoplasma pneumoniae (M. pneumoniae) las infecciones con la cultura, la serología, o 
métodos moleculares34. 
 
                                                          
33 Centros para el control y la prevención de enfermedades (CDC). Epstein-Barr (EBV) 
34 Centros para el control y la prevención de enfermedades (CDC). Mycoplasma pneumoniae. 
42
PARALISIS FLACIDA  
La poliomielitis es una enfermedad muy contagiosa causada por un virus que invade el 
sistema nervioso y puede causar parálisis en cuestión de horas. El virus se transmite de persona 
a persona, principalmente por vía fecal-oral o, con menos frecuencia, a través de un vehículo 
común, como el agua o los alimentos contaminados, y se multiplica en el intestino. Los 
síntomas iniciales son fiebre, cansancio, cefalea, vómitos, rigidez del cuello y dolores en los 
miembros35. La confirmación del laboratorio es indispensable para el diagnóstico definitivo. 
Las dos enfermedades que se confunden más a menudo con poliomielitis son el síndrome de 
Guillain  Barré (SGB) y la mielitis transversa.  
 
Todos los poliovirus que se aíslen de las muestras de pacientes con parálisis flácida aguda o 
de contactos deben ser caracterizados. 
ma con la prueba de reacción en 
cadena de la polimerasa (RCP)36.   
 
PARVOVIRUS B19 
La infección por parvovirus B19 puede causar dolor en las articulaciones o hinchazón 
(síndrome poliartropatía), que es más común en los adultos. También puede causar al cuerpo 
para detener temporalmente a producir nuevas células rojas de la sangre. Esto puede conducir 
a crisis aplásica transitoria (TAC), hidropesía fetal, anemia congénita, aplasia pura de células 
rojas, o anemia de larga duración o crónica. Estas enfermedades no son tan comunes como la 
quinta enfermedad. Pero, es más grave. La enfermedad de células falciformes o tipos similares 
de la anemia de larga duración o los problemas que producen las células rojas de la sangre, o 
sistemas inmunológicos debilitados ocasionados por la leucemia, cáncer, trasplantes de 
órganos, o la infección por VIH37. 
 
PESTE  
Esencialmente es una enfermedad de los roedores silvestres, la peste es una enfermedad 
bacteriana (Y. pestis) propagarse de un roedor a otro por parásitos y pulgas a los humanos por 
la picadura de pulgas infectadas. Sin tratamiento, la mortalidad (en particular de la peste 
neumónica, que es muy contagiosa y letal) puede alcanzar niveles altos.  
                                                          
35 Organización Mundial de la Salud (OMS). Poliomielitis. 2014; Nota descriptiva N° 114.   
36 Organización Panamericana de Salud (OPS). Erradicación de la poliomielitis. Guía práctica. 2005  
37 Centros para el control y la prevención de enfermedades (CDC). Parvovirus B19. 
43
También hay un gran riesgo de infección nosocomial. Sin embargo, cuando se diagnostica 
rápidamente y se trata a tiempo, la peste puede controlarse exitosamente con antibióticos, 
reducción de la mortalidad del 60% a menos del 15%. Los brotes de peste a menudo están 
vinculados a la pobreza, los disturbios civiles y la guerra, y cuando la infraestructura de salud 
y las instalaciones se han venido abajo. Si estos brotes no están contenidos, que suponen un 
riesgo para la salud que van más allá de las fronteras nacionales38. Lo síntomas son escalofríos, 
fiebre, inflamaciones en los ganglios  bubones (adenopátias). Si la enfermedad fue 
transmitida por inhalación, se denomina peste neumónica, ya que se infecta a los pulmones; 
en este caso, los primeros signos de la enfermedad son fiebre, dolor de cabeza, debilidad, tos 
productiva. 
Los microorganismos de esta enfermedad pueden identificarse al realizar cultivos faríngeos 
de personas asintomáticas que hayan tenido contacto con enfermos de peste.  
La identificación, al examen microscópico directo, de microorganismos Gram negativos, 
ovoides, colorac
bubón, de esputo o del líquido cefalorraquídeo, define sólo un diagnóstico presuntivo, no 
concluyente de la infección. La prueba de anticuerpos fluorescentes o de ELISA con captura 
de antígeno es más específica y útil en los casos esporádicos. El diagnóstico es confirmado 
mediante el cultivo e identificación del agente causal, en el exudado de bubones, sangre, 
líquido cefalorraquídeo o esputo; también por un aumento o disminución en cuatro veces o 
más del título de anticuerpos. La prueba más usada para el diagnóstico serológico es la 
hemaglutinación pasiva con la fracción-1 de Yersinia pestis como antígeno. 
 
RABIA  
La Rabia es una zoonosis, producida por el virus de la rabia, causando una encefalomielitis 
aguda en todos los mamíferos incluyendo al hombre; es mortal cuando no se administra 
tratamiento oportuno. Caracterizado porque la persona presenta alteraciones sensoriales 
 con el lugar de la mordedura del 
animal, malestar general, insomnio, dolor de cabeza, fiebre, sensación de angustia e 
intranquilidad, irritabilidad. En el periodo de excitación continua la fiebre, presenta 
hiperestesia y sialorrea (salivación abundante). Posteriormente hay espasmos de la laringe y 
contracciones musculares dolorosas ante la presencia de agua (hidrofobia), a corrientes de 
aire (aerofobia) y a la luz (fotofobia). En el periodo paralítico las personas pueden manifestar 
respuestas agresivas. Además puede presentar dificultad para la deglución, delirio, 
alucinaciones y convulsiones. Suele observarse hemiparesias, parálisis flácida y coma. La 
muerte sobreviene a consecuencia de parálisis respiratoria39.  
                                                          
38 Organización Mundial de la Salud (OMS). Peste.  
39 Ministerio de Salud (MINSA). Norma técnica de prevención y control de la rabia en el Perú. 
44
Para el diagnóstico, se hace tinción específica de tejido cerebral con anticuerpos fluorescentes 
o por aislamiento del virus en ratón o en sistemas de cultivo celular. Un diagnóstico presuntivo 
se puede hacer por tinción específica con anticuerpos fluorescentes de cortes de piel delgada, 
por ejemplo de la nuca, a nivel de la línea de implantación del cabello. En caso del diagnóstico 
serológico, se realizan las pruebas de neutralización en ratones o en cultivos celulares. 
 
ROTAVIRUS 
El género rotavirus pertenece a la familia Reoviridae. Es un virus Ácido Ribonucleico (ARN) de 
doble cadena, en once segmentos. Han sido identificados siete grupos principales de 
rotavirus, denominados A, B, C, D, E, F, G. Sin embargo solo los grupos A, B, y C infectan a los 
seres humanos, siendo el grupo Al más importante.  
Los rotavirus tienen la capacidad de adherirse al revestimiento epitelial del tracto 
gastrointestinal. El principal sitio de replicación del rotavirus son los enterocitos maduros 
sobre las vellosidades del intestino delgado alto, pero también se disemina hasta el íleo. Las 
lesiones en la mucosa se producen como resultado de la destrucción selectiva de la puntas de 
las vellosidades del intestino. Por eso el mecanismo principal de inducción de la diarrea 
debido a la infección por rotavirus es la disminución de la absorción de la sal, glucosa y agua. 
El vómito empieza temprano en el curso de la enfermedad y es seguido por la diarrea acuosa, 
que puede ser blanda y de corta duración o severa, con deshidratación secundaria a pérdidas 
de fluidos gastrointestinales. Son comunes la fiebre y el dolor abdominal. El vómito y la fiebre 
ceden en los 2  3 días de la enfermedad y la diarrea suele persistir por 4 a 5 días. La 
deshidratación severa puede llevar al choque y a la muerte40.  
 
RICKETTSIAS HUMANOS 
Son estas un grupo de enfermedades con clínica similar, causadas todas por Rickettsias muy 
afines. Son transmitidas por las garrapatas duras o Ixodidae, que se encuentran distribuidas 
ampliamente en todo el mundo, las especies varían mucho según la zona geográfica. Los 
inmunoensayos enzimáticos y las pruebas de anticuerpos por IFI se tornan positivos a partir 
de la segunda semana de la enfermedad; las pruebas de fijación del complemento que 
emplean antígenos de fiebres maculosas con especificidad de grupo, lo hacen un poco 
después. Las pruebas de Weil-Felix con Proteus OX-19 y Proteus OX-2 son mucho menos 
específicas y sus resultados deben confirmarse por medio de pruebas serológicas más 
directas. 
                                                          
40 Organización Panamericana de la Salud (OPS). Protocolo para la vigilancia epidemiológica centinela de diarreas causadas por rotavirus y de la 
invaginación intestinal, 2007 
45
RUBEOLA / SARMAPION 
El sarampión es causado por un virus de la familia de los paramixovirus que normalmente crece 
en las células de revestimiento de la faringe y los pulmones. Se trata de una enfermedad 
humana que no afecta a los animales.  El primer signo del sarampión suele ser la fiebre alta, 
que comienza unos 10 a 12 días después de la exposición al virus y dura entre 4 y 7 días. En la 
fase inicial, el paciente puede presentar rinorrea, tos, ojos llorosos y rojos, y pequeñas manchas 
blancas en la cara interna de las mejillas. Al cabo de varios días aparece un exantema, 
generalmente en el rostro y la parte superior del cuello, acabando por afectar a las manos y 
pies y luego se desvanece. El intervalo entre la exposición al virus y la aparición del exantema 
oscila entre 7 y 18 días (media de 14 días). El sarampión suele ser leve o moderadamente grave. 
Los casos graves son especialmente frecuentes en niños pequeños malnutridos.  
El virus del sarampión es muy contagioso y se propaga por la tos y los estornudos, el contacto 
personal íntimo o el contacto directo con secreciones nasales o faríngeas infectadas41. 
Se diagnostican mediante pruebas inmunoserológicas, a través de la detección de IgM 
específica para el virus de sarampión o de la rubéola. El empleo de técnicas de ELISA de 
captura o indirectas representa el patrón establecido internacionalmente para descartar o 
confirmar el diagnóstico. Simultáneamente, pueden tomarse muestras de orina o hisopado 
nasofaríngeo, las cuales permiten establecer la distribución geográfica y grupo genético del 
virus aislado. 
 
SIFILIS  
La sífilis es una Infección de Transmisión Sexual (ITS) causada por una bacteria con forma de 
sacacorchos llamada Treponema pallidum. La Sífilis es transmitida a través del contacto sexual, 
ya sea por vía vaginal, anal u oral. También por el contacto directo con la lesión o herida 
principalmente en los genitales y no presentan dolor razón por la cual muchas personas no 
buscan ayuda médica. También puede pasarse al besar o a través del contacto manual u otro 
contacto personal cercano. Esta enfermedad se busca en toda gestante ya que las mujeres 
embarazadas con sífilis pueden transmitir esta infección a sus bebés durante el embarazo, 
antes del parto, A esta forma de enfermedad se llama Sífilis Congénita.  
La persona infectada seguirá teniendo sífilis aun cuando no tenga ni signos ni síntomas; la 
infección permanece en el organismo. Progresa entonces a la etapa final de la sífilis llamada 
Sífilis Terciaria y en ella la infección se puede dirigir al cerebro (sistema nervioso en general), 
al corazón, a la piel y a los huesos.  
                                                          
41 Organización Mundial de la Salud (OMS). Sarampión. 2014; Nota descriptiva N° 286.   
46
Entre los signos y síntomas de la fase terciaria de la sífilis se encuentran la dificultad para 
coordinar los movimientos musculares, parálisis, ceguera gradual, demencia y muchos otros 
signos neurológicos que pueden causar la muerte de la persona infectada42.   
El diagnóstico de laboratorio se corrobora generalmente por estudios serológicos sanguíneos 
y en el LCR, en tanto estén indicados. Las pruebas reactivas positivas con antígenos no 
treponémicos (como el caso de la reagina plasmática rápida o RPE) y el VDRL (o Método de 
Laboratorio de Investigación de Enfermedades Venéreas) deben conformarse por otros 
estudios que usen anfígenos treponémicos, en caso disponer de ellos, a fin de agilizar la 
exclusión de reacciones biológicas falsas positivas. 
 
TOS FERINA  
La tos ferina es una infección aguda de las vías respiratorias causada por la bacteria Bordetella 
pertussis, que se transmite de un individuo infectado a otro susceptible, por medio de 
gotículas expulsadas por las vías respiratorias. Tiene un periodo de incubación de 7 a 10 días, 
posteriormente los enfermos desarrollan síntomas catarrales, incluida la tos. Las distintas fases 
de la enfermedad (catarral, convulsiva y de convalecencia) pueden durar de uno a varios 
meses. En su fase inicial catarral, la tos ferina es fácilmente transmisible, con una tasa de ataque 
secundaria de hasta el 90% en personas no inmunes, que mantienen contacto con el 
enfermo43.  
Entre las técnicas disponibles para el diagnóstico de tos ferina, tenemos: técnicas 
microbiológicas, inmunológicas, serológicas y moleculares. El aislamiento por cultivo se 
realiza en el medio de Bordet Gengou, aunque se pueden emplear otros medios. La técnica 
inmunológica más requerida es la inmunofluorescencia directa. También están disponibles 
técnicas de ELISA y la reacción en cadena de la polimerasa. 
 
TOXOPLASMOSIS 
Toxoplasma gondii es un protozoo parásito de distribución mundial que se transmite al ser 
humano de varios modos. Los gatos, que constituyen su reservorio principal, son los únicos 
animales que eliminan oocistos por las heces. Los oocistos permanecen viables en el suelo 
húmedo durante muchos meses. Una vez ingeridos, liberan formas invasivas que rápidamente 
se transforman en taquizoitos, los cuales experimentan una multiplicación asexual en los 
macrófagos tisulares. Los taquizoitos intra-celulares se dispersan luego por la circulación 
sanguínea y linfática, alcanzando así el cerebro, el corazón y los pulmones.  
                                                          
42 Universidad Peruana Cayetano Heredia. Sífilis 
43 Organización Panamericana de la Salud (OPS). Alerta epidemiológica: Tos ferina, 2012.  
47
La infección primaria de un sujeto inmunodeficiente puede dar lugar a encefalitis, miocarditis 
o neumonitis como consecuencia de la multiplicación incontrolada de taquizoitos. El 
síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA) ha originado un aumento pronunciado de 
los casos de encefalitis toxoplásmica44. 
Para el diagnóstico, se consideran los signos clínicos confirmados por la serología, 
demostración del agente en tejidos o líquidos corporales por biopsia o necropsia, o la 
identificación en animales o en cultivos celulares. Se determina una infección activa por el 
aumento en los niveles de anticuerpos. Una prueba definitiva de infección congénita radica 
en la presencia de IgM específica o de niveles crecientes en los títulos de IgG en una serie de 
sueros en lactantes, o ambos fenómenos. Por último, pueden persistir durante años los niveles 
elevados de anticuerpos IgG, sin relación con la enfermedad activa. 
 
TUBERCULOSIS 
La tuberculosis es causada por Mycobacterium tuberculosis, una bacteria que casi siempre 
afecta a los pulmones. La infección se transmite de persona a persona a través del aire. Cuando 
un enfermo de tuberculosis pulmonar tose, estornuda o escupe, expulsa bacilos tuberculosos 
al aire. Basta con que una persona inhale unos pocos bacilos para quedar infectada. La 
afección es curable y se puede prevenir. Los síntomas comunes de la tuberculosis pulmonar 
activa son tos productiva (a veces con sangre en el esputo), dolores torácicos, debilidad, 
pérdida de peso, fiebre y sudores nocturnos. La tuberculosis afecta principalmente a los 
adultos jóvenes, es decir, en la edad más productiva. Pero todos los grupos de edad están en 
riesgo. Las personas infectadas simultáneamente por el VIH y el bacilo tuberculoso tienen 
entre 21 y 34 veces más probabilidades de enfermar de tuberculosis45.  
El diagnóstico presuntivo de enfermedad activa se hace al demostrar la presencia de bacilos 
acidorresistentes en frotis teñidos de esputo u otros líquidos corporales. 
 
VIH/SIDA 
El virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) infecta a las células del sistema inmunitario, 
alterando o anulando su función. La infección produce un deterioro progresivo del sistema 
inmunitario, con la consiguiente "inmunodeficiencia". Se considera que el sistema inmunitario 
es deficiente cuando deja de poder cumplir su función de lucha contra las infecciones y 
enfermedades.  
                                                          
44 Organización Mundial de la Salud (OMS). Toxoplasmosis 
45 Organización Mundial de la Salud (OMS). Tuberculosis, 2014; Nota descriptiva N° 104.  
48
El síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA) es un término que se aplica a los estadios 
más avanzados de la infección por VIH y se define por la presencia de alguna de las más de 20 
infecciones oportunistas o de cánceres relacionados con el VIH. El VIH puede transmitirse por 
las relaciones sexuales vaginales, anales u orales con una persona infectada, la transfusión de 
sangre contaminada o el uso compartido de agujas, jeringuillas u otros instrumentos 
punzantes. Asimismo, puede transmitirse de la madre al hijo durante el embarazo, el parto y 
la lactancia. Los síntomas de la infección por el VIH varían en función del estadio en que se 
encuentre. Aunque en la mayoría de los casos el pico de infectividad se alcanza en los primeros 
meses, muchas veces el sujeto ignora que es portador hasta que alcanza fases más avanzadas, 
y otras presentan una afección de tipo gripal, con fiebre, cefalea, erupción o dolor de 
garganta46. 
El diagnóstico de laboratorio se realiza mediante el empleo inicial de pruebas de 
inmunoensayo (ELISA). Si ésta resulta reactiva, debe suplementarse con otras más específicas: 
Inmunofluorescencia indirecta y Western Blot. Durante el periodo que transcurre entre la 
infección y la seroconversión (aproximadamente tres meses) puede utilizarse la prueba de 
detección de antígeno p24 y pruebas de PCR. 
 
VARICELA 
La varicela es una enfermedad infecciosa aguda, altamente contagiosa, autolimitada y 
universalmente difusa. El agente etiológico es el virus varicela  zoster (VZV), un herpes virus 
con DNA a doble hélice del cual se conoce un único serotipo. Después de la infección primaria 
que causa la varicela, el virus persiste en forma latente en los ganglios de las raíces de los 
nervios espinales y craneales y su reactivación provoca la aparición del herpes zoster. En 
general la varicela tiene un curso benigno en los niños sanos e inmunocompetentes, mientras 
puede adquirir mayor gravedad cuando desarrolla en neonatos, adultos. La infección de VZV 
puede ser particularmente grave si se la contrae durante el embarazo, tanto para la madre 
como para el producto de la concepción47. 
 
 
 
 
 
                                                          
46 Organización Mundial de la Salud (OMS). VIH/SIDA 
47 Dr. Alfredo Mendoza, Gabriela Palla. Inmunización anti – varicela, Rev. Soc. Ped. 1999; 38(1):20-24   
49
VIRUS DE ZIKA 
El virus de Zika es un flavivirus transmitido principalmente a través de la picadura de 
mosquitos infectados del género Aedes, y sobre todo de Aedes aegypti en las regiones 
tropicales. Los mosquitos Aedes suelen picar durante el día, sobre todo al amanecer y al 
anochecer, y son los mismos que transmiten el dengue, la fiebre chikungunya y la fiebre 
amarilla. Asimismo, es posible la transmisión sexual, y se están investigando otros modos 
de transmisión, como las transfusiones de sangre48. 
 
 
INFLUENZA (VIRUS RESPIRATORIO) 
La Influenza es causada por un virus que ataca preferentemente el tracto respiratorio alto  la 
nariz y garganta - bronquios y raramente también los pulmones. La infección usualmente dura 
una semana Es caracterizada por un inicio súbito de fiebre alta, dolores musculares, dolor de 
cabeza, severo malestar general, tos no productiva, dolor de garganta y secreción nasal. La 
mayoría de las personas se recupera en una o dos semana sin requerir tratamiento alguno. Los 
virus actualmente circulantes que causan la enfermedad en los seres humanos se dividen en 
dos grupos: A y B. Influenza A tiene 2 subtipos los cuáles son importantes para los seres 
humanos: A (H3N2) y A (H1N1), éstos son asociados con mayor mortalidad. Los virus de la 
Influenza son definidos por 2 componentes proteínicos diferentes, conocidos como antígenos 
ubicados en la superficie del virus llamados: Hemaglutinina (H) y Neuroaminidasa (N)49. 
En la fase febril incipiente de la influenza, la confirmación del diagnóstico por métodos de 
laboratorio se hace mediante el aislamiento de los virus desde secreciones faríngeas, nasales, 
de material lavado en cultivo celular o en huevos embrionados; por la identificación directa 
de los antígenos víricos en células nasofaríngeas por pruebas de inmunoflurescencia directa 
con anticuerpos, por ELISA o por amplificación del ARN vírico. También se puede confirmar 
por demostración de una respuesta serológica específica entre sueros de fase aguda y de 
convalecencia. 
 
DESNUTRICION CRONICA 
Un niño que sufre desnutrición crónica presenta un retraso en su crecimiento. Se mide 
comparando la talla del niño con el estándar recomendado para su edad.  Indica una carencia 
de los nutrientes necesarios durante un tiempo prolongado, por lo que aumenta el riesgo de 
que contraiga enfermedades y afecta al desarrollo físico e intelectual del niño. La desnutrición 
crónica, siendo un problema de mayor magnitud en cuanto al número de niños afectados, es 
a veces invisible y recibe menor atención.  
                                                          
48 OMS. Enfermedad por el virus Zika. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/zika/es/ 
49 Ministerio de Salud (MINSA). Estrategia Nacional de Prevención y control de la TB: Influenza. 
50
El retraso en el crecimiento puede comenzar antes de nacer, cuando el niño aún está en el 
útero de su madre. Si no se actúa durante el embarazo y antes de que el niño cumpla los 2 
años de edad, las consecuencias son irreversibles y se harán sentir durante el resto su vida. 
Asociadas normalmente a situaciones de pobreza, con consecuencia para el aprendizaje y 
menos desempeño económico50.  
 
DESNUTRICION GLOBAL 
La desnutrición debida a la falta de vitaminas y minerales (micronutrientes) se puede 
manifestar de múltiples maneras. La fatiga, la reducción de la capacidad de aprendizaje o de 
inmunidad son sólo algunas de ellas51. 
 
DESNUTRICION AGUDA 
Un niño con desnutrición aguda moderada pesa menos de lo que le corresponde con relación 
a su altura. Se mide también por el perímetro del brazo, que está por debajo del estándar de 
referencia. Desnutrición aguda grave o severa: Es la forma de desnutrición más grave. El 
niño tiene un peso muy por debajo del estándar de referencia para su altura. Se mide también 
por el perímetro del brazo. Altera todos los procesos vitales del niño y conlleva un alto riesgo 
de mortalidad. El riesgo de muerte para un niño con desnutrición aguda grave es 9 veces 
superior que para un niño en condiciones normales52. 
 
SOBREPESO Y OBESIDAD 
El sobrepeso y la obesidad se definen como una acumulación anormal o excesiva de grasa que 
puede ser perjudicial para la salud. El índice de masa corporal (IMC) es un indicador simple de 
la relación entre el peso y la talla que se utiliza frecuentemente para identificar el sobrepeso y 
la obesidad en los adultos. Se calcula dividiendo el peso de una persona en kilos por el 
cuadrado de su talla en metros (kg/m2). La definición de la OMS es la siguiente: Un IMC igual o 
superior a 25 determina sobrepeso, un IMC igual o superior a 30 determina obesidad. 
La causa fundamental del sobrepeso y la obesidad es un desequilibrio energético entre 
calorías consumidas y gastadas. En el mundo, se ha producido: un aumento en la ingesta de 
alimentos hipercalóricos que son ricos en grasa, sal y azúcares pero pobres en vitaminas, 
minerales y otros micronutrientes, y un descenso en la actividad física. 
                                                          
50 UNICEF: La desnutrición infantil, causas y consecuencias y estrategias para su prevención y tratamiento.  
51 UNICEF: La desnutrición infantil, causas y consecuencias y estrategias para su prevención y tratamiento.  
52 UNICEF: La desnutrición infantil, causas y consecuencias y estrategias para su prevención y tratamiento.  
51
La obesidad infantil se asocia con una mayor probabilidad de obesidad, muerte prematura y 
discapacidad en la edad adulta. Pero además de estos mayores riesgos futuros, los niños 
obesos sufren dificultad respiratoria, mayor riesgo de fracturas e hipertensión, y presentan 
marcadores tempranos de enfermedad cardiovascular, resistencia a la insulina y efectos 
psicológicos53. 
 
DEFICIT DE PESO 
La desnutrición a menudo empieza desde la concepción: mujeres embarazadas y mal nutridas 
tienen un mayor riesgo de muerte al dar a luz y tiene una mayor probabilidad de tener bebés 
con deficientes defensas a las enfermedades. La desnutrición debilita el sistema inmunológico 
e incrementa los riesgos de enfermedad54. La desnutrición materna constituye el principal 
problema en los países en vías de desarrollo más empobrecidos y, generalmente, se considera 
un factor importante de la elevada prevalencia de bajo peso al nacer y retardo de crecimiento 
fetal. El acceso limitado a alimentos de calidad es la razón principal de la desnutrición, no 
obstante, los hábitos y los tabúes alimenticios, y el limitado conocimiento también pueden 
contribuir a esta condición55.     
 
ANEMIA 
La anemia es la disminución de los niveles de hemoglobina y del número de glóbulos rojos 
por debajo de los niveles considerados como normales para la persona. Los factores 
principales que determinan la alta prevalencia de anemia ferropénica son las bajas cantidades 
de hierro consumido en la dieta y su disponibilidad en la misma, y las pedidas de sangre 
intestinal por parasitismo (casos de uncinaria y anquilostomas) el incremento de las  
demandas asociadas a la gestación y crecimiento infantil, los partos múltiples entre otros. Las 
principales causas de la deficiencia de hierro son: una asimilación insuficiente del metal 
contenido en la dieta, la dilución del hierro orgánico por un rápido crecimiento y la pérdida 
de sangre. Consecuencia de la deficiencia de hierro: En los niños retraso en el desarrollo 
intelectual y del desarrollo motor, retraso en el crecimiento y disminución de la resistencia a 
las infecciones. En las gestantes, retardo en el crecimiento interuterino, aumento del bajo peso 
al nacer y riesgo de mortalidad neonatal, aumento de la mortalidad materna, aumento de las 
complicaciones obstétricas y riesgo a las hemorragias y disminución de la capacidad de 
trabajo y rendimiento físico e intelectual56. 
 
                                                          
53 Organización Mundial de la Salud: Obesidad y sobrepeso. Nota descriptiva N°311, mayo 2014. 
54 Ministerio de Salud (MINSA): Plan comunicacional de la campaña de nutrición, 2007. 
55 Organización Mundial de la Salud (OMS): Ingesta proteico-energética durante el embarazo.  
56 Ministerio de Salud (MINSA): El hierro, anemia por deficiencia de hierro, 2007.  
52
ANTIGENOS 
La definición moderna abarca todas las sustancias que pueden ser reconocidas por el sistema 
inmune adaptativo, bien sean propias o ajenas. Los antígenos son usualmente proteínas o 
polisacáridos. Esto incluye partes de bacterias (cápsula, pared celular, flagelos, fimbrias, y 
toxinas), de virus y otros microorganismos. Los lípidos y ácidos nucleicos son antigénicos 
únicamente cuando se combinan con proteínas y polisacáridos57. 
 
VACUNA ANTIRRABICA 
Se entiende por vacuna cualquier preparación destinada a generar inmunidad contra una 
enfermedad estimulando la producción de anticuerpos. Puede tratarse, por ejemplo, de una 
suspensión de microorganismos muertos o atenuados, o de productos o derivados de 
microorganismos. El método más habitual para administrar las vacunas es la inyección58. La 
combinación de inmunoglobulina contra la rabia humana (HRIG, por sus siglas en inglés) y la 
vacuna se recomienda para las exposiciones con o sin mordeduras, independientemente del 
intervalo entre la exposición y el inicio del tratamiento59.  
 
SALUD OCUPACIONAL  
La disciplina de la Salud Ocupacional tiene como finalidad promover y mantener el más alto 
grado de bienestar físico, mental y social de los trabajadores en todas las profesiones, evitar el 
desmejoramiento de la salud causado por las condiciones de trabajo, protegerlos en sus 
ocupaciones de los riesgos resultantes de los agentes nocivos, ubicar y mantener los 
trabajadores de manera adecuada a sus aptitudes fisiológicas y psicológicas y, en suma, 
adaptar el trabajo al hombre y cada hombre a su trabajo60. 
 
CONTROL DE CALIDAD 
Todas las medidas tomadas, incluyendo el establecimiento de especificaciones, muestreo, 
análisis e informe de análisis, para asegurar que las materias primas, productos intermedios, 
materiales de envase y productos farmacéuticos terminados cumplan con las especificaciones 
establecidas para identidad, contenido, pureza y otras características61. 
                                                          
57 Antígeno (es.wikipedia.org) 
58 Organización Mundial de la Salud (OMS): Vacunas 
59 Centros para el control y la prevención de enfermedades (CDC): La rabia 
60 Comité Conjunto de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y  la Organización Mundial de la Salud (OMS) 
61 Organización Mundial de la Salud: Serie de Informes Técnicos de la OMS, No. 957, 2010 
53
ENSAYOS DE CONFORMIDAD 
Análisis de los ingredientes farmacéuticos activos, excipientes farmacéuticos, material de 
envase o productos farmacéuticos de acuerdo con los requerimientos de una monografía 
farmacopeica o una especificación en una autorización de comercialización aprobada62. 
 
ENSAYOS CLINICOS 
Un ensayo clínico es cualquier estudio de investigación que asigna de manera prospectiva 
participantes humanos o grupos de humanos a una o más intervenciones sanitarias a fin de 
evaluar los efectos en los resultados sanitarios. Un ensayo clínico también puede hacer 
referencia a un ensayo clínico de intervención. Las intervenciones incluyen, pero no se limitan 
a, fármacos, células y otros productos biológicos, procedimientos quirúrgicos, procedimientos 
radiológicos, dispositivos, tratamientos conductuales, cambios en el proceso de atención, 
atención preventiva, etc. Esta definición incluye ensayos de fase I a fase IV63. 
 
ESTUDIO OBSERVACIONAL 
Es aquella en la que el 
acontecimientos sin intervención alguna en el curso natural de estos. Incluye aquellos 
proyectos de investigación donde no se controla la asignación del paciente a un determinado 
tratamiento o intervención, sino que ésta se efectúa de acuerdo a la práctica clínica habitual, 
siendo por ende el investigador solo un observador y descriptor de lo que ocurre64. 
 
PROTOCOLO DE INVESTIGACION 
Es un documento técnico de una propuesta de investigación, metodológicamente y 
científicamente desarrollada, que tiene como objetivo la presentación de un plan de 
investigación para generar o cambiar conocimientos de un modo sistemático65. 
                                                          
62 Organización Mundial de la Salud: Serie de Informes Técnicos de la OMS, No. 957, 2010 
63 Organización Mundial de la Salud: Plataforma de registros internacionales de ensayos clínicos. 
64 Instituto Nacional de Salud: Investigación en salud, protocolos de investigación observacional. 
65 Instituto Nacional de Salud: Investigación en salud, protocolos de investigación observacional. 
54
Centro Nacional
de Salud Pública
I
55
Centro Nacional
de Salud Pública
I
1.1LABORATORIO DE ANATOMÍA PATOLÓGICA
Femenino Masculino
Total 682 539 123 20 100.0 66 563 67 1
Enero 19 11 8 - 2.8 - 19 - -
Febrero 26 19 7 - 3.8 - 26 - -
Marzo 18 15 3 - 2.6 - 18 - -
Abril 30 11 19 - 4.4 - 30 - -
Mayo 105 93 11 1 15.4 - 105 - -
Junio 84 55 10 19 12.3 - 70 10 1
Julio 39 29 10 - 5.7 - 39 - -
Agosto 56 44 12 - 8.2 - 56 3 -
Setiembre 92 82 10 - 13.5 - 65 39 -
Octubre 86 75 11 - 12.6 - 74 15 -
Noviembre 116 99 17 - 17.0 66 50 - -
Diciembre 11 6 5 - 1.6 - 11 - -
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
1/ No especifica el origen de la muestra
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
CUADRO 1.1   MUESTRAS PROCESADAS EN EL LABORATORIO DE ANATOMIA PATOLOGICA POR TIPO DE EXAMEN SEGÚN 
MES DE INGRESO AL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD, 2015
Mes
Número de muestras procesadas Tipo de examen 
Total
Sexo
NE 1/ % Diagnóstico Citológico
Diagnóstico 
Histopatológico
Inmunohistoquímica 
para Fiebre Amarilla
Genotipificación en 
tejidos
56
 
Femenino Masculino
Total 682 539 123 20 100.0 66 563 67 1
Ayacucho 241 231 9 1 35.3 - 241 - -
Callao 2 - 2 - 0.3 - 2 - -
Cusco 1 - 1 - 0.1 - 1 - -
Huancavelica 37 24 13 - 5.4 - 37 - -
Huanuco 46 33 13 - 6.7 - 46 - -
Ica 1 - 1 - 0.1 - 1 - -
Junin 2 - 2 - 0.3 - 2 - -
Lima Ciudad 2 2 - - 0.3 - 1 1 -
Loreto 39 20 19 - 5.7 - 39 - -
Luciano Castillo -Piura 46 34 12 - 6.7 - 46 - -
Madre de Dios 53 38 15 - 7.8 - 53 - -
Piura 1 1 - - 0.1 - 1 - -
Puno 22 22 - - 3.2 - 21 20 -
San Martin 22 12 10 - 3.2 - 11 11 -
Tumbes 7 4 3 - 1.0 - 7 - -
Ucayali 10 7 3 - 1.5 - 10 - -
Essalud 1 - 1 - 0.1 - 1 - -
Instituto Nacional de Salud 146 110 17 19 21.4 66 40 35 1
Consultorio Particular 3 1 2 - 0.4 - 3 - -
Diagnóstico 
Histopatológico
Diagnóstico 
Citológico%
NE 
1/
Sexo
Total
Tipo de examen Número de muestras procesadas
DISA's - DIRESA's / 
OTRAS INSTITUCIONES
CUADRO 1.2   MUESTRAS PROCESADAS EN EL LABORATORIO DE ANATOMIA PATOLOGICA POR TIPO DE EXAMEN SEGÚN 
DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES AL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD, 2015
1/ No especifica el origen de la muestra
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Genotipificación en 
tejidos
Inmunohistoquímica 
para Fiebre Amarilla
57
Femenino Masculino Negativo Positivo Indet.
Total 39 10 29 100.0 17 21 1
Enero 2 1 1 5.1 1 1 -
Febrero 2 1 1 5.1 2 - -
Marzo 2 1 1 5.1 2 - -
Abril 2 - 2 5.1 2 - -
Mayo 7 2 5 17.9 3 3 1
Junio 1 1 - 2.6 - 1 -
Julio 1 - 1 2.6 - 1 -
Agosto 4 1 3 10.3 2 2 -
Setiembre 3 - 3 7.7 2 1 -
Octubre 6 3 3 15.4 1 5 -
Noviembre 6 - 6 15.4 1 5 -
Diciembre 3 - 3 7.7 1 2 -
Femenino Masculino Negativo Positivo Indet.
Total 39 10 29 100.0 17 21 1
Instituto  Nacional  de  Salud 2 - 2 5.1 1 1 -
Consultorio Particular 37 10 27 94.9 16 20 1
Número de muestras procesadas
Total
Sexo
%
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.3   MUESTRAS PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  CLAMIDIASIS  POR  TIPO  DE  EXAMEN  SEGÚN   MES   
DE  INGRESO  AL  INSTITUTO    NACIONAL  DE  SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS 
INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas
Total
Sexo
%
Tipo de examen
Inmunofluorescencia directa
Tipo de examen
Inmunofluorescencia directa
CUADRO 1.4     MUESTRAS PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  CLAMIDIASIS   POR TIPO  DE EXAMEN  SEGÚN   
DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL  INSTITUTO  NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Mes
1.2 LABORATORIO DE BACTERIAS DE
TRANSMISIÓN SEXUAL (BTS)
58
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Positivo
Total 11 5 6 100.0 0 1 1 6
Enero 0 - - 0.0 - - - -
Febrero 1 1 - 9.1 - - - -
Marzo 1 - 1 9.1 - - - 2
Abril 1 - 1 9.1 - - - 1
Mayo 0 - - 0.0 - 1 - -
Junio 2 2 - 18.2 - - - -
Julio 4 - 4 36.4 - - 1 1
Agosto 1 1 - 9.1 - - - -
Setiembre 0 - - 0.0 - - - -
Octubre 1 1 - 9.1 - - - 1
Noviembre 0 - - 0.0 - - - -
Diciembre 0 - - 0.0 - - - 1
%
Sexo
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.5   MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL DIAGNÓSTICO DE INFECCIÓN GONOCÓCICAS (GONORREA) POR TIPO DE 
EXAMEN SEGÚN MES DE INGRESO AL INSTITUTO NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Mes
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Cultivo, tipificación  y  
detección de B-Lactamasa 
Identificación confirmatoria del aislamiento 
sospechoso de 
ser Neisseria gonorrhoeae
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Positivo
Total 11 5 6 100.0 0 1 1 6
Junín 1 - 1 9.1 - - - -
Lima Sur 1 - 1 9.1 - - - 1
Lima Ciudad 5 2 3 45.5 - - 1 4
Essalud 1 1 - 9.1 - - - 1
Consultorio Particular 3 2 1 27.3 - 1 - -
CUADRO 1.6  MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL DIAGNÓSTICO DE INFECCIÓN GONOCÓCICAS (GONORREA) POR TIPO DE 
EXAMEN SEGÚN  DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES  REMITENTES AL INSTITUTO NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Número de muestras procesadas
Cultivo, tipificación  y  detección de B-
Lactamasa Sexo
%
Tipo de examen
Total
DISA's - DIRESA's / 
OTRAS 
INSTITUCIONES
Identificación confirmatoria del aislamiento 
sospechoso de 
ser Neisseria gonorrhoeae
59
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
No
 R
ea
cti
vo
Re
ac
tiv
o
No
 R
ea
cti
vo
Re
ac
tiv
o
Ind
ete
rm
ina
do
No
 R
ea
cti
vo
Re
ac
tiv
o
No
 R
ea
cti
vo
Re
ac
tiv
o
Ind
ete
rm
ina
do
To
ta
l
2,4
41
1,2
65
1,1
73
3
10
0.0
14
0
7
24
8
99
3
36
38
8
2,0
19
24
6
72
3
1
En
er
o
16
2
97
65
-
6.6
10
3
22
87
8
33
12
7
8
13
1
Fe
br
er
o
12
3
75
48
-
5.0
4
-
22
80
2
23
10
0
5
3
-
Ma
rzo
21
2
11
1
10
0
1
8.7
10
2
39
15
2
5
18
19
2
-
-
-
Ab
ril
19
2
92
10
0
-
7.9
6
-
25
15
3
6
11
17
8
-
-
-
Ma
yo
23
4
12
3
11
1
-
9.6
12
1
42
15
2
6
39
19
4
4
16
-
Ju
nio
21
3
12
7
86
-
8.7
12
-
30
15
8
3
38
17
5
-
1
-
Ju
lio
21
6
10
3
11
2
1
8.8
8
1
10
37
-
48
16
6
59
98
-
Ag
os
to
20
9
97
11
1
1
8.6
17
-
8
31
-
49
15
7
47
10
5
-
Se
tie
mb
re
23
6
12
1
11
5
-
9.7
19
-
15
36
3
38
19
0
36
12
4
-
Oc
tub
re
21
3
11
1
10
2
-
8.7
18
-
14
36
1
30
17
8
30
11
2
-
No
vie
mb
re
22
7
10
0
12
7
-
9.3
10
-
10
36
1
38
18
5
34
13
3
-
Di
cie
mb
re
20
4
10
8
96
-
8.4
14
-
11
35
1
23
17
7
23
11
8
-
Se
xo
%
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d P
ub
lic
a-
 N
etl
ab
, 2
01
6
1/ 
No
 es
pe
cif
ica
 el
 or
ige
n d
e l
a m
ue
str
a
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
 
OG
IS
TP
HA
CU
AD
RO
 1.
7  
MU
ES
TR
AS
 P
RO
CE
SA
DA
S 
PA
RA
 E
L D
IA
GN
ÓS
TI
CO
 D
E 
SI
FI
LI
S 
PO
R 
TI
PO
 D
E 
EX
AM
EN
 S
EG
ÚN
 M
ES
 D
E 
IN
GR
ES
O 
AL
 IN
ST
IT
UT
O 
NA
CI
ON
AL
 D
E 
SA
LU
D,
 20
15
Ti
po
 d
e e
xa
m
en
FT
A 
- A
BS
 Ig
M
NE
 1/
RP
R
FT
A 
- A
BS
Me
s
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
To
ta
l
60
GRÁFICO 1.1. TENDENCIA DE MUESTRAS PROCESADAS Y POSITIVAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE  SIFILIS, 
INS, 2004 - 2015
244
389
2,533
234
606 650
1,045
880
1,357
1,727
1,821
2,441
0 0 0 126
401 460
591 658
1,193
1,388
1,618
1,929
-500
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5
Muestras procesadas Muestras positivas
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
N°
Mu
es
tra
s
61
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
No
 R
ea
cti
vo
Re
ac
tiv
o
No
 R
ea
cti
vo
Re
ac
tiv
o
Ind
et.
No
 R
ea
cti
vo
Re
ac
tiv
o
No
 R
ea
cti
vo
Re
ac
tiv
o
Ind
et.
To
ta
l
2,4
41
1,2
65
1,1
73
3
10
0.0
14
0
7
24
8
99
3
36
38
8
2,0
19
24
6
72
3
1
Am
az
on
as
53
41
12
-
2.2
2
-
10
28
2
18
35
6
5
-
An
ca
sh
59
40
19
-
2.4
2
-
10
29
-
12
47
6
12
-
An
da
hu
ay
las
 - 
Ap
ur
ím
ac
7
3
4
-
0.3
-
-
-
4
-
-
7
-
3
-
Ap
ur
ím
ac
22
15
7
-
0.9
1
-
1
14
-
1
21
-
6
-
Ar
eq
uip
a
23
12
11
-
0.9
1
-
3
17
-
1
22
-
2
-
Ay
ac
uc
ho
22
12
10
-
0.9
-
-
3
-
-
3
19
4
15
-
Ba
gu
a -
 A
ma
zo
na
s
14
5
98
47
-
5.9
-
-
10
48
1
28
11
5
20
64
1
Ca
jam
ar
ca
14
4
10
-
0.6
-
-
3
2
-
6
8
5
4
-
Ca
lla
o
10
2
8
-
0.4
-
-
-
4
-
-
10
-
6
-
Ch
an
ka
 - 
Cu
zc
o
1
1
-
-
0.0
-
-
-
-
-
-
1
1
-
-
Cu
sc
o
22
7
11
0
11
7
-
9.3
7
-
27
79
4
46
17
9
30
80
-
Cu
ter
vo
 - 
Ca
jam
ar
ca
19
9
10
-
0.8
2
-
1
3
-
6
13
6
7
-
Hu
an
ca
ve
lic
a
79
47
32
-
3.2
7
-
10
33
2
17
62
8
19
-
Hu
án
uc
o
16
9
11
2
57
-
6.9
24
1
17
60
2
28
13
9
18
47
-
Ja
én
 - 
Ca
jam
ar
ca
9
6
3
-
0.4
1
-
1
2
-
-
9
1
4
-
Ti
po
 d
e e
xa
m
en
DI
SA
's 
- D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 
IN
ST
IT
UC
IO
NE
S
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
To
ta
l
Se
xo
RP
R
NE
 1/
TP
HA
CU
AD
RO
 1.
8  
 M
UE
ST
RA
S 
PR
OC
ES
AD
AS
 P
AR
A 
EL
 D
IA
GN
ÓS
TI
CO
 D
E 
SI
FI
LI
S 
PO
R 
TI
PO
 D
E 
EX
AM
EN
 S
EG
ÚN
 D
IS
A´
s -
 D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 IN
ST
IT
UC
IO
NE
S 
RE
MI
TE
NT
ES
 A
L I
NS
TI
TU
TO
 N
AC
IO
NA
L 
DE
 S
AL
UD
, 2
01
5
FT
A 
- A
BS
%
FT
A 
- A
BS
 Ig
M
62
Ju
ní
n
28
17
11
-
1.
1
2
-
4
13
2
1
27
2
5
-
La
 L
ib
er
ta
d
31
2
15
7
15
5
-
12
.8
17
6
44
14
1
4
39
27
2
22
79
-
La
m
ba
ye
qu
e
12
1
29
92
-
5.
0
-
-
22
39
8
37
84
24
28
-
Li
m
a 
S
ur
34
23
11
-
1.
4
-
-
8
18
-
6
28
1
7
-
Li
m
a 
E
st
e
53
11
40
2
2.
2
51
-
-
1
-
10
42
-
1
-
Li
m
a 
P
ro
vi
nc
ia
s
24
7
11
3
13
4
-
10
.1
4
-
11
12
9
3
18
22
9
22
78
-
Li
m
a 
C
iu
da
d
29
7
18
6
11
1
-
12
.2
1
-
24
16
0
2
17
27
9
20
90
-
Lu
ci
an
o 
C
as
til
lo
 -
 P
iu
ra
1
1
-
-
0.
0
-
-
-
1
-
-
1
-
-
-
M
ad
re
 d
e 
D
io
s
69
30
39
-
2.
8
-
-
6
19
2
13
56
8
34
-
P
iu
ra
27
14
13
-
1.
1
-
-
1
10
-
3
24
2
14
-
P
un
o
15
4
93
61
-
6.
3
10
-
3
47
-
16
13
8
19
75
-
S
an
 M
ar
tín
11
6
34
81
1
4.
8
3
-
6
58
3
21
92
16
30
-
T
ac
na
13
4
9
-
0.
5
1
-
2
4
-
-
13
1
5
-
U
ca
ya
li
1
1
-
-
0.
0
-
-
-
-
-
-
1
-
1
-
In
st
itu
to
 N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
14
6
8
-
0.
6
-
-
2
2
-
10
4
3
1
-
C
on
su
lto
rio
 P
ar
tic
ul
ar
95
34
61
-
3.
9
4
-
19
28
1
31
42
1
1
-
E
la
bo
ra
ci
ón
: O
fic
in
a 
E
je
cu
tiv
a 
de
 E
st
ad
ís
tic
a 
e 
In
fo
rm
át
ic
a 
- 
O
G
IS
1/
 N
o 
es
pe
ci
fic
a 
el
 o
rig
en
 d
e 
la
 m
ue
st
ra
F
ue
nt
e:
 In
st
itu
to
 N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
  C
en
tr
o 
N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
 P
ub
lic
a 
- 
N
et
la
b,
  2
01
6
63
MAPA 1.1.  DISTRIBUCIÓN DE MUESTRAS POSITIVAS PARA DIAGNOSTICO DE SIFILIS SEGÚN  
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
64
1.
3 
LA
BO
RA
TO
RI
O
 D
E 
CH
A
G
A
S
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
No
 re
ac
tiv
o
Re
ac
tiv
o
Re
ac
tiv
o 
(D
eb
il)
Ind
et.
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
No
 re
ac
tiv
o
Re
ac
tiv
o
Ind
et.
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
To
ta
l
23
62
12
84
10
76
2
10
0.0
21
52
14
9
10
16
1
2
27
2
60
8
12
5
18
5
1
En
er
o
93
55
38
-
3.9
80
9
2
-
-
-
2
-
33
8
1
1
-
Fe
br
er
o
14
3
73
70
-
6.1
12
6
13
-
1
1
-
3
-
37
10
3
1
-
Ma
rzo
18
9
89
10
0
-
8.0
17
7
5
-
4
-
1
2
-
31
2
3
1
-
Ab
ril
80
5
46
9
33
6
-
34
.1
76
3
33
2
2
-
-
-
1
61
29
1
-
-
Ma
yo
12
1
63
58
-
5.1
11
8
2
-
1
-
-
-
-
50
-
2
-
-
Ju
nio
86
58
28
-
3.6
73
7
-
4
-
-
2
-
76
6
2
1
-
Ju
lio
12
4
57
67
-
5.2
10
3
18
-
3
-
-
-
-
59
13
-
-
-
Ag
os
to
90
51
39
-
3.8
75
15
-
-
-
-
-
-
33
14
-
-
-
Se
tie
mb
re
39
19
20
-
1.7
25
11
-
-
-
-
2
-
26
9
2
1
-
Oc
tub
re
39
10
29
-
1.7
26
13
-
-
-
-
-
-
25
13
1
-
-
No
vie
mb
re
34
4
30
-
1.4
27
5
2
-
-
-
-
-
29
5
-
-
Di
cie
mb
re
59
9
33
6
26
1
2
25
.4
55
9
18
4
1
-
1
16
1
14
8
16
3
-
1
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
 O
GI
S
1/ 
No
 es
pe
cif
ica
 el
 or
ige
n d
e l
a m
ue
str
a
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d P
ub
lic
a -
 N
etl
ab
, 2
01
6
CU
AD
RO
 1.
9  
  M
UE
ST
RA
S 
 P
RO
CE
SA
DA
S 
  P
AR
A 
  E
L  
 D
IA
GN
ÓS
TI
CO
   D
E 
 E
NF
ER
ME
DA
D 
DE
 C
HA
GA
S 
 O
 T
RI
PA
NO
SO
MI
OS
IS
 A
ME
RI
CA
NA
  P
OR
  T
IP
O 
 D
E 
 E
XA
ME
N 
 S
EG
ÚN
   M
ES
   D
E 
 
IN
GR
ES
O 
 A
L  
IN
ST
IT
UT
O 
   N
AC
IO
NA
L  
DE
  S
AL
UD
, 2
01
5
Me
s
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
Ti
po
 d
e e
xa
m
en
To
ta
l
Se
xo
NE
 1/
%
El
isa
 Ig
G
Ex
am
en
 D
ire
cta
 
Go
ta 
Gr
ue
sa
He
mo
cu
ltiv
o
Inm
un
ofl
uo
re
sc
en
cia
 In
dir
ec
ta 
IgG
Mi
cro
co
nc
en
tra
ció
n
65
9
13
5
33
2
7
18
15
11
13
5
18
8
10
2
29
6
13 14
9
13
5
16
0
5
10
15
20
25
30
35
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
Nº
 M
UE
ST
RA
S
Mes
M. positivas (Elisa IgG) M. positivas (IFI)
GRÁFICO 1.2   ENFERMEDAD DE CHAGAS: MUESTRAS POSITIVAS  REPORTADOS MENSUALMENTE POR EL INS SEGÚN TIPO 
DE EXAMEN,  INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
66
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
No
 
re
ac
tiv
o
Re
ac
tiv
o
Re
ac
tiv
o 
(D
eb
il)
Ind
et.
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
No
 
re
ac
tiv
o
Re
ac
tiv
o
Ind
et.
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
To
ta
l
23
62
12
84
10
76
2
10
0
21
52
14
9
10
16
1
2
27
2
60
8
12
5
18
5
1
Am
az
on
as
73
65
8
-
3.1
62
7
-
2
-
-
2
-
66
5
-
-
-
An
da
hu
ay
las
 - 
Ap
ur
im
ac
8
3
5
-
0.3
8
-
-
-
-
-
-
-
8
-
-
-
-
Ap
ur
im
ac
3
1
2
-
0.1
3
-
-
-
-
-
-
-
3
-
-
-
-
Ar
eq
uip
a
53
43
10
-
2.2
27
21
4
1
-
-
-
-
26
16
11
-
-
Ay
ac
uc
ho
13
6
7
-
0.6
7
2
-
-
-
1
2
1
7
2
-
-
-
Ba
gu
a -
 A
ma
zo
na
s
65
58
7
-
2.8
60
5
-
-
-
-
-
-
60
5
-
-
-
Ca
jam
ar
ca
5
1
4
-
0.2
5
-
-
-
-
-
-
-
5
-
-
-
-
Ca
lla
o
2
1
1
-
0.1
2
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
Cu
sc
o
12
2
10
-
0.5
11
-
-
1
-
-
-
-
12
-
-
-
-
Cu
ter
vo
 - 
Ca
jam
ar
ca
11
7
65
52
-
5.0
11
6
1
-
-
-
-
-
-
11
6
1
-
-
-
Ja
en
1
-
1
-
0.0
1
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
Ju
nin
4
2
2
-
0.2
3
1
-
-
-
-
-
-
3
1
-
-
-
La
 Li
be
rta
d
42
12
30
-
1.8
37
4
-
1
-
-
-
-
40
2
-
-
-
La
mb
ay
eq
ue
56
13
43
-
2.4
49
4
1
2
-
-
-
-
53
1
2
-
-
Lim
a S
ur
3
2
1
-
0.1
3
-
-
-
-
-
-
-
3
-
-
-
-
Lim
a P
ro
vin
cia
s
1
-
1
-
0.0
1
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
Lim
a C
iud
ad
23
9
14
-
1.0
18
2
1
-
1
-
2
-
18
3
-
1
-
Lo
re
to
42
18
24
-
1.8
23
1
-
-
-
1
17
1
23
1
-
1
1
Lu
cia
no
 C
as
till
o -
 P
iur
a
1
1
-
0.0
1
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
Ma
dr
e d
e D
ios
1
-
1
-
0.0
1
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
Mo
qu
eg
ua
9
4
5
-
0.4
3
5
-
-
-
-
1
-
3
5
-
1
-
CU
AD
RO
 1.
10
    
MU
ES
TR
AS
  P
RO
CE
SA
DA
S 
 P
AR
A 
  E
L  
 D
IA
GN
ÓS
TI
CO
   D
E 
 E
NF
ER
ME
DA
D 
DE
 C
HA
GA
S 
O 
TR
IP
AN
OS
OM
IO
SI
S 
AM
ER
IC
AN
A 
 P
OR
  T
IP
O 
 D
E 
 E
XA
ME
N 
 S
EG
ÚN
   D
IS
A´
s -
 
DI
RE
SA
's 
/ O
TR
AS
 IN
ST
IT
UC
IO
NE
S 
RE
MI
TE
NT
ES
  A
L  
IN
ST
IT
UT
O 
 N
AC
IO
NA
L  
DE
  S
AL
UD
, 2
01
5
Inm
un
ofl
uo
re
sc
en
cia
 In
dir
ec
ta
Mi
cro
co
nc
en
tra
ció
n
DI
SA
's 
- D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 
IN
ST
IT
UC
IO
NE
S
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
Ti
po
 d
e e
xa
m
en
To
ta
l
Se
xo
NE
 1/
%
El
isa
 Ig
G
Ex
am
en
 D
ire
cta
 
Go
ta 
Gr
ue
sa
He
mo
cu
ltiv
o
67
P
iu
ra
1
-
1
-
0.
0
1
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
S
an
 M
ar
tin
58
3
25
7
32
6
-
24
.7
53
7
41
3
2
-
-
-
-
37
32
2
-
-
T
ac
na
34
21
13
-
1.
4
29
3
-
1
-
-
1
-
29
3
1
-
-
U
ca
ya
li
1
1
-
-
0.
0
1
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
E
ss
al
ud
1
-
1
-
0.
0
1
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
In
st
itu
to
 N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
11
26
68
0
44
4
2
47
.7
10
77
42
-
2
-
-
1
-
16
39
1
1
-
M
ili
ta
r
2
-
2
-
0.
1
1
-
-
-
-
-
1
-
1
-
-
1
-
C
on
su
lto
rio
 P
ar
tic
ul
ar
80
19
61
-
3.
4
64
10
1
4
-
-
-
-
70
9
1
-
-
1/
 N
o 
es
pe
ci
fic
a 
el
 o
rig
en
 d
e 
la
 m
ue
st
ra
F
ue
nt
e:
 In
st
itu
to
 N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
  C
en
tr
o 
N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
 P
ub
lic
a 
- 
N
et
la
b,
 2
01
6
E
la
bo
ra
ci
ón
: O
fic
in
a 
E
je
cu
tiv
a 
de
 E
st
ad
ís
tic
a 
e 
In
fo
rm
át
ic
a 
- 
O
G
IS
68
Mapa 1.2  DISTRIBUCIÓN MUESTRAS POSITIVAS PARA DIAGNOSTICO DE ENFERMEDAD DE CHAGAS  SEGÚN 
DEPARTAMENTOS, INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática- OGIS
69
1.4 LABORATORIO DE ENTEROPATÓGENOS
Femenino Masculino Negativo Positivo
Total 1 1 0 100.0 1 0
Enero 0 - - 0.0 - -
Febrero 0 - - 0.0 - -
Marzo 1 1 - 100.0 1 -
Abril 0 - - 0.0 - -
Mayo 0 - - 0.0 - -
Junio 0 - - 0.0 - -
Julio 0 - - 0.0 - -
Agosto 0 - - 0.0 - -
Setiembre 0 - - 0.0 - -
Octubre 0 - - 0.0 - -
Noviembre 0 - - 0.0 - -
Diciembre 0 - - 0.0 - -
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.11   MUESTRAS PROCESADAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE NAEGLERIOSIS Y ACANTAMEBIOSIS (AMEBIASIS DE 
VIDA LIBRE) POR TIPO DE EXAMEN SEGÚN MES DE INGRESO AL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD, 2015
Mes
Número de muestras procesadas
Total
Sexo
%
Coloración Tricrómica 
Tipo de examen                           
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Femenino Masculino Negativo Positivo
Total 1 1 0 100.0 0 1
Piura 1 1 - 100.0 - 1
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.12  MUESTRAS PROCESADAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE NAEGLERIOSIS Y ACANTAMEBIOSIS (AMEBIASIS DE 
VIDA LIBRE) POR TIPO DE EXAMEN SEGÚN DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES AL INSTITUTO NACIONAL 
DE SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS 
INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de examen                           
Total
Sexo
%
Coloración Tricrómica 
70
Femenino Masculino Negativo Positivo
Total 1 0 1 100.0 0 1
Enero 1 - 1 100.0 - 1
Febrero 0 - - 0.0 - -
Marzo 0 - - 0.0 - -
Abril 0 - - 0.0 - -
Mayo 0 - - 0.0 - -
Junio 0 - - 0.0 - -
Julio 0 - - 0.0 - -
Agosto 0 - - 0.0 - -
Setiembre 0 - - 0.0 - -
Octubre 0 - - 0.0 - -
Noviembre 0 - - 0.0 - -
Diciembre 0 - - 0.0 - -
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.13   MUESTRAS PROCESADAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE AMEBIASIS POR TIPO DE EXAMEN SEGÚN MES DE 
INGRESO AL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD, 2015
Mes
Número de muestras procesadas Tipo de examen                                                                                        (Método directo)
Total
Sexo
%
Concentración y coloración
Femenino Masculino Negativo Positivo
Total 1 0 1 100.0 0 1
Instituto Nacional de Salud 1 - 1 100.0 - 1
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.14  MUESTRAS PROCESADAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE AMEBIASIS POR TIPO DE EXAMEN SEGÚN DISA´s - 
DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES AL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS 
INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas
Total
Sexo
%
Tipo de examen                                                                                           
(Método directo)
Concentración y coloración
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
71
R
S
I
R
S
I
R
S
R
S
I
R
S
I
R
S
I
R
S
I
R
S
I
R
S
R
S
I
R
S
I
R
S
I
To
ta
l
75
2
63
81
60
8
##
##
80
30
39
0
11
1
82
17
1
23
49
15
0
76
20
4
72
58
21
7
3
6
23
8
33
64
19
7
81
17
7
94
5
21
3
62
2
33
38
8
56
1
75
18
6
11
21
7
61
1
En
er
o
90
-
-
90
12
.0
8
3
64
14
13
43
9
27
18
20
56
9
7
57
1
1
57
6
1
55
9
50
15
-
55
10
-
-
-
-
-
-
8
51
2
58
7
-
Fe
br
er
o
53
-
-
53
7.0
8
5
31
9
7
21
1
4
13
12
23
6
4
24
1
-
24
5
2
22
5
18
10
1
21
8
-
-
-
-
-
-
6
23
24
5
-
M
ar
zo
87
-
-
87
11
.6
8
12
45
22
17
25
1
5
27
11
32
11
14
29
-
-
36
7
2
25
16
24
18
1
33
10
-
-
-
-
-
-
15
24
4
33
10
-
Ab
ril
37
-
-
37
4.9
9
-
12
16
15
7
-
-
20
1
15
7
9
12
-
1
18
2
-
7
15
10
11
1
14
7
1
-
-
-
2
-
11
11
-
16
6
-
M
ay
o
60
-
-
60
8.0
12
5
34
9
6
18
1
5
13
7
18
7
5
20
-
1
23
1
1
18
7
17
8
-
21
4
-
5
3
-
-
-
7
18
-
19
6
-
Ju
nio
42
4
8
30
5.6
8
-
32
1
-
1
1
-
2
-
-
2
-
3
-
-
3
-
19
2
1
-
1
1
-
2
-
9
10
3
16
-
2
-
-
1
2
-
Ju
lio
25
-
-
25
3.3
4
1
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
2
-
9
5
3
-
-
-
-
-
-
8
7
-
14
1
-
-
-
-
2
-
Ag
os
to
66
-
-
66
8.8
13
-
40
13
9
11
2
2
18
2
15
7
8
14
-
2
14
6
12
12
10
15
7
-
17
5
-
3
9
2
10
-
7
13
2
18
4
-
Se
tie
m
br
e
64
1
16
47
8.5
3
1
71
4
1
17
-
2
5
11
14
4
-
18
-
-
18
-
13
17
1
13
5
-
16
2
-
7
6
3
10
-
2
16
14
4
-
Oc
tu
br
e
10
8
-
51
57
14
.4
7
3
30
15
9
24
7
4
24
12
28
12
8
32
-
-
36
4
2
31
10
27
12
1
33
7
1
1
3
-
4
-
11
27
2
31
8
1
No
vie
m
br
e
67
53
6
8
8.9
-
-
8
4
2
3
-
-
5
-
-
5
-
4
1
-
5
-
-
3
2
-
5
-
-
5
-
-
-
-
-
-
2
2
1
-
5
-
Di
cie
nb
re
53
5
-
48
7.0
-
-
3
4
3
1
1
-
5
-
3
2
3
2
-
1
2
2
3
-
2
3
2
-
3
2
-
-
-
-
-
-
4
1
-
3
2
-
CU
AD
RO
 1.
15
  M
UE
ST
RA
S 
 P
RO
CE
SA
DA
S 
 P
AR
A 
  E
L  
 D
IA
GN
ÓS
TI
CO
   D
E 
 E
NF
ER
ME
DA
DE
S 
DI
AR
RE
IC
AS
 A
GU
DA
S 
- E
DA
S 
(E
NT
ER
OP
AT
OG
EN
OS
)  
PO
R 
 T
IP
O 
 D
E 
 E
XA
ME
N 
 S
EG
ÚN
   M
ES
   D
E 
 
IN
GR
ES
O 
 A
L  
IN
ST
IT
UT
O 
   N
AC
IO
NA
L  
DE
  S
AL
UD
, 2
01
5
Ge
nt
am
ici
na
 10
 
ug
Ac
id
o
na
lid
ixi
co
Am
ox
ici
lin
a +
 Ac
 
Cla
vu
lan
ico
Am
pi
cil
in
a  
    
    
    
 
10
 ug
Ce
fo
ta
xim
a  
    
    
 
30
 ug
Ce
fta
zid
im
a
Cip
ro
flo
xa
cin
a 5
 
ug
Clo
ra
nf
en
ico
l 3
0 
ug
Co
tri
m
ox
az
ol
Er
itr
om
ici
n
a
M
es
Nú
m
er
o d
e m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
Ti
po
 d
e E
xa
m
en
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
 O
GI
S
R=
Re
sis
ten
te 
, S
=S
en
sib
le 
, I
= 
Int
er
me
dia
Cu
lti
vo
 
pa
ra
 
Sa
lm
on
ell
a
Pr
ue
ba
 de
 se
ns
ibi
lid
ad
 an
tib
iót
ica
  p
or
 el
 m
et
od
o d
e d
isc
o d
ifu
sió
n
Fe
m
en
in
o
M
as
cu
lin
o
Cu
lti
vo
 
no
 
Vi
ab
le
Cu
lti
vo
 
co
nt
am
ina
do
Po
sit
ivo
 
a a
lg
ún
a 
Ba
cte
ria
Ni
tro
fu
ra
nt
oin
a 
30
0 u
g
Te
tra
cic
lin
a 3
0 u
g
To
ta
l
Se
xo
Ce
pa
s
(O
tro
s)
%
Cu
lti
vo
 y 
tip
ifi
ca
ció
n
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d P
ub
lic
a -
  N
etl
ab
, 2
01
6
72
R
S
I
R
S
I
R
S
R
S
I
R
S
I
R
S
I
R
S
I
R
S
I
R
S
R
S
I
R
S
I
R
S
I
To
ta
l
75
2
63
81
60
8
##
##
80
30
39
0
11
1
82
17
1
23
49
15
0
76
20
4
72
58
##
3
6
##
33
64
##
81
17
7
94
5
##
62
2
33
38
8
56
1
75
18
6
11
21
7
61
1
Am
az
on
as
9
4
5
-
1.2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
An
ca
sh
25
-
-
25
3.3
-
-
12
1
-
9
2
7
2
2
9
2
-
10
1
-
11
-
-
11
-
8
3
-
8
3
-
-
-
-
-
-
-
11
-
9
2
-
Ap
ur
ím
ac
13
-
-
13
1.7
-
-
11
-
1
1
-
-
2
-
1
1
-
2
-
-
2
-
-
1
1
1
1
-
1
1
-
-
-
-
-
-
1
1
-
1
1
-
Ar
eq
uip
a
13
8
5
-
1.7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ca
jam
ar
ca
40
24
16
-
5.3
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ca
lla
o
26
1
3
22
3.5
12
-
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Hu
án
uc
o
5
-
-
5
0.7
-
-
5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ja
én
 - 
Ca
jam
ar
ca
3
-
-
3
0.4
-
-
7
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ju
nín
1
1
-
-
0.1
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
La
 Li
be
rta
d
1
-
-
1
0.1
-
-
1
-
-
1
-
-
1
-
-
1
-
1
-
-
1
-
-
1
-
-
-
1
-
1
-
-
-
-
-
-
1
-
-
1
-
-
La
m
ba
ye
qu
e
6
-
-
6
0.8
-
-
3
3
-
3
-
-
3
-
-
3
-
3
-
-
3
-
-
3
-
-
3
-
-
3
-
-
-
-
-
-
1
1
1
-
3
-
Lim
a P
ro
vin
cia
s
3
1
1
1
0.4
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Lim
a C
iud
ad
45
8
-
-
45
8
60
.9
61
30
25
5
94
75
14
0
15
38
12
3
68
17
7
53
52
17
8
1
6
19
4
30
64
15
9
72
15
1
75
4
18
3
46
2
33
38
8
56
1
64
15
4
8
18
5
46
1
Pu
no
 
2
-
-
2
0.3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Sa
n M
ar
tin
24
11
13
-
3.2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Es
sa
lu
d
2
-
-
2
0.3
-
-
-
1
-
1
-
-
1
-
-
1
-
1
-
-
1
-
-
1
-
-
1
-
-
1
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
1
-
In
sti
tu
to
 N
ac
ion
al 
de
 Sa
lu
d
99
12
21
66
13
.2
6
-
26
11
6
16
6
4
18
6
17
11
6
22
1
-
26
3
-
21
8
17
11
-
21
7
-
-
-
-
0
0
7
19
2
21
8
0
M
ilit
ar
19
1
16
2
2.5
-
-
53
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Co
ns
ul
to
rio
 Pa
rti
cu
lar
3
-
1
2
0.4
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Po
sit
ivo
 
a a
lg
ún
a 
Ba
cte
ria
Ac
ido
    
    
 
na
lid
ixi
co
DI
SA
's 
- D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 
IN
ST
IT
UC
IO
NE
S
CU
AD
RO
 1.
16
   M
UE
ST
RA
S 
 P
RO
CE
SA
DA
S 
  P
AR
A 
  E
L  
 D
IA
GN
ÓS
TI
CO
   D
E 
 E
NF
ER
ME
DA
DE
S 
DI
AR
RE
IC
AS
 A
GU
DA
S 
- E
DA
S 
(E
NT
ER
OP
AT
OG
EN
OS
)  
PO
R 
 T
IP
O 
 D
E 
 E
XA
ME
N 
 S
EG
ÚN
   
DI
SA
´s 
- D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 IN
ST
IT
UC
IO
NE
S 
RE
MI
TE
NT
ES
  A
L  
IN
ST
IT
UT
O 
 N
AC
IO
NA
L  
DE
  S
AL
UD
, 2
01
5
Nú
m
er
o d
e m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
Ti
po
 d
e E
xa
m
en
To
ta
l
Se
xo
Ce
pa
s
(O
tro
s)
%
Cu
lti
vo
 y 
tip
ifi
ca
ció
n
Cu
lti
vo
 
pa
ra
 
Sa
lm
on
ell
a
Pr
ue
ba
 de
 se
ns
ibi
lid
ad
 an
tib
iót
ica
  p
or
 el
 m
et
od
o d
e d
isc
o d
ifu
sió
n
Ni
tro
fu
ra
nt
oin
a 
30
0 u
g
Te
tra
cic
lin
a 3
0 
ug
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 
Inf
or
má
tic
a -
 O
GI
S
R=
Re
sis
ten
te 
, S
=S
en
sib
le 
, I
= 
Int
er
me
dia
Co
tri
m
ox
az
ol
Er
itr
om
ici
na
Ge
nt
am
ici
na
 10
 
ug
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d P
ub
lic
a -
 N
etl
ab
, 2
01
6
Am
ox
ici
lin
a +
 
Ac
 Cl
av
ul
an
ico
Am
pic
ilin
a  
    
    
    
 
10
 ug
Ce
fo
ta
xim
a  
    
    
 
30
 ug
Ce
fta
zid
im
a
Cip
ro
flo
xa
cin
a 5
 ug
Clo
ra
nf
en
ico
l 
30
 ug
Fe
m
en
ino
M
as
cu
lin
o
Cu
lti
vo
 
no
 
Vi
ab
le
Cu
lti
vo
 
co
nt
am
ina
do
73
Femenino Masculino Negativo Positivo
Total 8 2 6 100.0 8 0
Enero 1 1 - 12.5 1 -
Febrero 3 - 3 37.5 3 -
Marzo 0 - - 0.0 - -
Abril 0 - - 0.0 - -
Mayo 0 - - 0.0 - -
Junio 0 - - 0.0 - -
Julio 0 - - 0.0 - -
Agosto 2 - 2 25.0 2 -
Setiembre 0 - - 0.0 - -
Octubre 0 - - 0.0 - -
Noviembre 1 1 - 12.5 1 -
Dicienbre 1 - 1 12.5 1 -
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.17    MUESTRAS PROCESADAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE FLAVIVIRUS POR TIPO  DE  EXAMEN SEGÚN MES DE INGRESO 
AL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD, 2015
Mes
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
%
PCR Flavivirus
Femenino Masculino Negativo Positivo
Total 8 2 6 100.0 8 0
Cusco 2 - 2 25.0 2 -
Lambayeque 1 1 - 12.5 1 -
Loreto 2 1 1 25.0 2 -
Madre de Dios 1 - 1 12.5 1 -
Tumbes 2 - 2 25.0 2 -
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.18   MUESTRAS PROCESADAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE FLAVIVIRUS POR TIPO DE  EXAMEN SEGÚN DISA´s - DIRESA's / 
OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS 
INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
%
PCR Flavivirus
74
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Positivo
Total 1,858 960 897 1 100.0 133 536 168 24
Enero 22 5 17 - 1.2 - - - -
Febrero 55 31 24 - 3.0 - - - -
Marzo 106 55 51 - 5.7 22 46 1 -
Abril 244 129 115 - 13.1 65 162 - -
Mayo 142 84 58 - 7.6 22 89 - -
Junio 378 214 164 - 20.3 - 35 60 13
Julio 149 81 68 - 8.0 - - - -
Agosto 119 65 54 - 6.4 9 98 - -
Setiembre 515 256 259 - 27.7 15 106 107 11
Octubre 16 1 15 - 0.9 - - - -
Noviembre 90 36 53 1 4.8 - - - -
Diciembre 22 3 19 - 1.2 - - - -
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
1/ No especifica el origen de la muestra
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.19   MUESTRAS  PROCESADAS   PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  INFECCIONES PARASITARIAS- 
ENTEROPARASITOS POR  TIPO  DE  EXAMEN  SEGÚN   MES   DE  INGRESO  AL  INSTITUTO    NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Mes
Número de muestras procesadas Tipo de Examen
Total
Sexo
NE 1/ %
Concentración por 
sedimentación enteroparásitos Método Graham
Total
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Positivo
Total 1,858 960 897 1 100.0 133 536 168 24
La Libertad 2 - 2 - 0.1 - - - -
Lima Ciudad 475 265 210 - 25.6 92 265 - -
Tumbes 1 - 1 - 0.1 - - - -
Essalud 49 26 23 - 2.6 17 32 - -
Instituto Nacional de Salud 1,067 547 519 1 57.4 24 239 168 24
Consultorio Particular 264 122 142 - 14.2 - - - -
1/ No especifica el origen de la muestra
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.20   MUESTRAS   PROCESADAS   PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE INFECCIONES PARASITARIAS- 
ENTEROPARASITOS POR  TIPO  DE  EXAMEN  SEGÚN  DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL  
INSTITUTO  NACIONAL  DE  SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS 
INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de Examen
Sexo
NE 1/ %
Concentración por 
sedimentación enteroparásitos Método Graham
75
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Positivo Negativo Positivo
Total 116 60 56 100.0 4 1 25 0 5 0
Enero 1 - 1 0.9 1 - - - - -
Febrero 2 - 2 1.7 1 1 - - - -
Marzo 0 - - 0.0 - - - - - -
Abril 0 - - 0.0 - - - - - -
Mayo 0 - - 0.0 - - - - - -
Junio 0 - - 0.0 - - - - - -
Julio 5 3 2 4.3 2 - 2 - 1 -
Agosto 0 - - 0.0 - - - - - -
Setiembre 108 57 51 93.1 - - 23 - 4 -
Octubre 0 - - 0.0 - - - - - -
Noviembre 0 - - 0.0 - - - - - -
Diciembre 0 - - 0.0 - - - - - -
Tecnica de 
sedimentación 
rápida
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Mes
Número de muestras procesadas
Total
Sexo
%
DDT Examen directo y concentración
CUADRO 1.21     MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  PARAGONIMIOSIS  POR  TIPO  DE  EXAMEN  
SEGÚN   MES   DE  INGRESO  AL  INSTITUTO    NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Positivo Negativo Positivo
Total 116 60 56 100.0 4 1 25 0 5 0
Lima Ciudad 3 3 - 2.6 1 - 1 - 1 -
Instituto Nacional de Salud 109 57 52 94.0 - 1 23 - 4 -
Consultorio Particular 4 - 4 3.4 3 - 1 - - -
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.22      MUESTRAS  PROCESADAS   PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  PARAGONIMIOSIS  POR  TIPO  DE  EXAMEN  
SEGÚN  DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL  INSTITUTO  NACIONAL  DE  SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS 
INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas
Total
Sexo
%
DDT Examen directo y concentración
Tecnica de 
sedimentación 
76
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Positivo
TOTAL 1 0 1 100.0 1 0 1 0
Enero 0 - - 0.0 - - - -
Febrero 0 - - 0.0 - - - -
Marzo 0 - - 0.0 - - - -
Abril 0 - - 0.0 1 - - -
Mayo 1 - 1 100.0 - - 1 -
Junio 0 - - 0.0 - - - -
Julio 0 - - 0.0 - - - -
Agosto 0 - - 0.0 - - - -
Setiembre 0 - - 0.0 - - - -
Octubre 0 - - 0.0 - - - -
Noviembre 0 - - 0.0 - - - -
Diciembre 0 - - 0.0 - - - -
Examen Directo y 
Concentración
CUADRO   1.23  MUESTRAS PROCESADAS PARA EVALUAR LA TRICOMONIOSIS POR TIPO DE EXAMEN SEGÚN MES DE 
INGRESO AL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD, 2015
Coloración Tricrómica
Tipo de examen
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Mes
Número de muestras procesadas
Total
Sexo
%
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Positivo
TOTAL 1 0 1 100.0 1 - 1 -
Consultorio Particular 1 - 1 100.0 1 - 1 -
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO  1.24  MUESTRAS PROCESADAS PARA EVALUAR LA TRICOMONIOSIS POR TIPO DE EXAMEN SEGÚN DISA´s - 
DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTE AL INSTITUTO NACIONAL DE   SALUD,  2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS 
INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
%
Examen Directo y 
Concentración Coloración Tricrómica
77
1.
5 
LA
BO
RA
TO
RI
O
 D
E 
H
EP
AT
IT
IS
 Y
 E
N
TE
RO
V
IR
U
S
Fe
m
en
ino
M
as
cu
lin
o
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
In
de
t.
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
In
de
t.
No
 
Re
ac
tiv
o
Re
ac
tiv
o
In
de
t.
No
 
Re
ac
tiv
o
Re
ac
tiv
o
No
 
Re
ac
tiv
o
Re
ac
tiv
o
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
No
 
Re
ac
tiv
o
Re
ac
tiv
o
In
de
t.
No
 
Re
ac
tiv
o
Re
ac
tiv
o
In
de
t.
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
In
de
t.
To
ta
l
10
,7
48
5,
74
4
5,
00
0
4
10
0.
0
12
4
13
5
1
42
5
11
1
1,
24
4
3,
02
9
53
48
19
2
1,
57
9
2,
07
2
35
8
89
1,
15
2
64
5
2
16
16
30
26
23
2
5
En
er
o
1,
86
8
1,1
50
71
8
-
17
.4
9
11
-
29
1
-
13
4
26
2
8
-
19
41
7
60
7
10
8
30
26
4
17
7
1
1,1
87
5
4
2
1
1
Fe
br
er
o
74
0
43
6
30
4
-
6.9
11
13
-
6
1
-
13
7
19
8
4
2
-
21
18
70
18
19
5
12
1
-
26
2
-
13
-
-
M
ar
zo
55
5
20
7
34
8
-
5.2
3
9
-
11
-
-
10
7
32
9
7
-
-
5
14
10
9
23
24
2
16
5
1
61
2
3
2
-
1
Ab
ril
56
7
23
7
33
0
-
5.3
1
10
-
16
-
-
12
9
31
8
6
12
24
10
34
71
18
20
9
15
8
-
52
2
3
6
1
3
M
ay
o
1,
09
7
62
5
47
2
-
10
.2
12
10
-
40
3
-
10
8
25
7
7
12
38
18
9
29
0
-
-
36
10
-
48
-
1
-
-
-
Ju
nio
91
0
54
0
37
0
-
8.5
19
23
-
59
-
-
10
5
20
6
2
8
37
22
0
23
6
-
-
65
4
-
34
4
2
-
-
-
Ju
lio
61
3
23
3
37
9
1
5.7
13
11
-
53
-
-
90
28
8
4
5
58
7
19
-
-
41
1
-
53
2
4
-
-
-
Ag
os
to
84
8
45
3
39
5
-
7.9
5
8
-
27
-
1
52
20
1
5
2
4
18
7
21
3
-
-
7
1
-
26
1
1
-
-
-
Se
tie
m
br
e
67
4
33
2
34
0
2
6.3
6
11
1
33
1
-
94
20
8
2
1
5
11
9
87
-
-
4
-
-
39
5
1
-
-
-
Oc
tu
br
e
58
9
27
2
31
7
-
5.5
20
9
-
1
-
-
93
22
6
-
2
1
45
98
-
-
2
1
-
35
2
3
-
-
-
No
vie
m
br
e
1,
61
2
91
8
69
3
1
15
.0
22
9
-
48
-
-
10
1
24
3
3
3
5
29
8
34
4
-
-
8
-
-
28
4
3
-
-
-
Di
cie
nb
re
67
5
34
1
33
4
-
6.3
3
11
-
10
2
5
-
94
29
3
5
1
1
61
11
2
-
-
79
7
-
27
1
1
-
-
-
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 
Es
tad
íst
ica
 e 
Inf
or
má
tic
a -
 O
GI
S
CU
AD
RO
 1.
25
    
MU
ES
TR
AS
  P
RO
CE
SA
DA
S 
  P
AR
A 
  E
L  
 D
IA
GN
ÓS
TI
CO
   D
E 
 H
EP
AT
IT
IS
 V
IR
AL
  P
OR
  T
IP
O 
 D
E 
 E
XA
ME
N 
 S
EG
ÚN
   M
ES
   D
E 
 IN
GR
ES
O 
 A
L  
IN
ST
IT
UT
O 
   N
AC
IO
NA
L  
DE
  S
AL
UD
, 
20
15
He
pa
tit
is 
Vi
ra
l A
Eli
sa
 H
Bs
Ag
Eli
sa
 A
nt
i H
CV
Eli
sa
 A
nt
i H
Bs
Eli
sa
 H
Be
Ag
LIA
 Pr
ue
ba
 Co
nf
irm
at
or
ia 
HC
V
1/ 
No
 es
pe
cif
ica
 el
 or
ige
n d
e l
a m
ue
str
a
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d P
ub
lic
a -
 
Ne
tla
b, 
20
16
M
es
Nú
m
er
o d
e m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
He
pa
tit
is 
Vi
ra
l B
He
pa
tit
is 
Vi
ra
l C
To
ta
l
Se
xo
Eli
sa
 A
nt
i H
Be
NE
 1/
%
Eli
sa
 A
nt
i H
AV
 Ig
M
Eli
sa
 A
nt
i H
BC
 Ig
M
Eli
sa
 A
nt
i H
BC
 To
ta
l
78
Fe
m
en
ino
M
as
cu
lin
o
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
In
de
t.
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
In
de
t.
No
 
Re
ac
tiv
o
Re
ac
tiv
o
In
de
t.
No
 
Re
ac
tiv
o
Re
ac
tiv
o
No
 
Re
ac
tiv
o
Re
ac
tiv
o
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
No
 
Re
ac
tiv
o
Re
ac
tiv
o
In
de
t.
No
 
Re
ac
tiv
o
Re
ac
tiv
o
In
de
t.
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
In
de
t.
To
ta
l
10
,7
48
5,
74
4
5,
00
0
4
10
0.
0
12
4
13
5
1
42
5
11
1
1,
24
4
3,
02
9
53
48
19
2
1,
57
9
2,
07
2
35
8
89
1,
15
2
64
5
2
1,
61
6
30
26
23
2
5
Am
az
on
as
11
2
50
62
-
1.0
-
-
-
9
-
-
8
14
1
-
-
24
61
-
-
13
-
-
-
-
-
-
-
-
An
ca
sh
21
0
15
3
57
-
2.0
-
1
-
3
-
-
6
6
-
-
-
-
1
-
-
7
-
-
1
-
-
-
-
-
An
da
hu
ay
las
 - 
Ap
ur
ím
ac
17
2
58
11
4
-
1.6
-
-
-
-
-
-
26
12
5
3
-
-
-
-
-
-
4
7
-
15
1
-
-
-
-
Ap
ur
ím
ac
95
65
30
-
0.9
-
-
-
2
-
-
3
8
-
-
-
20
54
-
-
6
2
-
1
-
-
-
-
-
Ar
eq
uip
a
32
7
20
9
11
8
-
3.0
-
1
-
1
-
-
39
43
-
4
4
11
8
85
3
6
34
15
-
63
2
1
-
-
-
Ay
ac
uc
ho
57
7
36
9
20
8
-
5.4
-
2
-
65
-
-
5
29
5
-
2
75
2
4
77
1
95
93
-
12
2
1
1
-
1
Ba
gu
a -
 A
m
az
on
as
3
3
-
-
0.0
-
1
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
1
-
-
-
-
-
Ca
jam
ar
ca
34
0
19
4
14
6
-
3.2
-
-
-
3
-
-
13
46
2
-
-
12
3
11
5
-
-
19
-
-
9
2
-
1
1
-
Ca
lla
o
16
7
22
14
4
1
1.6
-
1
-
9
2
-
7
81
-
4
2
9
13
16
5
16
36
-
13
2
-
13
-
-
Cu
sc
o
79
9
43
5
36
4
-
7.4
-
2
-
40
-
-
84
43
0
7
1
18
10
11
34
-
74
66
-
16
-
4
-
-
-
Cu
te
rv
o -
 Ca
jam
ar
ca
4
4
-
-
0.0
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
-
-
-
-
-
2
2
-
-
-
-
-
-
-
Hu
an
ca
ve
lic
a
10
6
4
-
0.1
-
-
-
1
-
-
2
5
-
-
-
4
3
-
-
-
1
-
1
-
-
-
-
-
Hu
án
uc
o
17
7
11
4
63
-
1.6
1
2
-
6
-
-
11
29
2
-
2
-
4
2
-
3
9
-
-
-
-
-
-
-
Ica
19
4
15
-
0.2
-
-
-
-
-
-
6
7
-
-
-
4
2
2
1
6
5
-
3
-
-
-
-
-
Ja
én
 - 
Ca
jam
ar
ca
5
1
4
-
0.0
-
-
-
1
-
-
1
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ju
nín
26
3
12
5
13
8
-
2.4
2
3
-
32
1
1
12
13
9
1
-
-
5
22
26
1
54
31
-
3
-
-
-
-
-
La
 Li
be
rta
d
85
8
34
9
50
9
-
8.0
-
-
-
4
-
-
49
25
2
4
1
1
17
8
25
9
5
5
38
14
-
45
4
3
2
-
3
La
m
ba
ye
qu
e
30
8
96
21
2
-
2.9
5
6
-
1
1
-
55
16
0
8
-
4
-
1
6
-
85
10
1
53
3
9
1
1
-
Lim
a S
ur
86
28
57
1
0.8
6
-
-
7
-
-
20
42
-
3
4
6
5
4
1
18
10
-
15
1
-
1
-
-
Lim
a E
ste
12
8
49
79
-
1.2
1
-
-
5
1
-
10
54
-
1
3
4
2
20
8
8
32
-
4
-
-
-
-
-
Lim
a P
ro
vin
cia
s
22
6
83
14
3
-
2.1
4
2
-
2
-
-
64
13
5
1
-
2
8
3
3
-
41
5
-
71
2
3
1
-
-
Lim
a C
iud
ad
1,
06
9
51
2
55
6
1
9.9
7
4
-
63
5
-
34
37
4
2
24
35
12
3
20
1
12
7
52
63
22
5
-
7
2
-
-
-
-
Lo
re
to
26
3
91
17
2
-
2.4
29
21
-
10
-
-
74
12
9
2
-
3
17
27
2
-
59
16
1
9
-
-
-
-
-
Lu
cia
no
 Ca
sti
llo
 - 
Piu
ra
60
23
37
-
0.6
21
17
-
1
-
-
25
10
1
-
-
-
1
-
-
21
-
-
-
-
-
-
-
-
M
ad
re
 de
 D
ios
12
3
68
55
-
1.1
1
-
-
23
-
-
12
85
-
-
1
14
10
3
-
27
5
-
27
-
-
-
-
-
M
oq
ue
gu
a
33
24
9
-
0.3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13
19
-
-
-
-
-
32
-
-
-
-
-
CU
AD
RO
 1.
26
    
  M
UE
ST
RA
S 
 P
RO
CE
SA
DA
S 
  P
AR
A 
  E
L  
 D
IA
GN
ÓS
TI
CO
   D
E 
 H
EP
AT
IT
IS
 V
IR
AL
  P
OR
  T
IP
O 
 D
E 
 E
XA
ME
N 
 S
EG
ÚN
   D
IS
A´
s -
 D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 IN
ST
IT
UC
IO
NE
S 
RE
MI
TE
NT
ES
  A
L  
IN
ST
IT
UT
O 
 N
AC
IO
NA
L  
DE
  S
AL
UD
, 2
01
5
DI
SA
's 
- D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 
IN
ST
IT
UC
IO
NE
S
Nú
m
er
o d
e m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
He
pa
tit
is 
Vi
ra
l A
He
pa
tit
is 
Vi
ra
l B
He
pa
tit
is 
Vi
ra
l C
To
ta
l
Se
xo
NE
 1/
%
Eli
sa
 H
Bs
Ag
Eli
sa
 A
nt
i H
CV
LIA
 Pr
ue
ba
 Co
nf
irm
at
or
ia 
HC
V
Eli
sa
 A
nt
i H
AV
 Ig
M
Eli
sa
 A
nt
i H
BC
 Ig
M
Eli
sa
 A
nt
i H
BC
 To
ta
l
Eli
sa
 A
nt
i H
Be
Eli
sa
 A
nt
i H
Bs
Eli
sa
 H
Be
Ag
79
P
as
co
10
1
56
45
-
0.
9
9
-
1
11
-
-
9
28
-
-
-
P
iu
ra
43
5
24
5
19
0
-
4.
0
20
62
-
21
-
-
60
9
1
-
-
P
un
o
24
1
14
6
95
-
2.
2
-
-
-
-
-
-
-
7
-
-
-
S
an
 M
ar
tín
40
9
11
6
29
2
1
3.
8
2
2
-
20
-
-
94
23
2
10
3
18
T
ac
na
46
4
33
8
12
6
-
4.
3
-
-
-
-
-
-
37
2
81
5
-
-
T
um
be
s
55
35
20
-
0.
5
-
-
-
-
-
-
-
5
-
-
-
U
ca
ya
li
68
31
37
-
0.
6
2
2
-
41
-
-
14
19
-
-
-
E
ss
al
ud
6
2
4
-
0.
1
-
-
-
4
-
-
2
-
-
-
-
In
st
itu
to
 N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
2,
22
9
1,
60
0
62
9
-
20
.7
12
3
-
29
1
-
23
37
1
-
19
C
on
su
lto
rio
 P
ar
tic
ul
ar
30
6
40
26
6
-
2.
8
2
3
-
11
-
10
2
13
7
2
5
1
E
la
bo
ra
ci
ón
: O
fic
in
a 
E
je
cu
tiv
a 
de
 E
st
ad
ís
tic
a 
e 
In
fo
rm
át
ic
a 
- 
O
G
IS
1/
 N
o 
es
pe
ci
fic
a 
el
 o
rig
en
 d
e 
la
 m
ue
st
ra
F
ue
nt
e:
 In
st
itu
to
 N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
  C
en
tr
o 
N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
 P
ub
lic
a 
- 
N
et
la
b,
 2
01
6
80
Mapa 1.3 DISTRIBUCIÓN MUESTRAS POSITIVAS PARA DIAGNOSTICO DE HEPATITIS B SEGÚN 
DEPARTAMENTOS, INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
81
Femenino Masculino Negativo Positivo
Total 26 10 16 100.0 26 0
Enero 0 - - 0.0 - -
Febrero 2 1 1 7.7 2 -
Marzo 3 1 2 11.5 3 -
Abril 3 - 3 11.5 3 -
Mayo 3 1 2 11.5 3 -
Junio 2 - 2 7.7 2 -
Julio 3 2 1 11.5 3 -
Agosto 4 1 3 15.4 4 -
Setiembre 4 2 2 15.4 4 -
Octubre 0 - - 0.0 - -
Noviembre 2 2 - 7.7 2 -
Diciembre 0 - - 0.0 - -
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.27 MUESTRAS PROCESADAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE INFECCIÓN POR ENTEROVIRUS POR TIPO DE
EXAMEN  SEGÚN   MES   DE  INGRESO  AL  INSTITUTO    NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Mes
Número de muestras procesadas Tipo de Examen
Total
Sexo
%
Aislamiento Viral y Tipificación
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Femenino Masculino Negativo Positivo
Total 26 10 16 100.0 26 0
Arequipa 1 - 1 3.8 1 -
Cajamarca 1 - 1 3.8 1 -
Cusco 2 1 1 7.7 2 -
Lambayeque 2 2 - 7.7 2 -
Lima Sur 3 2 1 11.5 3 -
Lima Ciudad 9 2 7 34.6 9 -
Loreto 1 - 1 3.8 1 -
Moquegua 1 - 1 3.8 1 -
Tacna 1 1 - 3.8 1 -
Instituto Nacional de Salud 2 1 1 7.7 2 -
Consultorio Particular 3 1 2 11.5 3 -
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.28 MUESTRAS PROCESADAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE INFECCIÓN POR ENTEROVIRUS POR TIPO DE
EXAMEN  SEGÚN  DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES  REMITENTES  AL  INSTITUTO  NACIONAL  DE  SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de Examen
Total
Sexo
%
Aislamiento Viral y Tipificación
82
Femenino Masculino Negativo Positivo
Total 61 24 37 100.0 50 4
Enero 6 1 5 9.8 6 -
Febrero 5 3 2 8.2 5 -
Marzo 3 - 3 4.9 3 -
Abril 5 4 1 8.2 4 1
Mayo 4 1 3 6.6 1 -
Junio 6 1 5 9.8 2 1
Julio 2 1 1 3.3 2 -
Agosto 7 4 3 11.5 6 1
Setiembre 7 4 3 11.5 6 1
Octubre 2 1 1 3.3 2 -
Noviembre 6 2 4 9.8 6 -
Diciembre 8 2 6 13.1 7 -
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
CUADRO 1.29   MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  PARALISIS FLACIDA   POR  TIPO  DE  EXAMEN  
SEGÚN   MES   DE  INGRESO  AL  INSTITUTO    NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Mes
Número de muestras procesadas Tipo de Examen
Total
Sexo
%
Cultivo y Tipificación
Femenino Masculino Negativo Positivo
Total 61 24 37 100.0 50 5
Apurímac 1 1 - 1.6 - -
Arequipa 1 - 1 1.6 1 -
Cajamarca 2 2 - 3.3 2 -
Callao 2 1 1 3.3 2 -
Cusco 5 2 3 8.2 4 -
Huánuco 2 - 2 3.3 2 -
Ica 1 - 1 1.6 1 -
Jaén - Cajamarca 2 - 2 3.3 2 -
Junín 8 2 6 13.1 7 -
La Libertad 2 1 1 3.3 1 1
Lima Sur 1 - 1 1.6 1 -
Lima Provincias 1 1 - 1.6 1 -
Lima Ciudad 19 6 13 31.1 16 1
Loreto 4 2 2 6.6 3 1
Luciano Castillo - Piura 1 - 1 1.6 - -
Madre de Dios 1 1 - 1.6 1 -
CUADRO 1.30   MUESTRAS  PROCESADAS PARA EL  DIAGNÓSTICO  DE PARALISIS FLACIDA  POR  TIPO  DE  EXAMEN  SEGÚN 
DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL  INSTITUTO  NACIONAL  DE  SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de Examen
Total
Sexo
%
Aislamiento y Tipificación
83
Pasco 1 1 - 1.6 1 -
Puno 1 1 - 1.6 1 -
San Martín 2 - 2 3.3 1 1
Tacna 2 2 - 3.3 2 -
Ucayali 1 - 1 1.6 1 -
Essalud 1 1 - 1.6 - 1
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab,  2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
GRÁFICO 1.4  TENDENCIA DE MUESTRAS PROCESADAS Y POSITIVAS PARA EL DIAGNÓSTICO 
DE PARALISIS FLACIDA, INS, 2004 - 2015
95
121 118
60 83 83
98
409
101 103
56 61
0 0 0
6 12 16 14
81
13 13 11
4
-50
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5
Muestras procesadas Muestras positivas
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
N°
Mu
es
tra
s
84
Femenino Masculino Negativo Positivo
Total 367 162 205 100.0 262 101
Enero 47 33 14 12.8 44 3
Febrero 22 7 15 6.0 22 -
Marzo 34 13 21 9.3 26 8
Abril 6 2 4 1.6 6 -
Mayo 24 11 13 6.5 23 -
Junio 64 38 26 17.4 64 -
Julio 7 4 3 1.9 5 1
Agosto 6 2 4 1.6 4 2
Setiembre 82 33 49 22.3 26 56
Octubre 14 4 10 3.8 9 5
Noviembre 23 5 18 6.3 14 7
Diciembre 38 10 28 10.4 19 19
%
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.31     MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL DIAGNÓSTICO   DE  ROTAVIRUS  POR  TIPO  DE  EXAMEN  SEGÚN MES   
DE  INGRESO  AL  INSTITUTO    NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Mes
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab,  2016
Elisa
Femenino Masculino Negativo Positivo
Total 367 162 205 100.0 262 101
Arequipa 96 30 66 26.2 38 57
Ayacucho 69 36 33 18.8 69 -
Cajamarca 17 5 12 4.6 6 11
Cusco 26 11 15 7.1 20 6
Junín 42 12 30 11.4 27 13
Lima Ciudad 83 37 46 22.6 68 14
Loreto 33 31 2 9.0 33 -
Insituto Nacional de Salud 1 - 1 0.3 1 -
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.32      MUESTRAS  PROCESADAS  PARA  EL  DIAGNÓSTICO   DE  ROTAVIRUS  POR  TIPO  DE  EXAMEN  SEGÚN  
DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL  INSTITUTO  NACIONAL  DE  SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
%
Elisa
85
1.6 LABORATORIO DE IRAS e IIH
Femenino Masculino Negativo Positivo
Total 2 0 2 100.0 2 0
Enero 2 - 2 100.0 2 -
Febrero 0 - - 0.0 - -
Marzo 0 - - 0.0 - -
Abril 0 - - 0.0 - -
Mayo 0 - - 0.0 - -
Junio 0 - - 0.0 - -
Julio 0 - - 0.0 - -
Agosto 0 - - 0.0 - -
Setiembre 0 - - 0.0 - -
Octubre 0 - - 0.0 - -
Noviembre 0 - - 0.0 - -
Diciembre 0 - - 0.0 - -
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Tipo de examen
CUADRO 1.33  MUESTRAS PROCESADAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE BOTULISMO POR TIPO DE EXAMEN SEGÚN MES DE 
INGRESO AL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD, 2015
Mes
Número de muestras procesadas
%
Determinación de toxina por prueba 
biológicaTotal
Sexo
Femenino Masculino Negativo Positivo
Total 2 0 2 100.0 2 0
La Libertad 1 - 1 50.0 1 -
Essalud 1 - 1 50.0 1 -
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.34  MUESTRAS PROCESADAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE BOTULISMO POR TIPO DE EXAMEN SEGÚN  DISA´s - 
DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES AL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
%
Determinación de toxina por prueba 
biológica
86
Cultivo
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Haemophilus influenzae
Neisseria 
meningitidis
Neisseria 
meningitidis 
serogrupo c
Streptococcus 
pneumoniae Contaminado
Total 34 17 17 100.0 6 1 16 4 1 1 6 1
Enero 7 - 7 20.6 - 1 - - - - - -
Febrero 7 7 - 20.6 - - 10 1 - 1 - -
Marzo 2 2 - 5.9 1 - 1 1 - - - -
Abril 3 1 2 8.8 1 - 1 - - - - -
Mayo 0 - - 0.0 1 - - - - - 1 -
Junio 0 - - 0.0 - - - - - - - -
Julio 2 2 - 5.9 - - - - - - 2 1
Agosto 6 2 4 17.6 - - 3 1 1 - - -
Setiembre 3 - 3 8.8 2 - 1 - - - 1 -
Octubre 1 - 1 2.9 - - - - - - 1 -
Noviembre 2 2 - 5.9 1 - - - - - 1 -
Diciembre 1 1 - 2.9 - - - 1 - - - -
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab,  2016
CUADRO 1.35   MUESTRAS  PROCESADAS  PARA EL DIAGNÓSTICO  DE  MENINGITIS BACTERIANA  POR  TIPO  DE  EXAMEN  
SEGÚN   MES   DE  INGRESO  AL  INSTITUTO    NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Mes
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
%
Identificación Confirmatoria y SerotipificaciónAglutinación por Latex
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
87
Cultivo
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Haemophilus influenzae
Neisseria 
meningitidis
Neisseria 
meningitidis 
serogrupo c
Streptococcus 
pneumoniae Contaminado
Total 34 17 17 100.0 6 1 16 4 1 1 6 2
Arequipa 2 1 1 5.9 - - - 1 - - 1 1
Cusco 2 - 2 5.9 1 - 2 - - - - -
Lambayeque 1 1 - 2.9 1 - - - - - - -
Lima Ciudad 11 6 5 32.4 1 1 1 3 - 1 5 -
Moquegua 1 - 1 2.9 1 - - - - - - -
Instituto Nacional 
de Salud 4 3 1 11.8 1 - 3 - 1 - - -
MINSA 12 6 6 35.3 - - 10 - - - - 1
Consultorio 
Particular 1 - 1 2.9 1 - - - - - - -
Identificación Confirmatoria y Serotipificación
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
CUADRO 1.36   MUESTRAS  PROCESADAS PARA  EL  DIAGNÓSTICO  DE  MENINGITIS BACTERIANA  POR  TIPO  DE  
EXAMEN  SEGÚN  DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL  INSTITUTO  NACIONAL  DE  SALUD, 2015
DISA's - 
DIRESA's / 
OTRAS 
INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
%
Aglutinación por 
Latex
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Femenino Masculino Negativo Positivo 2+ Positivo 3+ Negativo Positivo
Total 720 302 418 100.0 175 2 2 526 90
Enero 52 24 28 7.2 22 1 - 30 9
Febrero 51 21 30 7.1 16 - - 30 13
Marzo 45 22 23 6.3 21 - - 30 7
Abril 137 62 75 19.0 16 1 - 125 6
Mayo 81 38 43 11.3 26 - 1 63 8
Junio 78 35 43 10.8 17 - - 60 3
Julio 47 17 30 6.5 7 - - 29 1
Agosto 30 13 17 4.2 10 - 1 18 4
Setiembre 36 13 23 5.0 8 - - 29 5
Octubre 72 24 48 10.0 16 - - 57 11
Noviembre 47 14 33 6.5 6 - - 35 8
Diciembre 44 19 25 6.1 10 - - 20 15
CUADRO   1.37 MUESTRAS PROCESADAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE TOS FERINA POR TIPO DE EXAMEN SEGÚN MES DE 
INGRESO AL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD, 2015
RT - PCRMes
Número de muestras procesadas
Total
Sexo Inmunofluorescencia Directa
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab,  2016
%
88
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Set
Oct
Nov
Dic
9
13
7
6
8
3
1
4
5
11
8
15
1 1 1 1
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
N°
Mu
es
tra
s
Meses
GRÁFICO  1.5   TOS  FERINA:  MUESTRAS POSITIVAS  A INMUNOFLUORESCENCIA DIRECTA Y RT-PCR 
REPORTADOS MENSUALMENTE POR EL INS,  2015
RT - PCR Positivo 2+ Positivo 3+
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab,  2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
89
Femenino Masculino Negativo Positivo 2+ Positivo 3+ Negativo Positivo
Total 720 302 418 100.0 175 2 2 526 90
Amazonas 16 8 8 2.2 - - - 12 2
Ancash 23 4 19 3.2 16 - 1 5 -
Apurímac 6 2 4 0.8 6 - - - -
Arequipa 32 15 17 4.4 - - - 28 3
Ayacucho 103 40 63 14.3 - - - 85 17
Bagua - Amazonas 4 2 2 0.6 - - - 2 2
Callao 21 9 12 2.9 2 - - 16 4
Cusco 74 36 38 10.3 2 - - 67 2
Cutervo - Cajamarca 1 1 - 0.1 1 - - 1 -
Huancavelica 3 1 2 0.4 - - - 3 -
Huánuco 6 2 4 0.8 5 1 - - -
Ica 2 1 1 0.3 - - - - 1
Jaén - Cajamarca 10 5 5 1.4 - - - 9 1
Junín 28 16 12 3.9 25 1 - - -
La Libertad 79 37 42 11.0 2 - - 61 15
Lambayeque 13 5 8 1.8 - - - 8 2
Lima Sur 1 - 1 0.1 - - - - 1
Lima Este 23 12 11 3.2 1 - - 20 2
Lima Provincias 13 5 8 1.8 - - - 10 3
Lima Ciudad 200 77 123 27.8 107 - 1 155 26
Loreto 11 3 8 1.5 3 - - 9 -
Madre de Dios 1 - 1 0.1 - - - 1
Piura 2 1 1 0.3 2 - - - -
San Martin 2 1 1 0.3 2 - - - -
Tacna 3 2 1 0.4 - - - 1 -
Tumbes 2 1 1 0.3 - - - 2 -
Essalud 7 4 3 1.0 1 - - 5 1
Instituto Nacional de Salud 2 2 - 0.3 - - - 2 -
Consultorio Particular 32 10 22 4.4 - - - 25 7
CUADRO  1.38  MUESTRAS PROCESADAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE TOS FERINA POR TIPO DE EXAMEN SEGÚN  DISA´s - 
DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES AL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS 
INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas
Total
Sexo
%
Inmunofluorescencia Directa RT - PCR
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab,  2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
90
GRÁFICO 1.6  TENDENCIA DE MUESTRAS PROCESADAS Y POSITIVAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE  TOS 
FERINA, INS, 2004 - 2015
1,959
909
441 501
1,027
562
246
418
1,837
2,654
1,220
720
0 0 23 23 29 16 4 3
129
423
157
760
500
1000
1500
2000
2500
3000
2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5
Muestras procesadas Muestras positivas
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
N°
Mu
es
tra
s
91
Mapa 1.4 DISTRIBUCIÓN DE MUESTRAS POSITIVAS PARA DIAGNOSTICO DE TOS FERINA SEGÚN 
DEPARTAMENTOS, INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
92
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Co
nta
mi
na
do
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ind
ete
rm
.
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Si
n l
ec
tur
a
To
ta
l
3,2
68
98
9
2,2
79
10
0.0
15
9
1
25
25
1
0
1,7
59
1,1
21
22
5
40
29
3
En
er
o
25
0
76
17
4
7.6
1
-
-
2
1
-
-
12
5
88
27
4
2
-
Fe
br
er
o
31
1
90
22
1
9.5
4
1
1
2
2
-
-
18
4
97
12
4
3
1
Ma
rzo
24
5
89
15
6
7.5
3
2
-
3
2
-
-
15
2
62
10
8
2
-
Ab
ril
28
5
92
19
3
8.7
1
-
-
1
1
-
-
17
6
91
10
2
-
-
Ma
yo
25
7
90
16
7
7.9
1
-
-
2
1
-
-
15
5
81
9
4
1
-
Ju
nio
18
1
48
13
3
5.5
-
-
-
-
2
-
-
83
86
8
1
1
-
Ju
lio
21
6
60
15
6
6.6
-
1
-
5
1
1
-
10
1
84
16
6
1
-
Ag
os
to
29
8
87
21
1
9.1
3
-
-
3
4
-
-
15
9
95
24
1
7
-
Se
tie
mb
re
35
6
11
4
24
2
10
.9
1
3
-
2
3
-
-
16
4
14
8
25
3
5
1
Oc
tub
re
26
7
98
16
9
8.2
-
1
-
2
3
-
-
14
4
85
28
1
3
-
No
vie
mb
re
39
5
93
30
2
12
.1
-
1
-
1
4
-
-
19
0
15
2
42
3
2
-
Di
cie
nb
re
20
7
52
15
5
6.3
1
-
-
2
1
-
-
12
6
52
14
3
2
1
1/ 
 N
o e
sp
ec
ific
a e
l o
rig
en
 de
 la
 m
ue
str
a
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d P
ub
lic
a -
 N
etl
ab
,  
20
16
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
 O
GI
S
CU
AD
RO
 1.
39
   M
UE
ST
RA
S 
 P
RO
CE
SA
DA
S 
 P
AR
A 
  E
L  
 D
IA
GN
ÓS
TI
CO
   D
E 
 L
EI
SH
MA
NI
AS
IS
  P
OR
  T
IP
O 
 D
E 
 E
XA
ME
N 
 S
EG
ÚN
   M
ES
   D
E 
 IN
GR
ES
O 
 A
L  
IN
ST
IT
UT
O 
   N
AC
IO
NA
L  
DE
  S
AL
UD
, 
20
14
Me
s
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
Ti
po
 d
e e
xa
m
en
To
ta
l
Se
xo
%
Cu
ltiv
o
Ex
am
en
 D
ire
cto
 
Fr
oti
s C
olo
ra
ció
n 
Gi
em
sa
Co
rfir
ma
cio
n 
Di
ag
no
sti
ca
 de
 
fro
tis
Inm
un
ofl
uo
re
sc
en
cia
    
    
    
    
    
   
Ind
ire
cta
Int
ra
de
rm
o r
ea
cio
ne
s d
e 
Mo
nte
ne
gr
o
1.
7 
LA
BO
RA
TO
RI
O
 D
E 
LE
IS
H
M
A
N
IA
93
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Co
nta
mi
na
do
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ind
ete
rm
.
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Si
n l
ec
tur
a
To
ta
l
3,2
68
98
9
2,2
79
10
0.0
15
9
1
25
25
1
0
1,7
59
1,1
21
22
5
40
29
3
Am
az
on
as
10
5
5
0.3
-
-
-
-
-
-
-
7
1
1
-
-
-
An
ca
sh
2
1
1
0.1
-
-
-
-
-
-
-
1
1
-
-
-
-
An
da
hu
ay
las
 - 
Ap
ur
ím
ac
50
10
40
1.5
-
-
-
-
-
-
-
26
22
2
-
-
-
Ap
ur
ím
ac
38
18
20
1.2
2
-
-
-
-
-
-
17
16
3
-
-
-
Ar
eq
uip
a
3
-
3
0.1
-
-
-
-
-
-
-
1
2
-
-
-
-
Ay
ac
uc
ho
20
4
65
13
9
6.2
-
-
-
-
-
-
-
12
3
64
12
-
-
-
Ba
gu
a -
 A
ma
zo
na
s
25
9
16
0.8
1
-
-
-
-
-
-
18
5
1
-
-
-
Ca
jam
ar
ca
1
1
-
0.0
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
Ca
lla
o
36
-
36
1.1
1
2
-
1
8
-
-
4
9
-
1
9
1
Ch
an
ka
 - 
Ap
ur
ím
ac
4
-
4
0.1
-
-
-
-
-
-
-
2
2
-
-
-
-
Cu
sc
o
66
1
18
7
47
4
20
.2
-
-
-
-
-
-
-
36
1
25
5
45
-
-
-
Hu
an
ca
ve
lic
a
19
5
14
0.6
-
2
-
-
-
-
-
10
7
2
-
-
-
Hu
án
uc
o
31
4
11
6
19
8
9.6
-
-
-
-
-
-
-
17
9
10
7
24
-
-
-
Ja
én
 - 
Ca
jam
ar
ca
37
8
29
1.1
-
-
-
-
-
-
-
30
5
2
-
-
-
Ju
nín
12
2
42
80
3.7
-
-
-
-
-
-
-
81
34
7
-
-
-
La
 Li
be
rta
d
25
11
14
0.8
-
-
-
-
-
-
-
15
7
3
-
-
-
La
mb
ay
eq
ue
88
47
41
2.7
-
-
-
-
-
-
-
62
20
6
-
-
-
Lim
a S
ur
21
9
12
0.6
-
-
-
3
1
-
-
5
5
1
3
1
-
Lim
a E
ste
14
-
14
0.4
1
1
-
1
-
-
-
5
6
2
-
-
-
Lim
a P
ro
vin
cia
s
31
13
18
0.9
-
-
-
-
-
-
-
22
7
-
-
-
-
Lim
a C
iud
ad
35
8
27
1.1
4
-
1
5
-
-
-
11
6
2
4
-
2
CU
AD
RO
 1.
40
   M
UE
ST
RA
S 
 P
RO
CE
SA
DA
S 
  P
AR
A 
  E
L  
 D
IA
GN
ÓS
TI
CO
   D
E 
 L
EI
SH
MA
NI
OS
IS
  P
OR
  T
IP
O 
 D
E 
 E
XA
ME
N 
 S
EG
ÚN
  D
IS
A´
s -
 D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 IN
ST
IT
UC
IO
NE
S 
RE
MI
TE
NT
ES
  A
L  
IN
ST
IT
UT
O 
 N
AC
IO
NA
L  
DE
  S
AL
UD
, 2
01
5
DI
SA
's 
- D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 
IN
ST
IT
UC
IO
NE
S
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
Ti
po
 d
e e
xa
m
en
To
ta
l
Se
xo
%
Cu
ltiv
o
Ex
am
en
 D
ire
cto
 
Fr
oti
s C
olo
ra
ció
n 
Gi
em
sa
Co
rfir
ma
cio
n 
Di
ag
no
sti
ca
 de
 
fro
tis
Inm
un
ofl
uo
re
sc
en
cia
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
  
Ind
ire
cta
Int
ra
de
rm
o r
ea
cio
ne
s d
e 
Mo
nte
ne
gr
o
94
Lo
re
to
17
7
38
13
9
5.
4
-
-
-
-
-
-
-
10
0
59
18
-
-
-
M
ad
re
 d
e 
D
io
s
70
3
20
7
49
6
21
.5
-
-
-
-
-
-
-
37
1
27
3
54
-
-
-
M
oq
ue
gu
a
2
-
2
0.
1
-
-
-
-
-
-
-
1
1
-
-
-
-
P
as
co
54
16
38
1.
7
-
-
-
-
-
1
-
28
19
6
-
-
-
P
un
o
78
17
61
2.
4
-
-
-
-
-
-
-
29
37
12
-
-
-
S
an
 M
ar
tin
10
9
43
66
3.
3
-
-
-
-
-
-
-
84
22
3
-
-
-
T
ac
na
17
2
15
0.
5
-
-
-
-
-
-
-
8
8
1
-
-
-
T
um
be
s
1
1
-
0.
0
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
U
ca
ya
li
22
6
58
16
8
6.
9
-
-
-
-
-
-
-
11
6
96
14
-
-
-
E
ss
al
ud
2
2
-
0.
1
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
In
st
itu
to
 N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
13
2
11
0.
4
1
1
-
-
3
-
-
1
4
-
1
2
-
M
ili
ta
r
2
-
2
0.
1
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
1
-
-
C
on
su
lto
rio
 P
ar
tic
ul
ar
14
4
48
96
4.
4
5
3
-
15
13
-
-
39
18
4
30
17
-
1/
  N
o 
es
pe
ci
fic
a 
el
 o
rig
en
 d
e 
la
 m
ue
st
ra
F
ue
nt
e:
 In
st
itu
to
 N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
  C
en
tr
o 
N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
 P
ub
lic
a 
- 
N
et
la
b,
  2
01
6
E
la
bo
ra
ci
ón
: O
fic
in
a 
E
je
cu
tiv
a 
de
 E
st
ad
ís
tic
a 
e 
In
fo
rm
át
ic
a 
- 
O
G
IS
95
GRÁFICO 1.7  TENDENCIA DE MUESTRAS PROCESADAS Y POSITIVAS PARA EL DIAGNOSTICO DE 
LEISHMANIOSIS, INS, 2004 - 2015
1744 1713
1857 1822
2836
2452
2216
2354
2507
2703
3029
3268
381 255
364 503
1062
375
516
873
1089
1238
1390
1184
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5
Muestras procesadas Muestras positivas
N°
Mu
es
tra
s
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
96
Mapa 1.5 DISTRIBUCIÓN DE MUESTRAS POSITIVAS PARA DIAGNOSTICO DE LEISHMANIOSIS
SEGÚN DEPARTAMENTOS, INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
97
1.8 LABORATORIO DE MALARIA
Femenino Masculino Negativo Positivo
Total 3 0 3 100.0 3 0
Enero 0 - - 0.0 - -
Febrero 0 - - 0.0 - -
Marzo 0 - - 0.0 - -
Abril 0 - - 0.0 - -
Mayo 0 - - 0.0 - -
Junio 0 - - 0.0 - -
Julio 1 - 1 33.3 1 -
Agosto 0 - - 0.0 - -
Setiembre 0 - - 0.0 - -
Octubre 1 - 1 33.3 1 -
Noviembre 1 - 1 33.3 1 -
Dicienbre 0 - - 0.0 - -
CUADRO 1.41    MUESTRAS PROCESADAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE FILARIOSIS POR TIPO  DE  EXAMEN SEGÚN MES DE INGRESO 
AL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Mes
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
%
Examen directo Gota gruesa
Femenino Masculino Negativo Positivo
Total 3 0 3 100.0 3 0
Tumbes 1 - 1 33.3 1 -
Consultorio Particular 2 - 2 66.7 2 -
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.42   MUESTRAS PROCESADAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE FILARIOSIS POR TIPO DE  EXAMEN SEGÚN  DISA´s - DIRESA's / 
OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
%
Examen directo Gota gruesa
98
Femenino Masculino Negativo P. Falciparum Negativo P. Falciparum
Total 126 42 84 100.0 4 10 0 8
Enero 28 11 17 22.2 1 1 - 8
Febrero 14 4 10 11.1 1 1 - -
Marzo 6 3 3 4.8 - - - -
Abril 7 4 3 5.6 - - - -
Mayo 6 2 4 4.8 - - - -
Junio 7 1 6 5.6 - - - -
Julio 3 - 3 2.4 - - - -
Agosto 15 10 5 11.9 - 5 - -
Setiembre 17 4 13 13.5 - 1 - -
Octubre 10 1 9 7.9 - 2 - -
Noviembre 8 1 7 6.3 2 - - -
Dicienbre 5 1 4 4.0 - - - -
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.43  MUESTRAS PROCESADAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE MALARIA  (PALUDISMO) POR TIPO  DE  EXAMEN SEGÚN 
MES DE INGRESO AL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD, 2015
Prueba parasitologica gota 
gruesa malaria
Tipo de examen
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
SexoMes
Número de muestras procesadas
Total %
Confirmación de diagnóstico 
de  Gota  Gruesa
Femenino Masculino Negativo P. Falciparum Negativo P. Falciparum
Total 126 42 84 100.0 4 10 0 8
Apurímac 1 - 1 0.8 - - - -
Callao 17 12 5 13.5 1 2 - -
Cusco 1 - 1 0.8 - 1 - -
Junín 1 - 1 0.8 - 1 - -
Lima Sur 3 1 2 2.4 - - - -
Lima Este 3 - 3 2.4 - - - -
Lima Ciudad 7 2 5 5.6 - - - 1
Lima Provincias 0 - - 0.0 - - - -
Essalud 1 - 1 0.8 1 - - -
Instituto Nacional de Salud 33 11 22 26.2 1 1 - -
Consultorio Particular 49 16 33 38.9 - 5 - -
Militar 10 - 10 7.9 1 - - 7
Prueba parasitologica gota 
gruesa malaria
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.44   MUESTRAS PROCESADAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE MALARIA (PALUDISMO) POR TIPO DE  EXAMEN SEGÚN  DISA´s - 
DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS 
INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
%
Confirmación de diagnóstico 
de  Gota  Gruesa
99
GRÁFICO 1.8  TENDENCIA DE MUESTRAS PROCESADAS Y POSITIVAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE MALARIA, 
INS, 2004 - 2015
41 33 62 47
106 81 106
133 116
79
722
126
0 0 0 0
13 23 45 49 18 22
52
18
0
200
400
600
800
2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5
Muestras procesadas Muestras positivas
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
N°
Mu
es
tra
s
100
Mapa 1.6 DISTRIBUCIÓN DE MUESTRAS POSITIVAS PARA DIAGNOSTICO DE MALARIA 
SEGÚN DEPARTAMENTOS, INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
101
1.9 LABORATORIO DE METAXÉNICAS BACTERIANAS
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Positivo 1/64 Negativo Positivo 1/64
Positivo 
1/128
Total 33 12 21 100.0 0 1 20 12 20 11 1
Enero 1 - 1 3.0 - - - 1 - 1 -
Febrero 0 - - 0.0 - - - - - - -
Marzo 2 - 2 6.1 - - 2 - 2 - -
Abril 0 - - 0.0 - - - - - - -
Mayo 11 7 4 33.3 - - 7 4 7 3 1
Junio 4 2 2 12.1 - 1 1 2 1 2 -
Julio 2 1 1 6.1 - - - 2 - 2 -
Agosto 1 - 1 3.0 - - 1 - 1 - -
Setiembre 1 - 1 3.0 - - 1 - 1 - -
Octubre 3 - 3 9.1 - - 2 1 2 1 -
Noviembre 5 2 3 15.2 - - 5 - 5 - -
Diciembre 3 - 3 9.1 - - 1 2 1 2 -
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Los resultados positivos se muestran según la intensidad de anticuerpos
CUADRO  1.45   MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  EHRLICHIOSIS  POR  TIPO  DE  EXAMEN  SEGÚN   MES   
DE  INGRESO  AL  INSTITUTO    NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Tipo de Examen
Cultivo y 
Tipificación
Inmunofluorescencia 
Indirecta Anticuerpos IgG
Inmunofluorescencia Indirecta 
Anticuerpos TOTALESMes
Número de muestras procesadas
Total
Sexo
%
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Positivo 1/64 Negativo
Positivo 
1/64
Positivo 
1/128
Total 33 12 21 100.0 0 1 20 12 20 11 1
Essalud 1 - 1 3.0 - - 1 - 1 - -
La Libertad 10 5 5 30.3 - - 7 3 7 2 1
Lambayeque 8 3 5 24.2 - - 5 3 5 3 -
Lima Ciudad 3 - 3 9.1 - - 1 2 1 2 -
Ica 1 - 1 3.0 - - - 1 - 1 -
Instituto Nacional de Salud 10 4 6 30.3 - 1 6 3 6 3 -
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.46      MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  EHRLICHIOSIS POR  TIPO  DE  EXAMEN  SEGÚN  DISA´s - 
DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL  INSTITUTO  NACIONAL  DE  SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de Examen
Total
Sexo
%
Cultivo y Inmunofluorescen Inmunofluorescencia 
Los resultados positivos se muestran según la intensidad de anticuerpos
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
102
Femenino Masculino Negativo Positivo <1:20
Positivo 
>1:20 Negativo
Positivo 
1:64
Positivo 
1:128
Positivo 
1:256
Total 208 66 142 100.0 126 24 8 97 25 44 31
Enero 8 3 5 3.8 5 3 - 3 - 2 2
Febrero 17 5 12 8.2 9 3 - 8 2 2 1
Marzo 15 4 11 7.2 9 3 2 5 4 3 3
Abril 20 5 15 9.6 15 3 1 8 6 3 2
Mayo 10 3 7 4.8 7 2 1 4 1 2 3
Junio 20 13 7 9.6 9 4 1 11 4 3 2
Julio 12 5 7 5.8 7 - 2 8 - 3 1
Agosto 16 9 7 7.7 13 - 1 10 1 3 -
Setiembre 25 5 20 12.0 19 4 - 12 3 6 3
Octubre 19 3 16 9.1 13 1 - 10 1 5 2
Noviembre 25 5 20 12.0 16 1 - 12 2 7 3
Diciembre 21 6 15 10.1 4 - - 6 1 5 9
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Los resultados positivos se muestran según la intensidad de anticuerpos
CUADRO 1.47   MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  ENFERMEDAD DE ARAÑAZO DE GATO  POR  TIPO  DE  
EXAMEN  SEGÚN   MES   DE  INGRESO  AL  INSTITUTO    NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Inmunofluorescencia Indirecta 
IgM
Tipo de Examen
Inmunofluorescencia Indirecta IgMMes
Número de muestras procesadas
Total
Sexo
%
Femenino Masculino Negativo Positivo <1:20
Positivo 
>1:20 Negativo
Positivo 
1:64
Positivo 
1:128
Positivo 
1:256
Total 208 66 142 100.0 126 24 8 97 25 44 31
Amazonas 1 - 1 0.5 1 - - 1 - - -
Cajamarca 1 - 1 0.5 1 - - 1 - - -
Callao 25 7 18 12.0 19 3 3 12 3 6 4
Jaen 2 2 - 1.0 2 - - 2 - - -
Junin 1 - 1 0.5 1 - - 1 - - -
Lambayeque 5 1 4 2.4 5 - - 3 1 1 -
Lima Sur 10 6 4 4.8 9 1 - 8 - 2 -
Lima Este 4 1 3 1.9 4 - - 2 - 2 -
Lima Ciudad 18 8 10 8.7 16 1 1 13 2 1 2
Loreto 1 - 1 0.5 1 - - 1 - - -
Madre de Dios 2 - 2 1.0 2 - - 2 - - -
Pasco 1 1 - 0.5 - 1 - - - 1 -
Piura 2 1 1 1.0 1 - - 1 - - 1
San Martin 1 - 1 0.5 1 - - 1 - - -
Tacna 2 1 1 1.0 2 - - 2 - - -
Ucayali 1 - 1 0.5 - 1 - - - 1 -
Instituto Nacional de Salud 6 2 4 2.9 4 1 - 4 - 1 1
Consultorio Particular 125 36 89 60.1 57 16 4 43 19 29 23
Los resultados positivos se muestran según la intensidad de anticuerpos
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.48   MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  ENFERMEDAD DE ARAÑAZO DE GATO  POR  TIPO  DE  
EXAMEN  SEGÚN   DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES  REMITENTES  AL  INSTITUTO  NACIONAL  DE  SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de Examen
Total
Sexo
%
Inmunofluorescencia Indirecta Inmunofluorescencia Indirecta IgM
103
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Co
nta
mi
na
do
No
 
Re
ac
tiv
o
Re
ac
tiv
o
Ind
ete
rm
ina
do
No
 
Re
ac
tiv
o
Re
ac
tiv
o
Ind
ete
rm
ina
do
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
To
ta
l
23
81
14
48
93
0
3
10
0.0
78
6
5
36
7
10
1
48
36
3
70
16
1
36
0
En
er
o
25
11
14
-
1.0
23
1
23
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Fe
br
er
o
15
6
9
-
0.6
15
-
14
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ma
rzo
21
14
7
-
0.9
21
-
16
2
1
-
-
-
-
-
-
-
-
Ab
ril
32
1
18
5
13
5
1
13
.5
33
-
33
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ma
yo
24
8
16
-
1.0
23
1
23
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ju
nio
39
6
26
5
13
1
-
16
.6
20
9
-
26
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ju
lio
30
4
18
4
12
0
-
12
.8
16
4
-
58
-
-
-
-
-
-
-
-
36
-
Ag
os
to
27
8
16
0
11
6
2
11
.7
16
2
1
56
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Se
tie
mb
re
40
4
24
3
16
1
-
17
.0
19
-
19
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Oc
tub
re
40
3
28
9
11
4
-
16
.9
16
-
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
No
vie
mb
re
85
30
55
-
3.6
42
1
39
1
-
25
17
-
37
5
-
-
-
Di
cie
mb
re
10
5
53
52
-
4.4
59
1
44
3
0
23
19
3
33
11
1
-
-
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d P
ub
lic
a -
 N
etl
ab
, 2
01
6
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
 
Co
lor
ac
ión
 G
iem
sa
Ti
po
 d
e E
xa
m
en
Cu
ltiv
o p
ar
a B
ar
ton
elo
sis
Me
s
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
To
ta
l
Se
xo
%
NE
 1/
CU
AD
RO
  1
.49
    
MU
ES
TR
AS
  P
RO
CE
SA
DA
S 
 P
AR
A 
  E
L  
 D
IA
GN
ÓS
TI
CO
   D
E 
 E
NF
ER
ME
DA
D 
DE
 C
AR
RI
ON
 (B
AR
TO
NE
LO
SI
S)
  P
OR
  T
IP
O 
 D
E 
 E
XA
ME
N 
 S
EG
ÚN
   M
ES
   D
E 
 IN
GR
ES
O 
 A
L  
IN
ST
IT
UT
O 
   N
AC
IO
NA
L  
DE
  S
AL
UD
, 2
01
5
El
isa
 Ig
G
El
isa
 Ig
M
PC
R 
En
fer
me
da
d 
de
 C
ar
rio
n
1/ 
No
 es
pe
cif
ica
 el
 or
ige
n d
e l
a m
ue
str
a
104
1
1
1
1
1
2
2
1
1
1
3
25
15
21
32
1
24
39
6
30
4
27
8
40
4
40
3
85
10
5
-1
00010
0
20
0
30
0
40
0
50
0
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Nº DE MUESTRAS
ME
SE
S
M.
 po
sit
iva
s (
Co
lor
ac
ión
 G
iem
sa
)
M.
 po
sit
iva
s (
Cu
ltiv
o y
 T
ipi
fic
ac
ión
)
To
tal
 de
 M
ue
str
as
GR
ÁF
IC
O 
 1.
9  
. E
NF
ER
ME
DA
D 
DE
 C
AR
RI
ÓN
 (B
AR
TO
NE
LO
SI
S)
 M
UE
ST
RA
S 
PO
SI
TI
VA
S 
 S
EG
ÚN
 T
IP
O 
DE
 E
XA
ME
N 
PO
R 
ME
SE
S 
RE
GI
ST
RA
DO
S 
EN
 E
L I
NS
 C
OM
PA
RA
DA
S 
CO
N 
EL
 T
OT
AL
 
DE
 M
UE
ST
RA
S,
  2
01
5
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d P
ub
lic
a -
Ne
tla
b, 
20
15
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
OG
IS
105
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Co
nta
mi
na
do
No
 
Re
ac
tiv
o
Re
ac
tiv
o
Ind
ete
rm
ina
do
No
 
Re
ac
tiv
o
Re
ac
tiv
o
Ind
ete
rm
ina
do
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
To
ta
l
23
81
14
48
93
0
3
10
0.0
78
6
5
36
7
10
1
48
36
3
70
16
1
36
0
Am
az
on
as
2
1
1
-
0.1
2
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
An
ca
sh
5
3
2
-
0.2
4
-
4
-
-
-
1
-
1
-
-
-
-
Ap
ur
im
ac
4
2
2
-
0.2
4
-
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ay
ac
uc
ho
30
10
20
-
1.3
29
-
28
-
1
1
-
-
1
-
-
-
-
Ba
gu
a -
 A
ma
zo
na
s
11
3
8
-
0.5
11
-
11
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ca
jam
ar
ca
16
5
11
-
0.7
11
-
11
-
-
3
2
-
4
1
-
-
-
Ca
lla
o
8
3
5
-
0.3
6
-
4
-
-
2
-
-
2
-
-
-
-
Ch
ota
 - 
Ca
jam
ar
ca
51
29
22
-
2.1
33
-
19
3
-
7
9
2
10
8
-
-
-
Cu
sc
o
32
9
23
-
1.3
26
1
26
-
-
3
2
-
3
2
-
-
-
Ja
en
 - 
Ca
jam
ar
ca
17
8
95
83
-
7.5
13
8
2
13
6
4
-
21
16
1
35
2
1
-
-
La
 Li
be
rta
d
13
3
10
-
0.5
12
-
10
-
-
-
1
-
1
-
-
-
-
La
mb
ay
eq
ue
23
10
13
-
1.0
20
1
20
1
-
1
1
-
2
-
-
-
-
Lim
a S
ur
1
1
-
-
0.0
1
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Lim
a E
ste
12
3
9
-
0.5
11
-
10
-
-
1
-
-
-
1
-
-
-
Lim
a P
ro
vin
cia
s
15
7
8
-
0.6
15
-
14
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Lim
a C
iud
ad
13
4
9
-
0.5
13
-
13
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Lo
re
to
15
4
11
-
0.6
3
-
1
1
-
9
3
-
11
1
-
-
-
Ma
dr
e d
e D
ios
1
-
1
-
0.0
1
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
CU
AD
RO
 1.
50
    
  M
UE
ST
RA
S 
 P
RO
CE
SA
DA
S 
 P
AR
A 
  E
L  
 D
IA
GN
ÓS
TI
CO
   D
E 
 E
NF
ER
ME
DA
D 
DE
 C
AR
RI
ON
 (B
AR
TO
NE
LO
SI
S)
  P
OR
  T
IP
O 
 D
E 
 E
XA
ME
N 
 S
EG
ÚN
  D
IS
A´
s -
 D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 
IN
ST
IT
UC
IO
NE
S 
RE
MI
TE
NT
ES
  A
L  
IN
ST
IT
UT
O 
 N
AC
IO
NA
L  
DE
  S
AL
UD
, 2
01
5
DI
SA
's 
- D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 
IN
ST
IT
UC
IO
NE
S
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
Ti
po
 d
e E
xa
m
en
To
ta
l
Se
xo
NE
 1/
%
Co
lor
ac
ión
 G
iem
sa
Cu
ltiv
o p
ar
a B
ar
ton
elo
sis
El
isa
 Ig
G
El
isa
 Ig
M
PC
R 
En
fer
me
da
d 
de
 C
ar
rio
n
106
P
iu
ra
26
14
12
-
1.
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S
an
 M
ar
tin
4
-
4
-
0.
2
4
-
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
T
ac
na
38
7
28
4
10
3
-
16
.3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
E
ss
al
ud
2
1
1
-
0.
1
1
1
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
In
st
itu
to
 N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
15
27
95
6
56
8
3
64
.1
43
7
-
42
-
-
-
1
-
-
1
-
36
-
C
on
su
lto
rio
 P
ar
tic
ul
ar
5
1
4
-
0.
2
4
-
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
E
la
bo
ra
ci
ón
: O
fic
in
a 
E
je
cu
tiv
a 
de
 E
st
ad
ís
tic
a 
e 
In
fo
rm
át
ic
a 
- 
O
G
IS
1/
 N
o 
es
pe
ci
fic
a 
el
 o
rig
en
 d
e 
la
 m
ue
st
ra
F
ue
nt
e:
 In
st
itu
to
 N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
  C
en
tr
o 
N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
 P
ub
lic
a 
- 
N
et
la
b,
 2
01
6
107
Mapa 1.7 DISTRIBUCIÓN MUESTRAS POSITIVAS PARA DIAGNOSTICO DE ENFERMEDAD DE CARRION  
SEGÚN DEPARTAMENTOS, INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
108
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Positivo Negativo Positivo
Total 2,263 1,154 1,104 5 100.0 155 30 1,726 349 1,727 349
Enero 96 47 49 - 4.2 5 2 57 32 57 32
Febrero 99 58 41 - 4.4 5 - 76 18 76 18
Marzo 200 113 87 - 8.8 10 3 168 19 168 19
Abril 215 106 107 2 9.5 15 7 168 25 168 25
Mayo 208 119 89 - 9.2 8 3 174 23 174 23
Junio 330 174 156 - 14.6 17 5 255 53 255 53
Julio 259 127 132 - 11.4 16 3 214 26 214 26
Agosto 158 78 80 - 7.0 12 1 116 28 117 28
Setiembre 279 148 131 - 12.3 8 - 231 39 231 39
Octubre 119 52 64 3 5.3 11 - 83 25 83 25
Noviembre 188 82 106 - 8.3 33 4 115 36 115 36
Diciembre 112 50 62 - 4.9 15 2 69 25 69 25
Cultivo y 
Tipificación
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
1/ No especifica el origen de la muestra
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
CUADRO 1.51    MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL DIAGNÓSTICO   DE  RICKETTSIAS HUMANOS  POR  TIPO  DE  EXAMEN  
SEGÚN   MES   DE  INGRESO  AL  INSTITUTO    NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Mes
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
NE 1/ %
Inmunofluorescencia 
Indirecta de 
Anticuerpos IgG
Inmunofluorescencia 
Indirecta de 
anticuerpos totales
109
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Positivo Negativo Positivo
Total 2,263 1,154 1,104 5 100.0 155 30 1,726 349 1,727 349
Amazonas 20 6 14 - 0.9 - - 18 2 18 2
Ancash 17 8 9 - 0.8 2 - 13 1 13 1
Apurímac 11 5 6 - 0.5 4 - 7 - 7 -
Ayacucho 57 15 42 - 2.5 25 6 23 3 23 3
Bagua - Cajamarca 8 2 6 - 0.4 3 3 2 - 2 -
Cajamarca 28 4 24 - 1.2 8 1 11 7 12 7
Callao 15 1 14 - 0.7 3 1 8 3 8 3
Cusco 20 5 15 - 0.9 6 1 11 2 11 2
Huánuco 2 1 1 - 0.1 - - 1 1 1 1
Ica 2 - 2 - 0.1 - - 2 - 2 -
Jaén - Cajamarca 192 90 102 - 8.5 67 10 88 27 88 27
Junín 6 1 5 - 0.3 - - 5 1 5 1
La Libertad 19 3 16 - 0.8 5 2 8 4 8 4
Lambayeque 21 10 11 - 0.9 4 - 10 7 10 7
Lima Sur 1 1 - - 0.0 - - - 1 - 1
Lima Este 75 19 56 - 3.3 5 2 54 14 54 14
Lima Provincias 14 5 9 - 0.6 5 - 6 3 6 3
Lima Ciudad 40 9 31 - 1.8 - - 35 5 35 5
Loreto 104 56 45 3 4.6 2 - 93 9 93 9
Luciano Castillo - Piura 23 12 11 - 1.0 - - 16 7 16 7
Madre de Dios 10 3 7 - 0.4 1 1 4 4 4 4
Moquegua 14 7 7 - 0.6 - - 12 2 12 2
Pasco 1 1 - - 0.0 - - 1 - 1 -
Piura 19 8 11 - 0.8 - - 14 5 14 5
Tacna 2 1 1 - 0.1 - - - 2 - 2
Tumbes 1,458 856 600 2 64.4 - - 1,242 215 1,242 215
Ucayali 7 3 4 - 0.3 - - 5 2 5 2
Essalud 7 4 3 - 0.3 2 - 3 2 3 2
Instituto Nacional de Salud 49 13 36 - 2.2 12 2 27 8 27 8
Consultorio Particular 21 5 16 - 0.9 1 1 7 12 7 12
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
NE 1/ %
Cultivo y 
Tipificación
Inmunofluorescencia 
Indirecta de 
Anticuerpos IgG
Inmunofluorescencia 
Indirecta de 
anticuerpos totales
1/ No especifica el origen de la muestra
CUADRO 1.52  MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL DIAGNÓSTICO  DE  RICKETTSIAS HUMANOS  POR  TIPO  DE  EXAMEN  
SEGÚN  DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL  INSTITUTO  NACIONAL  DE  SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS 
INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
110
Negativo Positivo
Total 8 100.0 2 2
Noviembre 8 100.0 2 2
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.53    MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL DIAGNÓSTICO   DE  RICKETTSIAS VECTOR Y RESERVORIO  POR  TIPO  
DE  EXAMEN  SEGÚN   MES   DE  INGRESO  AL  INSTITUTO    NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Mes
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total %
Inmunofluorescencia indirecta de 
anticuerpos IgG
Negativo Positivo
Total 8 100.0 2 2
Instituto Nacional de Salud 8 100.0 2 2
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.54   MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL DIAGNÓSTICO  DE  RICKETTSIAS VECTOR Y RESERVORIO  POR  TIPO  
DE  EXAMEN  SEGÚN  DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL  INSTITUTO  NACIONAL  DE  SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total %
Cultivo - Rickettsias Vectores
111
1.10 LABORATORIO DE METAXÉNICAS VIRALES
Tipo de examen 
Femenino Masculino
Total 14 5 9 100.0 14
Enero 1 1 - 7.1 1
Febrero 3 - 3 21.4 3
Marzo 0 - - 0.0 -
Abril 0 - - 0.0 -
Mayo 0 - - 0.0 -
Junio 0 - - 0.0 -
Julio 0 - - 0.0 -
Agosto 2 - 2 14.3 2
Setiembre 0 - - 0.0 -
Octubre 0 - - 0.0 -
Noviembre 7 4 3 50.0 7
Diciembre 1 - 1 7.1 1
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.55    MUESTRAS PROCESADAS EN EL LABORATORIO DE ALPHAVIRUS POR TIPO DE EXAMEN SEGÚN MES DE 
INGRESO AL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD, 2015
Mes
Número de muestras procesadas
Total
Sexo
% PCR Alphavirus
Tipo de examen 
Femenino Masculino
Total 14 5 9 100.0 14
Cusco 2 - 2 14.3 2
Jaen - Cajamarca 4 2 2 28.6 4
Lambayeque 1 1 - 7.1 1
Lima Ciudad 1 1 - 7.1 1
Loreto 2 1 1 14.3 2
Madre de Dios 1 - 1 7.1 1
Piura 1 - 1 7.1 1
Tumbes 2 - 2 14.3 2
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.56   MUESTRAS PROCESADAS EN EL LABORATORIO DE ALPHAVIRUS POR TIPO DE EXAMEN SEGÚN  DISA´s - 
DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES AL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS 
INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas
Total
Sexo
% PCR Alphavirus
112
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
 
1
Po
sit
ivo
 
2
Po
sit
ivo
 
3
Po
sit
ivo
 
4
Ind
et.
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
 
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ind
et .
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ind
et .
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ind
et.
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
 
1
Po
sit
ivo
 
2
Po
sit
ivo
 
3
Po
sit
ivo
 
4
To
ta
l
21
,46
6
10
,59
3
10
,86
5
8
10
0.0
12
,22
2
30
2,2
68
33
8
4
3
8
4
2,1
97
80
4
21
2,0
50
1,3
48
58
3,9
58
1,5
86
14
2
4,7
47
26
1,5
55
32
4
6
En e
En
er
o
1,3
70
72
2
64
8
-
6.4
66
4
9
28
2
10
-
-
-
-
11
0
52
2
14
1
62
5
22
4
10
4
16
27
4
8
20
2
10
-
Fe b
Fe
br
er
o
1,4
13
68
2
73
1
-
6.6
65
7
2
17
4
24
-
-
1
1
10
7
47
-
15
6
69
-
22
1
68
3
32
5
-
13
4
18
-
M ar
Ma
rzo
2,1
41
1,0
08
1,1
33
-
10
.0
1,2
66
2
29
5
14
-
-
-
-
22
0
84
-
19
8
68
-
33
0
93
2
49
7
1
25
9
39
1
Ab r
Ab
ril
1,9
94
93
7
1,0
54
3
9.3
1,0
83
1
32
3
24
-
-
2
1
21
9
22
1
22
1
10
7
3
37
2
16
6
3
27
7
2
56
18
-
M ay
Ma
yo
2,8
62
1,3
72
1,4
90
-
13
.3
1,4
46
5
20
1
74
1
-
1
-
46
7
19
0
6
21
0
76
8
46
2
23
9
23
57
2
4
14
8
66
1
Ju n
Ju
nio
3,2
91
1,6
69
1,6
21
1
15
.3
1,5
06
5
28
9
51
2
-
-
-
55
9
24
4
10
27
2
17
0
7
60
9
38
4
48
56
4
8
19
8
66
2
Ju l
Ju
lio
2,7
81
1,4
45
1,3
36
-
13
.0
1,7
38
1
27
3
71
1
1
1
-
23
0
56
1
22
1
27
4
8
46
7
21
2
13
55
7
-
15
2
51
2
Ag o
Ag
os
to
1,3
13
70
7
60
4
2
6.1
95
0
2
99
39
-
-
2
-
73
21
-
11
3
80
5
27
2
52
8
34
7
2
90
22
-
Se p
Se
tie
mb
re
1,3
32
64
8
68
3
1
6.2
96
2
2
97
12
-
1
-
-
62
26
-
12
5
10
0
8
29
6
59
5
29
0
1
83
16
-
O ct
Oc
tub
re
83
3
38
8
44
5
-
3.9
59
4
-
46
5
-
-
-
1
23
9
-
88
73
3
17
2
34
5
28
9
-
49
8
-
N ov
No
vie
mb
re
1,0
08
46
2
54
6
-
4.7
62
3
-
10
1
10
-
-
1
-
42
9
-
10
4
12
3
5
24
1
81
4
33
9
-
85
8
-
Di c
Di
cie
mb
re
1,1
28
55
3
57
4
1
5.3
73
3
1
88
4
-
1
-
1
85
44
1
20
1
14
6
6
29
2
94
12
41
6
-
99
2
-
CU
AD
RO
  1
.57
  M
UE
ST
RA
S 
PR
OC
ES
AD
AS
 P
AR
A 
EL
 D
IA
GN
ÓS
TI
CO
   D
E 
 D
EN
GU
E 
 P
OR
  T
IP
O 
 D
E 
 E
XA
ME
N 
 S
EG
ÚN
   M
ES
   D
E 
 IN
GR
ES
O 
 A
L  
IN
ST
IT
UT
O 
NA
CI
ON
AL
  D
E 
 S
AL
UD
, 2
01
5
Me
s
Nú
me
ro
 de
 m
ue
str
as
 pr
oc
es
ad
as
Ti
po
 d
e e
xa
m
en
To
ta
l
Se
xo
NE
 
1/
%
Ai
sla
mi
en
to 
y T
ipi
fic
ac
ión
 V
ira
l D
en
gu
e
Di
ag
no
sti
co
 
Mo
lec
ula
r
EL
IS
A 
NS
1 D
en
gu
e
EL
IS
A 
CA
PT
UR
A 
IgG
 
De
ng
ue
EL
IS
A 
IgM
 D
en
gu
e
RT
 - 
PC
R
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d P
ub
lic
a -
 N
etl
ab
, 2
01
6
1/ 
No
 es
pe
cif
ica
 el
 or
ige
n d
e l
a m
ue
str
a
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 
Es
tad
íst
ica
 e 
Inf
or
má
tic
a -
 O
GI
S
113
Ai
sla
mi
en
to 
y T
ipi
fic
ac
ión
 V
ira
l D
en
gu
e
Di
ag
no
sti
co
 M
ole
cu
larEL
IS
A 
NS
1 D
en
gu
eE
LIS
A 
CA
PT
UR
A 
IgG
 D
en
gu
e
EL
IS
A 
IgM
 D
en
gu
eR
T 
- P
CR
En
er
o
30
1
52
62
10
4
22
0
Fe
br
er
o
20
0
1
47
69
68
15
2
Ma
rzo
31
1
84
68
93
30
0
Ab
ril
34
8
1
22
10
7
16
6
76
Ma
yo
28
1
19
0
76
23
9
21
9
Ju
nio
34
7
24
4
17
0
38
4
27
4
Ju
lio
34
6
56
27
4
21
2
20
5
Ag
os
to
14
0
21
80
52
11
4
Se
tie
mb
re
11
1
26
10
0
59
10
0
Oc
tub
re
51
1
9
73
34
57
No
vie
mb
re
11
1
9
12
3
81
93
Di
cie
mb
re
93
1
44
14
6
94
10
1
05010
0
15
0
20
0
25
0
30
0
35
0
40
0
En
er
o
Fe
br
er
o
Ma
rz
o
Ab
ril
Ma
yo
Ju
ni
o
Ju
lio
Ag
os
to
Se
tie
m
br
e
Oc
tu
br
e
No
vie
m
br
e
Di
cie
m
br
e
30
1
20
0
31
1
34
8
28
1
34
7
34
6
14
0
11
1
51
11
1
93
1
1
1
1
52
47
84
22
19
0
24
4
56
21
26
9
9
44
62
69
68
10
7
76
17
0
27
4
80
10
0
73
12
3
14
6
10
4
68
93
16
6
23
9
38
4
21
2
52
59
34
81
94
N°Muestras 
Ai
sla
m
ien
to
 y 
Ti
pi
fic
ac
ió
n 
Vi
ra
l D
en
gu
e
Di
ag
no
st
ico
 M
ol
ec
ul
ar
EL
IS
A 
NS
1 D
en
gu
e
EL
IS
A 
CA
PT
UR
A 
Ig
G 
De
ng
ue
EL
IS
A 
Ig
M 
De
ng
ue
RT
 - 
PC
R
GR
AF
IC
O
1.1
0 D
IS
TR
IB
UC
IÓ
N
DE
 LA
S 
MU
ES
TR
AS
 P
OS
IT
IV
AS
 S
EG
ÚN
 E
L 
TI
PO
 D
E 
EX
AM
EN
 P
AR
A 
DI
AG
NO
ST
IC
O 
DE
 D
EN
GU
E,
  I
NS
,  
20
15
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d,
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
  S
alu
d P
úb
lic
a-
Ne
tla
b, 
20
16
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a 
-O
GI
S
114
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
n
o
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
 
1
Po
sit
ivo
 
2
Po
sit
ivo
 
3
Po
sit
ivo
 
4
Ind
e t.
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
 
2
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ind
e t .
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ind
e t .
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ind
e t.
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
 
1
Po
sit
ivo
 
2
Po
sit
ivo
 
3
Po
sit
ivo
 
4
To
ta
l
21
,46
6
10
,59
3
10
,86
5
8
10
0.0
12
,22
2
30
2,2
68
33
8
4
3
8
4
2,1
97
80
4
21
2,0
50
1,3
48
58
3,9
58
1,5
86
14
2
4,7
47
26
1,5
55
32
4
6
Am
az
on
as
10
6
44
62
-
0.5
69
-
2
1
-
-
-
-
-
-
-
32
10
2
38
5
1
56
-
2
1
-
An
ca
sh
48
0
22
6
25
4
-
2.2
21
9
2
60
1
-
-
-
-
1
-
-
15
7
42
2
14
8
49
4
18
5
-
73
1
-
An
da
hu
ay
las
 - 
Ap
ur
ím
ac
1
-
1
-
0.0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
Ap
ur
im
ac
11
2
9
-
0.1
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7
2
-
9
-
-
-
-
1
-
-
Ar
eq
uip
a
11
4
7
-
0.1
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5
2
-
5
2
-
4
-
-
-
-
Ay
ac
uc
ho
47
2
21
4
25
8
-
2.2
25
8
-
24
-
-
1
-
-
21
8
30
1
18
2
24
3
46
1
52
3
20
9
-
30
-
-
Ba
gu
a -
 A
ma
zo
na
s
62
24
38
-
0.3
44
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
9
6
-
12
3
-
21
-
2
-
-
Ca
jam
ar
ca
23
6
17
-
0.1
1
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
20
1
-
18
3
-
3
-
-
-
-
Ca
lla
o
90
45
45
-
0.4
8
-
4
1
-
-
-
-
12
8
-
19
12
-
30
27
1
10
-
4
3
-
Cu
sc
o
55
9
23
8
32
1
-
2.6
30
7
-
43
-
1
-
-
-
31
22
-
20
3
43
1
20
9
35
4
26
7
1
35
-
1
Cu
ter
vo
 - 
Ca
jam
ar
ca
2
-
2
-
0.0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
1
-
-
1
-
-
-
-
Hu
an
ca
ve
lic
a
5
1
4
-
0.0
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
1
-
3
1
-
2
-
-
-
-
Hu
an
uc
o
50
6
23
0
27
6
-
2.4
24
7
-
52
-
-
-
-
-
-
-
-
11
5
89
2
14
2
63
2
18
5
-
56
-
-
Ica
40
17
23
-
0.2
13
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22
4
-
22
4
-
13
-
-
-
-
Ja
en
 - 
Ca
jam
ar
ca
62
4
29
9
32
5
-
2.9
29
6
-
62
-
-
-
-
-
-
3
-
13
7
10
5
7
16
4
78
7
25
0
-
90
12
-
Ju
nin
93
0
44
9
48
0
1
4.3
49
4
22
26
4
-
-
-
2
-
-
3
-
58
97
4
73
84
2
20
2
21
18
7
-
-
La
 Li
be
rta
d
1,2
83
63
9
64
4
-
6.0
99
8
-
19
5
67
-
-
-
-
-
-
-
17
4
-
14
7
-
24
0
-
95
41
-
La
mb
ay
eq
ue
1,4
55
74
2
71
3
-
6.8
11
26
-
83
15
1
-
-
1
-
91
84
-
70
32
1
68
34
1
35
1
-
70
15
1
-
Lim
a S
ur
82
34
48
-
0.4
50
-
5
2
-
-
-
-
19
3
-
18
3
2
19
4
2
46
-
6
3
-
Lim
a E
ste
11
8
41
77
-
0.5
44
-
3
-
-
-
-
-
-
-
-
65
10
3
63
15
-
40
-
6
-
-
Lim
a P
ro
vin
cia
s
38
14
24
-
0.2
13
-
3
1
-
-
-
-
-
-
-
16
6
-
14
8
-
11
-
5
1
-
Lim
a C
iud
ad
63
0
24
7
38
3
-
2.9
40
4
2
19
5
-
-
-
-
16
0
16
-
16
6
62
4
17
2
62
4
39
0
2
21
10
-
Lo
re
to
2,4
45
12
56
11
89
-
11
.4
81
8
-
26
2
6
-
-
-
-
4
8
-
18
1
17
5
7
30
0
12
2
10
50
7
-
16
6
10
-
Lu
cia
no
 C
as
till
o -
 P
iur
a
1,0
84
59
5
48
9
-
5.0
61
4
-
24
0
4
-
-
-
-
-
1
-
85
14
1
2
90
13
5
3
76
-
12
1
-
-
EL
IS
A 
CA
PT
UR
A 
IgG
 
De
ng
ue
EL
IS
A 
IgM
 D
en
gu
e
RT
 - 
PC
R
DI
SA
's 
- D
IR
ES
A'
s /
 
OT
RA
S 
IN
ST
IT
UC
IO
NE
S
Nú
me
ro
 de
 m
ue
str
as
 pr
oc
es
ad
as
Ti
po
 d
e e
xa
m
en
To
ta
l
Se
xo
NE
 
1/
%
Ai
sla
mi
en
to 
y T
ipi
fic
ac
ión
 V
ira
l D
en
gu
e
Di
ag
no
sti
co
 
Mo
lec
ula
r
EL
IS
A 
NS
1 D
en
gu
e
CU
AD
RO
 1.
58
   M
UE
ST
RA
S 
 P
RO
CE
SA
DA
S 
 P
AR
A 
  E
L  
 D
IA
GN
ÓS
TI
CO
   D
E 
 D
EN
GU
E 
PO
R 
 T
IP
O 
 D
E 
 E
XA
ME
N 
 S
EG
ÚN
  D
IS
A´
s -
 D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 IN
ST
IT
UC
IO
NE
S 
RE
MI
TE
NT
ES
  A
L  
IN
ST
IT
UT
O 
 N
AC
IO
NA
L  
DE
  S
AL
UD
,  2
01
5
115
M
ad
re
 d
e 
D
io
s
53
7
25
1
28
6
-
2.
5
29
5
-
11
5
-
3
-
5
4
9
15
2
-
56
40
2
88
22
1
17
8
-
13
6
-
5
M
oq
ue
gu
a
15
7
8
-
0.
1
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13
-
-
13
-
-
2
-
-
-
-
P
as
co
54
20
33
1
0.
3
9
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
25
18
1
32
10
2
12
-
1
-
-
P
iu
ra
2,
62
5
13
25
13
00
-
12
.2
77
5
-
11
0
76
-
-
-
-
58
5
30
9
17
94
83
4
27
4
44
7
49
14
9
-
61
66
-
P
un
o
21
6
15
-
0.
1
11
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9
2
-
10
1
-
11
-
-
-
-
S
an
 M
ar
tin
1,
62
2
70
2
92
0
-
7.
6
87
1
-
74
-
-
-
-
-
82
0
96
3
43
35
1
88
3
12
5
17
32
5
-
61
-
-
T
ac
na
1
1
-
-
0.
0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
1
-
-
-
-
-
-
T
um
be
s
4,
46
9
24
18
20
45
6
20
.8
35
08
4
52
1
19
-
2
-
-
1
2
-
78
22
7
6
19
1
10
7
14
65
0
2
18
1
20
-
U
ca
ya
li
80
3
38
9
41
4
-
3.
7
65
0
-
11
6
1
-
-
-
-
22
4
54
-
22
21
2
24
9
45
9
26
3
-
13
7
1
-
E
ss
al
ud
47
18
29
-
0.
2
23
-
3
2
-
-
-
-
11
7
-
12
6
-
12
6
-
22
-
3
3
-
In
st
itu
to
 N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
81
33
48
-
0.
4
16
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
47
18
1
56
7
3
28
-
1
-
-
M
ili
ta
r
18
4
14
-
0.
1
9
-
2
-
-
-
-
-
2
2
-
5
2
-
6
2
-
8
-
2
-
-
C
on
su
lto
rio
 P
ar
tic
ul
ar
11
6
52
64
-
0.
5
22
-
2
1
-
-
-
-
5
4
-
57
24
1
68
20
3
30
0
2
1
-
E
la
bo
ra
ci
ón
: O
fic
in
a 
E
je
cu
tiv
a 
de
 E
st
ad
ís
tic
a 
e 
In
fo
rm
át
ic
a 
- 
O
G
IS
F
ue
nt
e:
 In
st
itu
to
 N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
  C
en
tr
o 
N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
 P
ub
lic
a 
- 
N
et
la
b,
 2
01
6
1/
 N
o 
es
pe
ci
fic
a 
el
 o
rig
en
 d
e 
la
 m
ue
st
ra
116
En
eFe
bM
arAb
rM
ayJu
nJu
lAg
oSe
pO
ctN
ovDi
c
Más del 50% de las muestras positivas son pacientes con edades que están entre 10  a 34 años 
GRAFICO 1.11 PIRAMIDE DE PACIENTES CON MUESTRAS POSITIVAS PARA DENGUE, INS, 2015
(Porcentaje) 
-0.15 -0.1 -0.05 0 0.05 0.1 0.15
0 a 4 a
5 a 9 a
10 a 14 a
15 a 19 a
20 a 24 a
25 a 29 a
30 a 34 a
35 a 39 a
40 a 44 a
45 a 49 a
50 a 54 a
55 a 59 a
60 a 65 a
66 a 69 a
70 a 74 a
75 a 79 a
80 a 84 a
85 a más
Grupo de edad
Masculino 50.6% Femenino 49.4%
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
117
Mapa 1.8 .DISTRIBUCIÓN DE LOS SEROTIPOS PARA DENGUE SEGÚN DEPARTAMENTOS , INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
118
Mapa 1.9 DISTRIBUCIÓN MUESTRAS POSITIVAS PARA DIAGNOSTICO DE DENGUE
SEGÚN DEPARTAMENTOS, INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
119
Total % Negativo Positivo
Total 143 100.0 389 0
Enero 3 2.1 9 -
Febrero 8 5.6 16 -
Marzo 7 4.9 15 -
Abril 10 7.0 20 -
Mayo 14 9.8 42 -
Junio 0 0.0 - -
Julio 14 9.8 42 -
Agosto 8 5.6 24 -
Setiembre 12 8.4 36 -
Octubre 11 7.7 33 -
Noviembre 34 23.8 102 -
Diciembre 22 15.4 50 -
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica -  Netlab, 2016
CUADRO 1.59   MUESTRAS  PROCESADAS PARA  EL   DIAGNÓSTICO   DE  ENCEFALO EQUINO -  ANIMAL POR  TIPO  DE  
EXAMEN  SEGÚN MES DE INGRESO  AL  INSTITUTO NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Mes
Número de muestras procesadas
Tipo de examen                                           
Inhibicion de Hemaglutinación
Total % Negativo Positivo
Total 143 100.0 389 0
Instituto Nacional de Salud 34 23.8 102 -
Consultorio Particular 109 76.2 287 -
CUADRO 1.60   MUESTRAS  PROCESADAS PARA  EL   DIAGNÓSTICO   DE  ENCEFALO EQUINO -  ANIMAL POR  TIPO  DE  
EXAMEN  SEGÚN  DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES AL INSTITUTO NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Inhibicion de Hemaglutinación
Tipo de examen                                           
Número de muestras procesadas
DISA's - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES
120
Femenino Masculino Negativo Positivo
Total 133 53 80 100.0 129 0
Enero 0 - - 0.0 - -
Febrero 1 1 - 0.8 1 -
Marzo 5 2 3 3.8 5 -
Abril 34 12 22 25.6 34 -
Mayo 27 10 17 20.3 27 -
Junio 16 7 9 12.0 16 -
Julio 2 1 1 1.5 2 -
Agosto 5 1 4 3.8 5 -
Setiembre 1 - 1 0.8 1 -
Octubre 19 7 12 14.3 15 -
Noviembre 17 10 7 12.8 17 -
Diciembre 6 2 4 4.5 6 -
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.61   MUESTRAS  PROCESADAS PARA  EL   DIAGNÓSTICO   DE  ENCEFALO EQUINO -  HUMANOS POR  TIPO  DE  
EXAMEN  SEGÚN   MES   DE  INGRESO  AL  INSTITUTO    NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Mes
Número de muestras procesadas
Tipo de examen       
Encefalo Equino Venezolano
Total
Muestras Humanas
%
Elisa de Captura IgM EEV
121
Femenino Masculino Negativo Positivo
Total 133 53 80 86.5 0 129 0
Amazonas 18 5 13 13.5 18 -
Ancash 2 - 2 1.5 2 -
Ayacucho 3 - 3 2.3 3 -
Cajamarca 1 - 1 0.8 1 -
Cusco 1 - 1 0.8 1 -
Huanuco 3 1 2 2.3 3 -
Jaen - Cajamarca 25 10 15 18.8 25 -
Junin 4 3 1 3.0 - -
Lambayeque 4 4 - 3.0 4 -
Lima Este 5 1 4 3.8 5 -
Lima Ciudad 2 1 1 1.5 2 -
Loreto 18 11 7 13.5 18 -
Luciano Castillo - Piura 3 1 2 2.3 3 -
Madre de Dios 11 4 7 8.3 11 -
Moquegua 2 1 1 1.5 2 -
Puno 1 - 1 0.8 1 -
San Martin 17 6 11 12.8 17 -
Tumbes 5 3 2 3.8 5 -
Ucayali 3 1 2 2.3 3 -
Instituto Nacional de Salud 2 - 2 1.5 2 -
Consultorio Particular 3 1 2 2.3 3 -
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.62    MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  ENCEFALO EQUINO - HUMANOS  POR  TIPO  DE  
EXAMEN  SEGÚN  DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL  INSTITUTO  NACIONAL  DE  SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas
Tipo de examen       
Encefalo Equino Venezolano
Total
Muestras Humanas
%
Elisa de Captura IgM EEV
122
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ind
et.
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
To
ta
l
60
0
21
2
38
7
1
10
0.0
10
7
0
18
4
0
49
4
25
3
2
2
En
er
o
39
14
25
-
6.5
20
-
21
-
23
1
-
-
-
Fe
br
er
o
39
15
24
-
6.5
11
-
19
-
28
2
-
-
-
Ma
rzo
37
14
23
-
6.2
4
-
19
-
33
-
-
-
-
Ab
ril
59
16
42
1
9.8
25
-
37
-
47
-
-
-
-
Ma
yo
48
13
35
-
8.0
6
-
17
-
39
5
-
-
-
Ju
nio
60
24
36
-
10
.0
8
-
16
-
45
5
1
1
1
Ju
lio
38
12
26
-
6.3
4
-
4
-
33
2
-
-
-
Ag
os
to
56
21
35
-
9.3
11
-
15
-
51
2
-
-
-
Se
tie
mb
re
40
11
29
-
6.7
7
-
10
-
38
4
-
1
-
Oc
tub
re
46
18
28
-
7.7
3
-
4
-
43
1
1
-
-
No
vie
mb
re
76
31
45
-
12
.7
2
-
10
-
61
2
-
-
-
Di
cie
mb
re
62
23
39
-
10
.3
6
-
12
-
53
1
1
-
1
1/ 
No
 es
pe
cif
ica
 el
 or
ige
n d
e l
a m
ue
str
a
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d P
ub
lic
a -
 N
etl
ab
, 2
01
6
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
 O
GI
S
CU
AD
RO
 1.
63
    
 M
UE
ST
RA
S 
 P
RO
CE
SA
DA
S 
 P
AR
A 
  E
L  
 D
IA
GN
ÓS
TI
CO
   D
E 
 F
IE
BR
E 
AM
AR
IL
LA
  P
OR
  T
IP
O 
 D
E 
EX
AM
EN
  S
EG
ÚN
   M
ES
   D
E 
 IN
GR
ES
O 
 A
L  
IN
ST
IT
UT
O 
   N
AC
IO
NA
L  
DE
  S
AL
UD
, 
20
15
Me
s
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
Ti
po
 d
e e
xa
m
en
To
ta
l
Se
xo
NE
 1/
%
Ai
sla
mi
en
to 
y T
ipi
fic
iac
ión
 
Vi
ra
l
Di
ag
no
sti
co
 M
ole
cu
lar
El
isa
 de
 Ig
M
El
isa
 de
 ca
ptu
ra
  Ig
G
123
El
isa
 de
 Ig
M
El
isa
 de
 
ca
ptu
ra
  Ig
G
En
er
o
1
-
Fe
br
er
o
2
-
Ma
rzo
-
-
Ab
ril
-
-
Ma
yo
5
-
Ju
nio
5
1
Ju
lio
2
-
Ag
os
to
2
-
Se
tie
mb
re
4
-
Oc
tub
re
1
-
No
vie
mb
re
2
-
Di
cie
mb
re
1
1
1
2
5
5
2
2
4
1
2
1
1
1
0123456
En
er
o
Fe
br
er
o
M
ar
zo
Ab
ril
M
ay
o
Ju
ni
o
Ju
lio
Ag
os
to
Se
tie
m
br
e
O
ct
ub
re
N
ov
ie
m
br
e
Di
ci
em
br
e
N°Muestras
M
e
se
s
El
isa
 d
e 
Ig
M
El
isa
 d
e 
ca
pt
ur
a 
 Ig
G
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d P
ub
lic
a 
-N
etl
ab
, 2
01
6
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a 
-O
GI
S
GR
ÁF
IC
O 
1.1
2 F
IE
BR
E 
AM
AR
IL
LA
: M
UE
ST
RA
S 
PO
SI
TI
VA
S 
 R
EP
OR
TA
DO
S 
ME
NS
UA
LM
EN
TE
 P
OR
 E
L 
IN
S 
SE
GÚ
N 
 T
IP
O 
DE
  E
XA
ME
N,
 IN
S 
20
15
124
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ind
et.
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
To
ta
l
60
0
21
2
38
7
1
10
0.0
10
7
0
18
4
0
49
4
25
3
2
2
Am
az
on
as
17
5
12
-
2.8
11
-
13
-
17
-
-
-
-
An
ca
sh
13
7
6
-
2.2
2
-
2
-
13
-
-
-
-
An
da
hu
ay
las
 - 
Ap
ur
ím
ac
1
-
1
-
0.2
-
-
-
-
1
-
-
-
-
Ap
ur
im
ac
3
1
2
-
0.5
1
-
-
-
3
-
-
-
-
Ar
eq
uip
a
1
-
1
-
0.2
-
-
-
1
-
-
-
-
Ay
ac
uc
ho
30
6
24
-
5.0
2
-
4
-
27
2
-
-
-
Ba
gu
a -
 A
ma
zo
na
s
3
1
2
-
0.5
1
-
1
-
2
-
-
-
-
Ca
jam
ar
ca
19
3
16
-
3.2
-
-
-
-
18
1
-
-
-
Ca
lla
o
1
1
-
-
0.2
1
-
1
-
1
-
-
-
-
Cu
sc
o
25
11
14
-
4.2
4
-
8
-
18
3
-
-
-
Cu
ter
vo
 - 
Ca
jam
ar
ca
1
-
1
-
0.2
-
-
-
-
1
-
-
-
-
Hu
an
ca
ve
lic
a
2
1
1
-
0.3
1
-
1
-
2
-
-
-
-
Hu
an
uc
o
6
1
5
-
1.0
2
-
1
-
5
-
-
-
-
Ica
1
-
1
-
0.2
-
-
1
-
1
-
-
-
-
Ja
en
21
9
12
-
3.5
1
-
-
-
21
-
-
-
-
Ju
nin
25
9
16
-
4.2
10
-
8
-
16
3
1
-
-
La
mb
ay
eq
ue
30
13
17
-
5.0
3
-
7
-
23
-
-
-
-
Lim
a S
ur
4
1
3
-
0.7
-
-
1
-
3
-
-
-
-
Lim
a E
ste
62
16
46
-
10
.3
17
-
22
-
49
4
-
1
1
Lim
a P
ro
vin
cia
s
1
-
1
-
0.2
1
-
1
-
1
-
-
-
-
Lim
a C
iud
ad
54
19
35
-
9.0
6
-
15
-
46
3
1
-
-
CU
AD
RO
 1.
64
  M
UE
ST
RA
S 
 P
RO
CE
SA
DA
S 
  P
AR
A 
  E
L  
 D
IA
GN
ÓS
TI
CO
   D
E 
 F
IE
BR
E 
AM
AR
IL
LA
  P
OR
  T
IP
O 
 D
E 
 E
XA
ME
N 
 S
EG
ÚN
  D
IS
A´
s -
 D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 IN
ST
IT
UC
IO
NE
S 
RE
MI
TE
NT
ES
  A
L  
IN
ST
IT
UT
O 
 N
AC
IO
NA
L  
DE
  S
AL
UD
, 2
01
5
El
isa
 de
 IG
M
El
isa
 de
 ca
ptu
ra
  Ig
G
DI
SA
's 
- D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 IN
ST
IT
UC
IO
NE
S
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
Ti
po
 d
e e
xa
m
en
To
ta
l
Se
xo
NE
 1/
%
Ai
sla
mi
en
to 
y T
ipi
fic
iac
ión
 
Vi
ra
l F
ieb
re
 A
ma
rill
a
Di
ag
no
sti
co
 M
ole
cu
lar
125
Lo
re
to
43
17
26
-
7.
2
1
-
6
-
31
1
-
-
-
Lu
ci
an
o 
C
as
til
lo
 -
 P
iu
ra
19
7
12
-
3.
2
1
-
5
-
19
-
-
-
-
M
ad
re
 d
e 
D
io
s
44
13
31
-
7.
3
7
-
27
-
27
1
-
-
-
M
oq
ue
gu
a
11
6
5
-
1.
8
4
-
1
-
10
-
-
-
-
P
as
co
27
12
15
-
4.
5
1
-
5
-
25
-
1
-
-
P
iu
ra
18
8
10
-
3.
0
5
-
6
-
14
-
-
-
-
P
un
o
4
-
4
-
0.
7
1
-
1
-
4
-
-
-
-
S
an
 M
ar
tin
36
12
24
-
6.
0
3
-
18
-
27
3
-
-
-
T
um
be
s
6
1
4
1
1.
0
-
-
5
-
4
-
-
-
-
U
ca
ya
li
42
25
17
-
7.
0
18
-
15
-
39
1
-
-
-
E
ss
al
ud
11
5
6
-
1.
8
-
-
3
-
10
1
-
1
-
In
st
itu
to
 N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
10
1
9
-
1.
7
2
-
4
-
9
-
-
-
-
C
on
su
lto
rio
 P
ar
tic
ul
ar
9
1
8
-
1.
5
1
-
2
-
6
2
-
-
1
1/
 N
o 
es
pe
ci
fic
a 
el
 o
rig
en
 d
e 
la
 m
ue
st
ra
F
ue
nt
e:
 In
st
itu
to
 N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
  C
en
tr
o 
N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
 P
ub
lic
a 
- 
N
et
la
b,
 2
01
6
E
la
bo
ra
ci
ón
: O
fic
in
a 
E
je
cu
tiv
a 
de
 E
st
ad
ís
tic
a 
e 
In
fo
rm
át
ic
a 
- 
O
G
IS
126
Mapa 1.10 DISTRIBUCIÓN MUESTRAS POSITIVAS PARA DIAGNOSTICO DE FIEBRE AMARILLA SEGÚN 
DEPARTAMENTOS, INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
127
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ind
et.
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
To
ta
l
39
01
19
96
19
04
1
10
0.0
58
5
13
5
15
79
28
9
12
21
63
14
2
En
er
o
41
19
22
-
1.1
18
2
19
6
-
23
1
Fe
br
er
o
60
31
29
-
1.5
25
4
25
5
-
45
-
Ma
rzo
76
40
36
-
1.9
49
6
53
3
-
47
-
Ab
ril
10
3
37
66
-
2.6
30
1
46
2
-
85
2
Ma
yo
42
1
21
2
20
9
-
10
.8
44
1
28
9
6
-
19
8
5
Ju
nio
68
2
38
6
29
6
-
17
.5
82
19
38
3
55
4
26
3
50
Ju
lio
50
7
27
8
22
9
-
13
.0
71
15
25
5
74
2
15
8
52
Ag
os
to
34
2
16
3
17
8
1
8.8
21
9
91
34
1
21
4
14
Se
tie
mb
re
37
9
20
0
17
9
-
9.7
12
2
68
22
1
27
9
9
Oc
tub
re
48
9
23
5
25
4
-
12
.5
70
76
11
9
82
-
28
4
8
No
vie
mb
re
38
6
19
3
19
3
-
9.9
71
-
98
-
3
28
2
1
Di
cie
nb
re
41
5
20
2
21
3
-
10
.6
92
-
13
3
-
1
28
5
-
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
 O
GI
S
El
isa
 de
 C
ap
tur
a I
gM
 C
HI
KU
NG
UN
YA
RT
-R
ea
cc
ión
 en
 ca
de
na
 de
 la
 
po
lim
er
as
a C
hik
un
gu
ny
a
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d P
ub
lic
a -
 N
etl
ab
,  
20
16
CU
AD
RO
 1.
65
    
MU
ES
TR
AS
  P
RO
CE
SA
DA
S 
 P
AR
A 
  E
L  
 D
IA
GN
ÓS
TI
CO
   D
E 
 F
IE
BR
E 
DE
 C
HI
KU
NG
UN
YA
  P
OR
  T
IP
O 
 D
E 
 E
XA
ME
N 
 S
EG
ÚN
   M
ES
   D
E 
 IN
GR
ES
O 
 A
L  
IN
ST
IT
UT
O 
   N
AC
IO
NA
L  
DE
  
SA
LU
D,
 20
15
Me
s
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
Ti
po
 d
e e
xa
m
en
To
ta
l
Se
xo
NE
 1/
%
El
isa
 de
 C
ap
tur
a I
gG
 C
HI
KU
NG
UN
YA
128
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ind
et.
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
To
ta
l
39
01
19
96
19
04
1
10
0.0
58
5
13
5
15
79
28
9
12
21
63
14
2
Am
az
on
as
11
3
8
-
0.3
-
-
3
-
-
8
-
An
ca
sh
8
2
6
-
0.2
1
2
4
2
-
4
-
An
da
hu
ay
las
 - 
Ap
ur
ím
ac
1
-
1
-
0.0
1
-
1
-
-
-
-
Ap
ur
im
ac
3
-
3
-
0.1
-
-
2
-
1
-
-
Ar
eq
uip
a
7
2
5
-
0.2
2
-
4
-
-
4
-
Ay
ac
uc
ho
28
12
16
-
0.7
9
-
9
-
-
21
-
Ba
gu
a -
 C
aja
ma
rca
32
15
17
-
0.8
-
-
-
-
-
32
-
Ca
jam
ar
ca
3
2
1
-
0.1
2
-
2
-
-
2
-
Ca
lla
o 
14
9
5
-
0.4
5
2
7
2
1
4
1
Cu
sc
o
84
43
41
-
2.2
21
-
24
1
-
63
1
Hu
an
uc
o
4
1
3
-
0.1
-
-
1
-
-
3
-
Ica
4
1
3
-
0.1
3
-
3
-
-
1
-
Ja
en
 - 
Ca
jam
ar
ca
17
7
91
86
-
4.5
9
-
50
-
-
13
9
-
Ju
nin
2
-
2
-
0.1
-
-
-
-
-
2
-
La
 Li
be
rta
d
34
9
25
-
0.9
3
-
15
1
-
21
1
La
mb
ay
eq
ue
22
4
11
2
11
2
-
5.7
24
-
60
4
-
16
9
1
Lim
a S
ur
19
9
10
-
0.5
3
3
9
3
-
7
1
Lim
a E
ste
9
5
4
-
0.2
3
-
6
-
-
3
2
Lim
a P
ro
vin
cia
s
13
5
8
-
0.3
3
-
8
-
-
6
-
Lim
a C
iud
ad
16
3
66
97
-
4.2
22
4
61
9
1
10
9
3
Lo
re
to
29
5
15
1
14
4
-
7.6
71
1
15
0
2
-
17
5
-
Lu
cia
no
 C
as
till
o -
 P
iur
a
11
4
58
56
-
2.9
8
-
32
15
-
61
2
Ma
dr
e d
e D
ios
31
5
15
4
16
1
-
8.1
15
-
46
-
-
26
6
-
Mo
qu
eg
ua
1
-
1
-
0.0
-
-
1
-
-
-
1
Pi
ur
a
43
9
23
0
20
9
-
11
.3
56
1
15
9
15
2
27
8
4
RT
-R
ea
cc
ión
 en
 ca
de
na
 de
 la
 
po
lim
er
as
a C
hik
un
gu
ny
a
CU
AD
RO
 1.
66
    
MU
ES
TR
AS
  P
RO
CE
SA
DA
S 
  P
AR
A 
  E
L  
 D
IA
GN
ÓS
TI
CO
   D
E 
 F
IE
BR
E 
DE
 C
HI
KU
NG
UN
YA
  P
OR
  T
IP
O 
 D
E 
 E
XA
ME
N 
 S
EG
ÚN
  D
IS
A´
s -
 D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 IN
ST
IT
UC
IO
NE
S 
RE
MI
TE
NT
ES
  A
L  
IN
ST
IT
UT
O 
 N
AC
IO
NA
L  
DE
  S
AL
UD
, 2
01
5
DI
SA
's 
- D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 IN
ST
IT
UC
IO
NE
S
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
Ti
po
 d
e e
xa
m
en
To
ta
l
Se
xo
NE
 1/
%
El
isa
 de
 C
ap
tur
a I
gG
 C
HI
KU
NG
UN
YA
El
isa
 de
 C
ap
tur
a I
gM
 C
HI
KU
NG
UN
YA
129
P
riv
ad
o
10
6
4
-
0.
3
2
1
6
1
-
6
-
S
an
 M
ar
tin
20
6
82
12
4
-
5.
3
11
-
86
2
1
12
8
-
T
um
be
s
15
45
87
1
67
3
1
39
.6
28
4
11
8
76
8
22
5
5
57
0
12
3
U
ca
ya
li
50
21
29
-
1.
3
-
-
3
-
-
49
-
E
ss
al
ud
9
3
6
-
0.
2
1
-
5
1
-
4
-
In
st
itu
to
 N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
49
23
26
-
1.
3
17
3
34
5
1
19
2
M
ili
ta
r
6
1
5
-
0.
2
3
-
4
-
-
2
-
C
on
su
lto
rio
 P
ar
tic
ul
ar
22
9
13
-
0.
6
6
-
16
1
-
7
-
F
ue
nt
e:
 In
st
itu
to
 N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
  C
en
tr
o 
N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
 P
ub
lic
a 
- 
N
et
la
b,
  2
01
6
E
la
bo
ra
ci
ón
: O
fic
in
a 
E
je
cu
tiv
a 
de
 E
st
ad
ís
tic
a 
e 
In
fo
rm
át
ic
a 
- 
O
G
IS
130
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ind
ete
r.
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
To
ta
l
86
3
37
0
49
3
10
0.0
0
12
83
8
41
1
0
8
En
er
o
11
4
7
1.3
-
-
11
-
-
-
-
Fe
br
er
o
13
9
60
79
16
.1
-
-
14
3
-
-
-
-
Ma
rzo
22
10
12
2.5
-
-
22
-
-
-
-
Ab
ril
33
12
21
3.8
-
-
33
-
-
-
-
Ma
yo
26
11
15
3.0
-
-
26
-
-
-
-
Ju
nio
22
11
11
2.5
-
-
23
-
-
-
-
Ju
lio
14
6
59
87
16
.9
-
-
15
1
-
-
-
-
Ag
os
to
65
30
35
7.5
-
-
70
-
-
-
-
Se
tie
mb
re
19
6
13
2.2
-
-
19
-
-
-
-
Oc
tub
re
57
22
35
6.6
-
-
61
2
-
-
-
No
vie
mb
re
12
7
56
71
14
.7
-
-
13
0
-
-
-
-
Di
cie
nb
re
19
6
89
10
7
22
.7
-
12
14
9
39
1
-
8
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
 O
GI
S
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d P
ub
lic
a -
 N
etl
ab
,  
20
16
CU
AD
RO
 1.
67
    
 M
UE
ST
RA
S 
 P
RO
CE
SA
DA
S 
 P
AR
A 
  E
L  
 D
IA
GN
ÓS
TI
CO
   D
E 
 F
IE
BR
E 
DE
 O
RO
PU
CH
E 
 P
OR
  T
IP
O 
 D
E 
 E
XA
ME
N 
 S
EG
ÚN
   M
ES
   D
E 
 IN
GR
ES
O 
 A
L  
IN
ST
IT
UT
O 
   N
AC
IO
NA
L  
DE
  
SA
LU
D,
 20
15
Me
s
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
To
ta
l
RT
 - 
PC
R
Ti
po
 d
e e
xa
m
en
Ai
sla
mi
en
to 
y t
ipi
fic
ac
ión
 vi
ra
l
Se
xo
El
isa
 de
 C
ap
tur
a I
gM
%
131
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ind
ete
r.
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
To
ta
l
86
3
37
0
49
3
10
0.0
0
12
83
8
41
1
0
8
Am
az
on
as
23
9
14
2.7
-
-
23
-
-
-
-
An
ca
sh
28
12
16
3.2
-
-
28
-
-
-
-
Ap
ur
ím
ac
2
1
1
0.2
-
-
2
-
-
-
-
Ar
eq
uip
a
4
2
2
0.5
-
-
4
-
-
-
-
Ay
ac
uc
ho
42
20
22
4.9
-
-
42
-
-
-
-
Ba
gu
a -
 C
aja
ma
rca
1
0
1
0.1
-
-
1
-
-
-
-
Ca
jam
ar
ca
11
1
10
1.3
-
-
11
-
-
-
-
Ca
lla
o
1
1
0
0.1
-
-
1
-
-
-
-
Cu
sc
o
41
12
29
4.8
-
2
41
-
-
-
1
Cu
ter
vo
 - 
Ca
jam
ar
ca
1
0
1
0.1
-
-
2
-
-
-
-
Hu
án
uc
o
41
22
19
4.8
-
-
44
-
-
-
-
Ica
6
3
3
0.7
-
-
6
-
-
-
-
Ja
én
 - 
Ca
jam
ar
ca
64
26
38
7.4
-
-
65
2
-
-
-
Ju
nín
10
3
7
1.2
-
-
11
-
-
-
-
La
 Li
be
rta
d
9
2
7
1.0
-
-
9
-
-
-
-
La
mb
ay
eq
ue
21
10
11
2.4
-
-
23
-
-
-
-
Lim
a S
ur
7
4
3
0.8
-
-
7
-
-
-
-
Lim
a E
ste
15
4
11
1.7
-
-
17
-
-
-
-
Lim
a P
ro
vin
cia
s
3
1
2
0.3
-
-
3
-
-
-
-
Lim
a C
iud
ad
44
20
24
5.1
-
-
46
-
-
-
-
Lo
re
to
66
34
32
7.6
-
-
67
-
-
-
-
Lu
cia
no
 C
as
till
o -
 P
iur
a
40
23
17
4.6
-
-
43
-
-
-
-
Ma
dr
e d
e D
ios
22
3
97
12
6
25
.8
-
10
17
7
39
1
-
7
Mo
qu
eg
ua
3
2
1
0.3
-
-
3
-
-
-
-
Pa
sc
o
2
0
2
0.2
-
-
2
-
-
-
-
CU
AD
RO
 1.
68
    
 M
UE
ST
RA
S 
 P
RO
CE
SA
DA
S 
  P
AR
A 
  E
L  
 D
IA
GN
ÓS
TI
CO
   D
E 
 F
IE
BR
E 
DE
 O
RO
PU
CH
E 
 P
OR
  T
IP
O 
 D
E 
 E
XA
ME
N 
 S
EG
ÚN
   D
IS
A´
s -
 D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 IN
ST
IT
UC
IO
NE
S 
RE
MI
TE
NT
ES
  A
L  
IN
ST
IT
UT
O 
 N
AC
IO
NA
L  
DE
  S
AL
UD
, 2
01
5
DI
SA
's 
- D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 IN
ST
IT
UC
IO
NE
S
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
Ti
po
 d
e e
xa
m
en
To
ta
l
Se
xo
%
Ai
sla
mi
en
to 
y t
ipi
fic
ac
ión
 vi
ra
l
El
isa
 de
 C
ap
tur
a I
gM
PC
R
132
P
iu
ra
25
11
14
2.
9
-
-
27
-
-
-
-
P
un
o
3
0
3
0.
3
-
-
3
-
-
-
-
S
an
 M
ar
tín
35
15
20
4.
1
-
-
35
-
-
-
-
T
ac
na
1
1
0
0.
1
-
-
1
-
-
-
-
T
um
be
s
19
9
10
2.
2
-
-
21
-
-
-
-
U
ca
ya
li
14
6
8
1.
6
-
-
14
-
-
-
-
In
st
itu
to
 N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
27
8
19
3.
1
-
-
29
-
-
-
-
C
on
su
lto
rio
 P
ar
tic
ul
ar
29
10
19
3.
4
-
-
28
-
-
-
-
E
ss
al
ud
2
1
1
0.
2
-
-
2
-
-
-
-
F
ue
nt
e:
 In
st
itu
to
 N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
  C
en
tr
o 
N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
 P
ub
lic
a 
- 
N
et
la
b,
  2
01
6
E
la
bo
ra
ci
ón
: O
fic
in
a 
E
je
cu
tiv
a 
de
 E
st
ad
ís
tic
a 
e 
In
fo
rm
át
ic
a 
- 
O
G
IS
133
Femenino Masculino Negativo Positivo Indeterminado
Total 707 297 410 100.0 704 2 1
Enero 11 3 8 1.6 11 - -
Febrero 143 60 83 20.2 142 1 -
Marzo 20 10 10 2.8 20 - -
Abril 32 12 20 4.5 31 1 -
Mayo 26 12 14 3.7 26 - -
Junio 25 12 13 3.5 25 - -
Julio 151 62 89 21.4 150 - 1
Agosto 71 35 36 10.0 71 - -
Setiembre 18 5 13 2.5 18 - -
Octubre 63 23 40 8.9 63 - -
Noviembre 130 58 72 18.4 130 - -
Dicienbre 17 5 12 2.4 17 - -
CUADRO  1.69      MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  FIEBRE DE MAYARO  POR  TIPO  DE  EXAMEN  
SEGÚN   MES   DE  INGRESO  AL  INSTITUTO    NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab,  2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Mes
Número de muestras procesadas
Total
Sexo
%
Tipo de examen
Elisa de Captura IgM
Femenino Masculino Negativo Positivo Indeterminado
Total 707 297 410 100.0 704 2 1
Amazonas 23 9 14 3.3 23 - -
Ancash 28 12 16 4.0 28 - -
Apurímac 2 1 1 0.3 2 - -
Arequipa 4 2 2 0.6 4 - -
Ayacucho 42 20 22 5.9 42 - -
Bagua - Amazonas 1 - 1 0.1 1 - -
Cajamarca 11 1 10 1.6 11 - -
Callao 1 1 - 0.1 1 - -
Cusco 41 11 30 5.8 41 - -
Cutervo - Cajamarca 2 - 2 0.3 2 - -
Huánuco 44 24 20 6.2 44 - -
Ica 6 3 3 0.8 6 - -
Jaén - Cajamarca 68 29 39 9.6 67 - 1
Junín 11 3 8 1.6 11 - -
La Libertad 9 2 7 1.3 9 - -
Lambayeque 23 11 12 3.3 23 - -
Lima Sur 7 4 3 1.0 7 - -
Lima Este 17 4 13 2.4 17 - -
Lima Ciudad 46 21 25 6.5 45 1 -
Lima Provincias 3 1 2 0.4 3 - -
Elisa de Captura IgM
CUADRO 1.70     MUESTRAS  PROCESADAS   PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  FIEBRE  DE MAYARO  POR  TIPO  DE  EXAMEN  
SEGÚN    DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL  INSTITUTO  NACIONAL  DE  SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS 
INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
%
134
Loreto 67 35 32 9.5 66 1 -
Luciano Castillo - Piura 41 25 16 5.8 41 - -
Madre de Dios 45 13 32 6.4 45 - -
Moquegua 3 2 1 0.4 3 - -
Pasco 2 - 2 0.3 2 - -
Piura 27 12 15 3.8 27 - -
Puno 3 - 3 0.4 3 - -
San Martín 34 14 20 4.8 34 - -
Tacna 1 1 - 0.1 1 - -
Tumbes 21 10 11 3.0 21 - -
Ucayali 14 6 8 2.0 14 - -
Instituto  Nacional  de  Salud 29 9 20 4.1 29 - -
Consultorio Particular 29 10 19 4.1 29 - -
Essalud 2 1 1 0.3 2 - -
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab,  2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
135
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ind
et.
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
To
ta
l
38
12
26
10
0.0
36
0
2
4
0
21
0
En
er
o
2
2
-
5.3
2
-
-
-
-
2
-
Fe
br
er
o
13
2
11
34
.2
12
-
1
4
-
6
-
Ma
rzo
9
3
6
23
.7
9
-
-
-
-
5
-
Ab
ril
3
1
2
7.9
2
-
1
-
-
3
-
Ma
yo
3
3
-
7.9
3
-
-
-
-
1
-
Ju
nio
2
-
2
5.3
2
-
-
-
-
-
-
Ju
lio
1
-
1
2.6
1
-
-
-
-
-
-
Ag
os
to
0
-
-
0.0
-
-
-
-
-
-
-
Se
tie
mb
re
1
-
1
2.6
1
-
-
-
-
-
-
Oc
tub
re
1
-
1
2.6
1
-
-
-
-
1
-
No
vie
mb
re
0
-
-
0.0
-
-
-
-
-
-
-
Di
cie
mb
re
3
1
2
7.9
3
-
-
-
-
3
-
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d P
ub
lic
a -
 N
etl
ab
, 2
01
6
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
 O
GI
S
CU
AD
RO
  1
.71
   M
UE
ST
RA
S 
 P
RO
CE
SA
DA
S 
 P
AR
A 
  E
L  
 D
IA
GN
ÓS
TI
CO
   D
E 
 IN
FE
CC
IÓ
N 
PO
R 
VI
RU
S 
HA
NT
A 
 P
OR
  T
IP
O 
 D
E 
 E
XA
ME
N 
 S
EG
ÚN
   M
ES
   D
E 
 IN
GR
ES
O 
 A
L  
IN
ST
IT
UT
O 
   N
AC
IO
NA
L  
DE
  S
AL
UD
, 2
01
5
Me
s
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
Ti
po
 d
e e
xa
m
en
To
ta
l
Se
xo
%
El
isa
 Ig
M 
Ha
nta
vir
us
El
isa
 Ig
G 
Ha
nta
vir
us
RT
 - 
PC
R
136
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ind
et.
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
To
ta
l
38
12
26
10
0.0
36
0
2
4
0
21
0
Am
az
on
as
1
-
1
2.6
1
-
-
-
-
-
-
Cu
ter
vo
2
-
2
5.3
2
-
-
1
-
1
-
La
 Li
be
rta
d
1
-
1
2.6
1
-
-
-
-
1
-
La
mb
ay
eq
ue
1
-
1
2.6
1
-
-
1
-
1
-
Lim
a E
ste
3
-
3
7.9
3
-
-
-
-
-
-
Lim
a C
iud
ad
2
1
1
5.3
2
-
-
-
-
-
-
Lo
re
to
23
10
13
60
.5
21
-
2
2
-
18
-
Lu
cia
no
 C
as
till
o -
 P
iur
a
1
-
1
2.6
1
-
-
-
-
-
-
Ma
dr
e d
e D
ios
2
1
1
5.3
2
-
-
-
-
-
-
Tu
mb
es
1
-
1
2.6
1
-
-
-
-
-
-
Uc
ay
ali
1
-
1
2.6
1
-
-
-
-
-
-
CU
AD
RO
 1.
72
    
MU
ES
TR
AS
  P
RO
CE
SA
DA
S 
  P
AR
A 
  E
L  
 D
IA
GN
ÓS
TI
CO
   D
E 
IN
FE
CC
IÓ
N 
PO
R 
VI
RU
S 
HA
NT
A 
 P
OR
  T
IP
O 
 D
E 
 E
XA
ME
N 
 S
EG
ÚN
  D
IS
A´
s -
 D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 IN
ST
IT
UC
IO
NE
S 
RE
MI
TE
NT
ES
  A
L  
IN
ST
IT
UT
O 
 N
AC
IO
NA
L  
DE
  S
AL
UD
, 2
01
5
DI
SA
's 
- D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 IN
ST
IT
UC
IO
NE
S
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
Ti
po
 d
e e
xa
m
en
To
ta
l
Se
xo
%
El
isa
 Ig
M 
Ha
nta
vir
us
El
isa
 Ig
G 
Ha
nta
vir
us
RT
 - 
PC
R
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d P
ub
lic
a -
 N
etl
ab
, 2
01
6
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
 O
GI
S
137
Femenino Masculino Negativo Positivo
Total 1 0 1 100.0 1 0
Enero 0 - - 0.0 - -
Febrero 0 - - 0.0 - -
Marzo 0 - - 0.0 - -
Abril 0 - - 0.0 - -
Mayo 0 - - 0.0 - -
Junio 0 - - 0.0 - -
Julio 0 - - 0.0 - -
Agosto 1 - 1 100.0 1 -
Setiembre 0 - - 0.0 - -
Octubre 0 - - 0.0 - -
Noviembre 0 - - 0.0 - -
Diciembre 0 - - 0.0 - -
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO  1.73   MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  INFECCIÓN POR VIRUS DEL OESTE DEL NILO 
POR  TIPO  DE  EXAMEN  SEGÚN   MES   DE  INGRESO  AL  INSTITUTO    NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Mes
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
%
Elisa IgM
Femenino Masculino Negativo Positivo
Total 1 0 1 100.0 1 0
Cusco 1 - 1 100.0 1 -
CUADRO 1.74    MUESTRAS  PROCESADAS   PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE INFECCIÓN POR VIRUS DEL OESTE DEL NILO 
POR  TIPO  DE  EXAMEN  SEGÚN  DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL  INSTITUTO  NACIONAL  DE  
SALUD, 2015
Elisa IgM Hantavirus
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
%
Sexo
Total
Tipo de examenNúmero de muestras procesadas
DISA's - DIRESA's / OTRAS 
INSTITUCIONES
138
Femenino Masculino Negativo Positivo
Total 91 38 53 100.0 90 0
Enero 0 - - 0.0 - -
Febrero 0 - - 0.0 - -
Marzo 0 - - 0.0 - -
Abril 0 - - 0.0 - -
Mayo 0 - - 0.0 - -
Junio 0 - - 0.0 - -
Julio 0 - - 0.0 - -
Agosto 0 - - 0.0 - -
Setiembre 0 - - 0.0 - -
Octubre 2 - 2 2.2 2 -
Noviembre 5 3 2 5.5 5 -
Dicienbre 84 35 49 92.3 83 -
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab,  2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.75     MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  VIRUS DE ZIKA  POR  TIPO  DE  EXAMEN  SEGÚN   
MES   DE  INGRESO  AL  INSTITUTO    NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Mes
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
%
PCR-RT para Zika
Femenino Masculino Negativo Positivo
Total 91 38 53 100.0 90 0
Arequipa 1 - 1 1.1 1 -
Ayacucho 14 4 10 15.4 14 -
Callao 1 1 - 1.1 1 -
Cusco 42 24 18 46.2 42 -
Jaén - Cajamarca 1 - 1 1.1 1 -
La Libertad 2 - 2 2.2 2 -
Lambayeque 3 - 3 3.3 3 -
Lima Ciudad 9 3 6 9.9 9 -
Loreto 6 2 4 6.6 6 -
San Martín 8 2 6 8.8 8 -
Tumbes 2 2 - 2.2 1 -
Instituto Nacional de Salud 1 - 1 1.1 1 -
Consultorio Particular 1 - 1 1.1 1 -
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab,  2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.76    MUESTRAS  PROCESADAS   PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE   VIRUS DE ZIKA POR  TIPO  DE  EXAMEN  SEGÚN   
DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL  INSTITUTO  NACIONAL  DE  SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS 
INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
%
PCR-RT para Zika
139
1.
11
 L
A
BO
RA
TO
RI
O
 D
E 
M
IC
O
BA
CT
ER
IA
S Ident
ific
ac
ión
 
Mo
lec
ula
r 
Ge
no
typ
e
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
Co
nta
mi
na
do
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Co
nta
mi
na
do
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Co
mp
lej
o 
My
co
ba
cte
riu
m 
tub
er
cu
los
is
No
 C
om
ple
jo 
My
co
ba
cte
riu
m 
tub
er
cu
los
is
 M
yc
ob
ac
ter
ium
 
tub
er
cu
los
is
Co
nta
mi
na
do
No
 
De
sa
rro
lla
do
Re
sis
ten
te
Se
ns
ibl
e
TO
TA
L
17
,99
6
5,2
16
12
,77
8
2
10
0.0
38
35
0
33
5
14
9
6,1
93
14
1
4,5
26
44
71
10
10
2
2,2
92
9,6
68
En
er
o
1,3
90
44
8
94
2
-
7.7
4
38
28
11
27
2
15
70
7
11
8
6
42
20
5
98
3
Fe
br
er
o
1,0
48
40
0
64
8
-
5.8
2
40
56
22
31
5
11
43
4
-
4
-
6
13
1
66
6
Ma
rzo
2,0
80
66
3
1,4
17
-
11
.6
4
26
36
24
71
0
18
47
4
1
13
3
5
23
0
1,2
80
Ab
ril
2,8
77
89
8
1,9
78
1
16
.0
1
17
25
21
1,3
50
21
29
9
1
30
1
28
19
2
1,1
69
Ma
yo
2,0
34
68
5
1,3
49
-
11
.3
2
18
23
36
91
3
22
24
0
2
9
-
18
18
2
90
2
Ju
nio
1,5
49
46
2
1,0
86
1
8.6
6
13
28
8
60
2
24
25
6
4
-
-
1
18
1
79
2
Ju
lio
1,3
71
38
5
98
6
-
7.6
2
19
28
4
43
2
10
36
3
3
-
-
-
17
9
82
6
Ag
os
to
1,0
59
31
3
74
6
-
5.9
3
32
29
3
10
1
7
37
7
2
-
-
-
21
7
75
9
Se
tie
mb
re
96
1
21
3
74
8
-
5.3
5
29
16
4
24
8
4
34
8
3
-
-
-
22
5
55
5
Oc
tub
re
1,2
50
24
7
1,0
03
-
6.9
-
36
20
6
50
8
2
23
3
5
-
-
-
19
9
58
7
No
vie
mb
re
1,4
44
30
3
1,1
41
-
8.0
-
59
26
6
55
7
4
41
0
8
5
-
-
22
8
66
6
Di
cie
mb
re
93
3
19
9
73
4
-
5.2
9
23
20
4
18
5
3
38
5
4
2
-
2
12
3
48
3
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
 O
GI
S
Ide
nti
fic
ac
ión
 
Inm
un
oc
ro
ma
tog
rá
fic
a
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d P
ub
lic
a -
 N
etl
ab
, 2
01
6
1/ 
No
 es
pe
cif
ica
 el
 or
ige
n d
e l
a m
ue
str
a
CU
AD
RO
 1.
77
   M
UE
ST
RA
S 
 P
RO
CE
SA
DA
S 
PA
RA
 E
L D
IA
GN
OS
TI
CO
 D
E 
TU
BE
RC
UL
OS
IS
 P
OR
  T
IP
O 
DE
  E
XA
ME
N 
SE
GÚ
N 
 M
ES
 D
E 
 IN
GR
ES
O 
AL
 IN
ST
IT
UT
O 
 N
AC
IO
NA
L D
E 
SA
LU
D,
  2
01
5
Me
s
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
To
ta
l
Se
xo
%
W
ay
ne
 P
ZA
N E 1/
Ti
po
 d
e e
xa
m
en
Cu
ltiv
o  
OG
AW
A
Cu
ltiv
o B
ac
tec
 96
0M
GI
T
140
Cu
ltiv
o 
Ba
cte
c
Ide
nti
fic
ac
ión
 
Mo
lec
ula
r 
Ge
no
typ
e
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
Ne
ga
tiv
o
Co
nta
mi
na
do
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Co
nta
mi
na
do
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Co
mp
lej
o 
My
co
ba
cte
riu
m 
tub
er
cu
los
is
No
 C
om
ple
jo 
My
co
ba
cte
riu
m 
tub
er
cu
los
is
 
My
co
ba
cte
riu
m 
tub
er
cu
los
is
Co
nta
mi
na
do
No
 
De
sa
rro
lla
do
Re
sis
ten
te
Se
ns
ibl
e
TO
TA
L
17
,99
6
5,2
16
12
,77
8
2
10
0.0
2
38
35
0
33
5
14
9
6,1
93
14
1
4,5
26
44
71
10
10
2
2,2
92
9,6
68
Am
az
on
as
11
3
8
-
0.1
-
-
3
-
-
-
-
3
-
-
-
-
-
5
An
ca
sh
43
8
13
0
30
8
-
2.4
-
14
57
10
5
-
-
-
20
6
1
-
1
2
55
24
1
An
da
hu
ay
las
 - 
Ap
ur
ím
ac
6
1
5
-
0.0
-
-
2
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
1
Ap
ur
ím
ac
18
7
11
-
0.1
-
-
2
-
-
-
-
9
-
-
-
-
2
10
Ar
eq
uip
a
70
22
48
-
0.4
-
-
-
-
-
-
-
56
-
-
-
-
19
87
Ay
ac
uc
ho
15
5
51
10
4
-
0.9
-
-
2
2
-
-
-
91
-
-
-
-
5
14
7
Ba
gu
a -
 A
ma
zo
na
s
15
2
13
-
0.1
-
-
-
-
-
-
-
11
-
-
-
-
-
14
Ca
jam
ar
ca
63
17
46
-
0.4
-
-
-
1
-
-
-
46
-
-
-
-
-
66
Ca
lla
o
79
9
23
9
55
9
1
4.4
-
-
2
-
-
-
4
39
6
5
4
-
8
31
0
81
2
Ch
an
ka
 - 
Ay
ac
uc
ho
1
1
-
-
0.0
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
1
Ch
ota
 - 
Ca
jam
ar
ca
1
-
1
-
0.0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cu
sc
o
96
17
79
-
0.5
-
-
3
1
-
-
-
75
-
-
-
-
-
84
Hu
an
ca
ve
lic
a
40
9
31
-
0.2
-
-
3
1
-
-
-
21
-
-
-
-
-
39
Hu
án
uc
o
16
9
50
11
9
-
0.9
-
1
14
10
-
-
-
75
4
1
-
-
15
13
1
Ica
91
23
68
-
0.5
-
-
1
1
-
-
-
33
-
1
-
-
54
78
Ja
én
 - 
Ca
jam
ar
ca
33
11
22
-
0.2
-
-
-
-
-
-
-
26
-
-
-
-
-
31
Ju
nín
39
2
11
8
27
4
-
2.2
-
2
7
10
-
-
-
23
3
-
-
2
2
21
25
9
La
 Li
be
rta
d
32
1
91
23
0
-
1.8
-
-
-
-
-
2
1
22
4
1
1
-
-
33
44
1
La
mb
ay
eq
ue
76
9
25
1
51
8
-
4.3
-
-
-
-
-
-
-
27
0
1
12
-
-
10
30
7
Lim
a S
ur
89
6
30
6
59
0
-
5.0
-
4
64
77
-
8
-
47
3
2
-
-
4
22
8
1,1
58
Lim
a E
ste
1,4
94
45
1
1,0
42
1
8.3
-
3
18
47
-
7
33
43
9
4
8
-
10
39
9
1,3
16
Lim
a P
ro
vin
cia
s
42
8
57
37
1
-
2.4
-
-
-
-
-
6
-
35
2
1
-
-
2
23
0
46
6
Cu
ltiv
o B
ac
tec
 96
0M
GI
T
Cu
ltiv
o  
OG
AW
A
Ide
nti
fic
ac
ión
 
Inm
un
oc
ro
ma
tog
rá
fic
a
W
ay
ne
 P
ZA
CU
AD
RO
 1.
78
   M
UE
ST
RA
S 
 P
RO
CE
SA
DA
S 
 P
AR
A 
 E
L  
DI
AG
NO
ST
IC
O 
DE
 T
UB
ER
CU
LO
SI
S 
PO
R 
TI
PO
  D
E 
 E
XA
ME
N 
SE
GÚ
N 
 D
IS
A´
s -
 D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 IN
ST
IT
UC
IO
NE
S 
RE
MI
TE
NT
E 
AL
 
IN
ST
IT
UT
O 
NA
CI
ON
AL
  D
E 
 S
AL
UD
, 2
01
5
DI
SA
's 
- D
IR
ES
A'
s /
 
OT
RA
S 
IN
ST
IT
UC
IO
NE
S
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
Ti
po
 d
e e
xa
m
en
To
ta
l
Se
xo
N E 1/
%
141
Li
m
a 
C
iu
da
d
8,
29
7
2,
14
6
6,
15
1
-
46
.1
1
7
11
1
48
58
4,
90
9
-
93
2
19
43
3
63
72
7
2,
70
0
Lo
re
to
1,
76
8
69
2
1,
07
6
-
9.
8
-
-
1
4
89
1,
07
6
10
1
30
1
1
-
2
8
14
2
Lu
ci
an
o 
C
as
til
lo
 -
 P
iu
ra
65
17
48
-
0.
4
-
1
3
6
-
-
-
29
1
-
1
-
6
35
M
ad
re
 d
e 
D
io
s
84
35
49
-
0.
5
-
3
23
6
-
-
-
26
-
-
-
2
24
50
M
oq
ue
gu
a
11
4
7
-
0.
1
-
-
2
-
-
-
-
6
-
-
-
-
-
13
P
as
co
35
13
22
-
0.
2
-
1
4
3
-
-
-
20
-
-
-
-
-
23
P
iu
ra
16
4
40
12
4
-
0.
9
-
-
2
3
-
-
-
11
4
3
-
-
-
11
13
5
P
un
o
17
2
15
-
0.
1
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
-
-
-
25
S
an
 M
ar
tín
16
1
63
98
-
0.
9
-
-
-
-
-
-
2
51
-
-
-
-
5
72
T
ac
na
49
12
37
-
0.
3
-
-
-
1
-
-
-
13
-
-
-
-
6
63
T
um
be
s
60
7
53
-
0.
3
-
-
1
1
-
-
-
46
-
-
-
-
-
42
U
ca
ya
li
44
2
16
3
27
9
-
2.
5
-
1
-
-
1
96
-
43
-
-
-
-
15
23
6
In
st
itu
to
 N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
10
3
7
-
0.
1
-
-
4
1
-
-
-
3
-
-
-
-
4
-
E
ss
al
ud
42
4
15
8
26
6
-
2.
4
1
-
21
5
-
10
-
15
9
-
-
3
7
98
41
8
M
ili
ta
r
91
2
89
-
0.
5
-
1
-
1
1
79
-
5
-
-
-
-
5
10
C
on
su
lto
rio
 P
ar
tic
ul
ar
12
2
10
-
0.
1
-
-
-
1
-
-
-
3
1
-
-
-
2
10
F
ue
nt
e:
 In
st
itu
to
 N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
  C
en
tr
o 
N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
 P
ub
lic
a 
-N
et
la
b,
 2
01
6
E
la
bo
ra
ci
ón
: O
fic
in
a 
E
je
cu
tiv
a 
de
 E
st
ad
ís
tic
a 
e 
In
fo
rm
át
ic
a 
- 
O
G
IS
1/
 N
o 
es
pe
ci
fic
a 
el
 o
rig
en
 d
e 
la
 m
ue
st
ra
142
Re
s
Se
n
Re
s
Se
n
Re
s
Se
n
Re
s
Se
n
Re
s
Se
n
Re
s
Se
n
Re
s
Se
n
Re
s
Se
n
Re
s
Se
n
Re
s
Se
n
Re
s
Se
n
Re
s
Se
n
Re
s
Se
n
TO
TA
L 
GE
NE
RA
L
18
3
1,0
74
4,3
06
2,5
52
3,2
63
3,5
70
3,0
49
5,0
64
1,4
05
6,6
60
2,9
47
3,6
51
2,2
37
8,4
72
6
8
46
1
4,9
53
43
7
4,9
95
1,3
69
4,0
29
13
5,4
14
86
5,3
23
SU
SC
EP
 A
 D
RO
GA
S 
1 Y
 2L
 E
N 
AG
AR
 E
N 
PL
AC
A2
-
-
28
6
11
6
20
4
19
7
19
2
21
1
82
31
8
17
2
23
0
-
-
-
4
33
36
8
37
36
7
12
3
27
7
2
39
5
10
38
8
SU
SC
EP
 A
 D
RO
GA
S 
1L
 Y
 2L
 E
N 
AG
AR
 E
N 
PL
AC
A
-
-
3,4
09
1,6
25
2,6
35
2,3
73
2,3
39
2,6
92
1,0
92
3,8
93
2,2
36
2,7
81
1,0
25
3,6
26
2
3
42
8
4,5
85
40
0
4,6
28
1,2
46
3,7
52
11
5,0
19
76
4,9
30
SU
SC
EP
 A
 D
RO
GA
S 
2L
 A
GA
R 
EN
 P
LA
CA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5
SU
SC
EP
. A
 D
RO
GA
S 
1L
 X
 B
AC
TE
C4
60
 T
B
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
SU
SC
EP
 A
 D
RO
GA
S 
1R
A 
LIN
EA
 B
AC
TE
C 
MG
IT
 96
0
17
0
1,0
31
-
-
-
-
95
1,1
06
31
1,1
70
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
SU
SC
EP
 A
 D
RO
GA
S 
1R
A 
LIN
EA
 B
AC
TE
C 
MG
IT
 96
0 (
2)
13
43
-
-
-
-
10
46
6
50
6
34
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
SU
SC
EP
TI
BI
LID
AD
 A
 D
RO
GA
S 
1L
 X
 LJ
-
-
61
1
81
1
42
4
1,0
00
41
3
1,0
09
19
4
1,2
29
52
8
60
2
16
5
1,1
75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
SU
SC
EP
. D
RO
GA
S 
1 Y
 2L
 E
N 
AG
AR
 E
N 
PL
AC
A 
R
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
SU
SC
EP
TI
BI
LID
AD
 A
 D
RO
GA
S 
1L
 X
 LJ
 (2
)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
W
AY
NE
 P
ZA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1,0
47
3,6
71
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
 O
GI
S
NO
TA
 : 
IN
H:
  I
so
nia
cid
a ,
 R
IF
A:
 R
ifa
np
ici
na
 , 
EM
B:
  E
tam
bu
tol
 , 
SM
:  
Es
tre
pto
mi
cin
a ,
 P
ZA
: P
ira
zin
am
ida
 , 
CI
P:
 C
ipr
ofl
ox
ac
ina
 , 
KA
N:
 K
an
am
ici
na
 , 
CA
P:
 C
ap
re
om
ici
na
 , 
ET
A 
:  
Et
ion
am
ida
 , 
CS
: C
icl
os
er
ina
  ,
  P
AS
:  
Ac
ido
 pa
ra
 A
mi
no
sa
lic
ilic
o  
 
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d P
ub
lic
a -
 N
etl
ab
, 2
01
6
SM
PZ
A
CI
P
KA
N
CA
P
ET
A
IN
H
IN
H 
-.2
IN
H 
1.-
RI
FA
EM
B
CU
AD
RO
   1
.79
  M
UE
ST
RA
S 
PR
OC
ES
AD
AS
 P
AR
A 
 E
L  
DI
AG
NO
ST
IC
O 
DE
 T
UB
ER
CU
LO
SI
S 
CL
AS
IF
IC
AD
AS
 P
OR
 T
IP
O 
DE
 D
RO
GA
S 
SE
GÚ
N 
LA
S 
PR
UE
BA
S 
DE
 S
US
CE
PT
IB
ILI
DA
D 
 R
EA
LIZ
AD
AS
 P
OR
 
EL
  IN
ST
IT
UT
O 
 N
AC
IO
NA
L  
DE
  S
AL
UD
, 2
01
5
Pr
ue
ba
s  
de
  S
us
ep
tib
ilid
ad
Pr
im
er
a L
in
ea
 (T
ip
o 
de
 d
ro
ga
)
Se
gu
nd
a L
in
ea
 (T
ip
o 
de
 d
ro
ga
)
CS
PA
S
143
Mapa 1.11 DISTRIBUCIÓN DE MUESTRAS POSITIVAS PARA DIAGNOSTICO 
DE TUBERCULOSIS SEGÚN DEPARTAMENTO, INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática . - OGIS
144
GRAFICO 1.13 PIRAMIDE DE PACIENTES CON MUESTRAS POSITIVAS PARA TUBERCULOSIS, INS, 2015
Alrededro del 80% de las muestras positivas  son de pacientes con edad que están entre 15  a 34 
años, además  el 50.0% tienen de 20 a 29 años de edad.
La proporción de  muestras positivas en los varones (68.1%)es mayor al de las mujeres (31.9%).
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática .- OGIS
-0.15 -0.1 -0.05 0 0.05 0.1 0.15 0.2
De 0 a 4 a
De 5 a 9 a
De 10 a 14 a
De 15 a 19 a
De 20 a 24 a
De 25 a 29 a
De 30 a 34 a
De 35 a 39 a
De 40 a 44 a
De 45 a 49 a
De 50 a 54 a
De 55 a 59 a
De 60 a 65 a
De 66 a 69 a
De 70 a 74 a
De 75 a 79 a
De 80 a 84 a
De 85 a más
Grupo de edad
Femenino 31.9% Masculino 68.1%
145
GRÁFICO 1.14 TENDENCIA DE MUESTRAS PROCESADAS Y POSITIVAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE  TBC, INS, 2004 - 2015
5,625
1,686
5,907
4,223
6,000
7,161
7,689
9,395 9,099
7,498
13,788
17,996
0 0 0
1,537 1,930
2,613 2,156
3,023
5,981 5,398
7,203
3,433
-2000
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
20000
2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5
Muestras procesadas Muestras positivas
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
N°
Mu
es
tra
s
146
1.
12
 L
A
BO
RA
TO
RI
O
 D
E 
M
IC
O
LO
G
ÍA
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Co
nta
mi
na
do
No
 
via
ble
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
 
No
 
so
lic
ita
do
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
 N
eg
ati
vo
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
To
ta
l
91
6
45
1
46
5
10
0.0
15
6
14
9
52
4
29
7
49
72
6
0
3
35
0
47
9
84
1
En
er
o
54
29
25
5.9
-
-
4
39
1
-
2
4
3
-
-
2
-
3
-
3
-
Fe
br
er
o
65
26
39
7.1
-
-
16
41
-
-
4
7
-
-
-
1
-
1
2
2
-
Ma
rzo
43
25
18
4.7
-
-
6
18
4
1
2
6
-
-
-
2
-
9
-
2
-
Ab
ril
60
27
33
6.6
-
-
10
34
2
1
-
1
-
-
-
1
-
5
3
2
-
Ma
yo
55
16
39
6.0
-
-
8
29
2
-
7
4
1
-
-
6
-
3
-
6
-
Ju
nio
69
39
30
7.5
4
3
13
41
-
-
7
5
2
-
-
1
-
-
-
-
-
Ju
lio
80
44
36
8.7
3
-
16
44
5
-
5
7
-
-
-
7
-
2
-
9
-
Ag
os
to
87
48
39
9.5
3
-
10
47
7
1
3
8
-
-
-
9
-
7
1
9
-
Se
tie
mb
re
11
7
57
60
12
.8
-
1
39
44
3
-
9
0
-
-
-
1
-
3
-
24
1
Oc
tub
re
80
43
37
8.7
2
-
11
51
2
2
4
4
-
-
-
1
-
4
-
8
-
No
vie
mb
re
11
5
50
65
12
.6
3
2
7
75
1
1
5
8
-
-
-
3
-
6
1
16
-
Di
cie
mb
re
91
47
44
9.9
-
-
9
61
2
1
1
18
-
-
3
1
-
4
2
3
-
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d P
ub
lic
a -
 N
etl
ab
, 2
01
6
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
 O
GI
S
CU
AD
RO
 1.
80
   M
UE
ST
RA
S 
PR
OC
ES
AD
AS
 P
AR
A 
EL
 D
IA
GN
ÓS
TI
CO
 D
E 
 M
IC
OS
IS
 P
RO
DU
CI
DA
S 
PO
R 
HO
NG
OS
 P
OR
  T
IP
O 
 D
E 
 E
XA
ME
N 
 S
EG
ÚN
  M
ES
 D
E 
 IN
GR
ES
O 
 A
L  
IN
ST
IT
UT
O 
NA
CI
ON
AL
 
DE
 S
AL
UD
, 2
01
5
Me
s
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
Ti
po
 d
e e
xa
m
en
To
ta
l
Se
xo
%
Ag
lut
ina
ció
n e
n 
La
tex
 
Cr
yp
toc
oc
cu
s
Cu
ltiv
o
Inm
un
od
ifu
sió
n e
n 
ge
l d
e a
ga
r 
Pa
ra
co
cc
idi
oid
om
i
Inm
un
od
ifu
sió
n e
n 
ge
l d
e a
ga
r p
ar
a 
As
pe
rg
illu
s
Inm
un
od
ifu
sió
n 
pa
ra
 H
ist
op
las
ma
Ex
am
en
 D
ire
cto
 
Se
ria
do
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
  
Ex
am
en
 D
ire
cto
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
(H
idr
ox
ido
 de
 P
ota
sio
)
147
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Co
nta
mi
na
do
No
 
via
ble
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
 
No
 
so
lic
ita
d
o
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
 N
eg
ati
vo
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
To
ta
l
91
6
45
1
46
5
10
0.0
15
6
14
9
52
4
29
7
49
72
6
0
3
35
0
47
9
84
1
Am
az
on
as
29
18
11
3.2
-
-
-
23
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
An
ca
sh
1
-
1
0.1
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ap
ur
im
ac
14
6
8
1.5
-
-
8
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ar
eq
uip
a
4
1
3
0.4
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ay
ac
uc
ho
13
3
12
7
6
14
.5
-
-
-
12
8
1
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ca
jam
ar
ca
25
12
13
2.7
-
-
7
12
5
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ca
lla
o
1
-
1
0.1
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
Ja
én
 - 
Ca
jam
ar
ca
16
2
14
1.7
-
-
4
11
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ju
nín
13
1
12
1.4
6
2
-
2
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
La
 Li
be
rta
d
4
1
3
0.4
-
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
1
-
La
mb
ay
eq
ue
4
3
1
0.4
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
2
-
Lim
a S
ur
15
10
5
1.6
1
-
-
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
Lim
a E
ste
2
2
-
0.2
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Lim
a P
ro
vin
cia
s
1
-
1
0.1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Lim
a C
iud
ad
22
6
81
14
5
24
.7
-
-
5
20
0
3
1
-
-
-
-
-
11
-
2
-
14
-
Ma
dr
e d
e D
ios
2
2
-
0.2
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pi
ur
a
2
-
2
0.2
-
1
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Uc
ay
ali
3
2
1
0.3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
2
-
3
-
Es
sa
lud
7
2
5
0.8
1
-
1
4
-
-
-
-
-
-
-
7
-
-
-
2
-
Ins
titu
to 
Na
cio
na
l d
e S
alu
d
13
7
64
73
15
.0
-
-
56
25
1
-
9
8
4
-
-
-
-
1
1
44
1
Co
ns
ult
or
io 
Pa
rtic
ula
r
27
7
11
7
16
0
30
.2
4
2
68
92
13
-
40
64
2
-
3
11
-
42
8
15
-
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d P
ub
lic
a -
 N
etl
ab
, 2
01
6
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
 O
GI
S
CU
AD
RO
 1.
81
    
 M
UE
ST
RA
S 
 P
RO
CE
SA
DA
S 
 P
AR
A 
  E
L  
DI
AG
NÓ
ST
IC
O 
  D
E 
 M
IC
OS
IS
  P
RO
DU
CI
DA
S 
 P
OR
  H
ON
GO
S 
 P
OR
  T
IP
O 
 D
E 
 E
XA
ME
N 
 S
EG
ÚN
  D
IS
A´
s -
 D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 
IN
ST
IT
UC
IO
NE
S 
RE
MI
TE
NT
ES
  A
L  
IN
ST
IT
UT
O 
 N
AC
IO
NA
L  
DE
  S
AL
UD
, 2
01
5
Inm
un
od
ifu
sió
n 
en
 ge
l d
e a
ga
r 
Pa
ra
co
cc
idi
oid
om
i
co
sis
Inm
un
od
ifu
sió
n 
en
 ge
l d
e a
ga
r 
pa
ra
 A
sp
er
gil
lus
Inm
un
od
ifu
sió
n 
pa
ra
 H
ist
op
las
ma
DI
SA
's 
- D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 IN
ST
IT
UC
IO
NE
S
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
Ti
po
 d
e e
xa
m
en
To
ta
l
Se
xo
%
Ag
lut
ina
ció
n e
n 
La
tex
 
Cr
yp
toc
oc
cu
s
Cu
ltiv
o
Ex
am
en
 D
ire
cto
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
  
(H
idr
ox
ido
 de
 P
ota
sio
)
Ex
am
en
 D
ire
cto
 
Se
ria
do
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
(H
idr
ox
ido
 de
 
Po
tas
io)
148
GRÁFICO 1.15  TENDENCIA DE MUESTRAS PROCESADAS Y POSITIVAS PARA EL 
DIAGNÓSTICO DE MICOSIS PRODUCIDAS POR HONGOS, INS, 2005 - 2015
356
459
304
454
398
532
662 649
700
987
916
0
234 229
293 258
386
529
485
387
660
559
0
200
400
600
800
1000
1200
2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5
Muestras procesadas Muestras positivas
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
N°
Mu
es
tra
s
149
1.13 LABORATORIO DE SARAMPIÓN Y RUBEOLA
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Positivo Valor Limite
Total 392 190 197 5 100.0 0 4 248 2 1
Enero 41 26 14 1 10.5 - 2 38 - -
Febrero 40 16 24 - 10.2 - 1 38 - -
Marzo 56 25 30 1 14.3 - - 46 1 1
Abril 29 10 18 1 7.4 - - 22 - -
Mayo 42 15 26 1 10.7 - 1 17 - -
Junio 52 29 22 1 13.3 - - 21 1 -
Julio 44 28 16 - 11.2 - - 5 - -
Agosto 22 11 11 - 5.6 - - 8 - -
Setiembre 21 8 13 - 5.4 - - 19 - -
Octubre 10 3 7 - 2.6 - - 4 - -
Noviembre 12 7 5 - 3.1 - - 10 - -
Diciembre 23 12 11 - 5.9 - - 20 - -
1/ No especifica el origen de la muestra
Elisa Indirecta IgM Herpes I
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elisa Indirecta IgG Herpes I
CUADRO 1.82  MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  HERPES I  POR TIPO  DE  EXAMEN  SEGÚN   MES   
DE  INGRESO  AL  INSTITUTO    NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Tipo de examen
NE 1/ %
Mes
Número de muestras procesadas
Total
Sexo
150
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Positivo Valor Limite
Total 392 190 197 5 100.0 0 4 248 2 1
Amazonas 1 - 1 - 0.3 - - 1 - -
Ancash 5 2 3 - 1.3 - - 1 - -
Apurimac 6 5 1 - 1.5 - - 3 - -
Ayacucho 1 1 - - 0.3 - - 4 - -
Bagua 2 1 1 - 0.5 - - 2 - -
Cajamarca 40 17 23 - 10.2 - - 28 - -
Callao I 11 3 8 - 2.8 - - 9 - -
Cusco 55 30 25 - 14.0 - - 30 2 -
Huancavelica 1 - 1 - 0.3 - - 1 - -
Huanuco 1 1 - - 0.3 - - 1 - -
Ica 10 2 8 - 2.6 - - 9 - -
Instituto Nacional de Salud 3 2 1 - 0.8 - - 1 - -
Junin 2 1 1 - 0.5 - - - - -
Lambayeque 148 78 70 - 37.8 - - 79 - -
Lima II (Sur) 2 - 2 - 0.5 - - 1 - -
Lima Provincias 7 2 5 - 1.8 - - 5 - -
Lima V (Ciudad) 3 1 2 - 0.8 - - 2 - -
Loreto 1 - 1 - 0.3 - - - - -
Madre de Dios 1 - - 1 0.3 - - 1 - -
Moquegua 2 2 - - 0.5 - - 1 - -
Piura 18 8 10 - 4.6 - - 13 - 1
San Martin 2 - 2 - 0.5 - - 2 - -
Tacna 39 22 13 4 9.9 - - 30 - -
Tumbes 13 6 7 - 3.3 - - 12 - -
Ucayali 13 3 10 - 3.3 - - 9 - -
Consultorio Particular 5 3 2 - 1.3 - 4 3 - -
CUADRO 1.83     MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  HERPES I POR  TIPO  DE  EXAMEN  SEGÚN  
DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL  INSTITUTO  NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
1/ No especifica el origen de la muestra
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Total
Sexo
NE 1/ %
Elisa Indirecta IgG Herpes I Elisa Indirecta IgM Herpes I
DISA's - DIRESA's / OTRAS 
INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de examen
151
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Positivo
Total 54 33 21 100.0 2 0 39 0
Enero 1 1 - 1.9 1 - 1 -
Febrero 1 1 - 1.9 1 - 1 -
Marzo 10 6 4 18.5 - - 1 -
Abril 1 1 - 1.9 - - - -
Mayo 0 - - 0.0 - - - -
Junio 0 - - 0.0 - - - -
Julio 3 3 - 5.6 - - 3 -
Agosto 6 5 1 11.1 - - 1 -
Setiembre 3 1 2 5.6 - - 3 -
Octubre 4 1 3 7.4 - - 4 -
Noviembre 5 3 2 9.3 - - 5 -
Diciembre 20 11 9 37.0 - - 20 -
CUADRO 1.84   MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  HERPES II  POR  TIPO  DE  EXAMEN  SEGÚN   MES   
DE  INGRESO  AL  INSTITUTO    NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Mes
Número de muestras procesadas
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
%
Elisa Indirecta IgG Herpes II Elisa IgM Herpes II
Total
Sexo
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Positivo
Total 54 33 21 100.0 2 0 39 0
Ancash 1 1 - 1.9 - - 1 -
Ayacucho 1 1 - 1.9 - - 1 -
Cajamarca 3 1 2 5.6 - - 2 -
Callao I 2 1 1 3.7 - - 1 -
Cusco 10 5 5 18.5 - - 10 -
Ins 1 - 1 1.9 - - 1 -
Lambayeque 21 15 6 38.9 - - 11 -
Lima V (Ciudad) 1 1 - 1.9 - - - -
Piura 3 2 1 5.6 - - 2 -
San Martin 1 - 1 1.9 - - 1 -
Tacna 1 1 - 1.9 - - - -
Tumbes 5 3 2 9.3 - - 5 -
Ucayali 1 - 1 1.9 - - 1 -
Consultorio Particular 3 2 1 5.6 2 - 3 -
CUADRO 1.85     MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  HERPES II  POR  TIPO  DE  EXAMEN  SEGÚN  
DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL  INSTITUTO  NACIONAL  DE  SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS 
INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas
Total
Sexo
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
%
Elisa Indirecta IgG Herpes II Elisa IgM Herpes II
152
Femenino Masculino Negativo Positivo
Total 3 1 2 100.0 1 2
Enero 0 - - 0.0 - -
Febrero 0 - - 0.0 - -
Marzo 0 - - 0.0 - -
Abril 2 1 1 66.7 1 1
Mayo 1 - 1 33.3 - 1
Junio 0 - - 0.0 - -
Julio 0 - - 0.0 - -
Agosto 0 - - 0.0 - -
Setiembre 0 - - 0.0 - -
Octubre 0 - - 0.0 - -
Noviembre 0 - - 0.0 - -
Diciembre 0 - - 0.0 - -
CUADRO 1.86   MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  HERPES 6  POR  TIPO  DE  EXAMEN  SEGÚN   MES   
DE  INGRESO  AL  INSTITUTO    NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Mes
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Elisa Indirecta IgM Herpes 6
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Total
Sexo
%
Femenino Masculino Negativo Positivo
Total 3 1 2 100.0 1 2
Jaén 1 1 - 33.3 1 -
Junín 1 - 1 33.3 - 1
Lima Este 1 - 1 33.3 - 1
CUADRO 1.87     MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  HERPES 6  POR  TIPO  DE  EXAMEN  SEGÚN  
DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL  INSTITUTO  NACIONAL  DE  SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS 
INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Elisa Indirecta IgM Herpes 6
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Total
Sexo
%
153
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Positivo
Total 2 0 2 100.0 1 0 1 0
Enero 0 - - 0.0 - - - -
Febrero 0 - - 0.0 - - - -
Marzo 0 - - 0.0 - - - -
Abril 0 - - 0.0 - - - -
Mayo 0 - - 0.0 - - - -
Junio 0 - - 0.0 - - - -
Julio 0 - - 0.0 - - - -
Agosto 0 - - 0.0 - - - -
Setiembre 0 - - 0.0 - - - -
Octubre 1 - 1 50.0 1 - - -
Noviembre 0 - - 0.0 - - - -
Diciembre 1 - 1 50.0 - - 1 -
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica -  Netlab,  2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.88      MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  MONONUCLEOSIS INFECCIOSA (EPSTEIN  BARR) 
POR  TIPO  DE  EXAMEN  SEGÚN   MES   DE  INGRESO  AL  INSTITUTO    NACIONAL  DE  SALUD,  2015
Mes
Número de muestras 
procesadas
Total
Sexo
Tipo de examen
Elisa  Indirecta  IgM
EPSTEIN BARR
Elisa  Indirecta  IgG
EPSTEIN BARR
%
Femenin
o
Masculin
o Negativo Positivo Negativo Positivo
Total 2 0 2 100.0 1 0 1 0
Lima Sur 1 - 1 50.0 - - 1 -
Lambayeque 1 - 1 50.0 1 - - -
Elisa  Indirecta  IgM
EPSTEIN BARR
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab,  2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.89     MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE   MONONUCLEOSIS INFECCIOSA (EPSTEIN  BARR)  
POR  TIPO  DE  EXAMEN  SEGÚN  DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL  INSTITUTO  NACIONAL  DE  
SALUD,  2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS 
INSTITUCIONES
Número de muestras 
procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
%
Elisa  Indirecta  IgG
EPSTEIN BARR
154
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Valor Límite
Total 110 66 44 100.0 1 0 3 1
Enero 2 1 1 1.8 1 - 2 -
Febrero 19 8 11 17.3 - - - 1
Marzo 3 2 1 2.7 - - 1 -
Abril 33 21 12 30.0 - - - -
Mayo 47 29 18 42.7 - - - -
Junio 5 5 - 4.5 - - - -
Julio 0 - - 0.0 - - - -
Agosto 0 - - 0.0 - - - -
Setiembre 0 - - 0.0 - - - -
Octubre 0 - - 0.0 - - - -
Noviembre 1 - 1 0.9 - - - -
Diciembre 0 - - 0.0 - - - -
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Oficina de Inteligencia Sanitaria - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.90     MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  MYCOPLASMA PNEUMONIAE  POR  TIPO  DE  
EXAMEN  SEGÚN   MES   DE  INGRESO  AL  INSTITUTO    NACIONAL  DE  SALUD,  2015
Mes
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
%
Elisa Indirecta IgG Elisa Indirecta IgM
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Valor Límite
Total 110 66 44 100.0 1 0 3 1
Callao 1 - 1 0.9 - - - -
Cutervo - Cajamarca 2 - 2 1.8 - - - 1
La Libertad 1 - 1 0.9 - - 1 -
Lambayeque 2 2 - 1.8 - - - -
Loreto 101 63 38 91.8 - - - -
Instituto Nacional de Salud 1 - 1 0.9 - - - -
Consultorio Particular 2 1 1 1.8 1 - 2 -
CUADRO 1.91     MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  MYCOPLASMA PNEUMONIAE  POR  TIPO  DE  
EXAMEN  SEGÚN  DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL  INSTITUTO  NACIONAL  DE  SALUD,  2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS 
INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas
Total
Sexo
%
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Oficina de Inteligencia Sanitaria - Netlab, 2016
Tipo de examen
Elisa Indirecta IgG Elisa Indirecta IgM
155
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Positivo Valor limite Negativo Positivo
Valor 
limite
Total 1304 612 687 5 100.0 104 0 846 16 2 7 40 1
Enero 73 39 33 1 5.6 1 - 63 - - - 3 -
Febrero 80 39 41 - 6.1 2 - 62 - - - - -
Marzo 93 42 51 - 7.1 3 - 68 - - 2 1 -
Abril 74 31 42 1 5.7 4 - 47 2 - - 3 -
Mayo 111 59 51 1 8.5 12 - 61 5 2 2 10 -
Junio 148 82 65 1 11.3 12 - 83 1 - 2 5 -
Julio 200 93 107 - 15.3 38 - 122 1 - - 2 1
Agosto 128 60 67 1 9.8 14 - 82 6 - - 10 -
Setiembre 99 44 55 - 7.6 6 - 74 1 - 1 2 -
Octubre 105 44 61 - 8.1 4 - 59 - - - - -
Noviembre 114 39 75 - 8.7 4 - 63 - - - 2 -
Diciembre 79 40 39 - 6.1 4 - 62 - - - 2 -
CUADRO 1.92    MUESTRAS  PROCESADAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE RUBEOLA POR TIPO DE EXAMEN SEGÚN MES DE 
INGRESO AL INSTITUTO NACIONAL DE  SALUD, 2015
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica -Netlab, 2016
1/ No especifica el origen de la muestra
Mes
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Sexo Elisa indirecta IgM
NE 1/ %
Cultivo y 
Tipificación Elisa indirecta IgG
0
2
4
6
8
10
12
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
Nº
 de
 m
ue
str
as
M. positivas a IgM M. positivas a IgG
GRÁFICO  1.16   RUBEOLA:  MUESTRAS POSITIVAS  REPORTADOS MENSUALMENTE POR EL INS  SEGÚN  TIPO DE  EXAMEN, 
INS,  2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
156
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Positivo Valor limite Negativo Positivo
Valor 
limite
Total 1304 612 687 5 100.0 104 0 846 16 2 7 40 1
Ancash 13 7 6 - 1.0 - - 6 - - - - -
Apurímac 12 7 5 - 0.9 - - 5 - - - - -
Arequipa 105 39 66 - 8.1 - - 105 - - - 1 -
Ayacucho 32 14 18 - 2.5 13 - 13 - - - - -
Bagua - Amazonas 5 5 0 - 0.4 - - 1 - - - - -
Cajamarca 55 24 31 - 4.2 - - 32 - - - - -
Callao 52 16 36 - 4.0 9 - 38 - - - - -
Cusco 120 53 67 - 9.2 24 - 72 1 - - 4 -
Cutervo - Cajamarca 2 1 1 - 0.2 - - 2 - - - - -
Huancavelica 4 1 3 - 0.3 - - 4 - - - - -
Huánuco 85 41 44 - 6.5 29 - 45 4 2 2 9 -
Ica 19 4 15 - 1.5 - - 11 - - 1 - -
Jaén - Cajamarca 9 8 1 - 0.7 3 - 4 1 - - 4 -
Junín 61 21 40 - 4.7 10 - 45 2 - - 3 -
La Libertad 12 4 7 1 0.9 1 - 11 - - - 1 -
Lambayeque 206 117 89 - 15.8 1 - 57 - - - - -
Lima Sur 81 54 27 - 6.2 4 - 67 3 - 1 7 1
Lima Este 31 11 20 - 2.4 - - 29 1 - - 2 -
Lima Provincias 28 9 19 - 2.1 1 - 20 - - - 1 -
Lima Ciudad 132 61 71 - 10.1 3 - 126 2 - 2 2 -
Loreto 24 9 15 - 1.8 - - 24 - - - - -
Luciano Castillo - Piura 21 13 8 - 1.6 - - 19 2 - - 2 -
Madre de Dios 8 5 2 1 0.6 1 - 3 - - - - -
Moquegua 4 4 - - 0.3 - - 1 - - - - -
Pasco 2 2 - - 0.2 - - 2 - - - - -
Piura 30 14 16 - 2.3 - - 15 - - - - -
Puno 16 4 12 - 1.2 - - 16 - - - - -
San Martín 19 5 14 - 1.5 1 - 17 - - - - -
Tacna 52 27 22 3 4.0 1 - 27 - - - 1 -
Tumbes 35 16 19 - 2.7 1 - 12 - - - - -
Ucayali 9 2 7 - 0.7 - - 2 - - - - -
Essalud 1 - 1 - 0.1 - - 1 - - - - -
Instituto Nacional de Salud 6 6 - - 0.5 2 - 2 - - - - -
Consultorio Particular 12 7 5 - 0.9 0 - 11 - - 1 3 -
Militar 1 1 - - 0.1 - - 1 - - - - -
CUADRO 1.93    MUESTRAS PROCESADAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE RUBEOLA POR TIPO DE EXAMEN SEGÚN  DISA´s - 
DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES AL INSTITUTO  NACIONAL DE SALUD, 2015
1/ No especifica el origen de la muestra
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
DISA's - DIRESA's / OTRAS 
INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
NE 1/ %
Cultivo y 
Tipificación Elisa indirecta IgM Elisa indirecta IgG
157
GRÁFICO 1.17  TENDENCIA DE MUESTRAS PROCESADAS Y POSITIVAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE  RUBEOLA 
, INS, 2005 - 2015
2,207
10,508
9,338
2,525
1,886 1,931
2,525
1,650
911 1,096 1,304
717
6,914
3,532
175 585
1,089 1,307
457
58 12 230
2000
4000
6000
8000
10000
12000
2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5
Muestras procesadas Muestras positivas
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
N°
Mu
es
tra
s
158
Mapa 1.12 DISTRIBUCIÓN DE MUESTRAS POSITIVAS PARA DIAGNOSTICO DE RUBEOLA SEGÚN 
DEPARTAMENTOS, INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
159
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Positivo Valor límite Negativo Positivo
Valor 
límite Negativo Positivo
Total 804 370 434 100.0 119 4 636 18 8 9 48 2 0 3
Enero 26 11 15 3.2 1 - 24 - - - 1 - - -
Febrero 38 22 16 4.7 3 - 35 - - - - - - -
Marzo 43 19 24 5.3 2 - 40 - - - - 1 - -
Abril 41 19 22 5.1 4 - 34 2 - - 3 - - -
Mayo 73 44 29 9.1 14 - 49 4 4 3 9 - - -
Junio 110 62 48 13.7 14 4 77 8 - 5 10 1 - 3
Julio 170 73 97 21.1 47 - 117 3 1 - 7 - - -
Agosto 88 40 48 10.9 17 - 65 1 3 - 11 - - -
Setiembre 67 26 41 8.3 6 - 59 - - 1 2 - - -
Octubre 46 16 30 5.7 4 - 41 - - - - - - -
Noviembre 54 15 39 6.7 3 - 51 - - - 3 - - -
Diciembre 48 23 25 6.0 4 - 44 - - - 2 - - -
PCR tiempo real 
CUADRO 1.94  MUESTRAS PROCESADAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE SARAMPION POR TIPO DE EXAMEN SEGÚN MES DE 
INGRESO AL  INSTITUTO NACIONAL DE SALUD, 2015
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Mes
Número de muestras 
procesadas
Total
Sexo
%
Cultivo y 
Tipificación Elisa indirecta IgG
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab,  2016
Tipo de examen
Elisa indirecta IgM
160
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
Nº
 m
ue
tsr
as
Meses
GRÁFICO  1.18   SARAMPION:  MUESTRAS INGRESADAS MENSUALMENTE AL INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
161
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Positivo Valor límite Negativo Positivo
Valor 
límite Negativo Positivo
Total 804 370 434 100.0 119 4 631 18 8 9 48 2 0 3
Ancash 5 3 2 0.6 - - 5 - - - - - - -
Apurímac 3 2 1 0.4 - - 3 - - - - - - -
Arequipa 101 39 62 12.6 - - 101 - - - 3 - - -
Ayacucho 29 11 18 3.6 13 - 14 - - - - - - -
Cajamarca 2 2 - 0.2 - - 2 - - - - - - -
Callao 38 14 24 4.7 10 - 28 - - - - - - -
Cusco 87 42 45 10.8 33 - 50 3 - - 7 - - -
Cutervo - Cajamarca 2 1 1 0.2 - - 2 - - - - - - -
Huancavelica 2 - 2 0.2 - - 2 - - - - - - -
Huánuco 84 40 44 10.4 28 - 44 4 3 3 8 - - -
Ica 4 2 2 0.5 - - 4 - - - - - - -
Jaén - Cajamarca 9 8 1 1.1 3 - 4 1 - - 3 - - -
Junín 47 12 35 5.8 14 - 29 1 1 - 3 - - -
La Libertad 11 4 7 1.4 1 - 10 - - - - 1 - -
Lambayeque 8 5 3 1.0 1 - 6 - - - - - - -
Lima Sur 86 57 29 10.7 4 1 68 5 1 3 14 - - 1
Lima Este 33 12 21 4.1 - - 32 1 - - 2 - - -
Lima Provincias 17 5 12 2.1 1 - 16 - - - 1 - - -
Lima Ciudad 129 58 71 16.0 3 - 124 - 2 1 2 - - -
Loreto 12 7 5 1.5 - - 12 - - - - - - -
Luciano Castillo - Piura 21 13 8 2.6 - - 20 - 1 - 2 - - -
Madre de Dios 3 3 - 0.4 1 - 2 - - - - - - -
Moquegua 2 2 - 0.2 1 - 1 - - - - - - -
Pasco 2 2 - 0.2 - - 2 - - - - - - -
Piura 5 1 4 0.6 - - 5 - - - - - - -
Puno 14 2 12 1.7 - - 14 - - - - - - -
San Martín 7 2 5 0.9 1 - 6 - - - - - - -
Tacna 15 4 11 1.9 1 - 14 - - - 1 - - -
Tumbes 6 4 2 0.7 1 - 5 - - - - - - -
Instituto Nacional de Salud 6 4 2 0.7 3 - 3 - - 1 - - - -
Consultorio particular 12 8 4 1.5 - 3 1 3 - 1 2 1 - 2
Essalud 1 - 1 0.1 - - 1 - - - - - - -
Militar 1 1 - 0.1 - - 1 - - - - - - -
PCR tiempo real 
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab,  2016
CUADRO 1.95   MUESTRAS PROCESADAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE SARAMPION POR TIPO DE EXAMEN SEGÚN DISA´s - 
DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS 
INSTITUCIONES
Número de muestras 
procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
%
Cultivo y 
Tipificación Elisa indirecta IgM Elisa indirecta IgG
162
GRÁFICO 1.19  TENDENCIA DE MUESTRAS PROCESADAS Y POSITIVAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE  
SARAMPION, INS, 2006 - 2015
2,856
3,135
1,643
913 949
1,312
717
568
472
804
29 26
104
374 384 441
213
29 4 29
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5
Muestras procesadas Muestras positivas
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
N°
Mu
es
tra
s
163
Mapa 1.13 DISTRIBUCIÓN DE MUESTRAS POSITIVAS PARA DIAGNOSTICO DE SARAMPION SEGÚN 
DEPARTAMENTO, INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
164
1.14 LABORATORIO DE VTS - VIH/SIDA
Femenino Masculino Negativo Positivo Indet. Negativo Positivo Indet.
Total 575 292 278 5 100.0 62 506 2 505 65 4
Enero 49 31 18 - 8.5 5 43 - 45 3 -
Febrero 48 25 23 - 8.3 5 42 1 45 2 1
Marzo 55 22 32 1 9.6 8 47 - 53 2 -
Abril 32 12 19 1 5.6 1 31 - 32 - -
Mayo 53 22 30 1 9.2 6 47 - 45 8 -
Junio 55 32 22 1 9.6 4 47 - 48 7 -
Julio 53 34 19 - 9.2 8 45 - 38 15 -
Agosto 37 19 17 1 6.4 4 33 - 29 7 1
Setiembre 43 18 25 - 7.5 4 38 1 40 3 -
Octubre 63 33 30 - 11.0 10 53 - 53 9 1
Noviembre 57 26 31 - 9.9 4 53 - 52 5 -
Diciembre 30 18 12 - 5.2 3 27 - 25 4 1
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
CUADRO  1.96   MUESTRAS  PROCESADAS   PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  INFECCIÓN POR CITOMEGALOVIRUS  POR  TIPO  
DE  EXAMEN  SEGÚN   MES   DE  INGRESO  AL  INSTITUTO    NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Tipo de examen
ELISA  para detección de 
anticuerpos IgG
ELISA para detección 
de anticuerpos IgM
1/ No especifica el origen de la muestra
Mes
Número de muestras procesadas
Total
Sexo
%NE 1/
165
Femenino Masculino Negativo Positivo Indet. Negativo Positivo Indet.
Total 575 292 278 5 100.0 62 506 2 505 65 4
Ancash 8 4 4 - 1.4 1 7 - 8 - -
Apurimac 9 5 4 - 1.6 1 8 - 9 - -
Ayacucho 6 5 1 - 1.0 2 4 - 4 2 -
Bagua - Cajamarca 23 14 9 - 4.0 2 21 - 23 - -
Cajamarca 54 22 32 - 9.4 1 53 - 52 1 1
Callao 16 3 13 - 2.8 3 13 - 13 3 -
Cusco 68 31 37 - 11.8 13 54 1 56 10 2
Huancavelica 1 - 1 - 0.2 - 1 - 1 - -
Huanuco 8 4 4 - 1.4 1 7 - 7 1 -
Ica 13 2 11 - 2.3 3 10 - 13 - -
Junin 1 - 1 - 0.2 - - - 1 - -
La Libertad 2 1 - 1 0.3 - 2 - 2 - -
Lambayeque 213 124 89 - 37.0 20 191 1 177 35 1
Lima Sur 3 1 2 - 0.5 - 3 - 3 - -
Lima Provincias 11 4 7 - 1.9 1 9 - 7 4 -
Lima Ciudad 2 2 - - 0.3 - 2 - 2 - -
Loreto 4 2 2 - 0.7 - 4 - 4 - -
Madre de Dios 4 2 2 - 0.7 - 4 - 4 - -
Moquegua 3 3 - - 0.5 1 2 - 3 - -
Piura 24 13 11 - 4.2 2 22 - 23 1 -
Puno 1 1 - - 0.2 - 1 - 1 - -
Tacna 39 22 13 4 6.8 3 36 - 38 1 -
Tumbes 30 12 18 - 5.2 6 24 - 25 5 -
Ucayali 21 9 12 - 3.7 2 19 - 19 2 -
Instituto Nacional de Salud 2 2 - - 0.3 - 1 - 2 - -
Consultorio Particular 9 4 5 - 1.6 - 8 - 8 - -
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO  1.97   MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  INFECCIÓN DE CITOMEGALOVIRUS  POR  TIPO  
DE  EXAMEN  SEGÚN DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL  INSTITUTO  NACIONAL  DE  SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
NE 1/ %
ELISA  para detección de 
anticuerpos IgG
ELISA para detección 
de anticuerpos IgM
1/ No especifica el origen de la muestra
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
166
Femenino Masculino No Reactivo Reactivo
Reactivo 
débil Negativo Positivo Negativo Positivo Indet.
TOTAL 8,296 2,343 5,792 161 100.0 1,011 5,762 42 1,026 6,500 215 465 59
Enero 747 214 514 19 9.0 133 654 2 97 487 31 127 -
Febrero 832 241 582 9 10.0 122 708 3 97 614 29 81 5
Marzo 814 251 543 20 9.8 155 680 5 144 596 8 48 8
Abril 829 233 578 18 10.0 105 619 3 101 644 27 50 6
Mayo 751 242 494 15 9.1 120 296 3 116 567 36 30 3
Junio 439 129 305 5 5.3 51 244 2 54 357 6 14 8
Julio 485 125 355 5 5.8 11 199 4 39 425 4 10 7
Agosto 723 203 508 12 8.7 6 41 6 92 596 12 19 3
Setiembre 776 213 549 14 9.4 87 597 5 85 638 26 20 4
Octubre 510 132 364 14 6.1 65 447 2 52 418 15 18 4
Noviembre 734 189 527 18 8.8 64 694 5 61 624 11 31 6
Diciembre 656 171 473 12 7.9 92 583 2 88 534 10 17 5
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
1/ No especifica el origen de la muestra
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
CUADRO 1.98   MUESTRAS PROCESADAS PARA EL DIAGNOSTICO DE INFECCIÓN POR EL VIRUS DE IMUNODEFICIENCIA 
HUMANA, SIDA POR TIPO DE EXAMEN SEGÚN MES DE INGRESO AL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD, 2015
Mes
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
NE 1/ %
Inmunoensayo en línea o 
Western Blot 
Elisa (detección de antígenos y 
anticuerpos totales)
Inmunofluorescen
cia Indirecta
0
80
160
240
320
400
480
560
640
720
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
Nº
 M
ue
str
as
GRÁFICO  1.20   VIH - SIDA : MUESTRAS POSITIVAS  REPORTADAS MENSUALMENTE SEGÚN PRUEBA IFI,  INS,  2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab,  2015
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
meses
167
Femenino Masculino No Reactivo Reactivo
Reactivo 
débil Negativo Positivo Negativo Positivo Indet.
TOTAL 8,296 2,343 5,792 161 100.0 1,011 5,762 42 1,026 6,500 215 465 59
Amazonas 33 20 13 - 0.4 12 17 - 12 17 4 - -
Ancash 125 48 76 1 1.5 24 73 - 24 95 2 4 -
Andahuaylas - Apurímac 3 1 2 - 0.0 1 - - 1 2 - - -
Apurímac 32 23 8 1 0.4 15 6 1 18 11 2 1 -
Arequipa 329 107 217 5 4.0 67 208 1 61 233 14 16 2
Ayacucho 67 40 27 - 0.8 34 22 - 33 24 7 3 -
Bagua - Amazonas 263 117 143 3 3.2 66 158 1 71 159 18 13 1
Cajamarca 26 6 20 - 0.3 6 19 - 5 18 1 2 -
Callao 369 86 276 7 4.4 20 247 1 22 310 8 20 9
Cusco 116 38 73 5 1.4 19 79 2 14 85 10 6 1
Huancavelica 39 25 13 1 0.5 23 8 1 21 11 5 2 -
Huánuco 134 49 84 1 1.6 42 66 1 45 74 8 7 -
Ica 198 57 141 - 2.4 15 129 - 26 166 2 4 -
Jaén - Cajamarca 115 61 53 1 1.4 49 30 4 55 49 10 - 1
Junín 205 66 137 2 2.5 14 141 2 15 175 2 11 2
La Libertad 458 171 286 1 5.5 87 280 1 100 311 18 23 6
Lambayeque 236 46 189 1 2.8 2 189 - 3 225 1 7 -
Lima Sur 382 108 246 28 4.6 48 254 5 43 304 13 21 1
Lima Este 769 195 574 - 9.3 46 571 4 56 668 10 31 4
Lima Provincias 212 66 144 2 2.6 19 146 - 21 153 13 19 6
Lima Ciudad 2,144 483 1,585 76 25.8 140 1,537 7 139 1,830 37 121 17
Loreto 531 176 351 4 6.4 46 366 3 49 457 4 19 1
Luciano Castillo - Piura 106 29 75 2 1.3 12 70 2 12 73 7 12 2
Madre de Dios 91 30 58 3 1.1 25 41 1 29 59 1 2 -
Moquegua 29 8 20 1 0.3 8 18 - 8 18 - 3 -
Pasco 19 8 11 - 0.2 7 11 - 5 11 2 1 -
Piura 165 61 100 4 2.0 56 80 3 58 88 11 7 1
Puno 36 6 30 - 0.4 - 29 - - 32 - 4 -
San Martín 257 73 183 1 3.1 41 402 1 31 201 1 23 1
Tacna 65 12 53 - 0.8 - 44 - - 62 - 3 -
Tumbes 49 17 32 - 0.6 4 40 - 4 39 1 4 1
Ucayali 282 83 195 4 3.4 17 185 1 18 238 1 24 -
Instituto Nacional de Salud 14 7 7 - 0.2 10 1 - 7 1 - - -
Consultorio Particular 396 20 369 7 4.8 36 294 0 20 300 2 52 3
Militar 1 - 1 - 0.0 - 1 - - 1 - - -
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.99  MUESTRAS PROCESADAS PARA EL DIAGNOSTICO DE  INFECCIÓN POR EL VIRUS DE IMUNODEFICIENCIA 
HUMANA, SIDA POR TIPO DE EXAMEN SEGÚN DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTE AL INSTITUTO 
NACIONAL DE SALUD, 2015
1/ No especifica el origen de la muestra
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
DISA's - DIRESA's / OTRAS 
INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
NE 1/ %
Elisa (detección de antígenos y 
anticuerpos totales)
Inmunofluorescen
cia Indirecta
Inmunoensayo en línea o 
Western Blot 
(Inmunoblot)
168
GRAFICO 1.21. PIRAMIDE DE PACIENTES CON MUESTRAS POSITIVAS PARA VIH - SIDA, INS, 2015
(Porcentaje)
Más del 60% de las muestras positivas son de pacientes con edad que están entre 20 a 39 años, además, el  
40.8% tienen  de 20 a 29 años de edad.
La proporción de  muestras positivas en los varones (77.2%) es mayor al de las mujeres (22.8%).
-20% -15% -10% -5% 0% 5% 10% 15% 20%
De 0 a 4 a
De 5 a 9 a
De 10 a 14 a
De 15 a 19 a
De 20 a 24 a
De 25 a 29 a
De 30 a 34 a
De 35 a 39 a
De 40 a 44 a
De 45 a 49 a
De 50 a 54 a
De 55 a 59 a
De 60 a 65 a
De 66 a 69 a
De 70 a 74 a
De 75 a más
Grupo de edad
Masculino 70.7% Femenino29.3%
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab,  2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
GRAFICO 1.22 MUESTRAS POSITIVAS PARA VIH - SIDA SEGÚN ETAPAS DE VIDA, INS, 2014
(Porcentaje)
2.0% 1.2% 13.6%
49.9%
4.0%
1.8% 1.0%
5.2%
19.8%
1.5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Infante Adolescente Joven Adulto Adulto mayor
Masculino
Femenino
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab,  2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
169
GRÁFICO 1.23  TENDENCIA DE MUESTRAS PROCESADAS Y POSITIVAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE  VIH - 
SIDA, INS, 2004 - 2015
3,956
4,804
5,193
4,805
5,354
6,267 6,095
7,615
6,324
7,105
8,042 8,296
0 0
4,229 4,211
4,752
5,522
5,176
5,799
5,548
6,158
6,747
6,500
-1000
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5
Muestras procesadas Muestras positivas
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2015
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
N°
Mu
es
tra
s
170
Mapa 1.14 DISTRIBUCIÓN DE MUESTRAS POSITIVAS PARA DIAGNOSTICO DE  VIH - SIDA SEGÚN 
DEPARTAMENTOS, INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
171
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
Co
n 
re
su
lta
do
Re
ch
az
ad
os
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ind
et.
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ind
et.
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ind
et.
Co
n 
re
su
lta
do
Re
ch
az
ad
os
TO
TA
L
51
,78
2
15
,21
4
36
,56
0
8
10
0.0
50
,13
7
0
76
1
50
7
48
8
25
7
12
0
3
1
49
,29
9
0
En
er
o
5,1
77
1,5
19
3,6
57
1
10
.0
5,0
47
-
64
5
1
35
3
1
4
1
1
4,9
38
-
Fe
br
er
o
4,8
06
1,4
73
3,3
32
1
9.3
4,6
56
-
77
3
-
44
1
-
10
-
-
4,6
06
-
Ma
rzo
4,5
18
1,3
35
3,1
82
1
8.7
4,3
49
-
65
9
-
48
2
1
13
-
-
4,3
13
-
Ab
ril
3,5
88
1,0
54
2,5
34
-
6.9
3,4
29
-
76
5
1
53
2
-
5
-
-
3,3
85
-
Ma
yo
4,5
22
1,3
01
3,2
21
-
8.7
4,3
52
-
59
7
-
39
2
1
10
-
-
4,3
24
-
Ju
nio
3,1
68
97
5
2,1
93
-
6.1
3,0
70
-
46
4
-
26
2
-
9
-
-
3,0
26
-
Ju
lio
3,2
31
97
6
2,2
54
1
6.2
3,1
28
-
44
3
-
37
1
-
6
-
-
3,0
66
-
Ag
os
to
4,8
89
1,4
82
3,4
07
-
9.4
4,7
49
-
68
7
1
43
3
1
12
-
-
4,6
71
-
Se
tie
mb
re
4,7
91
1,3
66
3,4
25
-
9.3
4,6
48
-
68
4
-
50
5
-
11
1
-
4,5
36
-
Oc
tub
re
4,3
59
1,2
54
3,1
03
2
8.4
4,2
14
-
80
2
-
44
1
-
13
1
-
4,1
23
-
No
vie
mb
re
4,6
95
1,3
08
3,3
85
2
9.1
4,5
68
-
62
1
3
34
1
3
13
-
-
4,4
61
-
Di
cie
mb
re
4,0
38
1,1
71
2,8
67
-
7.8
3,9
27
-
52
-
1
35
2
-
14
-
-
3,8
50
-
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
 O
GI
S
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d P
ub
lic
a -
 N
etl
ab
, 2
01
6
%
Ca
rg
a  
Vi
ra
l
Se
xo
NE
 1/
1/ 
No
 es
pe
cif
ica
 el
 or
ige
n d
e l
a m
ue
str
a
CU
AD
RO
 1.
10
0 M
UE
ST
RA
S 
PR
OC
ES
AD
AS
 P
AR
A 
EV
AL
UA
R 
LA
 C
AR
GA
 V
IR
AL
 Y
 L
OS
 L
IN
FO
CI
TO
S 
CD
4/C
D8
 P
OR
 T
IP
O 
DE
 E
XA
ME
N 
SE
GÚ
N 
ME
S 
DE
 IN
GR
ES
O 
AL
 IN
ST
IT
UT
O 
NA
CI
ON
AL
 D
E 
SA
LU
D,
 IN
S,
 20
15
Me
s
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
Ti
po
 d
e e
xa
m
en
To
ta
l
PC
R 
Pr
im
er
a P
ru
eb
a
PC
R 
Se
gu
nd
a P
ru
eb
a
PC
R 
Te
rce
ra
 P
ru
eb
a
Re
cu
en
to 
CD
4 /
 C
D8
172
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
5,500
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
Nº
  M
UE
ST
RA
S
Carga Viral Recuento CD4/CD8 Total de muestras
GRÁFICO  1.24 CARGA VIRAL Y LOS LINFOCITOS CD4/CD8 : MUESTRAS POSITIVAS  REPORTADAS MENSUALMENTE 
SEGÚN TIPO DE EXAMEN REALIZADO,  INS  2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública-
Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
173
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
Co
n 
re
su
lta
do
Re
ch
az
ad
os
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ind
et.
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ind
et.
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ind
et.
Co
n 
re
su
lta
do
Re
ch
az
ad
os
TO
TA
L
51
,78
2
15
,21
4
36
,56
0
8
10
0.0
50
,13
7
0
76
1
50
7
48
8
25
7
12
0
3
1
49
,29
9
0
Am
az
on
as
29
7
22
-
0.1
26
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
28
-
An
ca
sh
74
6
27
1
47
5
-
1.4
72
5
-
9
1
-
9
-
1
1
-
-
67
6
-
An
da
hu
ay
las
 - 
Ap
ur
ím
ac
6
2
4
-
0.0
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6
-
Ap
ur
ím
ac
30
12
18
-
0.1
30
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29
-
Ar
eq
uip
a
1,4
62
38
2
1,0
80
-
2.8
1,4
34
-
6
-
-
2
1
-
-
-
-
1,4
37
-
Ay
ac
uc
ho
93
23
70
-
0.2
92
-
8
1
-
8
-
-
-
-
-
92
-
Ba
gu
a -
 A
ma
zo
na
s
16
4
66
98
-
0.3
15
5
-
4
-
-
2
-
-
-
-
-
14
7
-
Ca
jam
ar
ca
85
34
51
-
0.2
85
-
-
-
-
1
-
-
1
-
-
85
-
Ca
lla
o
2,7
01
68
1
2,0
20
-
5.2
2,6
29
-
19
-
-
14
-
-
2
-
-
2,5
81
-
Cu
sc
o
41
7
99
31
8
-
0.8
40
3
-
23
2
-
15
1
-
2
-
-
40
0
-
Cu
ter
vo
 - 
Ca
jam
ar
ca
2
1
1
-
0.0
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
Hu
an
ca
ve
lic
a
77
28
49
-
0.1
70
-
4
1
-
1
-
-
3
-
-
70
-
Hu
án
uc
o
41
3
14
3
27
0
-
0.8
38
6
-
1
-
-
4
-
-
7
-
-
38
7
-
Ica
1,3
44
45
4
89
0
-
2.6
1,2
99
-
15
2
1
11
1
-
4
-
-
1,2
99
-
Ja
én
 - 
Ca
jam
ar
ca
13
3
57
76
-
0.3
12
9
-
1
-
-
1
-
-
-
-
-
12
9
-
Ju
nín
1,0
59
39
8
66
0
1
2.0
1,0
18
-
8
-
-
7
-
-
2
-
-
98
7
-
La
 Li
be
rta
d
1,7
58
53
0
1,2
28
-
3.4
1,6
82
-
30
-
-
27
-
-
2
-
-
1,6
83
-
La
mb
ay
eq
ue
93
0
27
9
65
1
-
1.8
85
5
-
35
4
-
27
3
-
9
1
-
85
3
-
Lim
a S
ur
3,1
88
1,1
22
2,0
63
3
6.2
3,0
77
-
31
2
-
21
2
-
8
-
-
2,9
62
-
Lim
a E
ste
4,0
02
1,3
00
2,7
00
2
7.7
3,8
24
-
92
4
1
34
1
-
-
-
-
3,8
14
-
Lim
a P
ro
vin
cia
s
1,3
18
44
5
87
3
-
2.5
1,2
71
-
68
3
-
22
1
-
7
-
-
1,2
63
-
Lim
a C
iud
ad
18
,15
0
5,1
83
12
,96
6
1
35
.1
17
,75
2
-
77
4
-
59
2
3
8
-
-
17
,21
0
-
CU
AD
RO
 1.
10
1  
 M
UE
ST
RA
S 
PR
OC
ES
AD
AS
 P
AR
A 
EV
AL
UA
R 
LA
 C
AR
GA
 V
IR
AL
 Y
 L
OS
 L
IN
FO
CI
TO
S 
CD
4/C
D8
 P
OR
 T
IP
O 
DE
 E
XA
ME
N 
SE
GÚ
N 
DI
SA
´s 
- D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 IN
ST
IT
UC
IO
NE
S 
RE
MI
TE
NT
E 
AL
 IN
ST
IT
UT
O 
NA
CI
ON
AL
 D
E 
SA
LU
D,
 IN
S,
 20
15
Re
cu
en
to 
CD
4 /
 C
D8
DI
SA
's 
- D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 
IN
ST
IT
UC
IO
NE
S
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
Ti
po
 d
e e
xa
m
en
To
ta
l
Se
xo
NE
 
1/
%
Ca
rg
a  
Vi
ra
l
PC
R 
Pr
im
er
a P
ru
eb
a
PC
R 
Se
gu
nd
a P
ru
eb
a
PC
R 
Te
rce
ra
 P
ru
eb
a
174
Lo
re
to
2,
30
9
76
0
1,5
49
-
4.5
2,1
62
-
12
5
7
3
98
4
1
11
-
-
2,1
47
-
Lu
cia
no
 C
as
till
o -
 P
iur
a
50
3
19
5
30
8
-
1.0
47
2
-
58
7
-
28
2
1
5
1
1
47
3
-
Ma
dr
e d
e D
ios
37
0
14
4
22
6
-
0.7
33
4
-
14
-
-
10
1
-
6
1
-
33
3
-
Mo
qu
eg
ua
22
2
66
15
6
-
0.4
20
6
-
3
-
-
2
-
-
3
-
-
18
5
-
Pa
sc
o
10
9
40
69
-
0.2
10
9
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10
9
-
Pi
ur
a
1,
06
1
35
3
70
8
-
2.0
1,0
27
-
6
-
1
8
-
-
2
-
-
1,0
25
-
Pu
no
90
18
72
-
0.2
90
-
10
-
-
5
-
-
-
-
-
90
-
Sa
n M
ar
tín
88
1
31
0
57
0
1
1.7
83
9
-
10
2
-
5
-
-
1
-
-
83
3
-
Ta
cn
a
25
4
84
17
0
-
0.5
24
3
-
15
1
-
5
-
-
2
-
-
24
1
-
Tu
mb
es
37
4
14
0
23
4
-
0.7
34
5
-
5
-
-
9
1
-
4
-
-
34
5
-
Uc
ay
ali
1,
30
4
46
2
84
2
-
2.5
1,1
98
-
26
2
1
16
2
-
14
-
-
1,1
96
-
Ins
titu
to 
Na
cio
na
l d
e S
alu
d
9
3
6
-
0.0
7
-
16
1
-
9
-
-
3
-
-
7
-
Co
ns
ult
or
io 
Pa
rtic
ula
r
6,
04
7
1,0
98
4,9
49
0
11
.7
6,0
39
-
31
3
0
21
1
0
10
0
0
6,0
37
-
Mi
lita
r
14
2
24
11
8
-
0.3
11
6
-
11
3
-
6
2
1
3
-
-
13
8
-
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
 O
GI
S
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d P
ub
lic
a -
 N
etl
ab
, 2
01
6
1/ 
No
 es
pe
cif
ica
 el
 or
ige
n d
e l
a m
ue
str
a
EL
IS
A 
:  
El
isa
 pa
ra
 de
ter
mi
na
r  
an
tig
en
os
  t
ota
les
  d
el 
 V
IH
.
IF
I :
 In
mu
no
flu
or
es
en
cia
 In
dir
ec
ta 
 
W
ES
TE
RN
  B
LO
T 
: P
ru
eb
a c
om
ple
me
nta
ria
 de
 la
 pr
es
en
cia
 de
 an
tic
ue
rp
os
 co
ntr
a V
.I.
H.
175
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Positivo Indet.
Total 463 236 227 100.0 168 187 39 65 4
Enero 37 19 18 8.0 9 6 9 12 1
Febrero 22 13 9 4.8 3 1 3 15 -
Marzo 48 25 23 10.4 1 3 19 24 1
Abril 45 17 28 9.7 15 17 2 10 1
Mayo 38 15 23 8.2 16 18 3 1 -
Junio 40 22 18 8.6 26 14 - - -
Julio 51 26 25 11.0 28 20 2 - 1
Agosto 37 22 15 8.0 15 22 - - -
Setiembre 42 23 19 9.1 16 25 - 1 -
Octubre 29 19 10 6.3 9 19 1 - -
Noviembre 31 13 18 6.7 15 16 - - -
Dicienbre 43 22 21 9.3 15 26 - 2 -
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.102   MUESTRAS  PROCESADAS   PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  INFECCIONES  POR  VIRUS  LINFOTROPICO  
HUMANO -  HTLV-1   POR  TIPO  DE  EXAMEN  SEGÚN   MES   DE  INGRESO  AL  INSTITUTO    NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Mes
Número de muestras procesadas Tipo de Examen
Total
Sexo
%
Inmunofluorescencia 
Indirecta Inmunoblot
176
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Positivo Indet.
Total 463 236 227 100.0 168 187 39 65 4
Andahuaylas - Apurímac 13 7 6 2.8 3 7 - 3 -
Apurímac 3 3 - 0.6 - 2 - 1 -
Arequipa 27 12 15 5.8 7 14 1 4 1
Ayacucho 6 4 2 1.3 - 4 1 - 1
Cajamarca 5 - 5 1.1 1 3 1 - -
Callao 1 - 1 0.2 - 1 - - -
Cusco 35 18 17 7.6 12 15 2 6 -
Cutervo - Cajamarca 1 1 - 0.2 1 - 2 - -
Junín 5 1 4 1.1 3 - 1 - -
La Libertad 42 14 28 9.1 29 12 17 - -
Lambayeque 90 32 58 19.4 60 8 - 4 1
Lima Sur 10 7 3 2.2 3 3 - 4 -
Lima Este 1 1 - 0.2 1 - 6 - -
Lima Provincias 57 21 36 12.3 23 23 1 4 1
Lima Ciudad 125 97 28 27.0 7 83 - 34 -
Loreto 3 - 3 0.6 2 1 - - -
Luciano Castillo - Piura 1 1 - 0.2 1 - - - -
Madre de Dios 1 1 - 0.2 - 1 - - -
San Martín 16 5 11 3.5 7 6 2 1 -
Tacna 4 1 3 0.9 2 2 - - -
Instituto Nacional de Salud 4 1 3 0.9 2 - 2 - -
Consultorio Privado 13 9 4 2.8 4 2 3 4 -
Inmunoblot
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO  1.103     MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  INFECCIONES  POR  VIRUS  LINFOTROPICO  
HUMANO -  HTLV-1  POR  TIPO  DE  EXAMEN  SEGÚN DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL  INSTITUTO  
NACIONAL  DE  SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS 
INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de Examen
Total
Sexo
%
Inmunofluorescencia 
Indirecta
177
1.
15
 L
A
BO
RA
TO
RI
O
 D
E 
V
IR
U
S 
RE
SP
IR
AT
O
RI
O
S
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
N
P
N
P
N
P
N
P
N
P
N
P
N
P
N
P
N
P
N
P
N
P
N
P
N
P
N
P
N
P
N
P
N
P
N
P
TO
TA
L
3,3
74
1,5
86
1,7
83
5
10
0.0
1,2
12
4
1,1
70
46
1,2
15
1
1,2
14
2
1,2
14
2
1,2
03
13
1,0
92
12
4
1,2
11
5
24
0
24
0
24
0
24
0
24
0
3
21
0
0
24
0
2,8
91
42
0
3,2
59
52
En
er
o
15
1
70
81
-
4.5
65
-
62
3
65
-
65
-
65
-
64
1
60
5
64
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14
7
3
14
9
1
Fe
br
er
o
14
2
57
85
-
4.2
81
-
77
4
81
-
81
-
81
-
80
1
73
8
81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12
9
10
13
8
1
Ma
rzo
19
4
79
11
3
2
5.7
12
2
-
11
5
7
12
2
-
12
2
-
12
2
-
12
0
2
11
3
9
12
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15
8
35
19
3
-
Ab
ril
34
9
18
1
16
8
-
10
.3
16
0
-
15
1
9
16
0
-
16
0
-
16
0
-
15
9
1
12
6
34
16
0
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
1
11
12
-
28
3
52
33
5
-
Ma
yo
55
5
27
0
28
3
2
16
.4
15
4
-
14
4
10
15
4
-
15
4
-
15
4
-
15
2
2
12
1
33
15
4
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
2
10
12
-
42
9
11
2
53
3
8
Ju
nio
53
3
27
7
25
5
1
15
.8
17
4
-
17
1
3
17
4
-
17
4
-
17
4
-
17
4
-
15
4
20
17
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42
7
96
52
1
2
Ju
lio
43
6
21
7
21
9
-
12
.9
12
7
3
12
2
8
13
0
-
13
0
-
12
9
1
12
9
1
11
9
11
13
0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
35
3
79
40
2
30
Ag
os
to
24
5
12
5
12
0
-
7.3
83
-
81
2
83
-
83
-
82
1
83
-
80
3
83
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22
5
19
24
1
3
Se
tie
mb
re
20
1
75
12
6
-
6.0
62
-
62
-
62
-
62
-
62
-
62
-
62
-
61
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18
9
9
19
7
1
Oc
tub
re
19
3
74
11
9
-
5.7
61
1
62
-
62
-
62
-
62
-
60
2
61
1
61
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18
5
3
18
5
3
No
vie
mb
re
18
4
83
10
1
-
5.5
64
-
64
-
63
1
62
2
64
-
62
2
64
-
63
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18
2
18
0
2
Di
cie
mb
re
19
1
78
11
3
-
5.7
59
-
59
-
59
-
59
-
59
-
58
1
59
-
58
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18
4
2
18
5
1
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
 O
GI
S
Po
sit
ivo
 =
 P
   
Ne
ga
tiv
o =
 N
 
PC
R 
en
 ti
em
po
 re
al 
su
bt
ip
ifi
ca
ció
n 
vir
al
Adenovirus
Virus  sincicial 
respiratorio
Parainfluenza 1
Parainfluenza 2
Influenza A
Influenza B
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d P
ub
lic
a -
 N
etl
ab
, 2
01
6
NE
 
1/
Parainfluenza 3
1/ 
No
 es
pe
cif
ica
 el
 or
ige
n d
e 
la 
mu
es
tra
Influenza A/H3N2
Influenza A/H1N1 
(pdm09)
Adenovirus
Influenza A/H1N1 
Estacional
Rinovirus
CU
AD
RO
 1.
10
4  
MU
ES
TR
AS
 P
RO
CE
SA
DA
S 
PA
RA
 E
L D
IA
GN
OS
TI
CO
  D
E 
 V
IR
US
  R
ES
PI
RA
TO
RI
OS
  P
OR
  T
IP
O 
DE
 E
XA
ME
N 
SE
GÚ
N 
ME
S 
DE
 IN
GR
ES
O 
AL
 IN
ST
IT
UT
O 
NA
CI
ON
AL
 D
E 
SA
LU
D,
 20
15
Me
s
Ti
po
 d
e e
xa
m
en
To
ta
l
Se
xo
Virus  sincicial 
respiratorio
Metapneumoviru
s 
In
m
un
of
lu
or
es
ce
nc
ia 
di
re
ct
a
Influenza B
Metapneumoviru
s 
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s %
Influenza A
Influenza B
PC
R 
en
 ti
em
po
 re
al
178
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
N
P
N
P
N
P
N
P
N
P
N
P
N
P
N
P
N
P
N
P
N
P
N
P
N
P
N
P
N
P
N
P
N
P
N
P
TO
TA
L
3,3
74
1,5
86
1,7
83
5
10
0.0
1,2
12
4
1,1
70
46
1,2
15
1
1,2
14
2
1,2
14
2
1,2
03
13
1,0
92
12
4
1,2
11
5
24
0
24
0
24
0
24
0
24
0
3
21
24
0
24
0
2,8
91
42
0
3,2
59
52
Am
az
on
as
3
2
1
-
0.1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
2
3
-
An
ca
sh
78
38
40
-
2.3
27
-
26
1
27
-
27
-
27
-
27
-
24
3
27
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
50
17
64
3
Ap
ur
ím
ac
7
1
6
-
0.2
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
1
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6
1
7
-
Ar
eq
uip
a
19
0
91
99
-
5.6
6
-
2
4
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15
1
39
18
9
1
Ay
ac
uc
ho
21
9
10
5
11
4
-
6.5
20
8
3
20
4
7
21
0
1
21
0
1
21
1
-
20
6
5
15
8
53
21
0
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19
9
17
21
0
6
Ca
jam
ar
ca
15
7
8
-
0.4
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12
3
13
2
Ca
lla
o
10
8
50
58
-
3.2
53
-
53
-
53
-
53
-
52
1
52
1
39
14
53
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10
4
3
10
7
-
Cu
sc
o
19
9
81
11
7
1
5.9
16
-
10
6
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17
1
28
19
6
3
Hu
an
ca
ve
lic
a
10
4
63
41
-
3.1
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96
8
10
1
2
Hu
án
uc
o
14
3
11
-
0.4
7
-
4
3
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6
8
13
3
Ica
21
11
10
-
0.6
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18
3
21
1
Ja
én
 - 
Ca
jam
ar
ca
21
4
17
-
0.6
13
-
11
2
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11
10
21
-
Ju
nín
15
0
75
75
-
4.4
65
1
64
2
66
-
66
-
66
-
66
-
65
1
66
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12
8
22
14
8
-
La
 Li
be
rta
d
96
53
43
-
2.8
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
67
29
96
2
La
mb
ay
eq
ue
17
0
76
94
-
5.0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12
2
48
15
7
13
Lim
a S
ur
10
2
53
49
-
3.0
69
-
61
8
69
-
69
-
69
-
67
2
68
1
69
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75
27
10
1
1
Lim
a E
ste
30
15
15
-
0.9
13
-
12
1
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28
2
29
1
Lim
a P
ro
vin
cia
s
43
16
27
-
1.3
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
14
3
16
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42
1
43
-
Lim
a C
iud
ad
1,1
81
55
8
61
9
4
35
.0
49
8
-
48
7
11
49
8
-
49
7
1
49
7
1
49
5
3
46
9
29
49
6
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1,0
93
86
11
72
7
Lo
re
to
74
34
40
-
2.2
53
-
53
-
53
-
53
-
53
-
53
-
39
14
53
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
3
21
24
-
24
-
44
5
49
-
Lu
cia
no
 C
as
till
o -
 P
iur
a
2
1
1
-
0.1
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
2
-
Ma
dr
e d
e D
ios
19
11
8
-
0.6
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15
4
18
1
Mo
qu
eg
ua
5
2
3
-
0.1
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
1
5
-
CU
AD
RO
 1.
10
5  
MU
ES
TR
AS
 P
RO
CE
SA
DA
S 
PA
RA
 E
L D
IA
GN
OS
TI
CO
 D
E 
VI
RU
S 
RE
SP
IR
AT
OR
IO
S 
PO
R 
TI
PO
 D
E 
EX
AM
EN
 S
EG
ÚN
 D
IS
A´
s -
 D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 
IN
ST
IT
UC
IO
NE
S 
RE
MI
TE
NT
E 
AL
 IN
ST
IT
UT
O 
NA
CI
ON
AL
 D
E 
SA
LU
D,
 20
15
PC
R 
en
 ti
em
po
 re
al
To
ta
l
Se
xo
NE
 
1/
%
Rinovirus
Metapneumoviru
s 
Influenza A
Influenza B
Virus  sincicial 
respiratorio
Metapneumoviru
s 
Adenovirus
Influenza A/H1N1 
(pdm09)
Influenza A/H1N1 
Estacional
Influenza A/H3N2
Influenza B
Virus  sincicial 
respiratorio
Adenovirus
Influenza A
Influenza B
Parainfluenza 1
Parainfluenza 2
Parainfluenza 3
DI
SA
's 
- D
IR
ES
A'
s /
 
OT
RA
S 
IN
ST
IT
UC
IO
NE
S
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
Ti
po
 d
e e
xa
m
en
In
m
un
of
lu
or
es
ce
nc
ia 
di
re
ct
a
PC
R 
en
 ti
em
po
 re
al 
su
bt
ip
ifi
ca
ció
n 
vir
al
179
P
as
co
1
-
1
-
0.
0
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
1
-
P
iu
ra
21
11
10
-
0.
6
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16
5
20
1
P
un
o
10
5
42
63
-
3.
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
97
8
10
5
-
S
an
 M
ar
tín
29
17
12
-
0.
9
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28
1
29
-
T
ac
na
11
4
52
62
-
3.
4
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10
6
8
11
1
3
T
um
be
s
87
40
47
-
2.
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
66
21
85
2
In
st
itu
to
 N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
15
11
4
-
0.
4
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15
-
15
-
C
on
su
lto
rio
 P
ar
tic
ul
ar
28
11
17
-
0.
8
26
0
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
25
1
26
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7
-
7
-
E
ss
al
ud
12
3
52
71
-
3.
6
79
-
78
1
79
-
79
-
79
-
77
2
75
4
78
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11
0
13
12
1
-
F
ue
nt
e:
 In
st
itu
to
 N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
  C
en
tr
o 
N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
 P
ub
lic
a 
- 
N
et
la
b,
 2
01
6
E
la
bo
ra
ci
ón
: O
fic
in
a 
E
je
cu
tiv
a 
de
 E
st
ad
ís
tic
a 
e 
In
fo
rm
át
ic
a 
- 
O
G
IS
P
os
iti
vo
 =
 P
   
N
eg
at
iv
o 
= 
N
 
1/
 N
o 
es
pe
ci
fic
a 
el
 o
rig
en
 d
e 
la
 m
ue
st
ra
180
GRÁFICO 1.25 TENDENCIA DE MUESTRAS PROCESADAS Y POSITIVAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE  VIRUS RESPIRATORIOS, 
INS, 2004 - 2015
2,025 2,081 1,934 2,293
3,112
19,622
6,200
2,786
5,255
7,645
4,035
3,374
0 0 912 778 981
9,151
1,809 525 707
2,345
998 685
-5000
0
5000
10000
15000
20000
25000
2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5
Muestras procesadas Muestras positivas
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
N°
Mu
es
tra
s
181
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Mapa 1.15 DISTRIBUCIÓN DE MUESTRAS POSITIVAS PARA DIAGNOSTICO DE VIRUS RESPIRATORIOS  SEGÚN 
DEPARTAMENTOS, INS, 2015
182
1.16 LABORATORIO DE ZOONOSIS BACTERIANAS
Femenino Masculino Indet. Negativo Positivo Negativo Positivo Indeter Negativo Positivo Negativo Positivo
Total 385 206 177 2 100.0 150 2 180 44 8 148 5 9 0
Enero 0 - - - 0.0 - - - - - - - - -
Febrero 0 - - - 0.0 - - - - - - - - -
Marzo 0 - - - 0.0 - - - - - - - - -
Abril 2 1 1 - 0.5 2 - - - - 2 - - -
Mayo 0 - - - 0.0 - - - - - - - - -
Junio 0 - - - 0.0 - - - - - - - - -
Julio 1 - 1 - 0.3 1 - - - - 1 - - -
Agosto 0 - - - 0.0 - - - - - - - - -
Setiembre 272 147 123 2 70.6 139 2 107 20 3 137 5 9 -
Octubre 107 58 49 - 27.8 6 - 72 24 5 6 - - -
Noviembre 3 - 3 - 0.8 2 - 1 - - 2 - - -
Diciembre 0 - - - 0.0 - - - - - - - - -
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Tincion Gram
Tipo de examen
CUADRO 1.106   MUESTRAS PROCESADAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE ANTRAX - CARBUNCO POR TIPO DE EXAMEN SEGÚN 
MES DE INGRESO AL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD, 2015
Número de muestras procesadas
Sexo
%
Cultivo y 
tipificación
ELISA IgG Bacillus 
anthracis PCR
Mes
Total
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Femenino Masculino Indet. Negativo Positivo Negativo Positivo Indeter Negativo Positivo Negativo Positivo
Total 385 206 177 2 100.0 150 2 180 44 8 148 5 9 0
Lambayeque 1 - 1 - 0.3 1 - - - - 1 - - -
Lima Provincias 2 2 - - 0.5 1 - 1 - - 1 - - -
Piura 381 203 176 2 99.0 148 2 179 43 8 146 5 9 -
Instituto Nacional de Salud 1 1 - - 0.3 - - - 1 - - - - -
CUADRO  1.107    MUESTRAS PROCESADAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE ANTRAX -CARBUNCO  POR TIPO DE EXAMEN SEGÚN 
DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES AL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / 
OTRAS INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
%
Cultivo y 
tipificación
ELISA IgG Bacillus 
anthracis PCR Tincion Gram
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
183
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
To
ta
l
72
8
34
6
38
2
10
0.0
50
0
62
7
0
64
9
1
65
1
0
62
6
52
59
9
0
En
er
o
43
25
18
5.9
1
-
40
-
42
-
42
-
40
2
40
-
Fe
br
er
o
36
20
16
4.9
-
-
35
-
36
-
36
-
34
2
34
-
Ma
rzo
46
26
20
6.3
4
-
41
-
41
-
42
-
38
4
39
-
Ab
ril
42
21
21
5.8
3
-
37
-
39
-
39
-
35
4
32
-
Ma
yo
35
20
15
4.8
4
-
28
-
31
-
31
-
29
2
25
-
Ju
nio
51
24
27
7.0
5
-
45
-
46
-
46
-
45
1
45
-
Ju
lio
45
30
15
6.2
6
-
36
-
39
-
39
-
34
5
36
-
Ag
os
to
75
44
31
10
.3
7
-
66
-
67
1
68
-
62
6
63
-
Se
tie
mb
re
11
5
31
84
15
.8
3
-
88
-
89
-
89
-
10
6
6
87
-
Oc
tub
re
90
40
50
12
.4
8
-
76
-
78
-
78
-
77
5
68
-
No
vie
mb
re
89
50
39
12
.2
9
-
76
-
80
-
80
-
72
8
72
-
Di
cie
mb
re
61
15
46
8.4
-
-
59
-
61
-
61
-
54
7
58
-
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
 O
GI
S
CU
AD
RO
 1.
10
8  
MU
ES
TR
AS
 P
RO
CE
SA
DA
S 
PA
RA
 E
L D
IA
GN
ÓS
TI
CO
 D
E 
BR
UC
EL
OS
IS
 P
OR
 T
IP
O 
DE
 E
XA
ME
N 
SE
GÚ
N 
ME
S 
DE
 IN
GR
ES
O 
AL
 IN
ST
IT
UT
O 
NA
CI
ON
AL
 D
E 
SA
LU
D,
 20
15
Me
s
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
Ti
po
 d
e e
xa
m
en
To
ta
l
Se
xo
%
Dx
 B
ac
ter
iol
og
ia 
Cu
ltiv
o
2-
Me
rca
pto
eta
no
l
AC
 In
co
mp
let
os
 (2
M)
Fe
no
me
no
 de
 Z
on
a
Ro
sa
 de
 B
en
ga
la
Tu
bo
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d P
ub
lic
a -
 N
etl
ab
, 2
01
6
184
2
2
4
4
2
1
5
6
6
5
8
7
0123456789
En
er
o
Fe
br
er
o
Ma
rzo
Ab
ril
Ma
yo
Ju
nio
Ju
lio
Ag
os
to
Se
tie
mb
re
Oc
tub
re
No
vie
mb
re
Di
cie
mb
re
N°Muestras
ME
SE
S
M.
 po
sit
iva
s (
Ro
sa
 de
 B
en
ga
la)
GR
ÁF
IC
O 
1.2
6  
 B
RU
CE
LO
SI
S:
 M
UE
ST
RA
S 
PO
SI
TI
VA
S 
 R
EP
OR
TA
DA
S 
ME
NS
UA
LM
EN
TE
 S
EG
ÚN
 T
IP
O 
DE
 E
XA
ME
N 
RE
AL
IZ
AD
O,
   
IN
S 
20
15
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d,
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
  S
alu
d P
úb
lic
a-
Ne
tla
b, 
20
16
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
OG
IS
185
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
To
ta
l
72
8
34
6
38
2
10
0.0
50
0
62
7
0
64
9
1
65
1
0
62
6
52
59
9
0
Am
az
on
as
14
3
11
1.9
-
-
13
-
14
-
14
-
8
6
12
-
An
ca
sh
9
4
5
1.2
1
-
7
-
8
-
8
-
7
1
7
-
Ar
eq
uip
a
5
3
2
0.7
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ay
ac
uc
ho
2
1
1
0.3
-
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ba
gu
a -
 A
ma
zo
na
s
14
7
7
1.9
-
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
Ca
jam
ar
ca
11
5
6
1.5
1
-
7
-
10
-
10
-
7
3
6
-
Ca
lla
o
67
20
47
9.2
1
-
59
-
61
-
61
-
63
3
60
-
Cu
sc
o
16
7
9
2.2
-
-
15
-
16
-
16
-
15
1
15
-
Hu
an
ca
ve
lic
a
7
4
3
1.0
-
-
6
-
7
-
7
-
3
4
6
-
Hu
an
uc
o
11
7
4
1.5
-
-
8
-
11
-
11
-
8
3
8
-
Ica
1
1
-
0.1
-
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ja
en
 - 
Ca
jam
ar
ca
14
9
5
1.9
-
-
14
-
14
-
14
-
13
1
14
-
Ju
nin
6
2
4
0.8
-
-
6
-
6
-
6
-
6
-
4
-
La
 Li
be
rta
d
19
5
14
2.6
-
-
18
-
19
-
19
-
17
2
17
-
La
mb
ay
eq
ue
36
17
19
4.9
-
-
35
-
36
-
36
-
35
1
34
-
Lim
a S
ur
18
7
11
2.5
1
-
16
-
16
-
16
-
17
-
16
-
Lim
a E
ste
28
11
17
3.8
3
-
19
-
20
-
20
-
23
2
17
-
Lim
a P
ro
vin
cia
s
37
21
16
5.1
-
-
35
-
36
-
36
-
33
4
32
-
Lim
a C
iud
ad
75
38
37
10
.3
-
-
57
-
60
1
61
-
69
6
55
-
Pa
sc
o
1
1
-
0.1
-
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Sa
n M
ar
tin
7
3
4
1.0
-
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
CU
AD
RO
 1.
10
9  
MU
ES
TR
AS
 P
RO
CE
SA
DA
S 
PA
RA
 E
L D
IA
GN
ÓS
TI
CO
 D
E 
BR
UC
EL
OS
IS
 P
OR
 T
IP
O 
DE
 E
XA
ME
N 
SE
GÚ
N 
DI
SA
´s 
- D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 IN
ST
IT
UC
IO
NE
S 
RE
MI
TE
NT
ES
 A
L I
NS
TI
TU
TO
 
NA
CI
ON
AL
 D
E 
SA
LU
D,
 20
15
DI
SA
's 
- D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 IN
ST
IT
UC
IO
NE
S
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
Ti
po
 d
e e
xa
m
en
To
ta
l
Se
xo
%
Dx
 B
ac
ter
iol
og
ia 
Cu
ltiv
o
2-
Me
rca
pto
eta
no
l
AC
 In
co
mp
let
os
 (2
M)
Fe
no
me
no
 de
 Z
on
a
Ro
sa
 de
 B
en
ga
la
Tu
bo
186
T
ac
na
3
1
2
0.
4
-
-
3
-
3
-
3
-
2
1
3
-
T
um
be
s
1
-
1
0.
1
-
-
-
-
1
-
1
-
1
-
-
U
ca
ya
li
2
1
1
0.
3
-
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
In
st
itu
to
 N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
25
12
13
3.
4
8
-
17
-
17
-
17
-
14
3
16
-
M
ili
ta
r
8
2
6
1.
1
-
-
7
-
7
-
7
-
7
1
7
-
C
on
su
lto
rio
 P
ar
tic
ul
ar
29
1
15
4
13
7
40
.0
32
-
25
6
-
25
8
-
25
9
-
25
0
9
24
2
-
F
ue
nt
e:
 In
st
itu
to
 N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
  C
en
tr
o 
N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
 P
ub
lic
a 
- 
N
et
la
b,
 2
01
6
E
la
bo
ra
ci
ón
: O
fic
in
a 
E
je
cu
tiv
a 
de
 E
st
ad
ís
tic
a 
e 
In
fo
rm
át
ic
a 
- 
O
G
IS
187
Hembra Macho Negativo Positivo No Reactivo Reactivo Negativo Positivo
Total 202 82 114 6 100.0 43 0 33 103 14 0
Enero 32 10 22 - 15.8 - - 5 27 - -
Febrero 0 - - - 0.0 - - - - - -
Marzo 28 13 15 - 13.9 - - 2 4 14 -
Abril 9 6 3 - 4.5 9 - - - - -
Mayo 26 13 13 - 12.9 26 - - - - -
Junio 0 - - - 0.0 - - - - - -
Julio 72 30 42 - 35.6 - - 9 62 - -
Agosto 0 - - - 0.0 - - - - - -
Setiembre 0 - - - 0.0 - - - - - -
Octubre 0 - - - 0.0 - - - - - -
Noviembre 30 10 19 1 14.9 4 - 16 10 - -
Diciembre 5 - - 5 2.5 4 - 1 - - -
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Microaglutinación PCR
1/  No especifica el origen de la muestra
CUADRO   1.110  MUESTRAS PROCESADAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE LEPTOSPIROSIS  ANIMAL  POR TIPO DE EXAMEN 
SEGÚN MES DE INGRESO AL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD, 2015
Mes
Número de muestras procesadas
Total
Sexo
NE 1/ %
Cultivo
Hembra Macho Negativo Positivo No Reactivo Reactivo Negativo Positivo
Total 202 82 114 6 100.0 43 0 33 103 14 0
Amazonas 12 5 7 - 5.9 - - 1 11 - -
Ancash 21 10 11 - 10.4 8 - - 1 4 -
La Libertad 47 18 29 - 23.3 27 - 4 16 - -
Lambayeque 5 - - 5 2.5 4 - 1 - - -
Tumbes 22 6 15 1 10.9 - - 12 10 - -
Ucayali 87 39 48 - 43.1 - - 11 65 10 -
Instituto Nacional de Salud 8 4 4 - 4.0 4 - 4 - - -
CUADRO    1.111  MUESTRAS  PROCESADAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE LEPTOSPIROSIS  ANIMAL  POR TIPO DE EXAMEN SEGÚN DISA´s - 
DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES AL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD, 2015
1/ No especifica el origen de la muestra
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
DISA's - DIRESA's / OTRAS 
INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas
Total
Sexo
NE 1/ %
Cultivo Microaglutinación PCR
188
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
No
 
Re
ac
tiv
o
Re
ac
tiv
o
Ind
et.
No
 
Re
ac
tiv
o
Re
ac
tiv
o
Ind
ete
rm
.
No
 
Re
ac
tiv
o
Re
ac
tiv
o
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
To
ta
l
9,5
84
4,6
82
4,8
53
49
10
0.0
2
0
11
1
0
0
0
1
7,6
60
87
1
82
7
4,5
11
2,2
24
35
1
1
En
er
o
1,0
24
53
8
48
6
-
10
.7
1
-
3
-
-
-
1
88
6
11
0
12
1
72
12
8
9
-
Fe
br
er
o
71
8
35
0
36
8
-
7.5
-
-
3
-
-
-
-
54
7
87
82
54
13
3
13
-
Ma
rzo
99
7
46
9
52
8
-
10
.4
-
-
1
-
-
-
-
78
2
66
63
18
9
17
5
2
-
Ab
ril
88
3
44
1
44
0
2
9.2
-
-
4
-
-
-
-
73
4
64
63
16
8
18
6
13
-
Ma
yo
1,0
70
57
0
50
0
-
11
.2
-
-
87
-
-
-
-
80
0
80
10
7
65
7
29
7
17
-
Ju
nio
91
8
47
0
44
8
-
9.6
1
-
2
-
-
-
-
70
3
13
2
10
9
59
8
28
1
7
-
Ju
lio
64
1
32
2
31
8
1
6.7
-
-
1
-
-
-
-
51
5
89
72
43
0
17
2
9
-
Ag
os
to
55
9
26
8
29
0
1
5.8
-
-
-
-
-
-
-
46
7
70
45
34
2
16
8
7
-
Se
tie
mb
re
68
3
33
0
35
2
1
7.1
-
-
-
-
-
-
-
65
2
36
20
54
7
11
3
11
5
1
Oc
tub
re
55
7
25
2
30
1
4
5.8
-
-
1
-
-
-
-
49
9
42
31
39
4
14
7
12
7
-
No
vie
mb
re
62
9
26
0
36
9
-
6.6
-
-
6
-
-
-
-
47
8
37
44
44
2
16
1
27
-
Di
cie
mb
re
90
5
41
2
45
3
40
9.4
-
-
3
-
-
-
-
59
7
58
70
61
8
26
3
5
-
CU
AD
RO
   1
.11
2  
MU
ES
TR
AS
 P
RO
CE
SA
DA
S 
PA
RA
 E
L D
IA
GN
ÓS
TI
CO
 D
E 
LE
PT
OS
PI
RO
SI
S 
 H
UM
AN
O 
 P
OR
 T
IP
O 
DE
 E
XA
ME
N 
SE
GÚ
N 
ME
S 
DE
 IN
GR
ES
O 
AL
 IN
ST
IT
UT
O 
NA
CI
ON
AL
 D
E 
SA
LU
D,
 20
15
Me
s
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
Ti
po
 d
e e
xa
m
en
To
ta
l
%
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
 O
GI
S
Se
xo
NE
 1/
El
isa
 Ig
G
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d P
ub
lic
a -
 N
etl
ab
, 2
01
6
1/ 
 N
o e
sp
ec
ific
a e
l o
rig
en
 de
 la
 m
ue
str
a
El
isa
 Ig
M
PC
R
Ex
am
en
 di
re
cto
 
en
 ca
mp
o o
sc
ur
o
Cu
ltiv
o y
 
tip
ific
ac
ión
Mi
cro
ag
lut
ina
ció
n
189
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
No
 
Re
ac
tiv
o
Re
ac
tiv
o
Ind
et.
No
 
Re
ac
tiv
o
Re
ac
tiv
o
Ind
et.
No
 
Re
ac
tiv
o
Re
ac
tiv
o
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
To
ta
l
9,5
84
46
82
49
48
53
10
0.0
1
0
11
1
0
0
0
1
7,6
60
87
1
82
7
4,5
11
2,2
24
35
1
1
Am
az
on
as
74
36
1
37
0.8
-
-
-
-
-
-
-
43
21
10
21
46
39
-
An
ca
sh
21
6
12
2
-
94
2.3
-
-
83
-
-
-
-
41
5
2
34
13
5
-
An
da
hu
ay
las
1
-
-
1
0.0
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
Ap
ur
ím
ac
7
2
-
5
0.1
-
-
1
-
-
-
-
3
3
-
3
1
-
-
Ay
ac
uc
ho
29
1
16
1
-
13
0
3.0
-
-
-
-
-
-
-
23
1
26
34
15
8
86
3
-
Ba
gu
a -
 A
ma
zo
na
s
11
6
-
5
0.1
-
-
-
-
-
-
-
5
1
5
-
10
-
-
Ca
jam
ar
ca
37
6
-
31
0.4
-
-
2
-
-
-
-
17
-
4
15
5
16
-
Ca
lla
o
53
9
-
44
0.6
-
-
-
-
-
-
-
36
10
4
27
13
7
-
Cu
sc
o
67
19
-
48
0.7
-
-
4
-
-
-
-
42
5
6
29
15
3
-
Cu
ter
vo
 - 
Ca
jam
ar
ca
1
-
-
1
0.0
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
Hu
an
ca
ve
lic
a
1
-
-
1
0.0
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
1
-
-
-
Hu
án
uc
o
14
3
-
11
0.1
-
-
-
-
-
-
-
10
3
1
7
5
-
-
Ica
11
3
-
8
0.1
-
-
-
-
-
-
-
10
1
-
9
2
-
-
Ja
én
 - 
Ca
jam
ar
ca
10
9
46
-
63
1.1
-
-
-
-
-
-
-
90
8
11
58
27
2
-
Ju
nín
23
5
-
18
0.2
-
-
-
-
-
-
-
19
1
2
12
9
1
-
La
 Li
be
rta
d
38
5
-
33
0.4
-
-
-
-
-
-
-
30
4
3
20
7
2
-
La
mb
ay
eq
ue
24
2
13
1
-
11
1
2.5
-
-
-
-
-
-
-
19
0
29
23
17
4
44
-
-
Lim
a S
ur
15
7
-
8
0.2
-
-
-
-
-
-
-
13
1
1
10
2
1
-
Lim
a E
ste
91
22
-
69
0.9
-
-
7
-
-
-
-
66
10
4
47
10
13
-
Lim
a P
ro
vin
cia
s
44
14
-
30
0.5
-
-
-
-
-
-
-
30
6
8
23
10
-
-
Lim
a C
iud
ad
20
5
67
-
13
8
2.1
-
-
2
-
-
-
-
16
4
23
16
10
9
40
9
-
%
Ex
am
en
 di
re
cto
 
en
 ca
mp
o o
sc
ur
o
Cu
ltiv
o y
 
tip
ific
ac
ión
El
isa
 Ig
G
El
isa
 Ig
M
Mi
cro
ag
lut
ina
ció
n
CU
AD
RO
    
1.1
13
  M
UE
ST
RA
S 
 P
RO
CE
SA
DA
S 
PA
RA
 E
L D
IA
GN
ÓS
TI
CO
 D
E 
LE
PT
OS
PI
RO
SI
S 
 H
UM
AN
O 
 P
OR
 T
IP
O 
DE
 E
XA
ME
N 
SE
GÚ
N 
DI
SA
´s 
- D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 IN
ST
IT
UC
IO
NE
S 
RE
MI
TE
NT
ES
 
AL
 IN
ST
IT
UT
O 
NA
CI
ON
AL
 D
E 
SA
LU
D,
 20
15
DI
SA
's 
- D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 IN
ST
IT
UC
IO
NE
S
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
Ti
po
 d
e e
xa
m
en
To
ta
l
Se
xo
NE
 1/
PC
R
190
Lo
re
to
2,
68
1
1,
39
4
4
12
83
28
.0
-
-
6
-
-
-
-
19
94
24
0
25
0
1,
10
2
79
9
82
1
Lu
ci
an
o 
C
as
til
lo
 -
 P
iu
ra
35
18
-
17
0.
4
-
-
-
-
-
-
-
28
5
2
20
7
1
-
M
ad
re
 d
e 
D
io
s
2,
43
3
1,
18
9
2
12
42
25
.4
-
-
-
-
-
-
-
19
96
21
7
20
8
1,
25
3
52
7
80
-
M
oq
ue
gu
a
17
10
-
7
0.
2
-
-
-
-
-
-
-
12
2
3
8
3
-
-
P
as
co
27
12
-
15
0.
3
-
-
-
-
-
-
-
19
3
5
12
12
1
-
P
iu
ra
56
23
-
33
0.
6
-
-
-
-
-
-
-
51
2
3
24
16
-
-
P
un
o
5
1
-
4
0.
1
-
-
-
-
-
-
5
-
-
3
2
-
-
S
an
 M
ar
tín
91
8
38
1
-
53
7
9.
6
-
-
2
-
-
-
-
95
8
15
2
11
6
27
0
16
6
16
-
T
ac
na
1
-
-
1
0.
0
-
-
-
-
-
-
1
-
-
1
-
-
-
T
um
be
s
1,
47
1
86
3
2
60
6
15
.3
-
-
-
-
-
-
-
13
30
62
77
87
7
23
2
26
-
U
ca
ya
li
10
7
43
-
64
1.
1
-
-
-
-
-
-
-
90
5
11
42
31
3
-
In
st
itu
to
 N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
11
3
15
40
58
1.
2
1
-
1
-
-
-
-
36
5
2
49
51
16
-
C
on
su
lto
rio
 P
ar
tic
ul
ar
10
9
48
-
61
1.
1
-
-
2
-
-
-
1
53
11
14
67
17
20
-
E
ss
al
ud
34
13
-
21
0.
4
-
-
-
-
-
-
-
29
2
-
15
8
4
-
M
ili
ta
r
26
8
-
18
0.
3
-
-
-
-
-
-
-
16
8
2
11
8
-
-
1/
 N
o 
es
pe
ci
fic
a 
el
 o
rig
en
 d
e 
la
 m
ue
st
ra
F
ue
nt
e:
 In
st
itu
to
 N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
  C
en
tr
o 
N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
 P
ub
lic
a 
- 
N
et
la
b,
 2
01
6
E
la
bo
ra
ci
ón
: O
fic
in
a 
E
je
cu
tiv
a 
de
 E
st
ad
ís
tic
a 
e 
In
fo
rm
át
ic
a 
- 
O
G
IS
191
GRÁFICO 1.27  TENDENCIA DE MUESTRAS PROCESADAS Y POSITIVAS PARA EL DIAGNOSTICO DE 
LEPTOSPIROSIS  HUMANO, INS, 2004 - 2015
1,674
956
3,246 3,541
4,123
4,393
5,544
8,227
5,817
9,103
14,783
9,584
850 1,151 902 419 567
2,459 1,979
3,178
4,147
3,096
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5
Muestras procesadas Muestras positivas
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
N°
Mu
es
tra
s
192
Mapa 1.16 DISTRIBUCIÓN DE MUESTRAS POSITIVAS PARA DIAGNOSTICO DE LEPTOSPIROSIS 
HUMANO SEGÚN DEPARTAMENTO, INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
193
Femenino Masculino No reactivo Reactivo No reactivo Reactivo
Total 1 1 0 100.0 1 0 1 0
Enero 0 - - 0.0 - - - -
Febrero 0 - - 0.0 - - - -
Marzo 0 - - 0.0 - - - -
Abril 0 - - 0.0 - - - -
Mayo 0 - - 0.0 - - - -
Junio 0 - - 0.0 - - - -
Julio 0 - - 0.0 - - - -
Agosto 0 - - 0.0 - - - -
Setiembre 0 - - 0.0 - - - -
Octubre 1 1 - 100.0 1 - 1 -
Noviembre 0 - - 0.0 - - - -
Diciembre 0 - - 0.0 - - - -
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.114   MUESTRAS PROCESADAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE LYME POR TIPO DE EXAMEN SEGÚN MES DE INGRESO 
AL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD, 2015
Mes
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
%
Elisa IgG Lyme Elisa IgGMLyme
Femenino Masculino No reactivo Reactivo No reactivo Reactivo
Total 1 1 0 100.0 1 0 1 0
Callao 1 1 - 100.0 1 - 1 -
Elisa IgGMLyme
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO  1.115    MUESTRAS PROCESADAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE LYME  POR TIPO DE EXAMEN SEGÚN DISA´s - 
DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES AL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
%
Elisa IgG Lyme
194
Negativo Positivo Negativo Positivo Negativo Positivo Negativo Positivo
Total 2,613 100.0 1,630 125 797 37 36 10 1,607 125
Enero 48 1.8 - - 45 3 - - - -
Febrero 15 0.6 - - 13 2 - - - -
Marzo 23 0.9 9 1 9 4 - - 9 1
Abril 75 2.9 17 7 50 1 14 10 - 7
Mayo 342 13.1 189 37 104 4 8 - 189 37
Junio 499 19.1 361 44 90 3 - - 358 44
Julio 256 9.8 178 - 75 3 - - 178 -
Agosto 600 23.0 418 29 151 1 - - 419 29
Setiembre 310 11.9 177 7 121 5 - - 177 7
Octubre 25 1.0 - - 24 1 - - - -
Noviembre 176 6.7 112 - 43 7 14 - 108 -
Diciembre 244 9.3 169 - 72 3 - - 169 -
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
CUADRO 1.116    MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL DIAGNÓSTICO DE  PESTE ANIMAL  POR  TIPO  DE  EXAMEN  SEGÚN  
MES  DE  INGRESO  AL INSTITUTO NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Mes
Número de 
muestras 
procesadas
Total %
Tipo de Examen
Prueba Rapida para 
deteccion Yersinia 
Pestis
Cultivo PCR  para OrganosElisa IGG
Negativo Positivo Negativo Positivo Negativo Positivo Negativo Positivo
TOTAL 2,613 100.0 1,630 125 797 37 36 10 1,607 125
Amazonas 12 0.5 - - 12 - - - - -
Callao 26 1.0 4 - - - 22 - - -
Jaén - Cajamarca 8 0.3 9 1 35 17 - - 9 1
La Libertad 62 2.4 1,424 117 658 20 1 - 1,425 117
Lambayeque 2,221 85.0 173 - 83 - - - 173 -
Madre de Dios 256 9.8 16 7 5 - 13 10 - 7
Instituto Nacional de Salud 28 1.1 4 - 4 - - - - -
PCR para Organos
Prueba Rapida para 
deteccion Yersinia 
Pestis
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab,  2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.117  MUESTRAS  PROCESADAS  PARA EL  DIAGNÓSTICO   DE  PESTE ANIMAL  POR  TIPO  DE  EXAMEN SEGÚN   
DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL  INSTITUTO  NACIONAL  DE  SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS 
INSTITUCIONES
Número de 
muestras 
procesadas
Tipo de Examen
Total %
Cultivo Elisa IGG
195
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Positivo Negativo Positivo Negativo Positivo
Total 73 27 46 100.0 24 0 41 7 25 0 16 0
Enero 6 1 5 8.2 2 - 4 - 2 - 2 -
Febrero 28 17 11 38.4 7 - 14 6 8 - 7 -
Marzo 4 - 4 5.5 2 - 2 - 2 - 2 -
Abril 0 - - 0.0 - - - - - - - -
Mayo 0 - - 0.0 - - - - - - - -
Junio 0 - - 0.0 - - - - - - - -
Julio 9 2 7 12.3 3 - 5 1 3 - 3 -
Agosto 2 1 1 2.7 - - 2 - - - - -
Setiembre 2 - 2 2.7 - - 2 - - - - -
Octubre 2 - 2 2.7 - - 2 - - - - -
Noviembre 15 4 11 20.5 7 - 8 - 7 - - -
Diciembre 5 2 3 6.8 3 - 2 - 3 - 2 -
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
P C R 
Tipo de Examen
Prueba Rapida
CUADRO 1.118    MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  PESTE HUMANA  POR  TIPO  DE  EXAMEN  
SEGÚN   MES   DE  INGRESO  AL  INSTITUTO    NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
ELISA para detección 
de IgG
Mes
Número de muestras procesadas
Total
Sexo
%
Cultivo
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Positivo Negativo Positivo Negativo Positivo
TOTAL 73 27 46 100.0 24 0 41 7 25 0 16 0
Bagua - 
Amazonas 2 - 2 2.7 - - 2 - - - - -
Cutervo - Cajamarca 2 - 2 2.7 - - 2 - - - - -
Jaen - Cajamarca 21 14 7 28.8 1 - 14 6 1 - 1 -
La Libertad 23 6 17 31.5 13 - 9 1 13 - 12 -
Lambayeque 7 1 6 9.6 2 - 4 - 3 - 2 -
Lima Sur 1 - 1 1.4 - - 1 - - - - -
Instituto Nacional 
de Salud 14 4 10 19.2 - - 7 - 7 - - -
Essalud 1 - 1 1.4 7 - 1 - - - - -
Consultorio 
Particular 2 2 - 2.7 1 - 1 - 1 - 1 -
P C R Prueba Rapida
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab,  2016
CUADRO 1.119   MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  PESTE HUMANA  POR  TIPO  DE  EXAMEN  SEGÚN  
DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL  INSTITUTO  NACIONAL  DE  SALUD, 2015
DISA's - 
DIRESA's / 
OTRAS 
INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de Examen
Total
Sexo
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - 
OGIS
%
Cultivo ELISA para detección de IgG
196
GRÁFICO 1.28  TENDENCIA DE MUESTRAS PROCESADAS Y POSITIVAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE PESTE 
HUMANA , INS, 2004 - 2015
199 105 128 84 158
189
2,231
935 817
2,664
302
73
17 11 16 21
247 200 205
416
27
7
-500
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5
Muestras procesadas Muestras positivas
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2015
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
N°
Mu
es
tra
s
197
LABORATORIO DE ZOONOSIS PARASITARIAS
Femenino Masculino Indeter Negativo Positivo Negativo Positivo
Total 709 329 378 2 100.0 470 94 145 125
Enero 31 19 12 - 4.4 22 9 - -
Febrero 43 17 26 - 6.1 35 8 - -
Marzo 53 31 22 - 7.5 39 14 - -
Abril 38 17 21 - 5.4 32 6 - -
Mayo 27 8 19 - 3.8 20 7 - -
Junio 38 15 23 - 5.4 32 6 - -
Julio 34 12 22 - 4.8 28 6 - -
Agosto 40 14 26 - 5.6 26 14 - -
Setiembre 47 15 32 - 6.6 40 7 - -
Octubre 30 13 17 - 4.2 27 3 - -
Noviembre 310 163 145 2 43.7 154 11 145 125
Diciembre 18 5 13 - 2.5 15 3 - -
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.120  MUESTRAS  PROCESADAS PARA  EL  DIAGNÓSTICO DE CISTICERCOSIS POR  TIPO  DE EXAMEN  SEGÚN   
MES   DE  INGRESO  AL  INSTITUTO  NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Mes
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
%
INMUNOBLOT ELISA IgG
9 8 14 6 7 6 6 14 7 3
11 3
31 43
53
38
27 38 34
40 47 30
310
18
0
50
100
150
200
250
300
350
En
er
o
Fe
br
er
o
Ma
rzo Ab
ril
Ma
yo
Ju
nio Ju
lio
Ag
os
to
Se
tie
mb
re
Oc
tub
re
No
vie
mb
re
Di
cie
mb
re
N°
Mu
es
tra
s
MESES
M. positivos (InmunoBlot) Total
GRÁFICO  1.29  CISTICERCOSIS: MUESTRAS POSITIVAS  REPORTADOS MENSUALMENTE POR EL INS,  2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab,  2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
198
Femenino Masculino Indeter Negativo Positivo Negativo Positivo
Total 709 329 378 2 100.0 470 94 145 125
Amazonas 8 2 6 - 1.1 8 - - -
Ancash 16 6 10 - 2.3 11 5 - -
Apurimac 80 34 46 - 11.3 72 8 - -
Arequipa 1 - 1 - 0.1 - 1 - -
Ayacucho 12 4 8 - 1.7 10 2 - -
Bagua - Amazonas 8 3 5 - 1.1 7 1 - -
Cusco 88 42 46 - 12.4 62 26 - -
Cutervo - Cajamarca 1 1 - - 0.1 1 - - -
Huancavelica 9 3 6 - 1.3 8 1 - -
Huanuco 1 1 - - 0.1 1 - - -
Jaen - Cajamarca 8 5 3 - 1.1 7 1 - -
Junin 12 3 9 - 1.7 10 2 - -
La Libertad 20 6 14 - 2.8 14 6 - -
Lambayeque 24 11 13 - 3.4 18 6 - -
Lima Sur 3 2 1 - 0.4 2 1 - -
Lima Este 1 - 1 - 0.1 1 - - -
Lima Provincias 1 - 1 - 0.1 - 1 - -
Lima Ciudad 8 3 5 - 1.1 5 3 - -
Loreto 1 1 - - 0.1 1 - - -
Luciano Castillo - Piura 6 2 4 - 0.8 3 3 - -
Piura 1 - 1 - 0.1 1 - - -
Puno 5 2 3 - 0.7 2 3 - -
San Martin 2 1 1 - 0.3 1 1 - -
Tacna 2 - 2 - 0.3 2 - - -
Ucayali 9 5 4 - 1.3 8 1 - -
Instituto Nacional de Salud 276 151 123 2 38.9 123 8 145 125
Consultorio Particular 106 41 65 - 15.0 92 14 - -
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO  1.121    MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  CISTICERCOSIS  POR TIPO DE EXAMEN SEGÚN  
DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL  INSTITUTO  NACIONAL  DE  SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS 
INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
%
INMUNOBLOT ELISA IgG
199
Muestras 
Procesadas
Muestras 
Positivas 
2004 359 65
2005 314 69
2006 274 120
2007 432 132
2008 533 110
2009 406 71
2010 435 71
2011 472 53
2012 457 69
2013 497 101
2014 1087 92
2015 709 219
GRÁFICO 1.30  TENDENCIA DE MUESTRAS PROCESADAS Y POSITIVAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE CISTICERCOSIS, 
INS, 2004 - 2015
359 314
274
432
533
406 435
472 457
497
1087
709
65 69
120 132 110
71 71 53 69 101 92
219
0
200
400
600
800
1000
1200
2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5
Muestras Procesadas Muestras Positivas (INMUNOBLOT)
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
N°
Mu
es
tra
s
Femenino Masculino No reactivo Reactivo Negativo Positivo
Total 2,093 1,276 815 2 100.0 357 260 1,473 255
Enero 108 69 39 - 5.2 - - 98 10
Febrero 103 61 42 - 4.9 - - 84 19
Marzo 115 81 34 - 5.5 - - 94 21
Abril 147 103 44 - 7.0 - - 128 19
Mayo 113 83 30 - 5.4 - 1 92 21
Junio 313 210 103 - 15.0 146 55 147 14
Julio 119 76 43 - 5.7 - - 98 20
Agosto 94 64 30 - 4.5 - - 72 22
Setiembre 258 149 109 - 12.3 102 41 129 26
Octubre 117 53 64 - 5.6 - - 101 16
Noviembre 445 249 194 2 21.3 109 163 313 23
Dicienbre 161 78 83 - 7.7 - - 117 44
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
1/ No especifica el origen de la muestra
CUADRO 1.122    MUESTRAS  PROCESADAS   PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  HIDATIDOSIS O ECHINOCOCOSIS  POR  TIPO  
DE  EXAMEN  SEGÚN   MES   DE  INGRESO  AL  INSTITUTO    NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Mes
Número de muestras procesadas Tipo de Examen
Total
Sexo
NE 1/ %
Elisa IgG Inmunoblot
200
Femenino Masculino No reactivo Reactivo Negativo Positivo
Total 2,101 1,276 815 10 100.0 357 260 1,473 255
Amazonas 6 1 - 5 0.3 - - 1 -
Ancash 3 2 1 - 0.1 - - 2 1
Apurímac 100 62 38 4.8 88 12
Arequipa 10 6 4 - 0.5 - - 6 3
Ayacucho 58 31 27 - 2.8 - - 38 20
Bagua - Amazonas 1 1 - - 0.0 - - 1 -
Cajamarca 9 4 5 - 0.4 - - 9 -
Cusco 70 38 32 - 3.3 - - 48 22
Huancavelica 363 261 102 - 17.3 146 56 187 25
Huánuco 2 1 1 - 0.1 - - 2 -
Junín 54 29 25 - 2.6 - - 37 2
La Libertad 5 3 2 - 0.2 - - 3 2
Lambayeque 12 5 6 1 0.6 - - 11 -
Lima Sur 5 4 1 - 0.2 - - 4 1
Lima Este 4 - 4 - 0.2 - - 3 1
Lima Provincias 187 133 54 - 8.9 102 41 57 27
Lima Ciudad 31 12 19 - 1.5 - - 22 9
Loreto 1 1 - - 0.0 - - - 1
Pasco 80 40 40 - 3.8 - - 49 30
Piura 1 1 - - 0.0 - - 1 -
Puno 21 9 12 - 1.0 - - 16 5
San Martín 4 3 1 - 0.2 - - 2 2
Tacna 40 23 13 4 1.9 - - 32 4
Ucayali 6 6 - - 0.3 - - 5 1
Essalud 1 1 - - 0.0 - - 1 -
Instituto Nacional de Salud 291 162 129 - 13.9 109 163 182 17
Consultorio Particular 736 437 299 - 35.0 - - 666 70
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
NE 1/ %
Elisa IgG Inmunoblot
1/ No especifica el origen de la muestra
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
CUADRO 1.123   MUESTRAS   PROCESADAS   PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  HIDATIDOSIS O ECHINOCOCOSIS  POR  TIPO  
DE  EXAMEN  SEGÚN DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL  INSTITUTO  NACIONAL  DE  SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de Examen
Total
Sexo
201
Femenino Masculino Negativo Positivo No Reactivo Reactivo Negativo Positivo Negativo Positivo
Total 994 546 445 3 100.0 261 78 529 253 6 85 98 22
Enero 14 8 6 - 1.4 13 1 - - - - - -
Febrero 4 2 2 - 0.4 4 - - - - - - -
Marzo 12 4 8 - 1.2 2 10 - - - - - -
Abril 4 1 3 - 0.4 3 1 - - - - - -
Mayo 14 5 9 - 1.4 3 1 - - 5 25 6 4
Junio 3 1 2 - 0.3 1 2 - - - - - -
Julio 248 130 118 - 24.9 48 36 58 76 - 45 91 13
Agosto 240 125 114 1 24.1 62 12 166 69 - - - -
Setiembre 150 105 45 - 15.1 38 8 103 40 - - - -
Octubre 10 6 4 - 1.0 6 4 - - - - - -
Noviembre 272 149 121 2 27.4 69 1 202 68 - - - -
Diciembre 23 10 13 - 2.3 12 2 - - 1 15 1 5
Total
Sexo Inmunoblot - Fasciolosis Elisa IgG
%
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - 
CUADRO 1.124    MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  FASCIOLOSIS  POR  TIPO  DE  EXAMEN  SEGÚN   
MES   DE  INGRESO  AL  INSTITUTO    NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Método de Kato 
Katz
Técnica de 
sedimentación 
rápida
Tipo de Examen
Mes
Número de muestras procesadas
NE 1/
1/ No especifica el origen de la muestra
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - 
202
Femenino Masculino Negativo Positivo No Reactivo Reactivo Negativo Positivo Negativo Positivo
Total 994 546 445 3 100.0 261 78 529 253 6 85 98 22
Ancash 1 1 - - 0.1 1 - - - - - - -
Apurimac 4 2 2 - 0.4 4 - - - - - - -
Arequipa 27 12 15 - 2.7 15 12 - - - - - -
Bagua - Amazonas 1 1 - - 0.1 - 1 - - - - - -
Cusco 1 1 - - 0.1 - 1 - - - - - -
Huanuco 10 2 8 - 1.0 - - - - 5 25 6 4
Junin 1 1 - - 0.1 - 1 - - - - - -
La Libertad 11 6 5 - 1.1 3 8 - - - - - -
Lambayeque 5 1 4 - 0.5 3 2 - - - - - -
Lima Provincias 152 106 46 - 15.3 43 5 103 40 - - - -
Lima Ciudad 10 5 5 - 1.0 7 3 - - - - - -
Moquegua 1 - 1 - 0.1 1 - - - - - - -
Instituto Nacional de 
Salud 756 401 352 3 76.1 171 44 426 213 1 60 92 18
Consultorio Particular 14 7 7 - 1.4 13 1 - - - - - -
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - 
OGIS
CUADRO   1.125      MUESTRAS  PROCESADAS   PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  FASCIOLOSIS  POR  TIPO  DE  EXAMEN  
SEGÚN DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL  INSTITUTO  NACIONAL  DE  SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / 
OTRAS 
INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de Examen
Total
Sexo
NE 1/ %
Inmunoblot - 
Fasciolosis Elisa IgG
Método de Kato 
Katz
Técnica de 
sedimentación 
rápida
1/ No especifica el origen de la muestra
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - 
Netlab, 2016
203
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Positivo
Total 9 3 6 100.0 4 1 2 0
Enero 1 - 1 11.1 1 - - -
Febrero 2 - 2 22.2 1 1 - -
Marzo 0 - - 0.0 - - - -
Abril 0 - - 0.0 - - - -
Mayo 0 - - 0.0 - - - -
Junio 0 - - 0.0 - - - -
Julio 2 1 1 22.2 2 - 2 -
Agosto 0 - - 0.0 - - - -
Setiembre 4 2 2 44.4 - - - -
Octubre 0 - - 0.0 - - - -
Noviembre 0 - - 0.0 - - - -
Diciembre 0 - - 0.0 - - - -
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 1.126     MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  PARAGONIMIOSIS  POR  TIPO  DE  EXAMEN  SEGÚN   
MES   DE  INGRESO  AL  INSTITUTO    NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Mes
Número de muestras procesadas
Total
Sexo
%
DDT Examen directo y concentración
Tipo de examen
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Positivo
Total 9 3 6 100.0 4 1 2 0
Lima Ciudad 1 1 - 11.1 1 - - -
Instituto  Nacional de Salud 5 2 3 55.6 - 1 2 -
Consultorio Particular 3 - 3 33.3 3 - - -
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Tipo de examen
CUADRO 1.127      MUESTRAS  PROCESADAS   PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  PARAGONIMIOSIS  POR  TIPO  DE  EXAMEN  
SEGÚN DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL  INSTITUTO  NACIONAL  DE  SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas
Total
Sexo
%
DDT Examen directo y concentración
204
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Positivo
Total 623 324 294 5 100.0 283 339 611 12
Enero 58 37 21 - 9.3 32 26 57 1
Febrero 54 32 22 - 8.7 26 28 50 4
Marzo 58 24 33 1 9.3 35 23 54 4
Abril 38 15 22 1 6.1 11 27 36 2
Mayo 44 18 25 1 7.1 15 28 43 1
Junio 58 33 24 1 9.3 25 33 58 -
Julio 58 37 21 - 9.3 23 35 58 -
Agosto 40 22 17 1 6.4 19 21 40 -
Setiembre 38 18 20 - 6.1 15 23 38 -
Octubre 68 34 34 - 10.9 26 42 68 -
Noviembre 68 30 38 - 10.9 33 35 68 -
Diciembre 41 24 17 - 6.6 23 18 41 -
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
1/ No especifica el origen de la muestra
CUADRO 1.128   MUESTRAS PROCESADAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE TOXOPLASMOSIS POR TIPO DE EXAMEN SEGÚN MES 
DE  INGRESO  AL  INSTITUTO  NACIONAL  DE  SALUD, 2015
Mes
Número de muestras procesadas
Total
Sexo
%
Inmunofluorescencia 
Indirecta IgM
Tipo de examen
Inmunofluorescencia 
Indirecta IgGNE 1/
205
Femenino Masculino Negativo Positivo Negativo Positivo
Total 623 324 294 5 100.0 283 258 611 8
Ancash 8 5 3 - 1.3 7 1 8 -
Apurímac 11 6 5 - 1.8 6 3 10 1
Arequipa 2 1 1 - 0.3 2 - 2 -
Ayacucho 7 6 1 - 1.1 3 2 6 1
Bagua - Amazonas 5 5 - - 0.8 3 2 5 -
Cajamarca 57 24 33 - 9.1 26 22 57 -
Callao 16 3 13 - 2.6 10 5 15 -
Cusco 71 32 39 - 11.4 36 22 71 -
Huancavelica 1 - 1 - 0.2 - 1 1 -
Huánuco 34 26 8 - 5.5 3 23 32 2
Ica 13 2 11 - 2.1 9 3 13 -
Junín 2 - 2 - 0.3 1 1 2 -
La Libertad 3 2 - 1 0.5 - 3 3 -
Lambayeque 213 125 88 - 34.2 96 90 207 4
Lima Sur 7 3 4 - 1.1 2 5 7 -
Lima Ciudad 4 1 3 - 0.6 1 2 4 -
Lima Provincias 12 4 8 - 1.9 7 3 12 -
Loreto 2 - 2 - 0.3 1 1 2 -
Madre de Dios 4 2 2 - 0.6 - 4 4 -
Moquegua 3 3 - - 0.5 2 1 3 -
Piura 24 13 11 - 3.9 7 15 23 -
Tacna 35 20 11 4 5.6 28 6 35 -
Tumbes 30 12 18 - 4.8 19 7 30 -
Ucayali 27 12 15 - 4.3 9 15 27 -
Instituto Nacional de Salud 10 5 5 - 1.6 1 6 10 -
Consultorio Particular 22 12 10 - 3.5 4 15 22 -
1/ No especifica el origen de la muestra
Fuente: Instituto Nacional de Salud  Centro Nacional de Salud Publica - Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Inmunofluorescencia 
Indirecta IgM
CUADRO 1.129   MUESTRAS  PROCESADAS  PARA   EL   DIAGNÓSTICO   DE  TOXOPLASMOSIS  POR  TIPO  DE  EXAMEN  
SEGÚN DISA´s - DIRESA's / OTRAS INSTITUCIONES REMITENTES  AL  INSTITUTO  NACIONAL  DE  SALUD, 2015
DISA's - DIRESA's / OTRAS 
INSTITUCIONES
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Total
Sexo
NE 1/ %
Inmunofluorescencia 
Indirecta IgG
206
LA
BO
RA
TO
RI
O
 D
E 
ZO
O
N
O
SI
S 
V
IR
A
LE
S
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
No
 se
 
pr
oc
es
o
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
No
 se
 
pr
oc
es
o
Au
se
nc
ia 
de
 
an
tic
ue
rp
os
Pr
es
en
cia
 
de
 
an
tic
ue
rp
os
No
 
pr
ote
gid
o
Pr
ote
gid
o
To
ta
l
4,4
88
10
0.0
4,4
16
61
5
1
0
4,4
13
57
8
3
0
1
0
En
er
o
27
0
6.0
26
9
-
1
-
-
26
9
1
-
-
-
-
-
Fe
br
er
o
24
6
5.5
23
8
8
-
-
-
23
8
8
-
-
-
-
-
Ma
rzo
27
4
6.1
26
6
6
1
1
-
26
7
5
1
-
-
-
-
Ab
ril
39
1
8.7
38
3
7
1
-
-
38
2
7
2
-
-
-
-
Ma
yo
32
0
7.1
31
2
7
-
-
-
31
3
5
1
-
-
1
-
Ju
nio
57
8
12
.9
57
1
5
1
-
-
56
6
6
1
-
-
-
-
Ju
lio
54
3
12
.1
53
6
7
-
-
-
53
6
7
-
-
-
-
-
Ag
os
to
37
3
8.3
36
6
6
1
-
-
36
4
6
3
-
-
-
-
Se
tie
mb
re
37
5
8.4
37
0
5
-
-
-
37
1
4
-
-
-
-
-
Oc
tub
re
38
9
8.7
38
5
4
-
-
-
38
6
3
-
-
-
-
-
No
vie
mb
re
31
4
7.0
30
9
2
-
-
-
30
9
2
-
3
-
-
-
Di
cie
mb
re
41
5
9.2
41
1
4
-
-
-
41
2
3
-
-
-
-
-
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
 O
GI
S
CU
AD
RO
 1.
13
0  
  M
UE
ST
RA
S 
 P
RO
CE
SA
DA
S 
 P
AR
A 
  E
L D
IA
GN
ÓS
TI
CO
   D
E 
 R
AB
IA
 A
NI
MA
L 
 P
OR
  T
IP
O 
 D
E 
 E
XA
ME
N 
 S
EG
ÚN
   M
ES
   D
E 
 IN
GR
ES
O 
 A
L  
IN
ST
IT
UT
O 
NA
CI
ON
AL
  D
E 
 S
AL
UD
,  
20
15
Ti
po
 d
e E
xa
m
en
Se
ro
ne
utr
ali
za
cio
n e
n 
Ra
ton
es
Inm
un
ofl
uo
re
sc
en
cia
 
Ind
ire
cta
Pr
ue
ba
 R
IF
FT
To
ta
l
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d P
ub
lic
a -
 N
etl
ab
, 2
01
6
%
Me
s
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s 
pr
oc
es
ad
as
Inm
un
ofl
uo
re
sc
en
cia
 D
ire
cta
Ino
cu
lac
ión
 en
 R
ato
ne
s
207
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
No
 se
 
pr
oc
es
o
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
Ne
ga
tiv
o
Po
sit
ivo
No
 se
 
pr
oc
es
ó
Au
se
nc
ia 
de
 
an
tic
ue
rp
os
Pr
es
en
cia
 
de
 
an
tic
ue
rp
os
No
 
pr
ote
gid
o
Pr
ote
gid
o
To
ta
l
4,4
88
10
0.0
4,4
16
61
5
1
0
4,4
13
57
8
3
0
0
1
Am
az
on
as
47
3
10
.5
47
2
1
-
-
-
47
1
1
1
-
-
-
-
An
ca
sh
14
0.3
14
-
-
-
-
14
-
-
-
-
-
-
Ap
ur
ím
ac
10
1
2.3
10
1
-
-
-
-
10
1
-
-
-
-
-
-
Ar
eq
uip
a
78
2
17
.4
76
3
19
-
-
-
76
2
20
-
-
-
-
-
Ay
ac
uc
ho
12
5
2.8
12
2
3
-
-
-
11
6
4
-
-
-
-
-
Ba
gu
a -
 A
ma
zo
na
s
76
5
17
.0
76
2
2
1
-
-
76
3
2
-
-
-
-
-
Ca
jam
ar
ca
11
3
2.5
11
3
-
-
-
-
11
3
-
-
-
-
-
-
Ch
an
ka
 - 
Ap
ur
ím
ac
2
0.0
2
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
Cu
sc
o
44
1.0
43
-
-
1
-
43
-
-
-
-
-
-
Cu
ter
vo
 - 
Ca
jam
ar
ca
1
0.0
-
1
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
Hu
an
ca
ve
lic
a
19
0.4
19
-
-
-
-
19
-
-
-
-
-
-
Hu
án
uc
o
70
1.6
68
2
-
-
-
68
1
1
-
-
-
-
Ica
51
1.1
51
-
-
-
-
51
-
-
-
-
-
-
Ja
én
 - 
Ca
jam
ar
ca
39
0.9
38
1
-
-
-
39
-
-
-
-
-
-
Ju
nín
48
1.1
48
-
-
-
-
48
-
-
-
-
-
-
La
 Li
be
rta
d
47
1.0
46
-
1
-
-
46
-
1
-
-
-
-
La
mb
ay
eq
ue
17
0.4
17
-
-
-
-
17
-
-
-
-
-
-
Lim
a S
ur
12
0.3
9
-
-
-
-
9
-
-
3
-
-
-
Lim
a E
ste
6
0.1
5
-
1
-
-
5
-
1
-
-
-
-
Lim
a C
iud
ad
2
0.0
2
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
CU
AD
RO
 1.
13
1  
 M
UE
ST
RA
S 
 P
RO
CE
SA
DA
S 
 P
AR
A 
EL
 D
IA
GN
ÓS
TI
CO
   D
E 
 R
AB
IA
 A
NI
MA
L 
 P
OR
  T
IP
O 
 D
E 
 E
XA
ME
N 
 S
EG
ÚN
 D
IS
A´
s -
 D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 IN
ST
IT
UC
IO
NE
S 
RE
MI
TE
NT
ES
  A
L  
IN
ST
IT
UT
O 
 N
AC
IO
NA
L  
DE
  S
AL
UD
, 2
01
5
DI
SA
's 
- D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 IN
ST
IT
UC
IO
NE
S
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s 
pr
oc
es
ad
as
Ti
po
 d
e E
xa
m
en
To
ta
l
%
Inm
un
ofl
uo
re
sc
en
cia
 D
ire
cta
Inm
un
ofl
uo
re
sc
en
cia
 
Ind
ire
cta
Ino
cu
lac
ión
 en
 R
ato
ne
s
Pr
ue
ba
 R
IF
FT
Se
ro
ne
utr
ali
za
cio
n e
n 
Ra
ton
es
208
Li
m
a 
P
ro
vi
nc
ia
s
36
0.
8
35
-
-
-
-
36
-
-
-
-
-
-
Lo
re
to
10
7
2.
4
10
7
-
-
-
-
10
7
-
-
-
-
-
-
Lu
ci
an
o 
C
as
til
lo
 -
 P
iu
ra
2
0.
0
2
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
M
ad
re
 d
e 
D
io
s
41
0.
9
38
2
1
-
-
37
1
3
-
-
-
-
M
oq
ue
gu
a
18
0.
4
18
-
-
-
-
18
-
-
-
-
-
-
P
as
co
85
9
19
.1
85
7
1
1
-
-
85
8
-
-
-
-
-
-
P
iu
ra
5
0.
1
5
-
-
-
-
5
1
-
-
-
-
-
P
un
o
33
7
7.
5
32
5
12
-
-
-
32
5
-
-
-
-
-
-
S
an
 M
ar
tín
23
3
5.
2
21
6
17
-
-
-
21
9
12
-
-
-
-
-
T
ac
na
88
2.
0
88
-
-
-
-
88
14
-
-
-
-
-
T
um
be
s
1
0.
0
1
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
U
ca
ya
li
28
0.
6
28
-
-
-
-
27
-
1
-
-
-
-
C
on
su
lto
rio
 P
ar
tic
ul
ar
2
0.
0
1
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
1
F
ue
nt
e:
 In
st
itu
to
 N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
  C
en
tr
o 
N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
 P
ub
lic
a 
- 
N
et
la
b,
 2
01
6
E
la
bo
ra
ci
ón
: O
fic
in
a 
E
je
cu
tiv
a 
de
 E
st
ad
ís
tic
a 
e 
In
fo
rm
át
ic
a 
- 
O
G
IS
209
GRÁFICO 1.31  TENDENCIA DE MUESTRAS PROCESADAS Y POSITIVAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE  RABIA 
ANIMAL , INS, 2004 - 2015
3,869 4,049
2,799
2,878
3,235
3,029
2,617 2,816
3,428
3,225 3,240
4,488
0 0 0
11 38 44 56 58 79 57 52
61
-500
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5
Muestras procesadas Muestras positivas
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
N°
Mu
es
tra
s
210
Fe
m
en
ino
M
as
cu
lin
o
N
P
N
P
N
P
No
 se
 pr
oc
es
ó
N
P
No
 se
 pr
oc
es
ó
N
P
Au
se
nc
ia 
de
 
an
tic
ue
rp
os
Pr
es
en
cia
 de
 
an
tic
ue
rp
os
N
No
 se
 pr
oc
es
ó
No
 Pr
ot
eg
ido
Pr
ot
eg
ido
No
 se
 re
ali
zó
To
ta
l
19
2
97
95
10
0.
0
1
0
1
0
5
0
1
10
2
2
1
0
10
19
5
2
30
11
0
4
En
er
o
43
29
14
22
.4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
41
-
Fe
br
er
o
3
-
3
1.6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
-
M
ar
zo
39
13
26
20
.3
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
12
23
3
Ab
ril
1
-
1
0.5
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M
ay
o
3
-
3
1.6
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
Ju
nio
29
15
14
15
.1
-
-
-
-
1
-
1
1
1
-
-
-
-
-
-
1
7
18
-
Ju
lio
10
4
6
5.2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
2
7
-
Ag
os
to
16
5
11
8.3
-
-
-
-
-
-
-
1
-
1
-
-
-
-
-
-
3
13
-
Se
tie
m
br
e
23
19
4
12
.0
-
-
-
-
2
-
-
3
1
1
-
-
-
7
2
-
1
8
1
Oc
tu
br
e
8
3
5
4.2
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7
-
-
-
-
-
No
vie
m
br
e
15
8
7
7.8
-
-
1
-
1
-
-
1
-
-
1
-
10
4
1
-
-
-
-
Di
cie
m
br
e
2
1
1
1.0
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d P
ub
lic
a -
 N
etl
ab
,  
20
16
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
 O
GI
S
N=
 N
eg
ati
vo
P=
 P
os
itiv
o
Prueba RFFIT
CU
AD
RO
 1.
13
2  
MU
ES
TR
AS
  P
RO
CE
SA
DA
S 
 P
AR
A 
  E
L  
 D
IA
GN
ÓS
TI
CO
   D
E 
 R
AB
IA
 H
UM
AN
A 
 P
OR
  T
IP
O 
 D
E 
 E
XA
ME
N 
 S
EG
ÚN
   M
ES
   D
E 
 IN
GR
ES
O 
 A
L  
IN
ST
IT
UT
O 
   N
AC
IO
NA
L  
DE
  S
AL
UD
, 
20
15
M
es
Nú
m
er
o d
e m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
Ti
po
 d
e E
xa
m
en
To
ta
l
Se
xo
Inoculación en Ratones
Inmunofluorescencia 
Indirecta
Seroneutralización en ratones
%
Heminested RT-PCR
Inmunofluorescencia Directa
Nested RT-PCR
Prueba RT-PCR
211
Fe
me
nin
o
Ma
sc
uli
no
N
P
N
P
N
P
No
 se
 
pr
oc
es
ó
N
P
No
 se
 
pr
oc
es
ó
N
P
Au
se
nc
ia 
de
 
an
tic
ue
rp
os
Pr
es
en
cia
 de
 
an
tic
ue
rp
os
N
No
 se
 
pr
oc
es
ó
No
 
Pr
ote
gid
o
Pr
ote
gid
o
No
 se
 re
ali
zó
To
ta
l
19
2
97
95
10
0.0
1
0
1
0
5
0
1
10
2
2
1
0
10
19
5
2
30
11
0
4
Ap
ur
ím
ac
1
1
-
0.5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
Ar
eq
uip
a
29
20
9
15
.1
1
-
-
-
2
-
-
5
1
1
-
-
-
7
2
1
1
10
1
Ch
ota
-C
aja
ma
rca
1
-
1
0.5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
Cu
sc
o
4
-
4
2.1
-
-
-
-
-
-
-
1
1
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
Ja
én
 - 
Ca
jam
ar
ca
1
-
1
0.5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
La
mb
ay
eq
ue
2
2
-
1.0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Lim
a C
iud
ad
43
29
14
22
.4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
2
41
-
Lo
re
to
14
4
10
7.3
-
-
-
-
1
-
1
1
-
1
-
-
-
2
-
1
1
-
-
Pa
sc
o
2
-
2
1.0
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
7
-
-
-
-
-
-
Pu
no
2
-
2
1.0
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
Es
sa
lud
1
1
-
0.5
-
-
1
-
-
-
-
1
-
-
1
-
1
-
-
-
-
-
-
Ins
titu
to 
Na
cio
na
l d
e 
Sa
lud
92
40
52
47
.9
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
1
-
22
58
3
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d P
ub
lic
a -
 N
etl
ab
, 2
01
6
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
 O
GI
S
P=
 P
os
itiv
o N
= 
Ne
ga
tiv
o 
CU
AD
RO
 1.
13
3  
  M
UE
ST
RA
S 
 P
RO
CE
SA
DA
S 
 P
AR
A 
 E
L D
IA
GN
ÓS
TI
CO
   D
E 
 R
AB
IA
 H
UM
AN
A 
 P
OR
  T
IP
O 
 D
E 
 E
XA
ME
N 
 S
EG
ÚN
 D
IS
A´
s -
 D
IR
ES
A'
s /
 O
TR
AS
 IN
ST
IT
UC
IO
NE
S 
RE
MI
TE
NT
ES
  A
L  
IN
ST
IT
UT
O 
 N
AC
IO
NA
L  
DE
  S
AL
UD
, 2
01
5
DI
SA
's 
- D
IR
ES
A'
s /
 
OT
RA
S 
IN
ST
IT
UC
IO
NE
S
Nú
m
er
o 
de
 m
ue
st
ra
s p
ro
ce
sa
da
s
Ti
po
 d
e E
xa
m
en
To
ta
l
Se
xo
%
Heminested RT-PCR
Nested RT-PCR
Inmunofluorescencia 
Directa
Inmunofluorescencia 
Indirecta
Prueba RT-PCR
Prueba RFFIT
Inoculación en Ratones
Seroneutralización en 
ratones
212
Año Muestras procesadasMuestras positivas
2008 65 25
2009 84 37
2010 68 40
2011 97 66
2012 812 425
2013 530 251
2014 420 279
2015 192 131
GRÁFICO 1.32  TENDENCIA DE MUESTRAS PROCESADAS Y POSITIVAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE  RABIA 
HUMANA , INS, 2008 - 2015
65
84 68 97
812
530
420
192
25 37 40
66
425
251 279
131
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5
Muestras procesadas Muestras positivas
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2015
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
N°
Mu
es
tra
s
213
Mapa 1.17 DISTRIBUCIÓN DE MUESTRAS POSITIVAS PARA DIAGNOSTICO DE RABIA HUMANA 
SEGÚN DEPARTAMENTOS, INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de  Salud Pública- Netlab, 2016
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática
214
Centro Nacional
de Alimentación y
Nutrición
II
215
Centro Nacional
de Alimentación y
Nutrición
II
La desnutrición crónica en menores de tres años en el país se mantiene estable en los últimos 
años, alcanzando a 16.7% en la población que accede a los EESS del MINSA. Sin embargo, 
20 Diresa/Disa mantuvieron cifras por encima del promedio nacional, siendo las más altas 
Huancavelica, Cajamarca y Chota, con alta prevalencia de acuerdo a los puntos de corte de la 
OMS (30 a 39%).
N° 
Evaluados Casos (%)
Nacional 1,707,100 284,781 16.7
Amazonas 36,713 9,225 25.1
Ancash 68,935 13,464 19.5
Andahuaylas 9,158 2,322 25.4
Apurimac 18,705 4,195 22.4
Arequipa 115,436 8,777 7.6
Ayacucho 46,570 10,876 23.4
Cajamarca 63,387 19,191 30.3
Callao 31,510 2,161 6.9
Chota 21,074 6,333 30.1
Cusco 103,370 20,461 19.8
Cutervo 8,942 2,315 25.9
Huancavelica 27,378 9,216 33.7
Huanuco 66,759 14,319 21.4
Ica 49,587 4,336 8.7
Jaen 32,505 6,844 21.1
Junin 72,229 18,026 25.0
La Libertad 95,825 17,067 17.8
Lambayeque 54,196 8,720 16.1
Lima 59,936 6,038 10.1
Lima Este 90,241 6,633 7.4
Lima Sur 201,940 12,278 6.1
Loreto 78,318 19,728 25.2
Madre De Dios 15,439 1,563 10.1
Moquegua 7,159 385 5.4
Pasco 17,301 3,720 21.5
Piura 78,016 18,529 23.8
Puno 63,379 11,208 17.7
San Martin 56,421 8,463 15.0
Sullana 45,890 8,291 18.1
Tacna 15,243 633 4.2
Tumbes 19,440 2,223 11.4
Ucayali 36,098 7,241 20.1
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
DISA/DIRESA
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD
CUADRO 2.1 PROPORCIÓN DE DESNUTRICIÓN CRÓNICA (TALLA/EDAD) EN NIÑOS MENORES DE TRES AÑOS QUE ACCEDEN A
LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD POR CRITERIO DE EVALUACIÓN SEGÚN DIRESA/GERESA/DISA, INS 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Alimentación y Nutrición - Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria y NutricionalSistema de Información del 
Estado Nutricional (SIEN)
216
GR
ÁF
IC
O 
2.1
  P
RO
PO
RC
IÓ
N 
DE
 D
ES
NU
TR
IC
IÓ
N 
CR
ÓN
IC
A 
EN
 N
IÑ
OS
 M
EN
OR
ES
 D
E 
TR
ES
 A
ÑO
S 
QU
E 
AC
CE
DE
N 
A 
LO
S 
ES
TA
BL
EC
IM
IE
NT
OS
 D
E 
SA
LU
D 
PO
R 
CR
IT
ER
IO
 D
E 
EV
AL
UA
CI
ÓN
 S
EG
ÚN
 D
IR
ES
A/
GE
RE
SA
/D
IS
A,
 IN
S 
20
15
33.7
30.3
30.1
25.9
25.4
25.2
25.1
25.0
23.8
23.4
22.4
21.5
21.4
21.1
20.1
19.8
19.5
18.1
17.8
17.7
16.7
16.1
15.0
11.4
10.1
10.1
8.7
7.6
7.4
6.9
6.1
5.4
4.3
4.2
0.05.010
.0
15
.0
20
.0
25
.0
30
.0
35
.0
40
.0
Huancavelica
Cajamarca
Chota
Cutervo
Andahuaylas
Loreto
Amazonas
Junin
Piura
Ayacucho
Apurimac
Pasco
Huanuco
Jaen
Ucayali
Cusco
Ancash
Sullana
La Libertad
Puno
Nacional
Lambayeque
San Martin
Tumbes
Madre De Dios
Lima
Ica
Arequipa
Lima Este
Callao
Lima Sur
Moquegua
Tacna
Tacna
Prevalencia (%) -OMS
DI
RE
SA
/G
ER
ES
A/
DI
SA
Al
ta 
pr
ev
ale
nc
ia 
(>
 30
%
)
Me
dia
na
 pr
ev
ale
nc
ia
Ba
ja 
pr
ev
ale
nc
ia 
(<
20
%
)
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d 
-C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 A
lim
en
tac
ión
 y 
Nu
tric
ión
 -
Di
re
cc
ión
 E
jec
uti
va
 de
 V
igi
lan
cia
 A
lim
en
tar
ia
 y 
Nu
tric
ion
alS
ist
em
a d
e I
nfo
rm
ac
ión
 de
l E
sta
do
 
Nu
tric
ion
al 
(S
IE
N)
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a 
-O
GI
S
217
ddd sss
Huancavelica 33.7
Cajamarca 30.3
Chota 30.1
Cutervo 25.9
Andahuaylas 25.4
Loreto 25.2
Amazonas 25.1
Junin 25.0
Piura 23.8
Ayacucho 23.4
Apurimac 22.4
Pasco 21.5
Huanuco 21.4
Jaen 21.1
Ucayali 20.1
Cusco 19.8
Ancash 19.5
Sullana 18.1
La Libertad 17.8
Puno 17.7
Nacional 16.7
Lambayeque 16.1
San Martin 15.0
Tumbes 11.4
Madre De Dios 10.1
Lima 10.1
Ica 8.7
Arequipa 7.6
Lima Este 7.4
Callao 6.9
Lima Sur 6.1
Moquegua 5.4
Tacna 4.3
Tacna 4.2
MAPA 2.1 PREVALENCIA DE DESNUTRICIÓN CRÓNICA (OMS) EN NIÑOS MENORES DE TRES AÑOS SEGÚN 
DEPARTAMENTOS, INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Alimentación y Nutrición - Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria y NutricionalSistema de 
Información del Estado Nutricional (SIEN)
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
218
N° 
Evaluados Casos (%)
Nacional 1,716,413 76,363 4.4
Amazonas 36,876 2,169 5.9
Ancash 69,116 3,042 4.4
Andahuaylas 9,163 534 5.8
Apurimac 18,865 1,225 6.5
Arequipa 115,639 2,715 2.3
Ayacucho 46,839 2,750 5.9
Cajamarca 63,984 4,158 6.5
Callao 31,687 700 2.2
Chota 21,170 1,071 5.1
Cusco 103,791 5,513 5.3
Cutervo 8,991 426 4.7
Huancavelica 27,457 1,794 6.5
Huanuco 66,899 3,174 4.7
Ica 49,777 976 2.0
Jaen 32,687 1,672 5.1
Junin 73,113 6,603 9.0
La Libertad 96,228 3,803 4.0
Lambayeque 54,579 2,251 4.1
Lima 60,100 1,249 2.1
Lima Este 90,791 1,670 1.8
Lima Sur 202,634 3,484 1.7
Loreto 78,900 6,748 8.6
Madre De Dios 15,532 541 3.5
Moquegua 7,168 76 1.1
Pasco 17,537 1,158 6.6
Piura 78,798 4,993 6.3
Puno 63,682 2,524 4.0
San Martin 56,896 2,990 5.3
Sullana 46,299 2,560 5.5
Tacna 15,290 150 1.0
Tumbes 19,585 882 4.5
Ucayali 36,340 2,762 7.6
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 2.2 PROPORCIÓN DE DESNUTRICIÓN GLOBAL (PESO/EDAD) EN NIÑOS MENORES DE TRES AÑOS QUE ACCEDEN A
LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD POR CRITERIO DE EVALUACIÓN SEGÚN DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015
DISA/DIRESA
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Alimentación y Nutrición - Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria y NutricionalSistema de Información del 
Estado Nutricional (SIEN)
La desnutrición global, continuan con su lento descenso, siendo considerado el Perú como 
de baja prevalencia (menor a 10%) y prevalencia aceptable (menor a 5%), respectivamente, 
de acuerdo a los puntos de corte de la OMS. Las Diresa de Junín y Loreto fueron las que 
presentaron, en ambos indicadores, las cifras más altas. Más del 50% de las DIRESAs/DISA 
superan el promedio nacional (3.6%).  
219
GR
ÁF
IC
O 
2.2
 P
RO
PO
RC
IÓ
N 
DE
 D
ES
NU
TR
IC
IÓ
N 
GL
OB
AL
 E
N 
NI
ÑO
S 
ME
NO
RE
S 
DE
 T
RE
S 
AÑ
OS
 Q
UE
 A
CC
ED
EN
 A
 LO
S 
ES
TA
BL
EC
IM
IE
NT
OS
 D
E 
SA
LU
D 
PO
R 
CR
IT
ER
IO
 D
E 
EV
AL
UA
CI
ÓN
 S
EG
ÚN
 D
IR
ES
A/
GE
RE
SA
/D
IS
A,
 IN
S,
 20
15
9.0
8.6
7.6
6.6
6.5
6.5
6.5
6.3
5.9
5.9
5.8
5.5
5.3
5.3
5.1
5.1
4.7
4.7
4.5
4.4
4.4
4.1
4.0
4.0
3.5
2.3
2.2
2.1
2.0
1.8
1.7
1.1
1.0
0
.0
1
.0
2
.0
3
.0
4
.0
5
.0
6
.0
7
.0
8
.0
9
.0
1
0
.0
Prevalencia (%) -OMS
DI
RE
SA
/G
ER
ES
A/
DI
SA
B
aj
a
p
re
va
le
n
ci
a 
(<
2
0
%
)
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d 
-C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 A
lim
en
tac
ión
 y 
Nu
tric
ión
 -
Di
re
cc
ión
 E
jec
uti
va
 de
 V
igi
lan
cia
 A
lim
en
tar
ia
 y 
Nu
tric
ion
alS
ist
em
a d
e I
nfo
rm
ac
ión
 de
l E
sta
do
 N
utr
ici
on
al 
(S
IE
N)
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a 
-O
GI
S
220
Junin 9.0
Loreto 8.6
Ucayali 7.6
Pasco 6.6
Huancavelica 6.5
Cajamarca 6.5
Apurimac 6.5
Piura 6.3
Amazonas 5.9
Ayacucho 5.9
Andahuaylas 5.8
Sullana 5.5
Cusco 5.3
San Martin 5.3
Jaen 5.1
Chota 5.1
Huanuco 4.7
Cutervo 4.7
Tumbes 4.5
Nacional 4.4
Ancash 4.4
Lambayeque 4.1
Puno 4.0
La Libertad 4.0
Madre De Dios 3.5
Arequipa 2.3
Callao 2.2
Lima 2.1
Ica 2.0
Lima Este 1.8
Lima Sur 1.7
Moquegua 1.1
Tacna 1.0
MAPA 2.2 PREVALENCIA DE DESNUTRICIÓN GLOBAL(OMS) EN NIÑOS MENORES DE TRES AÑOS SEGÚN DEPARTAMENTOS, 
INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Alimentación y Nutrición - Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria y
NutricionalSistema de Información del Estado Nutricional (SIEN)
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
221
N° 
Evaluados Casos (%)
Nacional 1,712,825 27,885 1.6
Amazonas 36,822 651 1.8
Ancash 68,984 1,035 1.5
Andahuaylas 9,147 109 1.2
Apurimac 18,774 293 1.6
Arequipa 115,483 1,834 1.6
Ayacucho 46,778 769 1.6
Cajamarca 63,939 769 1.2
Callao 31,571 562 1.8
Chota 21,153 246 1.2
Cusco 103,682 1,663 1.6
Cutervo 8,975 108 1.2
Huancavelica 27,410 406 1.5
Huanuco 66,798 967 1.4
Ica 49,672 531 1.1
Jaen 32,694 525 1.6
Junin 72,902 1,456 2.0
La Libertad 95,991 1,531 1.6
Lambayeque 54,433 1,087 2.0
Lima 59,995 751 1.3
Lima Este 90,658 799 0.9
Lima Sur 202,292 2,219 1.1
Loreto 78,618 1,984 2.5
Madre De Dios 15,485 408 2.6
Moquegua 7,153 35 0.5
Pasco 17,430 360 2.1
Piura 78,523 1,725 2.2
Puno 63,587 882 1.4
San Martin 56,774 1,321 2.3
Sullana 46,116 989 2.1
Tacna 15,255 123 0.8
Tumbes 19,512 559 2.9
Ucayali 36,219 1,188 3.3
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 2.3 PROPORCIÓN DE DESNUTRICIÓN AGUDA (PESO/TALLA) EN NIÑOS MENORES DE TRES AÑOS QUE ACCEDEN A
LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD POR CRITERIO DE EVALUACIÓN SEGÚN DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015
DISA/DIRESA
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Alimentación y Nutrición - Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria y NutricionalSistema de Información del 
Estado Nutricional (SIEN)
Las DIRESA/DISA que presentan mayor desnutrición aguda (De acuerdo a la Clasificación de la 
Organización Mundial de Salud - OMS) son: Ucayali, Tumbes, Madre de Dios y Loreto , mientras 
que en Lima Este,Ica ,Tacna y Moquegua presentan la más baja prevalencia de desnutrición 
aguda (menos de 1.0% anual) para el 2015. El 38% de las DIRESAs/DISA superan el promedio 
nacional (1.6%). 
222
GR
ÁF
IC
O 
2.3
 P
RO
PO
RC
IÓ
N 
DE
 D
ES
NU
TR
IC
IÓ
N 
AG
UD
A 
EN
 N
IÑ
OS
 M
EN
OR
ES
 D
E 
TR
ES
 A
ÑO
S 
QU
E 
AC
CE
DE
N 
A 
LO
S 
ES
TA
BL
EC
IM
IE
NT
OS
 D
E 
SA
LU
D 
PO
R 
CR
IT
ER
IO
 D
E 
EV
AL
UA
CI
ÓN
 S
EG
ÚN
 D
IR
ES
A/
GE
RE
SA
/D
IS
A,
 IN
S,
 20
15
3.3
2.9
2.6
2.5
2.3
2.2
2.1
2.1
2.0
2.0
1.8
1.8
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.5
1.5
1.4
1.4
1.3
1.2
1.2
1.2
1.2
1.1
1.1
0.9
0.8
0.5
0
.0
0
.5
1
.0
1
.5
2
.0
2
.5
3
.0
3
.5
Prevalencia (%) -OMS
DI
RE
SA
/G
ER
ES
A/
DI
SA
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d -
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 A
lim
en
tac
ión
 y 
Nu
tric
ión
 -
Di
re
cc
ión
 E
jec
uti
va
 de
 V
igi
lan
cia
 A
lim
en
tar
ia 
y N
utr
ici
on
alS
ist
em
a d
e I
nfo
rm
ac
ión
 de
l E
sta
do
 N
utr
ici
on
al 
(S
IE
N)
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
OG
IS
223
Ucayali 3.3
Tumbes 2.9
Madre De Dios 2.6
Loreto 2.5
San Martin 2.3
Piura 2.2
Sullana 2.1
Pasco 2.1
Junin 2.0
Lambayeque 2.0
Callao 1.8
Amazonas 1.8
Ayacucho 1.6
Nacional 1.6
Jaen 1.6
Cusco 1.6
La Libertad 1.6
Arequipa 1.6
Apurimac 1.6
Ancash 1.5
Huancavelica 1.5
Huanuco 1.4
Puno 1.4
Lima 1.3
Cutervo 1.2
Cajamarca 1.2
Andahuaylas 1.2
Chota 1.2
Lima Sur 1.1
Ica 1.1
Lima Este 0.9
Tacna 0.8
Moquegua 0.5
MAPA 2.3 PREVALENCIA DE DESNUTRICIÓN AGUDA (OMS) EN NIÑOS MENORES DE TRES AÑOS SEGÚN DEPARTAMENTOS, 
INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Alimentación y Nutrición - Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria y NutricionalSistema de 
Información del Estado Nutricional (SIEN)
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
224
N° 
Evaluados Casos (%)
Nacional 1,712,825 111,186 6.5
Amazonas 36,822 2,041 5.5
Ancash 68,984 4,107 6.0
Andahuaylas 9,147 319 3.5
Apurimac 18,774 627 3.3
Arequipa 115,483 6,987 6.1
Ayacucho 46,778 2,036 4.4
Cajamarca 63,939 3,511 5.5
Callao 31,571 2,975 9.4
Chota 21,153 1,259 6.0
Cusco 103,682 3,885 3.7
Cutervo 8,975 469 5.2
Huancavelica 27,410 1,390 5.1
Huanuco 66,798 3,529 5.3
Ica 49,672 4,369 8.8
Jaen 32,694 1,518 4.6
Junin 72,902 3,139 4.3
La Libertad 95,991 7,682 8.0
Lambayeque 54,433 4,151 7.6
Lima 59,995 5,825 9.7
Lima Este 90,658 9,139 10.1
Lima Sur 202,292 18,536 9.2
Loreto 78,618 3,050 3.9
Madre De Dios 15,485 726 4.7
Moquegua 7,153 719 10.1
Pasco 17,430 797 4.6
Piura 78,523 4,806 6.1
Puno 63,587 3,878 6.1
San Martin 56,774 2,512 4.4
Sullana 46,116 2,565 5.6
Tacna 15,255 1,959 12.8
Tumbes 19,512 1,128 5.8
Ucayali 36,219 1,552 4.3
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 2.4 PROPORCIÓN DE SOBREPESO (PESO/TALLA) EN NIÑOS MENORES DE TRES AÑOS QUE ACCEDEN A LOS
ESTABLECIMIENTOS DE SALUD POR CRITERIO DE EVALUACIÓN SEGÚN DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015
DISA/DIRESA
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Alimentación y Nutrición - Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria y NutricionalSistema de Información del 
Estado Nutricional (SIEN)
Del total de niños que asisten a los Establecimientos de Salud, las DIRESA/DISA que presentan 
mayor proporción de sobrepeso (Clasificación de la Organización Mundial de Salud - OMS) 
son: Tacna, Lima Este, Moquegua (mayor a 10%); mientras que Loreto, Cusco, Andahuaylas y 
Apurímac presentan la más baja proporción de sobrepeso (menos de 4.0% anual) para el 2015. 
El 28% de las DIRESAs/DISA superan el promedio nacional (6.5%). 
225
GR
ÁF
IC
O 
2.4
 P
RO
PO
RC
IÓ
N 
DE
 S
OB
RE
PE
SO
 E
N 
NI
ÑO
S 
ME
NO
RE
S 
DE
 T
RE
S 
AÑ
OS
 Q
UE
 A
CC
ED
EN
 A
 LO
S 
ES
TA
BL
EC
IM
IE
NT
OS
 D
E 
SA
LU
D 
SE
GÚ
N 
DI
RE
SA
/G
ER
ES
A/
DI
SA
, IN
S,
 20
15
12.8
10.1
10.1
9.7
9.4
9.2
8.8
8.0
7.6
6.5
6.1
6.1
6.1
6.0
6.0
5.8
5.6
5.5
5.5
5.3
5.2
5.1
4.7
4.6
4.6
4.4
4.4
4.3
4.3
3.9
3.7
3.5
3.3
0.02.04.06.08.010
.0
12
.0
14
.0
Porcentaje (%) -OMS
DI
RE
SA
/G
ER
ES
A/
DI
SA
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d 
-C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 A
lim
en
tac
ión
 y 
Nu
tric
ión
 -
Di
re
cc
ión
 E
jec
uti
va
 de
 V
igi
lan
cia
 A
lim
en
tar
ia
 y 
Nu
tric
ion
alS
ist
em
a d
e I
nfo
rm
ac
ión
 de
l E
sta
do
 N
utr
ici
on
al 
(S
IE
N)
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a 
-O
GI
S
226
ss ssd
Tacna 12.8
Lima Este 10.1
Moquegua 10.1
Lima 9.7
Callao 9.4
Lima Sur 9.2
Ica 8.8
La Libertad 8.0
Lambayeque 7.6
Nacional 6.5
Piura 6.1
Puno 6.1
Arequipa 6.1
Ancash 6.0
Chota 6.0
Tumbes 5.8
Sullana 5.6
Amazonas 5.5
Cajamarca 5.5
Huanuco 5.3
Cutervo 5.2
Huancavelica 5.1
Madre De Dios 4.7
Jaen 4.6
Pasco 4.6
San Martin 4.4
Ayacucho 4.4
Junin 4.3
Ucayali 4.3
Loreto 3.9
Cusco 3.7
Andahuaylas 3.5
Apurimac 3.3
MAPA 2.4 PREVALENCIA DE SOBREPESO (OMS) EN NIÑOS MENORES DE TRES AÑOS SEGÚN DEPARTAMENTOS, INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Alimentación y Nutrición - Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria y NutricionalSistema de 
Información del Estado Nutricional (SIEN)
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
227
N° 
Evaluados Casos (%)
Nacional 1,712,825 25,140 1.5
Amazonas 36,822 475 1.3
Ancash 68,984 885 1.3
Andahuaylas 9,147 67 0.7
Apurimac 18,774 113 0.6
Arequipa 115,483 1,315 1.1
Ayacucho 46,778 363 0.8
Cajamarca 63,939 638 1.0
Callao 31,571 716 2.3
Chota 21,153 249 1.2
Cusco 103,682 718 0.7
Cutervo 8,975 116 1.3
Huancavelica 27,410 334 1.2
Huanuco 66,798 720 1.1
Ica 49,672 929 1.9
Jaen 32,694 313 1.0
Junin 72,902 643 0.9
La Libertad 95,991 1,959 2.0
Lambayeque 54,433 1,072 2.0
Lima 59,995 1,370 2.3
Lima Este 90,658 2,008 2.2
Lima Sur 202,292 4,441 2.2
Loreto 78,618 845 1.1
Madre De Dios 15,485 182 1.2
Moquegua 7,153 169 2.4
Pasco 17,430 206 1.2
Piura 78,523 1,145 1.5
Puno 63,587 715 1.1
San Martin 56,774 537 0.9
Sullana 46,116 683 1.5
Tacna 15,255 459 3.0
Tumbes 19,512 341 1.7
Ucayali 36,219 414 1.1
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 2.5 PROPORCIÓN DE OBESIDAD (PESO/TALLA) EN NIÑOS MENORES DE TRES AÑOS QUE ACCEDEN A LOS
ESTABLECIMIENTOS DE SALUD POR CRITERIO DE EVALUACIÓN SEGÚN DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015
DISA/DIRESA
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Alimentación y Nutrición - Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria y NutricionalSistema de Información del 
Estado Nutricional (SIEN)
Del total de niños que asisten a los Establecimientos de Salud, las DIRESA/DISA que presentan 
mayor proporción de obesidad (Clasificación de la Organización Mundial de Salud - OMS) son 
Tacna (3.0%) y Moquegua (2.4%) ; mientras que San Martín , Junín , Ayacucho, Andahuaylas , 
Cusco y Apurímac presentan la más baja proporción de obesos (menos de 1.0% anual) para el 
2015. El 34% de las DIRESAs/DISA superan el promedio nacional (1.5%)
228
GR
ÁF
IC
O 
2.5
 P
RO
PO
RC
IÓ
N 
DE
 O
BE
SI
DA
D 
EN
 N
IÑ
OS
 M
EN
OR
ES
 D
E 
TR
ES
 A
ÑO
S 
QU
E 
AC
CE
DE
N 
A 
LO
S 
ES
TA
BL
EC
IM
IE
NT
OS
 D
E 
SA
LU
D 
SE
GÚ
N 
DI
RE
SA
/G
ER
ES
A/
DI
SA
, IN
S,
 20
15
3.0
2.4
2.3
2.3
2.2
2.2
2.0
2.0
1.9
1.7
1.5
1.5
1.5
1.3
1.3
1.3
1.2
1.2
1.2
1.2
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.0
1.0
0.9
0.9
0.8
0.7
0.7
0.6
0.00.51.01.52.02.53.03.5
Porcentaje (%) -OMS
DI
RE
SA
/G
ER
ES
A/
DI
SA
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d 
-C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 A
lim
en
tac
ión
 y 
Nu
tric
ión
 -
Di
re
cc
ión
 E
jec
uti
va
 de
 V
igi
lan
cia
 A
lim
en
tar
ia
 y 
Nu
tric
ion
alS
ist
em
a d
e I
nfo
rm
ac
ión
 de
l E
sta
do
 N
utr
ici
on
al 
(S
IE
N)
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a 
-O
GI
S
229
SS DD
Tacna 3.0
Moquegua 2.4
Lima 2.3
Callao 2.3
Lima Este 2.2
Lima Sur 2.2
La Libertad 2.0
Lambayeque 2.0
Ica 1.9
Tumbes 1.7
Sullana 1.5
Nacional 1.5
Piura 1.5
Cutervo 1.3
Amazonas 1.3
Ancash 1.3
Huancavelica 1.2
Pasco 1.2
Chota 1.2
Madre De Dios 1.2
Ucayali 1.1
Arequipa 1.1
Puno 1.1
Huanuco 1.1
Loreto 1.1
Cajamarca 1.0
Jaen 1.0
San Martin 0.9
Junin 0.9
Ayacucho 0.8
Andahuaylas 0.7Cusco 0.7Apurimac 0.6
MAPA 2.5 PREVALENCIA DE OBESIDAD (OMS) EN NIÑOS MENORES DE TRES AÑOS SEGÚN DEPARTAMENTOS, INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Alimentación y Nutrición - Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria y Nutricional Sistema de 
Información del Estado Nutricional (SIEN)
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
230
Durante el año 2015, la desnutrición crónica en menores de 5 años que acceden a los EESS del 
MINSA , comparada al año anterior 2014 (19.4%) , ha sufrido un descenso (18.8%) . Sin embargo,19 
Diresa/Disa mantuvieron cifras iguales o por encima de la proporción nacional. Las Diresa/Disa 
que reportaron mayor proporción de desnutrición crónica fueron Huancavelica, Cajamarca y 
Chota coincidentemente, son las Diresa/Disa con mayor proporción de desnutrición crónica 
en niños menores de tres años.
N° 
Evaluados Casos (%)
Nacional 2,343,798 440,834 18.8
Amazonas 58,721 16,647 28.3
Ancash 104,655 23,684 22.6
Andahuaylas 15,022 4,206 28.0
Apurimac 30,620 7,756 25.3
Arequipa 148,378 11,820 8.0
Ayacucho 69,413 17,916 25.8
Cajamarca 89,913 30,017 33.4
Callao 37,434 2,564 6.8
Chota 33,972 10,941 32.2
Cusco 145,218 31,921 22.0
Cutervo 15,562 4,415 28.4
Huancavelica 44,332 16,332 36.8
Huanuco 99,419 24,572 24.7
Ica 64,050 5,771 9.0
Jaen 48,803 11,602 23.8
Junin 101,448 26,624 26.2
La Libertad 132,970 27,378 20.6
Lambayeque 68,236 11,845 17.4
Lima 84,745 9,025 10.6
Lima Este 107,003 7,923 7.4
Lima Sur 238,796 14,714 6.2
Loreto 110,936 30,149 27.2
Madre De Dios 19,755 2,163 10.9
Moquegua 10,645 612 5.7
Pasco 26,239 5,995 22.8
Piura 108,212 27,972 25.8
Puno 94,444 17,318 18.3
San Martin 79,556 12,823 16.1
Sullana 65,472 12,732 19.4
Tacna 21,028 917 4.4
Tumbes 23,385 2,655 11.4
Ucayali 45,416 9,825 21.6
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 2.6 PROPORCIÓN DE DESNUTRICIÓN CRÓNICA (TALLA/EDAD) EN NIÑOS MENORES DE CINCO AÑOS QUE ACCEDEN
A LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD POR CRITERIO DE EVALUACIÓN SEGÚN DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015
DISA/DIRESA
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Alimentación y Nutrición - Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria y NutricionalSistema de Información del 
Estado Nutricional (SIEN)
231
GR
ÁF
IC
O 
2.6
 P
RO
PO
RC
IÓ
N 
DE
 D
ES
NU
TR
IC
IÓ
N 
CR
ÓN
IC
A 
EN
 N
IÑ
OS
 M
EN
OR
ES
 D
E 
CI
NC
O 
AÑ
OS
 Q
UE
 A
CC
ED
EN
 A
 L
OS
 E
ST
AB
LE
CI
MI
EN
TO
S 
DE
 S
AL
UD
 S
EG
ÚN
 
DI
RE
SA
/G
ER
ES
A/
DI
SA
, IN
S,
 20
15
36.8
33.4
32.2
28.4
28.3
28.0
27.2
26.2
25.8
25.8
25.3
24.7
23.8
22.8
22.6
22.0
21.6
20.6
19.4
18.8
18.3
17.4
16.1
11.4
10.9
10.6
9.0
8.0
7.4
6.8
6.2
5.7
4.4
0.05.010
.0
15
.0
20
.0
25
.0
30
.0
35
.0
40
.0
Porcentaje (%) -OMS
DI
RE
SA
/G
ER
ES
A/
DI
SA
Al
ta 
pr
ev
ale
nc
ia 
(>
 30
%
)
Ba
ja 
pr
ev
ale
nc
ia 
(<
 20
%
)
Me
dia
na
 pr
ev
ale
nc
ia 
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d -
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 A
lim
en
tac
ión
 y 
Nu
tric
ión
 -
Di
re
cc
ión
 E
jec
uti
va
 de
 V
igi
lan
cia
 A
lim
en
tar
ia 
y N
utr
ici
on
alS
ist
em
a d
e I
nfo
rm
ac
ión
 de
l E
sta
do
 N
utr
ici
on
al 
(S
IE
N)
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
OG
IS
232
SS
DD
Hu
an
ca
ve
lic
a
36
.8
Ca
jam
ar
ca
33
.4
Ch
ota
32
.2
Cu
ter
vo
28
.4
Am
az
on
as
28
.3
An
da
hu
ay
las
28
.0
Lo
re
to
27
.2
Ju
nin
26
.2
Pi
ur
a
25
.8
Ay
ac
uc
ho
25
.8
Ap
ur
im
ac
25
.3
Hu
an
uc
o
24
.7
Ja
en
23
.8
Pa
sc
o
22
.8
An
ca
sh
22
.6
Cu
sc
o
22
.0
Uc
ay
ali
21
.6
La
 Li
be
rta
d
20
.6
Su
lla
na
19
.4
Na
cio
na
l
18
.8
Pu
no
18
.3
La
mb
ay
eq
ue
17
.4
Sa
n M
ar
tin
16
.1
Tu
mb
es
11
.4
Ma
dr
e D
e D
ios
10
.9
Lim
a
10
.6
Ica
9.0
Ar
eq
uip
a
8.0
Lim
a E
ste
7.4
Ca
lla
o
6.8
Lim
a S
ur
6.2
Mo
qu
eg
ua
5.7
Ta
cn
a
4.4
MA
PA
 2.
6 P
RE
VA
LE
NC
IA
 D
E 
DE
SN
UT
RI
CI
ÓN
 C
RÓ
NI
CA
 (O
MS
) E
N 
NI
ÑO
S 
ME
NO
RE
S 
DE
 C
IN
CO
 A
ÑO
S 
SE
GÚ
N 
DE
PA
RT
AM
EN
TO
S,
 IN
S,
 20
05
 y 
20
15
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d 
-C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 A
lim
en
tac
ión
 y 
Nu
tric
ión
 -
Di
re
cc
ión
 E
jec
uti
va
 de
 V
igi
lan
cia
 A
lim
en
tar
ia
 y 
Nu
tric
ion
al 
Si
ste
ma
 de
 In
for
ma
ció
n d
el 
Es
tad
o N
utr
ici
on
al 
(S
IE
N)
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a 
-O
GI
S
233
N° 
Evaluados Casos (%)
Nacional 2,356,043 107,399 4.6
Amazonas 58,936 3,552 6.0
Ancash 104,878 4,720 4.5
Andahuaylas 15,028 845 5.6
Apurimac 30,851 2,010 6.5
Arequipa 148,617 3,317 2.2
Ayacucho 69,784 3,979 5.7
Cajamarca 90,725 5,924 6.5
Callao 37,638 840 2.2
Chota 34,097 1,789 5.2
Cusco 145,826 7,469 5.1
Cutervo 15,627 816 5.2
Huancavelica 44,434 2,775 6.2
Huanuco 99,599 4,758 4.8
Ica 64,294 1,297 2.0
Jaen 49,029 2,671 5.4
Junin 102,474 8,519 8.3
La Libertad 133,539 5,716 4.3
Lambayeque 68,701 2,839 4.1
Lima 84,969 1,860 2.2
Lima Este 107,666 2,049 1.9
Lima Sur 239,703 4,211 1.8
Loreto 111,759 9,607 8.6
Madre De Dios 19,879 714 3.6
Moquegua 10,661 111 1.0
Pasco 26,583 1,680 6.3
Piura 109,289 7,278 6.7
Puno 94,853 3,347 3.5
San Martin 80,196 4,183 5.2
Sullana 66,052 3,759 5.7
Tacna 21,087 196 0.9
Tumbes 23,561 1,040 4.4
Ucayali 45,708 3,528 7.7
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 2.7 PROPORCIÓN DE DESNUTRICIÓN GLOBAL (PESO/EDAD) EN NIÑOS MENORES DE CINCO AÑOS QUE ACCEDEN A
LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD POR CRITERIO DE EVALUACIÓN SEGÚN DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015
DISA/DIRESA
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Alimentación y Nutrición - Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria y NutricionalSistema de Información del 
Estado Nutricional (SIEN)
La desnutrición global nacional (4.6%) en el año 2015 ha presentado un ligero incremento 
en comparación al año 2014  (3.6%). Del total de niños menores de 5 años atendidos en 
los Establecimientos de Salud y que presentan desnutrición global, las DIRESAS/DISA con 
proporciones más altas son: Loreto, Junín, Ucayali, Piura , Cajamarca y Apurímac ; mientras 
que Lima Este, Lima Sur, Moqeugua y Tacna presentan la más baja prevalencia de desnutrición 
global (menos de 2.0% anual) para el 2015. El 56.25% de las DIRESAs/DISA superan el promedio 
nacional (4.6%).
234
GR
ÁF
IC
O 
2.7
 P
RO
PO
RC
IÓ
N 
DE
 D
ES
NU
TR
IC
IÓ
N 
GL
OB
AL
 E
N 
NI
ÑO
S 
ME
NO
RE
S 
DE
 C
IN
CO
 A
ÑO
S 
QU
E 
AC
CE
DE
N 
A 
LO
S 
ES
TA
BL
EC
IM
IE
NT
OS
 D
E 
SA
LU
D 
SE
GÚ
N 
DI
RE
SA
/G
ER
ES
A/
DI
SA
, IN
S,
 20
15
8.6
8.3
7.7
6.7
6.5
6.5
6.3
6.2
6.0
5.7
5.7
5.6
5.4
5.2
5.2
5.2
5.1
4.8
4.6
4.5
4.4
4.3
4.1
3.6
3.5
2.2
2.2
2.2
2.0
1.9
1.8
1.0
0.9
0.01.02.03.04.05.06.07.08.09.010
.0
Porcentaje (%) -OMS
DI
RE
SA
/G
ER
ES
A/
DI
SA
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d -
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 A
lim
en
tac
ión
 y 
Nu
tric
ión
 -
Di
re
cc
ión
 E
jec
uti
va
 de
 V
igi
lan
cia
 A
lim
en
tar
ia 
y N
utr
ici
on
alS
ist
em
a d
e I
nfo
rm
ac
ión
 de
l E
sta
do
 N
utr
ici
on
al 
(S
IE
N)
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
OG
IS
235
MA
PA
 2.
7 P
RE
VA
LE
NC
IA
 D
E 
DE
SN
UT
RI
CI
ÓN
 G
LO
BA
L 
(O
MS
) E
N 
NI
ÑO
S 
ME
NO
RE
S 
DE
 C
IN
CO
 A
ÑO
S 
SE
GÚ
N 
DE
PA
RT
AM
EN
TO
S,
 IN
S,
 20
05
 y 
20
15
ss
dd
Lo
re
to
8.6
Ju
nin
8.3
Uc
ay
ali
7.7
Pi
ur
a
6.7
Ca
jam
ar
ca
6.5
Ap
ur
im
ac
6.5
Pa
sc
o
6.3
Hu
an
ca
ve
lic
a
6.2
Am
az
on
as
6.0
Ay
ac
uc
ho
5.7
Su
lla
na
5.7
An
da
hu
ay
las
5.6
Ja
en
5.4
Ch
ota
5.2
Cu
ter
vo
5.2
Sa
n M
ar
tin
5.2
Cu
sc
o
5.1
Hu
an
uc
o
4.8
Na
cio
na
l
4.6
An
ca
sh
4.5
Tu
mb
es
4.4
La
 Li
be
rta
d
4.3
La
mb
ay
eq
ue
4.1
Ma
dr
e D
e D
ios
3.6
Pu
no
3.5
Ar
eq
uip
a
2.2
Ca
lla
o
2.2
Lim
a
2.2
Ica
2.0
Lim
a E
ste
1.9
Lim
a S
ur
1.8
Mo
qu
eg
ua
1.0
Ta
cn
a
0.9
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d 
-C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 A
lim
en
tac
ión
 y 
Nu
tric
ión
 -D
ire
cc
ión
 E
jec
uti
va
 de
 V
igi
lan
cia
 A
lim
en
tar
ia
 y 
Nu
tric
ion
alS
ist
em
a d
e I
nfo
rm
ac
ión
 de
l E
sta
do
 N
utr
ici
on
al 
(S
IE
N)
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a 
-O
GI
S
236
N° 
Evaluados Casos (%)
Nacional 2,349,026 35,065 1.5
Amazonas 58,825 891 1.5
Ancash 104,649 1,385 1.3
Andahuaylas 15,010 143 1.0
Apurimac 30,689 383 1.2
Arequipa 148,373 2,133 1.4
Ayacucho 69,627 979 1.4
Cajamarca 90,520 962 1.1
Callao 37,457 666 1.8
Chota 34,050 356 1.0
Cusco 145,553 2,052 1.4
Cutervo 15,591 171 1.1
Huancavelica 44,361 568 1.3
Huanuco 99,446 1,262 1.3
Ica 64,056 694 1.1
Jaen 49,006 698 1.4
Junin 102,123 1,768 1.7
La Libertad 133,100 1,972 1.5
Lambayeque 68,455 1,288 1.9
Lima 84,752 1,013 1.2
Lima Este 107,366 967 0.9
Lima Sur 239,017 2,579 1.1
Loreto 111,247 2,548 2.3
Madre De Dios 19,788 498 2.5
Moquegua 10,617 48 0.5
Pasco 26,380 467 1.8
Piura 108,752 2,147 2.0
Puno 94,630 1,158 1.2
San Martin 79,900 1,725 2.2
Sullana 65,680 1,268 1.9
Tacna 21,010 154 0.7
Tumbes 23,450 648 2.8
Ucayali 45,546 1,474 3.2
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 2.8 PROPORCIÓN DE DESNUTRICIÓN AGUDA (PESO/TALLA) EN NIÑOS MENORES DE CINCO AÑOS QUE ACCEDEN A
LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD POR CRITERIO DE EVALUACIÓN SEGÚN DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015
DISA/DIRESA
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Alimentación y Nutrición - Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria y NutricionalSistema de Información del 
Estado Nutricional (SIEN)
Durante el año 2015, la desnutrición aguda (1.5%) aumentó discretamente en comparación al 
año anterior 2014 (1.3%). Del total de niños menores de 5 años atendidos en los Establecimientos 
de Salud y que presentan desnutrición aguda, las DIRESAS/DISA con proporciones más altas 
son: Ucayali , Tumbes, Madre de Dios, Loreto y San Martín; mientras que Lima Este, Tacna y 
Moquegua presentan la más baja prevalencia de desnutrición aguda (menos de 1 % anual) 
para el 2015. El 37.5% de las DIRESAs/DISA superan el promedio nacional (1.5%).
237
GR
ÁF
IC
O 
2.8
 P
RO
PO
RC
IÓ
N 
DE
 D
ES
NU
TR
IC
IÓ
N 
AG
UD
A 
EN
 N
IÑ
OS
 M
EN
OR
ES
 D
E 
CI
NC
O 
AÑ
OS
 Q
UE
 A
CC
ED
EN
 A
 L
OS
 E
ST
AB
LE
CI
MI
EN
TO
S 
DE
 S
AL
UD
 S
EG
ÚN
 
DI
RE
SA
/G
ER
ES
A/
DI
SA
, IN
S,
 20
15
3.2
2.8
2.5
2.3
2.2
2.0
1.9
1.9
1.8
1.8
1.7
1.5
1.5
1.5
1.4
1.4
1.4
1.4
1.3
1.3
1.3
1.2
1.2
1.2
1.1
1.1
1.1
1.1
1.0
1.0
0.9
0.7
0.5
0.00.51.01.52.02.53.03.5
Porcentaje (%) -OMS
DI
RE
SA
/G
ER
ES
A/
DI
SA
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d -
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 A
lim
en
tac
ión
 y 
Nu
tric
ión
 -
Di
re
cc
ión
 E
jec
uti
va
 de
 V
igi
lan
cia
 A
lim
en
tar
ia 
y N
utr
ici
on
alS
ist
em
a d
e I
nfo
rm
ac
ión
 de
l E
sta
do
 N
utr
ici
on
al 
(S
IE
N)
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
OG
IS
238
SS AA
Ucayali 3.2
Tumbes 2.8
Madre De Dios 2.5
Loreto 2.3
San Martin 2.2
Piura 2.0
Sullana 1.9
Lambayeque 1.9
Callao 1.8
Pasco 1.8
Junin 1.7
Amazonas 1.5
Nacional 1.5
La Libertad 1.5
Arequipa 1.4
Jaen 1.4
Cusco 1.4
Ayacucho 1.4
Ancash 1.3
Huancavelica 1.3
Huanuco 1.3
Apurimac 1.2
Puno 1.2
Lima 1.2
Cutervo 1.1
Ica 1.1
Lima Sur 1.1
Cajamarca 1.1
Chota 1.0
Andahuaylas 1.0Lima Este 0.9
Tacna 0.7
Moquegua 0.5
MAPA 2.8 PREVALENCIA DE DESNUTRICIÓN AGUDA (OMS) EN NIÑOS MENORES DE CINCO AÑOS SEGÚN DEPARTAMENTOS, 
INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Alimentación y Nutrición - Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria y NutricionalSistema de 
Información del Estado Nutricional (SIEN)
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
239
N° 
Evaluados Casos (%)
Nacional 2,349,026 146,565 6.2
Amazonas 58,825 2,932 5.0
Ancash 104,649 5,997 5.7
Andahuaylas 15,010 442 2.9
Apurimac 30,689 893 2.9
Arequipa 148,373 9,854 6.6
Ayacucho 69,627 2,866 4.1
Cajamarca 90,520 4,714 5.2
Callao 37,457 3,509 9.4
Chota 34,050 1,789 5.3
Cusco 145,553 5,460 3.8
Cutervo 15,591 666 4.3
Huancavelica 44,361 2,103 4.7
Huanuco 99,446 4,972 5.0
Ica 64,056 5,646 8.8
Jaen 49,006 2,084 4.3
Junin 102,123 4,191 4.1
La Libertad 133,100 10,233 7.7
Lambayeque 68,455 5,252 7.7
Lima 84,752 8,078 9.5
Lima Este 107,366 10,662 9.9
Lima Sur 239,017 22,237 9.3
Loreto 111,247 3,749 3.4
Madre De Dios 19,788 997 5.0
Moquegua 10,617 1,167 11.0
Pasco 26,380 1,106 4.2
Piura 108,752 6,121 5.6
Puno 94,630 5,712 6.0
San Martin 79,900 3,350 4.2
Sullana 65,680 3,606 5.5
Tacna 21,010 2,844 13.5
Tumbes 23,450 1,350 5.8
Ucayali 45,546 1,983 4.4
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 2.9 PROPORCIÓN DE SOBREPESO (PESO/TALLA) EN NIÑOS MENORES DE CINCO AÑOS QUE ACCEDEN A LOS
ESTABLECIMIENTOS DE SALUD POR CRITERIO DE EVALUACIÓN SEGÚN DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015
DISA/DIRESA
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Alimentación y Nutrición - Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria y NutricionalSistema de Información del 
Estado Nutricional (SIEN)
Del total de niños menores de 5 años que asisten a los Establecimientos de Salud, las DIRESA/
DISA que presentan mayor proporción de sobrepeso (Clasificación de la Organización 
Mundial de Salud - OMS) son: Tacna y Moquegua (mayor a 10%); mientras que Cusco, Loreto, 
Andahuaylas y Apurímac presentan la más baja proporción de sobrepeso (menos de 4.0% 
anual) para el 2015. El 31% de las DIRESAs/DISA superan el promedio nacional (6.2%).
240
GR
ÁF
IC
O 
2.9
 P
RO
PO
RC
IÓ
N 
DE
 S
OB
RE
PE
SO
 E
N 
NI
ÑO
S 
ME
NO
RE
S 
DE
 C
IN
CO
 A
ÑO
S 
QU
E 
AC
CE
DE
N 
A 
LO
S 
ES
TA
BL
EC
IM
IE
NT
OS
 D
E 
SA
LU
D 
SE
GÚ
N 
DI
RE
SA
/G
ER
ES
A/
DI
SA
, IN
S,
 20
15
13.5
11.0
9.9
9.5
9.4
9.3
8.8
7.7
7.7
6.6
6.2
6.0
5.8
5.7
5.6
5.5
5.3
5.2
5.0
5.0
5.0
4.7
4.4
4.3
4.3
4.2
4.2
4.1
4.1
3.8
3.4
2.9
2.9
0.02.04.06.08.010
.0
12
.0
14
.0
16
.0
Porcentaje (%) -OMS
DI
RE
SA
/G
ER
ES
A/
DI
SA
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d 
-C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 A
lim
en
tac
ión
 y 
Nu
tric
ión
 -D
ire
cc
ión
 E
jec
uti
va
 de
 V
igi
lan
cia
 A
lim
en
tar
ia
 y 
Nu
tric
ion
alS
ist
em
a d
e I
nfo
rm
ac
ión
 de
l E
sta
do
 N
utr
ici
on
al 
(S
IE
N)
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a 
-O
GI
S
241
DD DD
Tacna 13.5
Moquegua 11.0
Lima Este 9.9
Lima 9.5
Callao 9.4
Lima Sur 9.3
Ica 8.8
La Libertad 7.7
Lambayeque 7.7
Arequipa 6.6
Nacional 6.2
Puno 6.0
Tumbes 5.8
Ancash 5.7
Piura 5.6
Sullana 5.5
Chota 5.3
Cajamarca 5.2
Madre De Dios 5.0
Huanuco 5.0
Amazonas 5.0
Huancavelica 4.7
Ucayali 4.4
Cutervo 4.3
Jaen 4.3
San Martin 4.2
Pasco 4.2
Ayacucho 4.1
Junin 4.1
Cusco 3.8
Loreto 3.4
Andahuaylas 2.9
Apurimac 2.9
MAPA 2.9 PREVALENCIA DE SOBREPESO EN NIÑOS MENORES DE CINCO AÑOS SEGÚN DEPARTAMENTOS, INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Alimentación y Nutrición - Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria y NutricionalSistema de Información del 
Estado Nutricional (SIEN)
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
242
N° 
Evaluados Casos (%)
Nacional 2,349,026 35,669 1.5
Amazonas 58,825 681 1.2
Ancash 104,649 1,410 1.3
Andahuaylas 15,010 103 0.7
Apurimac 30,689 174 0.6
Arequipa 148,373 2,136 1.4
Ayacucho 69,627 524 0.8
Cajamarca 90,520 892 1.0
Callao 37,457 956 2.6
Chota 34,050 369 1.1
Cusco 145,553 1,045 0.7
Cutervo 15,591 147 0.9
Huancavelica 44,361 467 1.1
Huanuco 99,446 1,062 1.1
Ica 64,056 1,387 2.2
Jaen 49,006 415 0.8
Junin 102,123 881 0.9
La Libertad 133,100 2,843 2.1
Lambayeque 68,455 1,409 2.1
Lima 84,752 2,222 2.6
Lima Este 107,366 2,547 2.4
Lima Sur 239,017 5,816 2.4
Loreto 111,247 1,052 0.9
Madre De Dios 19,788 259 1.3
Moquegua 10,617 293 2.8
Pasco 26,380 297 1.1
Piura 108,752 1,554 1.4
Puno 94,630 1,012 1.1
San Martin 79,900 784 1.0
Sullana 65,680 1,121 1.7
Tacna 21,010 751 3.6
Tumbes 23,450 500 2.1
Ucayali 45,546 560 1.2
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 2.10 PROPORCIÓN DE OBESIDAD (PESO/TALLA) EN NIÑOS MENORES DE CINCO AÑOS QUE ACCEDEN A LOS
ESTABLECIMIENTOS DE SALUD POR CRITERIO DE EVALUACIÓN SEGÚN DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015
DISA/DIRESA
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Alimentación y Nutrición - Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria y NutricionalSistema de Información del 
Estado Nutricional (SIEN)
Del total de niños menores de 5 años que asisten a los Establecimientos de Salud, las DIRESA/
DISA que presentan mayor proporción de obesidad (Clasificación de la Organización Mundial 
de Salud - OMS) son: Tacna, Moquegua, Lima y Callao (mayor a 2.5%); mientras que Loretp, 
Cutervo, Junín, Jaén, Ayacucho, Cusco. Andahuaylas y Apurímac presentan la más baja 
proporción de obesos (menos de 1.0% anual) para el 2015. El 34% de las DIRESAs/DISA superan 
el promedio nacional (1.5%).
243
GR
ÁF
IC
O 
2.1
0 P
RO
PO
RC
IÓ
N 
DE
 O
BE
SI
DA
D 
EN
 N
IÑ
OS
 M
EN
OR
ES
 D
E 
CI
NC
O 
AÑ
OS
 Q
UE
 A
CC
ED
EN
 A
 L
OS
 E
ST
AB
LE
CI
MI
EN
TO
S 
DE
 S
AL
UD
 S
EG
ÚN
 
DI
RE
SA
/G
ER
ES
A/
DI
SA
, IN
S,
 20
15
3.6
2.8
2.6
2.6
2.4
2.4
2.2
2.1
2.1
2.1
1.7
1.5
1.4
1.4
1.3
1.3
1.2
1.2
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.0
1.0
0.9
0.9
0.9
0.8
0.8
0.7
0.7
0.6
0.00.51.01.52.02.53.03.54.0
Porcentaje (%) -OMS
DI
RE
SA
/G
ER
ES
A/
DI
SA
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d 
-C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 A
lim
en
tac
ión
 y 
Nu
tric
ión
 -
Di
re
cc
ión
 E
jec
uti
va
 de
 V
igi
lan
cia
 A
lim
en
tar
ia
 y 
Nu
tric
ion
alS
ist
em
a d
e I
nfo
rm
ac
ión
 de
l E
sta
do
 N
utr
ici
on
al 
(S
IE
N)
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a 
-O
GI
S
244
SS AA
Tacna 3.6
Moquegua 2.8
Lima 2.6
Callao 2.6
Lima Sur 2.4
Lima Este 2.4
Ica 2.2
La Libertad 2.1
Tumbes 2.1
Lambayeque 2.1
Sullana 1.7
Nacional 1.5
Arequipa 1.4
Piura 1.4
Ancash 1.3
Madre De Dios 1.3
Ucayali 1.2
Amazonas 1.2
Pasco 1.1
Chota 1.1
Puno 1.1
Huanuco 1.1
Huancavelica 1.1
Cajamarca 1.0
San Martin 1.0
Loreto 0.9
Cutervo 0.9
Junin 0.9Jaen 0.8Ayacucho 0.8
Cusco 0.7
Andahuaylas 0.7Apurimac 0.6
MAPA 2.10 PREVALENCIA DE OBESIDAD EN NIÑOS MENORES DE CINCO AÑOS SEGÚN DEPARTAMENTOS, INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Alimentación y Nutrición - Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria y NutricionalSistema de 
Información del Estado Nutricional (SIEN)
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
245
N° Evaluados Casos (%) N° Evaluados Casos (%)
Nacional 539,949 223,731 41.4 539,949 56,599 10.5
Amazonas 12,835 3,465 27.0 12,835 2,183 17.0
Ancash 25,401 11,251 44.3 25,401 2,206 8.7
Andahuaylas 3,566 1,451 40.7 3,566 265 7.4
Apurimac 6,716 2,651 39.5 6,716 532 7.9
Arequipa 27,413 13,001 47.4 27,413 2,084 7.6
Ayacucho 16,371 6,034 36.9 16,371 1,607 9.8
Cajamarca 19,371 7,556 39.0 19,371 1,757 9.1
Callao 6,415 3,231 50.4 6,415 593 9.2
Chota 6,860 2,387 34.8 6,860 639 9.3
Cusco 32,180 12,709 39.5 32,180 2,895 9.0
Cutervo 2,752 838 30.5 2,752 321 11.7
Huancavelica 9,988 3,071 30.7 9,988 948 9.5
Huanuco 21,461 7,564 35.2 21,461 2,485 11.6
Ica 15,985 8,207 51.3 15,985 1,455 9.1
Jaen 8,783 2,913 33.2 8,783 1,190 13.5
Junin 28,354 9,736 34.3 28,354 3,412 12.0
La Libertad 29,122 12,089 41.5 29,122 2,857 9.8
Lambayeque 18,036 8,019 44.5 18,036 1,808 10.0
Lima 22,004 10,646 48.4 22,004 1,839 8.4
Lima Este 22,516 10,541 46.8 22,516 1,958 8.7
Lima Sur 66,406 31,199 47.0 66,406 6,098 9.2
Loreto 25,225 7,419 29.4 25,225 5,181 20.5
Madre De Dios 4,719 2,322 49.2 4,719 425 9.0
Moquegua 2,443 1,375 56.3 2,443 140 5.7
Pasco 5,753 2,069 36.0 5,753 681 11.8
Piura 18,133 7,009 38.7 18,133 2,059 11.4
Puno 21,655 9,667 44.6 21,655 1,489 6.9
San Martin 16,757 5,916 35.3 16,757 2,535 15.1
Sullana 15,207 6,760 44.5 15,207 1,791 11.8
Tacna 5,588 3,490 62.5 5,588 254 4.5
Tumbes 6,670 3,390 50.8 6,670 688 10.3
Ucayali 15,264 5,755 37.7 15,264 2,224 14.6
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 2.11 PROPORCIÓN DE DEFICIT DE PESO Y SOBREPESO EN GESTANTES QUE ACCEDEN A LOS 
ESTABLECIMIENTOS DE SALUD SEGÚN DIRESA/GERESA/DISA, CENTRO LATINOAMERICANO DE PERINATOLOGÍA, INS,  2015
DISA/DIRESA
Sobrepeso (Peso/Talla) Déficit  (Peso/Talla)
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Alimentación y Nutrición - Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria y NutricionalSistema de Información del 
Estado Nutricional (SIEN)
De acuerdo a clasificación CLAP, el déficit de peso se presentó en una de cada diez gestantes 
a nivel nacional, presentándose cifras altas en las Diresas de la selva (Loreto Amazonas, San 
Martin, Ucayali y Jaén), y la proporción más baja se encontró en la Diresa Tacna. En sobrepeso, 
se encontró que cuatro de cada diez gestantes tuvieron sobrepeso, y las Diresas de Puno y 
Lima Este presentaron los valores más altos. Por otro lado, las Diresas de Loreto y Amazonas 
tuvieron la más baja proporción, aproximadamente dos a tres gestantes de cada diez gestantes 
tuvieron sobrepeso.
246
GR
ÁF
IC
O 
2.1
1 P
RO
PO
RC
IÓ
N 
DE
 D
EF
IC
IT
 D
E 
PE
SO
 E
N 
GE
ST
AN
TE
S 
QU
E 
AC
CE
DE
N 
A 
LO
S 
ES
TA
BL
EC
IM
IE
NT
OS
 D
E 
SA
LU
D 
SE
GÚ
N 
DI
RE
SA
/G
ER
ES
A/
DI
SA
 , I
NS
,  2
01
5
20.5
17.0
15.1
14.6
13.5
12.0
11.8
11.8
11.7
11.6
11.4
10.5
10.3
10.0
9.8
9.8
9.5
9.3
9.2
9.2
9.1
9.1
9.0
9.0
8.7
8.7
8.4
7.9
7.6
7.4
6.9
5.7
4.5
0.05.010
.0
15
.0
20
.0
25
.0
Porcentaje (%)
DI
RE
SA
/G
ER
ES
A/
DI
SA
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d 
-C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 A
lim
en
tac
ión
 y 
Nu
tric
ión
 -
Di
re
cc
ión
 E
jec
uti
va
 de
 V
igi
lan
cia
 A
lim
en
tar
ia 
y N
utr
ici
on
alS
ist
em
a d
e I
nfo
rm
ac
ión
 de
l E
sta
do
 N
utr
ici
on
al 
(S
IE
N)
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a 
-O
GI
S
247
GR
ÁF
IC
O 
2.1
2 P
RO
PO
RC
IÓ
N 
DE
 S
OB
RE
PE
SO
 E
N 
GE
ST
AN
TE
S 
QU
E 
AC
CE
DE
N 
A 
LO
S 
ES
TA
BL
EC
IM
IE
NT
OS
 D
E 
SA
LU
D 
SE
GÚ
N 
DI
RE
SA
/G
ER
ES
A/
DI
SA
 , I
NS
,  2
01
5
62.5
56.3
51.3
50.8
50.4
49.2
48.4
47.4
47.0
46.8
44.6
44.5
44.5
44.3
41.5
41.4
40.7
39.5
39.5
39.0
38.7
37.7
36.9
36.0
35.3
35.2
34.8
34.3
33.2
30.7
30.5
29.4
27.0
0.010
.0
20
.0
30
.0
40
.0
50
.0
60
.0
70
.0
Tacna
Moquegua
Ica
Tumbes
Callao
Madre De Dios
Lima
Arequipa
Lima Sur
Lima Este
Puno
Lambayeque
Sullana
Ancash
La Libertad
Nacional
Andahuaylas
Cusco
Apurimac
Cajamarca
Piura
Ucayali
Ayacucho
Pasco
San Martin
Huanuco
Chota
Junin
Jaen
Huancavelica
Cutervo
Loreto
Amazonas
Porcentaje (%)
DI
RE
SA
/G
ER
ES
A/
DI
SA
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d 
-C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 A
lim
en
tac
ión
 y 
Nu
tric
ión
 -D
ire
cc
ión
 E
jec
uti
va
 de
 V
igi
lan
cia
 A
lim
en
tar
ia
 y 
Nu
tric
ion
alS
ist
em
a d
e I
nfo
rm
ac
ión
 de
l E
sta
do
 N
utr
ici
on
al 
(S
IE
N)
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a 
-O
GI
S
248
S
A
ss
dd
Ta
cn
a
62
.5
Lo
re
to
20
.5
Mo
qu
eg
ua
56
.3
Am
az
on
as
17
.0
Ica
51
.3
Sa
n M
ar
tin
15
.1
Tu
mb
es
50
.8
Uc
ay
ali
14
.6
Ca
lla
o
50
.4
Ja
en
13
.5
Ma
dr
e D
e D
ios
49
.2
Ju
nin
12
.0
Lim
a
48
.4
Pa
sc
o
11
.8
Ar
eq
uip
a
47
.4
Su
lla
na
11
.8
Lim
a S
ur
47
.0
Cu
ter
vo
11
.7
Lim
a E
ste
46
.8
Hu
an
uc
o
11
.6
Pu
no
44
.6
Pi
ur
a
11
.4
La
mb
ay
eq
ue
44
.5
Na
cio
na
l
10
.5
Su
lla
na
44
.5
Tu
mb
es
10
.3
An
ca
sh
44
.3
La
mb
ay
eq
ue
10
.0
La
 Li
be
rta
d
41
.5
Ay
ac
uc
ho
9.8
Na
cio
na
l
41
.4
La
 Li
be
rta
d
9.8
An
da
hu
ay
las
40
.7
Hu
an
ca
ve
lic
a
9.5
Cu
sc
o
39
.5
Ch
ota
9.3
Ap
ur
im
ac
39
.5
Ca
lla
o
9.2
Ca
jam
ar
ca
39
.0
Lim
a S
ur
9.2
Pi
ur
a
38
.7
Ica
9.1
Uc
ay
ali
37
.7
Ca
jam
ar
ca
9.1
Ay
ac
uc
ho
36
.9
Ma
dr
e D
e D
ios
9.0
Pa
sc
o
36
.0
Cu
sc
o
9.0
Sa
n M
ar
tin
35
.3
Lim
a E
ste
8.7
Hu
an
uc
o
35
.2
An
ca
sh
8.7
Ch
ota
34
.8
Lim
a
8.4
Ju
nin
34
.3
Ap
ur
im
ac
7.9
Am
az
on
as
27
.0
Ta
cn
a
4.5
MA
PA
 2.
11
 P
RE
VA
LE
NC
IA
 D
E 
DÉ
FI
CI
T 
DE
 P
ES
O 
(C
LA
P)
 E
N 
GE
ST
AN
TE
S 
SE
GÚ
N 
DE
PA
RT
AM
EN
TO
S,
 IN
S,
 20
05
 y 
20
15
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d 
-C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 A
lim
en
tac
ión
 y 
Nu
tric
ión
 -
Di
re
cc
ión
 E
jec
uti
va
 de
 V
igi
lan
cia
 A
lim
en
tar
ia
 y 
Nu
tric
ion
alS
ist
em
a d
e I
nfo
rm
ac
ión
 de
l E
sta
do
 N
utr
ici
on
al 
(S
IE
N)
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a 
-O
GI
S
249
MA
PA
 2.
12
 P
RE
VA
LE
NC
IA
 D
E 
SO
BR
PE
SO
 (C
LA
P)
 E
N 
GE
ST
AN
TE
S 
SE
GÚ
N 
DE
PA
RT
AM
EN
TO
S,
 IN
S,
 20
05
 y 
20
15
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d 
-C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 A
lim
en
tac
ión
 y 
Nu
tric
ión
 -
Di
re
cc
ión
 E
jec
uti
va
 de
 V
igi
lan
cia
 A
lim
en
tar
ia
 y 
Nu
tric
ion
alS
ist
em
a d
e I
nfo
rm
ac
ión
 de
l E
sta
do
 N
utr
ici
on
al 
(S
IE
N)
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a 
-O
GI
S
250
N° 
evaluadas casos (%)
N° 
evaluadas casos (%)
N° 
evaluadas casos (%)
Nacional 577,253 12,023 2.1 577,253 181,462 31.4 577,253 59,407 10.3
Amazonas 13,666 319 2.3 13,666 3,368 24.6 13,666 769 5.6
Ancash 26,159 504 1.9 26,159 8,419 32.2 26,159 2,840 10.9
Andahuaylas 3,915 71 1.8 3,915 1,177 30.1 3,915 275 7.0
Apurimac 7,352 93 1.3 7,352 2,202 30.0 7,352 548 7.5
Arequipa 30,129 464 1.5 30,129 10,160 33.7 30,129 3,540 11.7
Ayacucho 18,326 337 1.8 18,326 5,318 29.0 18,326 1,319 7.2
Cajamarca 20,741 235 1.1 20,741 6,939 33.5 20,741 1,607 7.7
Callao 6,719 141 2.1 6,719 2,203 32.8 6,719 1,045 15.6
Chota 7,434 57 0.8 7,434 2,413 32.5 7,434 461 6.2
Cusco 34,367 482 1.4 34,367 10,899 31.7 34,367 2,729 7.9
Cutervo 2,955 48 1.6 2,955 819 27.7 2,955 169 5.7
Huancavelica 10,710 102 1.0 10,710 2,839 26.5 10,710 475 4.4
Huanuco 22,526 459 2.0 22,526 6,711 29.8 22,526 1,725 7.7
Ica 16,712 503 3.0 16,712 5,441 32.6 16,712 2,505 15.0
Jaen 9,748 221 2.3 9,748 2,811 28.8 9,748 626 6.4
Junin 31,126 689 2.2 31,126 8,633 27.7 31,126 2,039 6.6
La Libertad 31,498 574 1.8 31,498 10,183 32.3 31,498 3,204 10.2
Lambayeque 18,946 440 2.3 18,946 6,335 33.4 18,946 2,319 12.2
Lima 23,395 425 1.8 23,395 7,955 34.0 23,395 3,370 14.4
Lima Este 22,466 459 2.0 22,466 7,233 32.2 22,466 2,801 12.5
Lima Sur 70,771 1,548 2.2 70,771 23,089 32.6 70,771 8,703 12.3
Loreto 28,428 982 3.5 28,428 7,656 26.9 28,428 2,316 8.1
Madre De Dios 5,431 114 2.1 5,431 1,873 34.5 5,431 848 15.6
Moquegua 2,746 45 1.6 2,746 993 36.2 2,746 469 17.1
Pasco 6,269 115 1.8 6,269 1,731 27.6 6,269 490 7.8
Piura 18,098 383 2.1 18,098 6,052 33.4 18,098 2,053 11.3
Puno 22,610 228 1.0 22,610 7,651 33.8 22,610 1,961 8.7
San Martin 18,640 622 3.3 18,640 5,522 29.6 18,640 1,741 9.3
Sullana 16,629 519 3.1 16,629 5,503 33.1 16,629 2,320 14.0
Tacna 5,823 55 0.9 5,823 2,264 38.9 5,823 1,181 20.3
Tumbes 7,132 289 4.1 7,132 2,353 33.0 7,132 1,283 18.0
Ucayali 15,786 500 3.2 15,786 4,717 29.9 15,786 1,676 10.6
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Obesidad
CUADRO 2.12 PROPORCIÓN DE IMC PREGESTACIONAL EN MUJERES QUE ACCEDEN A LOS ESTABLECIMIENTOS DE 
SALUD SEGÚN DIRESA/GERESA/DISA, CENTRO LATINOAMERICANO DE PERINATOLOGÍA, INS,  2014
DISA/DIRESA
Bajo peso Sobrepeso
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Alimentación y Nutrición - Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria 
y NutricionalSistema de Información del Estado Nutricional (SIEN)
Según la clasificación por el Índice de Masa Corporal Pre-Gestacional (IMC-PG), una de cada 50 
gestantes inició su embarazo con bajo peso en el país, con la cifra más alta en Tumbes (4.1%). 
Una de cada tres gestantes inició su gestación con sobrepeso. La Diresas/Disas con mayor 
proporción se encontró en Tacna (38.9%) y Moquegua (36.2%) y la cifra más baja en Amazonas 
(24.6%). En relación a la obesidad, aproximadamente una de cada diez gestantes iniciaron 
su embarazo siendo obesas a nivel de Perú. Las Diresas de Tacna (20.3%) y Tumbes (18.0%) 
251
presentaron la mayor proporción de obesidad, mientras que la Diresa Huancavelica presentó 
la más baja proporción (4.4%). Las cifras de sobrepeso y obesidad muestran que 4 de cada diez 
gestantes tienen sobrepeso u obesidad, situación que es preocupante porque repercute en la 
salud de la misma gestante como del recién nacido.
252
GR
ÁF
IC
O 
2.1
3 P
RO
PO
RC
IÓ
N 
DE
 B
AJ
O 
DE
 P
ES
O 
EN
 G
ES
TA
NT
ES
 Q
UE
 A
CC
ED
EN
 A
 L
OS
 E
ST
AB
LE
CI
MI
EN
TO
S 
DE
 S
AL
UD
 S
EG
ÚN
 D
IR
ES
A/
GE
RE
SA
/D
IS
A 
, IN
S,
  2
01
5
4.1
3.5
3.3
3.2
3.1
3.0
2.3
2.3
2.3
2.2
2.2
2.1
2.1
2.1
2.1
2.0
2.0
1.9
1.8
1.8
1.8
1.8
1.8
1.6
1.6
1.5
1.4
1.3
1.1
1.0
1.0
0.9
0.8
0.00.51.01.52.02.53.03.54.04.5
Porcentaje (%)
DI
RE
SA
/G
ER
ES
A/
DI
SA
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d -
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 A
lim
en
tac
ión
 y 
Nu
tric
ión
 -
Di
re
cc
ión
 E
jec
uti
va
 de
 V
igi
lan
cia
 A
lim
en
tar
ia 
y N
utr
ici
on
alS
ist
em
a d
e I
nfo
rm
ac
ión
 de
l E
sta
do
 N
utr
ici
on
al 
(S
IE
N)
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
OG
IS
253
GR
ÁF
IC
O 
2.1
4 P
RO
PO
RC
IÓ
N 
DE
 S
OB
RE
PE
SO
 E
N 
GE
ST
AN
TE
S 
QU
E 
AC
CE
DE
N 
A 
LO
S 
ES
TA
BL
EC
IM
IE
NT
OS
 D
E 
SA
LU
D 
SE
GÚ
N 
DI
RE
SA
/G
ER
ES
A/
DI
SA
 , I
NS
,  2
01
5
38.9
36.2
34.5
34.0
33.8
33.7
33.5
33.4
33.4
33.1
33.0
32.8
32.6
32.6
32.5
32.3
32.2
32.2
31.7
31.4
30.1
30.0
29.9
29.8
29.6
29.0
28.8
27.7
27.7
27.6
26.9
26.5
24.6
0.05.010
.0
15
.0
20
.0
25
.0
30
.0
35
.0
40
.0
45
.0
Porcentaje (%)
DI
RE
SA
/G
ER
ES
A/
DI
SA
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d -
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 A
lim
en
tac
ión
 y 
Nu
tric
ión
 -
Di
re
cc
ión
 E
jec
uti
va
 de
 V
igi
lan
cia
 A
lim
en
tar
ia 
y N
utr
ici
on
alS
ist
em
a d
e I
nfo
rm
ac
ión
 de
l E
sta
do
 N
utr
ici
on
al 
(S
IE
N)
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
OG
IS
254
GR
ÁF
IC
O 
2.1
5 P
RO
PO
RC
IÓ
N 
DE
 O
BE
SI
DA
D 
EN
 G
ES
TA
NT
ES
 Q
UE
 A
CC
ED
EN
 A
 L
OS
 E
ST
AB
LE
CI
MI
EN
TO
S 
DE
 S
AL
UD
 S
EG
ÚN
 D
IR
ES
A/
GE
RE
SA
/D
IS
A 
, IN
S,
  2
01
5
20.3
18.0
17.1
15.6
15.6
15.0
14.4
14.0
12.5
12.3
12.2
11.7
11.3
10.9
10.6
10.3
10.2
9.3
8.7
8.1
7.9
7.8
7.7
7.7
7.5
7.2
7.0
6.6
6.4
6.2
5.7
5.6
4.4
0.05.010
.0
15
.0
20
.0
25
.0
Tacna
Tumbes
Moquegua
Madre De Dios
Callao
Ica
Lima
Sullana
Lima Este
Lima Sur
Lambayeque
Arequipa
Piura
Ancash
Ucayali
Nacional
La Libertad
San Martin
Puno
Loreto
Cusco
Pasco
Cajamarca
Huanuco
Apurimac
Ayacucho
Andahuaylas
Junin
Jaen
Chota
Cutervo
Amazonas
Huancavelica
Porcentaje (%)
DI
RE
SA
/G
ER
ES
A/
DI
SA
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d 
-C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 A
lim
en
tac
ión
 y 
Nu
tric
ión
 -D
ire
cc
ión
 E
jec
uti
va
 de
 V
igi
lan
cia
 A
lim
en
tar
ia
 y 
Nu
tric
ion
alS
ist
em
a d
e I
nfo
rm
ac
ión
 de
l E
sta
do
 N
utr
ici
on
al 
(S
IE
N)
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a 
-O
GI
S
255
DISA/DIRESA N° Evaluados Casos (%)
Nacional 313,468 75,857 24.2
Amazonas 8,270 1,690 20.4
Ancash 11,507 3,421 29.7
Andahuaylas 2,746 801 29.2
Apurimac 3,761 1,281 34.1
Arequipa 14,980 2,246 15.0
Ayacucho 12,287 3,893 31.7
Cajamarca 8,195 2,476 30.2
Callao 5,986 954 15.9
Chota 2,522 674 26.7
Cusco 15,110 5,443 36.0
Cutervo 1,507 266 17.7
Huancavelica 6,172 2,810 45.5
Huanuco 13,772 3,771 27.4
Ica 9,690 1,804 18.6
Jaen 4,900 880 18.0
Junin 10,644 3,350 31.5
La Libertad 16,969 4,937 29.1
Lambayeque 12,016 1,924 16.0
Lima 15,585 3,293 21.1
Lima Este 11,713 2,248 19.2
Lima Sur 47,543 8,497 17.9
Loreto 14,552 2,648 18.2
Madre De Dios 2,269 695 30.6
Moquegua 2,232 347 15.5
Pasco 4,159 1,568 37.7
Piura 8,926 1,871 21.0
Puno 12,589 5,387 42.8
San Martin 12,021 2,140 17.8
Sullana 7,446 1,612 21.6
Tacna 2,737 527 19.3
Tumbes 4,472 1,075 24.0
Ucayali 6,190 1,328 21.5
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 2.13 PROPORCIÓN DE ANEMIA EN GESTANTES QUE ACCEDEN A LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD SEGÚN 
DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Alimentación y Nutrición - Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria y NutricionalSistema de Información del 
Estado Nutricional (SIEN)
La anemia en gestantes afectó en a casi una de cada cuatro gestantes a nivel nacional. Las 
Diresa Huancavelica (45.5%) y Puno (42.8%) presentaron las cifras más altas de anemia. Según 
los puntos de corte de la OMS, se puede observar que la anemia es un problema severo en 
salud pública en ambas Diresas (≥40%). Por otra parte, 20 Diresas/Disas tuvieron proporciones 
de anemia que representan un problema moderado de salud pública (20.0 a 39.9% de anemia), 
mientras que las Diresas Arequipa (15.0%), Moquegua (15.5%) y Callao (15.9%) tuvieron la 
menor proporción de anemia.   
256
GR
ÁF
IC
O 
2.1
6 P
RO
PO
RC
IÓ
N 
DE
 A
NE
MI
A 
EN
 G
ES
TA
NT
ES
 Q
UE
 A
CC
ED
EN
 A
 L
OS
 E
ST
AB
LE
CI
MI
EN
TO
S 
DE
 S
AL
UD
 S
EG
ÚN
 D
IR
ES
A/
GE
RE
SA
/D
IS
A,
 IN
S,
 20
15
45.5
42.8
37.7
36.0
34.1
31.7
31.5
30.6
30.2
29.7
29.2
29.1
27.4
26.7
24.2
24.0
21.6
21.5
21.1
21.0
20.4
19.3
19.2
18.6
18.2
18.0
17.9
17.8
17.7
16.0
15.9
15.5
15.0
14.7
0.05.010
.0
15
.0
20
.0
25
.0
30
.0
35
.0
40
.0
45
.0
50
.0
Huancavelica
Puno
Pasco
Cusco
Apurimac
Ayacucho
Junin
Madre De Dios
Cajamarca
Ancash
Andahuaylas
La Libertad
Huanuco
Chota
Nacional
Tumbes
Sullana
Ucayali
Lima
Piura
Amazonas
Tacna
Lima Este
Ica
Loreto
Jaen
Lima Sur
San Martin
Cutervo
Lambayeque
Callao
Moquegua
Arequipa
Tumbes
Porcentaje (%)
DI
RE
SA
/G
ER
ES
A/
DI
SA
Se
ve
ro
pr
ob
lem
a d
e S
alu
d  
Pú
bli
ca
Mo
de
ra
do
 pr
ob
lem
a d
e S
alu
d 
 P
úb
lic
a
Le
ve
 pr
ob
lem
a d
e S
alu
d 
 P
úb
lic
a
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d -
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 A
lim
en
tac
ión
 y 
Nu
tric
ión
 -
Di
re
cc
ión
 E
jec
uti
va
 de
 V
igi
lan
cia
 A
lim
en
tar
ia 
y N
utr
ici
on
alS
ist
em
a d
e I
nfo
rm
ac
ión
 de
l E
sta
do
 N
utr
ici
on
al 
(S
IE
N)
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
OG
IS
257
ss
s
ss
Hu
an
ca
ve
lic
a
45
.5
Pu
no
42
.8
Pa
sc
o
37
.7
Cu
sc
o
36
.0
Ap
ur
im
ac
34
.1
Ay
ac
uc
ho
31
.7
Ju
nin
31
.5
Ma
dr
e D
e D
ios
30
.6
Ca
jam
ar
ca
30
.2
An
ca
sh
29
.7
An
da
hu
ay
las
29
.2
La
 Li
be
rta
d
29
.1
Hu
an
uc
o
27
.4
Ch
ota
26
.7
Na
cio
na
l
24
.2
Tu
mb
es
24
.0
Su
lla
na
21
.6
Uc
ay
ali
21
.5
Lim
a
21
.1
Pi
ur
a
21
.0
Am
az
on
as
20
.4
Ta
cn
a
19
.3
Lim
a E
ste
19
.2
Ica
18
.6
Lo
re
to
18
.2
Ja
en
18
.0
Mo
qu
eg
ua
15
.5
Ar
eq
uip
a
15
.0
Tu
mb
es
14
.7
MA
PA
 2.
13
 P
RE
VA
LE
NC
IA
 D
E 
AN
EM
IA
 (O
MS
) E
N 
GE
ST
AN
TE
S 
SE
GÚ
N 
DE
PA
RT
AM
EN
TO
S,
 IN
S,
 20
05
 y 
20
15
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d 
-C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 A
lim
en
tac
ión
 y 
Nu
tric
ión
 -
Di
re
cc
ión
 E
jec
uti
va
 de
 V
igi
lan
cia
 A
lim
en
tar
ia
 y 
Nu
tric
ion
alS
ist
em
a d
e I
nfo
rm
ac
ión
 de
l E
sta
do
 N
utr
ici
on
al 
(S
IE
N)
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a 
-O
GI
S
258
N° Evaluados Casos (%) N° Evaluados Casos (%)
Nacional 316,780 157,812 49.8 413,917 187,200 45.2
Amazonas 12,230 4,210 34.4 18,749 5,512.0 29.4
Ancash 17,513 9,238 52.7 23,832 11,218.0 47.1
Andahuaylas 5,998 2,981 49.7 9,499 3,819.0 40.2
Apurimac 7,156 3,845 53.7 10,260 4,867.0 47.4
Arequipa 13,946 7,054 50.6 16,985 7,875.0 46.4
Ayacucho 21,762 10,579 48.6 29,061 12,756.0 43.9
Cajamarca 10,093 4,835 47.9 13,912 6,179.0 44.4
Callao 2,075 722 34.8 2,361 740.0 31.3
Chota 4,336 1,869 43.1 6,469 2,491.0 38.5
Cusco 26,323 15,940 60.6 31,911 18,152.0 56.9
Cutervo 2,476 836 33.8 3,923 1,168.0 29.8
Huancavelica 12,044 5,813 48.3 19,402 8,487.0 43.7
Huanuco 16,299 7,089 43.5 23,772 9,503.0 40.0
Ica 6,520 2,641 40.5 7,669 2,858.0 37.3
Jaen 7,064 2,522 35.7 10,382 3,111.0 30.0
Junin 19,043 10,228 53.7 24,954 12,245.0 49.1
La Libertad 8,747 5,180 59.2 11,031 6,199.0 56.2
Lambayeque 5,645 2,464 43.6 7,119 2,817.0 39.6
Lima 14,024 6,648 47.4 18,462 7,854.0 42.5
Lima Este 3,606 1,587 44.0 3,923 1,646.0 42.0
Lima Sur 27,066 11,194 41.4 29,811 11,635.0 39.0
Loreto 14,495 8,078 55.7 17,307 8,974.0 51.9
Madre De Dios 1,269 749 59.0 1,632 901.0 55.2
Moquegua 2,742 1,089 39.7 3,757 1,294.0 34.4
Pasco 3,017 1,766 58.5 4,226 2,231.0 52.8
Piura 11,384 5,208 45.7 14,300 5,888.0 41.2
Puno 18,036 12,972 71.9 21,341 14,769.0 69.2
San Martin 3,851 1,568 40.7 4,965 1,769.0 35.6
Sullana 9,854 4,822 48.9 12,768 5,543.0 43.4
Tacna 2,665 963 36.1 3,401 1,136.0 33.4
Tumbes 1,066 431 40.4 1,324 506.0 38.2
Ucayali 4,435 2,691 60.7 5,409 3,057.0 56.5
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
CUADRO 2.14 PROPORCIÓN DE ANEMIA EN NIÑOS QUE ACCEDEN A LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD SEGÚN 
DIRESA/GERESA/DISA, INS, 2015
DISA/DIRESA
Niños menores de 36 meses Niños menores de 60 meses
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Alimentación y Nutrición - Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria y NutricionalSistema de Información del 
Estado Nutricional (SIEN)
La anemia en menores de 36 meses es un severo problema para el país, se observa que 1 
de cada dos niños que acuden a los EESS (49.8%) tuvieron anemia en este grupo etario. La 
proporción más alta se observa en  Puno, donde 3 de cada 4 niños (71.9%) tuvieron anemia, 
seguido de cerca por Ucayali y Cusco, donde casi 2 de cada 3 sufrieron de anemia (entre 60%). 
Por otra parte, 26 de las 32 Diresa/Geresa/Disa, la proporción de anemia constituyen un severo 
problema de salud pública (≥ 40% de anemia), pero estuvieron muy cerca de serlo el resto de 
259
las Diresa/Disa (entre 33.8% a 39.7%). En menores de 60 meses, a nivel nacional la situación 
de anemia fue casi similar (45.2%), disminuyendo cinco puntos porcentuales. Las Diresas con 
menor proporción de anemia fueron Puno (29.4%) y Arequipa (29.8%), mientras que las Diresas 
con mayor proporción de anemia fueron Moquegua (69.2%), Ancash (56.9%), Cutervo (56.5%) 
y Lima (56.2%). Por otro lado, 20 de las 32 Diresa/Disa presentaron una proporción de anemia 
que indica que tuvieron un severo problema de Salud Pública en los niños menores de 5 años, 
mientras que el resto tuvieron un problema moderado de Salud Pública.
260
GR
ÁF
IC
O 
2.1
7 P
RO
PO
RC
IÓ
N 
DE
 A
NE
MI
A 
EN
 N
IÑ
OS
 Q
UE
 A
CC
ED
EN
 A
 L
OS
 E
ST
AB
LE
CI
MI
EN
TO
S 
DE
 S
AL
UD
 S
EG
ÚN
 D
IR
ES
A/
GE
RE
SA
/D
IS
A,
 IN
S,
 20
15
71.9
60.7
60.6
59.2
59.0
58.5
55.7
53.7
53.7
52.7
50.6
49.8
49.7
48.9
48.6
48.3
47.9
47.4
45.7
44.0
43.6
43.5
43.1
41.4
40.7
40.5
40.4
39.7
36.1
35.7
34.8
34.4
33.8
0.010
.0
20
.0
30
.0
40
.0
50
.0
60
.0
70
.0
80
.0
Puno
Ucayali
Cusco
La Libertad
Madre De Dios
Pasco
Loreto
Apurimac
Junin
Ancash
Arequipa
Nacional
Andahuaylas
Sullana
Ayacucho
Huancavelica
Cajamarca
Lima
Piura
Lima Este
Lambayeque
Huanuco
Chota
Lima Sur
San Martin
Ica
Tumbes
Moquegua
Tacna
Jaen
Callao
Amazonas
Cutervo
Porcentaje (%)
DI
RE
SA
/G
ER
ES
A/
DI
SA
Ni
ño
s <
 36
 m
es
es
Ni
ño
s <
 60
 m
es
es
Se
ve
ro
pr
ob
lem
a d
e s
alu
d 
 pú
bli
ca
Mo
de
ra
do
 p
ro
ble
ma
 de
 sa
lud
  p
úb
lic
a
Le
ve
 pr
ob
lem
a d
e s
alu
d  
pú
bli
ca
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d -
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 A
lim
en
tac
ión
 y 
Nu
tric
ión
 -
Di
re
cc
ión
 E
jec
uti
va
 de
 V
igi
lan
cia
 A
lim
en
tar
ia 
y N
utr
ici
on
alS
ist
em
a d
e I
nfo
rm
ac
ión
 de
l E
sta
do
 N
utr
ici
on
al 
(S
IE
N)
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
OG
IS
261
d f g
Puno 71.9 69.2
Ucayali 60.7 56.5
Cusco 60.6 56.9
La Libertad 59.2 56.2
Madre De Dios 59.0 55.2
Pasco 58.5 52.8
Loreto 55.7 51.9
Apurimac 53.7 47.4
Junin 53.7 49.1
Ancash 52.7 47.1
Arequipa 50.6 46.4
Nacional 49.8 45.2
Andahuaylas 49.7 40.2
Sullana 48.9 43.4
Ayacucho 48.6 43.9
Huancavelica 48.3 43.7
Cajamarca 47.9 44.4
Lima 47.4 42.5
Piura 45.7 41.2
Lima Este 44.0 42.0
Lambayeque 43.6 39.6
Huanuco 43.5 40.0
Chota 43.1 38.5
Lima Sur 41.4 39.0
San Martin 40.7 35.6
Ica 40.5 37.3
Tumbes 40.4 38.2
Moquegua 39.7 34.4
Tacna 36.1 33.4
Jaen 35.7 30.0
Callao 34.8 31.3
Amazonas 34.4 29.4Cutervo 33.8 29.8
MAPA 2.14 PREVALENCIA DE ANEMIA (OMS) EN NIÑOS MENORES DE 5 AÑOS SEGÚN DEPARTAMENTOS, INS, 2014
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Alimentación y Nutrición - Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria y 
NutricionalSistema de Información del Estado Nutricional (SIEN)
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
262
MAPA 2.15 PREVALENCIA DE ANEMIA (OMS) EN NIÑOS MENORES DE 3 AÑOS SEGÚN DEPARTAMENTOS, INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Alimentación y Nutrición - Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria y 
NutricionalSistema de Información del Estado Nutricional (SIEN)
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS8
263
Centro nacional
de productos
biológicos
III
264
CU
AD
RO
 3.
1  
  P
RO
DU
CC
IÓ
N 
DE
 S
UE
RO
S 
DE
 U
SO
 H
UM
AN
O 
EN
 E
L L
AB
OR
AT
OR
IO
 D
E 
RE
AC
TI
VO
S 
DE
 D
IA
GN
ÓS
TI
CO
 P
OR
 M
ES
ES
 S
EG
ÚN
 P
RO
DU
CT
OS
 IN
S 
, 2
01
5
Pr
od
uc
to
s d
e u
so
 h
um
an
o
To
ta
l 
En
er
o
Fe
br
er
o
Ma
rz
o
Ab
ril
Ma
yo
Ju
ni
o
Ju
lio
Ag
os
to
Se
te
m
br
e
Oc
tu
br
e
No
vie
m
br
e
Di
cie
m
br
e
To
ta
l
14
,53
2
16
96
1,6
90
0
0
3,8
73
0
2
0
0
0
0
7,2
71
Su
er
o a
nti
bo
tró
pic
o p
oli
va
len
te.
So
luc
ión
 in
ye
cta
ble
12
07
4
16
96
16
90
-
-
16
74
-
2
-
-
-
-
70
12
Su
er
o A
nti
lox
os
cé
lic
o 
mo
no
va
len
te.
So
luc
ión
 in
ye
cta
ble
21
99
-
-
-
-
21
99
-
-
-
-
-
-
-
Su
er
o A
nti
lac
hé
sic
o M
on
ov
ale
nte
.
So
luc
ión
 in
ye
cta
ble
98
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
98
Su
er
o A
nti
cro
tál
ico
 M
on
ov
ale
nte
.
So
luc
ión
 in
ye
cta
ble
16
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16
1
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d -
 C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 P
ro
du
cc
ión
 de
 B
iol
óg
ico
s
El
ab
or
ac
ión
:  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 P
ro
du
cc
ión
 de
 B
iol
óg
ico
s
265
CUADRO 3.1    PRODUCCIÓN DE SUEROS DE USO HUMANO EN EL LABORATORIO DE REACTIVOS DE DIAGNÓSTICO POR MESES SEGÚN PRODUCTOS INS , 2015
83.09%
15.13%
0.67% 1.11%
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
90.00%
Suero antibotrópico polivalente.
Solución inyectable
Suero Antiloxoscélico 
monovalente.
Solución inyectable
Suero Antilachésico 
Monovalente.
Solución inyectable
Suero Anticrotálico Monovalente.
Solución inyectable
PO
RC
EN
TA
JE
GRÁFICO 3.1  PRODUCCIÓN DE SUEROS  DE USO HUMANO EN EL LABORATORIO DE REACTIVOS DE 
DIAGNÓSTICO POR PRODUCTOS INS,  2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Producción de Biológicos
Elaboración:  Centro Nacional de Producción de Biológicos
266
CU
AD
RO
 3.
2  
PR
OD
UC
CI
ÓN
 D
E 
RE
AC
TI
VO
S 
PA
RA
 D
IA
GN
ÓS
TI
CO
  D
E 
US
O 
HU
MA
NO
 E
N 
EL
 LA
BO
RA
TO
RI
O 
DE
 R
EA
CT
IV
OS
 D
E 
DI
AG
NÓ
ST
IC
O 
PO
R 
ME
SE
S 
SE
GÚ
N 
PR
OD
UC
TO
S 
IN
S,
  2
01
5
Pr
od
uc
to
s d
e u
so
 h
um
an
o
To
ta
l
En
er
o
Fe
br
er
o
Ma
rz
o
Ab
ril
Ma
yo
Ju
ni
o
Ju
lio
Ag
os
to
Se
tie
m
br
e
Oc
tu
br
e
No
vie
m
br
e
Di
cie
m
br
e
To
ta
l
47
,80
8
4,3
20
0
3,4
56
8,0
64
0
0
12
,09
6
3,9
36
0
3,6
48
4,0
32
8,2
56
TA
RI
KI
 D
en
gu
e I
gM
/E
lis
a d
e 
ca
ptu
ra
 Ig
M 
de
ng
ue
40
,70
4
43
20
-
-
80
64
-
-
12
09
6
39
36
-
-
40
32
82
56
TA
RI
KI
 F
ieb
re
 am
ar
illa
 Ig
M
7,1
04
-
-
34
56
-
-
-
-
-
-
36
48
-
-
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d -
 C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 P
ro
du
cc
ión
 de
 B
iol
óg
ico
s
El
ab
or
ac
ión
:  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 P
ro
du
cc
ión
 de
 B
iol
óg
ico
s
267
85.14%
14.86%
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
90.00%
TARIKI Dengue IgM/Elisa de captura IgM dengue TARIKI Fiebre amarilla IgM
PO
RC
EN
TA
JE
GRÁFICO 3.2  PRODUCCIÓN DE REACTIVOS PARA DIAGNÓSTICO  DE USO HUMANO EN EL LABORATORIO 
DE REACTIVOS DE DIAGNÓSTICO POR PRODUCTOS INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Producción de Biológicos                                                                                  
Elaboración: Centro Nacional de Producción de Biológicos
268
CU
AD
RO
 3.
3  
PR
OD
UC
CI
ÓN
 D
E 
ME
DI
OS
 D
E 
CU
LT
IV
O 
DE
 U
SO
 H
UM
AN
O 
EN
 E
L L
AB
OR
AT
OR
IO
 D
E 
RE
AC
TI
VO
S 
DE
 D
IA
GN
ÓS
TI
CO
 P
OR
 M
ES
ES
  S
EG
ÚN
 P
RO
DU
CT
O 
IN
S,
 20
15
Pr
od
uc
to
s d
e u
so
 h
um
an
o
To
ta
l
En
er
o
Fe
br
er
o
Ma
rz
o
Ab
ril
Ma
yo
Ju
ni
o
Ju
lio
Ag
os
to
Se
tie
m
br
e
Oc
tu
br
e
No
vie
m
br
e
Di
cie
m
br
e
To
ta
l
1,8
96
43
2
0
0
0
39
2
1,0
72
0
0
0
0
0
0
Ag
ar
 sa
ng
re
 (b
ols
a p
or
 5 
pla
ca
s)
63
4
-
-
-
-
11
2
52
2
-
-
-
-
-
-
Ag
ar
 ch
oc
ola
te 
(b
ols
a p
or
 5 
pla
ca
s)
83
0
-
-
-
-
28
0
55
0
-
-
-
-
-
-
Me
dio
 B
ifá
sic
o R
uiz
 C
as
tañ
ed
a 
Mo
dif
ica
do
  p
ar
a a
du
lto
s
43
2
43
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d -
 C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 P
ro
du
cc
ión
 de
 B
iol
óg
ico
s
El
ab
or
ac
ión
:  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 P
ro
du
cc
ión
 de
 B
iol
óg
ico
s
269
33.44%
43.78%
22.78%
0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
20.00%
25.00%
30.00%
35.00%
40.00%
45.00%
50.00%
Agar sangre (bolsa por 5 placas) Agar chocolate (bolsa por 5 placas) Medio Bifásico Ruiz Castañeda Modificado  
para adultos
PO
RC
EN
TA
JE
GRÁFICO  3.3   PRODUCCIÓN DE MEDIOS DE CULTIVO DE USO HUMANO EN EL LABORATORIO DE 
REACTIVOS DE DIAGNÓSTICO POR PRODUCTO INS,  2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Producción de Biológicos
Elaboración:  Centro Nacional de Producción de Biológicos
270
CU
AD
RO
 3.
4  
PR
OD
UC
CI
ÓN
 D
E 
AN
TÍ
GE
NO
S 
PO
R 
ME
SE
S 
SE
GÚ
N 
PR
OD
UC
TO
S 
IN
S,
 20
15
Pr
od
uc
to
s d
e u
so
 h
um
an
o
To
ta
l
En
er
o
Fe
br
er
o
Ma
rzo
Ab
ril
Ma
yo
Ju
nio
Ju
lio
Ag
os
to
Se
tie
mb
re
Oc
tub
re
No
vie
mb
re
Di
cie
mb
re
To
ta
l
11
,50
0
0
0
11
,50
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
An
tíg
en
o B
ru
ce
lla
 a
bo
rtu
s
Ce
pa
 11
19
-3
. P
ru
eb
a e
n t
ub
o. 
Us
o 
ve
ter
ina
rio
11
,50
0
-
-
11
,50
0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d -
 C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 P
ro
du
cc
ión
 de
 B
iol
óg
ico
s
El
ab
or
ac
ión
:  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 P
ro
du
cc
ión
 de
 B
iol
óg
ico
s
CU
AD
RO
 3.
5  
PR
OD
UC
CI
ÓN
 D
E 
VA
CU
NA
 A
NT
IR
RÁ
BI
CA
 E
N 
CU
LT
IV
O 
CE
LU
LA
R,
 U
SO
 V
ET
ER
IN
AR
IO
 E
N 
LA
BO
RA
TO
RI
O 
DE
 V
AC
UN
AS
 V
IR
AL
ES
 IN
S,
 20
15
Pr
od
uc
to
s d
e u
so
 h
um
an
o
To
ta
l
En
er
o
Fe
br
er
o
Ma
rz
o
Ab
ril
Ma
yo
Ju
ni
o
Ju
lio
Ag
os
to
Se
tie
m
br
e
Oc
tu
br
e
No
vie
m
br
e
Di
cie
m
br
e
To
ta
l
3,5
58
,26
0
32
3,9
60
0
32
3,2
40
16
1,1
90
64
8,6
50
48
6,1
60
32
4,1
70
16
1,8
40
32
3,8
30
64
2,8
60
0
16
2,3
60
Va
cu
na
 A
nti
rrá
bic
a e
n c
ult
ivo
 
ce
lul
ar
. U
so
 V
ete
rin
ar
io
3,5
58
,26
0
32
3,9
60
-
32
3,2
40
16
1,1
90
64
8,6
50
48
6,1
60
32
4,1
70
16
1,8
40
32
3,8
30
64
2,8
60
-
16
2,3
60
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d -
 C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 P
ro
du
cc
ión
 de
 B
iol
óg
ico
s
El
ab
or
ac
ión
:  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 P
ro
du
cc
ión
 de
 B
iol
óg
ico
s
271
9.10% 9.08%
4.53%
18.23%
13.66%
9.11%
4.55%
9.10%
18.07%
4.56%
0.00%
2.00%
4.00%
6.00%
8.00%
10.00%
12.00%
14.00%
16.00%
18.00%
20.00%
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
PO
RC
EN
TA
JE
GRÁFICO 3.4  PRODUCCIÓN DE VACUNA ANTIRRÁBICA EN CULTIVO CELULAR,  USO VETERINARIO EN 
LABORATORIO DE VACUNAS VIRALES INS. 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Producción de Biológicos                                                                                  
Elaboración: Centro Nacional de Producción de Biológicos
272
CU
AD
RO
 3.
6  
VI
SI
TA
S 
RE
AL
IZ
AD
AS
 A
L S
ER
PE
NT
AR
IO
 P
OR
 E
NT
ID
AD
 Y
 P
OR
 M
ES
 IN
S,
 20
15
En
tid
ad
TO
TA
L
En
er
o
Fe
br
er
o
Ma
rz
o
Ab
ril
Ma
yo
Ju
ni
o
Ju
lio
Ag
os
to
Se
pt
iem
br
e
Oc
tu
br
e
No
vie
m
br
e
Di
cie
m
br
e
TO
TA
L
18
35
25
9
33
37
60
76
21
4
59
13
4
35
1
18
5
38
0
47
Co
leg
ios
69
2
-
-
-
-
20
41
40
99
31
7
38
13
7
-
Un
ive
rsi
da
de
s
63
5
37
27
15
9
35
16
5
15
-
17
13
1
14
0
44
Mi
nis
ter
ios
2
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
Ins
titu
tos
80
-
-
-
-
-
-
-
15
-
-
65
-
En
tid
ad
es
 es
tat
ale
s
29
4
21
7
-
-
24
16
-
-
3
-
-
34
-
Me
dio
s d
e C
om
un
ica
ció
n
8
-
-
-
8
-
-
-
-
-
-
-
-
Ce
ntr
os
 de
 in
ve
sti
ga
ció
n
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
Pa
rtic
ula
r
12
2
5
6
22
17
5
8
4
17
17
16
2
3
14
.11
%
1.8
0%
2.0
2%
3.2
7%
4.1
4%
11
.66
%
3.2
2%
7.3
0%
19
.13
%
10
.08
%
20
.71
%
2.5
6%
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d -
 C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 P
ro
du
cc
ión
 de
 B
iol
óg
ico
s
El
ab
or
ac
ión
:  
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 P
ro
du
cc
ión
 de
 B
iol
óg
ico
s
273
0.11%
0.11%
0.44%
4.36%
6.65%
16.02%
34.60%
37.71%
0.00% 5.00% 10.00% 15.00% 20.00% 25.00% 30.00% 35.00% 40.00%
Ministerios
Centros de investigación
Medios de Comunicación
Institutos
Particular
Entidades estatales
Universidades
Colegios
EN
TI
DA
D
GRÁFICO 3.5  VISITAS REALIZADAS AL SERPENTARIO POR ENTIDAD INS, 2015 
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Producción de Biológicos                                                                                  
Elaboración: Centro Nacional de Producción de Biológicos
14.11%
1.80% 2.02%
3.27% 4.14%
11.66%
3.22%
7.30%
19.13%
10.08%
20.71%
2.56%
0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
20.00%
25.00%
PO
RC
EN
TA
JE
GRÁFICO 3.6  VISITAS REALIZADAS AL SERPENTARIO POR MES INS, 2015 
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Producción de Biológicos                                                                                  
Elaboración: Centro Nacional de Producción de Biológicos
274
Centro Nacional
de Salud Ocupacional
y Protección del
Medio Ambiente
para la Salud
IV
275
Centro Nacional
de Salud Ocupacional
y Protección del
Medio Ambiente
para la Salud
IV
Femenino Masculino
Total 344 23 321
Enero 20 - 20
Febrero 25 1 24
Marzo 40 1 39
Abril 27 2 25
Mayo 22 1 21
Junio 24 - 24
Julio 14 - 14
Agosto 28 - 28
Setiembre 25 - 25
Octubre 19 - 19
Noviembre 28 - 28
Diciembre 72 18 54
Total
CUADRO 4.1  PERSONAS ATENDIDAS POR SEXO SEGÚN MESES EN EL SERVICIO DE PSICOLOGÍA INS, 2015
Mes
Sexo
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección del Ambiente para la Salud - Dirección Ejecutiva de Medicina y Psicología del 
Trabajo.
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
276
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
En
er
o
5.8
%
Fe
br
er
o
7.3
%
Ma
rzo
11
.6%
Ab
ril
7.8
%
Ma
yo
6.4
%
Ju
nio
7.0
%
Ju
lio
4.1
%
Ag
os
to
8.1
%
Se
tie
mb
re
7.3
%
Oc
tub
re
5.5
%
No
vie
mb
re
8.1
%
Di
cie
mb
re
20
.9%
5.8
%
7.3
%
11
.6%
7.8
%
6.4
%
7.0
%
4.1
%
8.1
%
7.3
%
5.5
%
8.1
%
20
.9%
0.0
%
5.0
%
10
.0%
15
.0%
20
.0%
25
.0%
En
er
o
Fe
br
er
o
Ma
rzo
Ab
ril
Ma
yo
Ju
nio
Ju
lio
Ag
os
to
Se
tie
mb
re
Oc
tub
re
No
vie
mb
re
Di
cie
mb
re
Porcentaje
Me
se
s
GR
ÁF
IC
O 
4.1
  P
ER
SO
NA
S 
AT
EN
DI
DA
S 
PO
R 
ME
SE
S 
EN
 E
L 
SE
RV
IC
IO
 D
E 
PS
IC
OL
OG
ÍA
 IN
S,
 2
01
5
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d -
Ce
ntr
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d O
cu
pa
cio
na
l y
 P
ro
tec
ció
n d
el 
Am
bie
nte
 pa
ra
 la
 S
alu
d 
-D
ire
cc
ión
 E
jec
uti
va
 de
 M
ed
ici
na
 y 
Ps
ico
log
ía 
de
l T
ra
ba
jo.
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
OG
IS
277
In
st
ru
cc
ió
n
To
ta
l
En
er
o
Fe
br
er
o
Ma
rz
o
Ab
ril
Ma
yo
Ju
ni
o
Ju
lio
Ag
os
to
Se
tie
m
br
e
Oc
tu
br
e
No
vie
m
br
e
Di
cie
m
br
e
To
ta
l 
34
4
20
25
40
27
22
24
14
28
25
19
28
72
An
alf
ab
eto
2
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
1
Pr
im
ar
ia 
co
mp
let
a
37
6
3
3
4
-
2
1
5
2
3
5
3
Pr
im
ar
ia 
inc
om
ple
ta
57
6
3
5
4
6
5
6
8
3
3
3
5
Se
cu
nd
ar
ia 
co
mp
let
a
12
1
5
12
21
5
7
9
5
9
12
6
14
16
Se
cu
nd
ar
ia 
inc
om
ple
ta
37
1
2
5
6
4
4
-
2
5
5
2
1
Su
pe
rio
r c
om
ple
to
78
2
2
3
7
3
3
2
3
3
2
4
44
Su
pe
rio
r in
co
mp
let
o
12
-
3
3
1
2
1
-
-
-
-
-
2
CU
AD
RO
 4.
2  
PE
RS
ON
AS
 A
TE
ND
ID
AS
  P
OR
 M
ES
ES
 S
EG
ÚN
 N
IV
EL
 D
E 
IN
ST
RU
CC
IÓ
N 
EN
 E
L S
ER
VI
CI
O 
DE
 P
SI
CO
LO
GÍ
A 
IN
S,
 20
15
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d -
 C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d O
cu
pa
cio
na
l y
 P
ro
tec
ció
n d
el 
Am
bie
nte
 pa
ra
 la
 S
alu
d -
 D
ire
cc
ión
 E
jec
uti
va
 de
 M
ed
ici
na
 y 
Ps
ico
log
ía 
de
l T
ra
ba
jo.
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
 O
GI
S
278
Analfabeto
1% Primaria completa
11%
Primaria incompleta
16%
Secundaria completa
35%
Secundaria incompleta
11%
Superior completo
23%
Superior incompleto
3%
GRÁFICO 4.2  PERSONAS ATENDIDAS POR NIVEL DE INSTRUCCIÓN EN EL  SERVICIO DE PSICOLOGÍA INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección del Ambiente para la Salud - Dirección Ejecutiva de Medicina y Psicología del Trabajo.
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
279
Ac
tiv
id
ad
To
ta
l
En
er
o
Fe
br
er
o
Ma
rz
o
Ab
ril
Ma
yo
Ju
ni
o
Ju
lio
Ag
os
to
Se
tie
m
br
e
Oc
tu
br
e
No
vie
m
br
e
Di
cie
m
br
e
To
ta
l
34
4
20
25
40
27
22
24
14
28
25
19
28
72
Mi
ne
ra
19
6
11
16
23
15
19
18
8
18
19
18
22
9
Co
ntr
ata
 m
ine
ra
49
7
3
10
4
-
2
4
6
3
1
4
5
Me
tal
úr
gic
a
20
1
2
5
1
-
3
1
1
2
-
2
2
Ind
us
tria
l 
11
-
2
1
2
1
1
1
2
1
-
-
-
Ot
ra
s
17
1
2
1
5
2
-
-
1
-
-
-
5
IN
S
51
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
51
CU
AD
RO
 4.
3  
 P
ER
SO
NA
S 
AT
EN
DI
DA
S 
PO
R 
ME
SE
S 
SE
GÚ
N 
 A
CT
IV
ID
AD
 D
E 
LA
 E
MP
RE
SA
 E
N 
EL
 S
ER
VI
CI
O 
DE
 P
SI
CO
LO
GÍ
A 
IN
S,
  2
01
5
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d -
 C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d O
cu
pa
cio
na
l y
 P
ro
tec
ció
n d
el 
Am
bie
nte
 pa
ra
 la
 S
alu
d -
 D
ire
cc
ión
 E
jec
uti
va
 de
 M
ed
ici
na
 y 
Ps
ico
log
ía 
de
l T
ra
ba
jo.
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
 O
GI
S
280
57.0%
14.2%
5.8% 3.2% 4.9%
14.8%
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
Minera Contrata minera Metalúrgica Industrial Otras INS
Po
rce
nta
je
Actividad de empresa
GRÁFICO 4.3  PERSONAS ATENDIDAS POR ACTIVIDAD DE LA EMPRESA EN EL SERVICIO DE PSICOLOGÍA INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección del Ambiente para la Salud - Dirección Ejecutiva de Medicina y Psicología del 
Trabajo.
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
281
Pu
es
to
 
To
ta
l
En
er
o
Fe
br
er
o
Ma
rz
o
Ab
ril
Ma
yo
Ju
ni
o
Ju
lio
Ag
os
to
Se
tie
m
br
e
Oc
tu
br
e
No
vie
m
br
e
Di
cie
m
br
e
To
ta
l
34
4
20
25
40
27
22
24
14
28
25
19
28
72
Ad
mi
nis
tra
tiv
o
26
3
3
1
3
1
-
-
-
-
-
-
15
Ob
re
ro
29
1
17
22
39
24
21
24
14
28
25
19
28
30
Te
cn
ico
27
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27
CU
AD
RO
 4.
4  
 P
ER
SO
NA
S 
AT
EN
DI
DA
S 
PO
R 
ME
SE
S 
SE
GÚ
N 
 P
UE
ST
O 
DE
 T
RA
BA
JO
 E
N 
EL
 S
ER
VI
CI
O 
DE
 P
SI
CO
LO
GÍ
A 
IN
S,
 20
15
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d -
 C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d O
cu
pa
cio
na
l y
 P
ro
tec
ció
n d
el 
Am
bie
nte
 pa
ra
 la
 S
alu
d -
 D
ire
cc
ión
 E
jec
uti
va
 de
 M
ed
ici
na
 y 
Ps
ico
log
ía 
de
l T
ra
ba
jo.
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
 O
GI
S
282
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
3
3
1
3
1
15
17
22
39
24
21
24
14
28
25
19
28
30 27
Me
s
GRÁFICO 4.4   PERSONAS ATENDIDAS POR MESES SEGÚN PUESTO DE TRABAJO EN EL 
SERVICIO DE PSICOLOGÍA INS, 2015
Administrativo Obrero Tecnicos
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección del Ambiente para la Salud - Dirección Ejecutiva de Medicina y 
Psicología del Trabajo.
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
283
Si
tu
ac
ió
n 
lab
or
al
To
ta
l
En
er
o
Fe
br
er
o
Ma
rz
o
Ab
ril
Ma
yo
Ju
ni
o
Ju
lio
Ag
os
to
Se
tie
m
br
e
Oc
tu
br
e
No
vie
m
br
e
Di
cie
m
br
e
To
ta
l
34
4
20
25
40
27
22
24
14
28
25
19
28
72
Oc
up
ac
ion
al
20
0
9
9
18
16
9
8
8
15
15
14
20
59
Po
st 
- o
cu
pa
cio
na
l
14
4
11
16
22
11
13
16
6
13
10
5
8
13
CU
AD
RO
 4.
5  
PE
RS
ON
AS
 A
TE
ND
ID
AS
 P
OR
 M
ES
ES
 S
EG
ÚN
 S
IT
UA
CI
ÓN
 LA
BO
RA
L E
N 
EL
 S
ER
VI
CI
O 
DE
 P
SI
CO
LO
GÍ
A 
IN
S,
  2
01
5
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d -
 C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d O
cu
pa
cio
na
l y
 P
ro
tec
ció
n d
el 
Am
bie
nte
 pa
ra
 la
 S
alu
d -
 D
ire
cc
ión
 E
jec
uti
va
 de
 M
ed
ici
na
 y 
Ps
ico
log
ía 
de
l T
ra
ba
jo.
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 E
jec
uti
va
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a -
 O
GI
S
284
58.1%
41.9%
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
Ocupacional Post - ocupacional
Po
rce
nta
je
Situación laboral
GRÁFICO 4.5 PERSONAS ATENDIDAS POR SITUACIÓN LABORAL EN EL SERVICIO DE PSICOLOGÍA INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección del Ambiente para la Salud - Dirección Ejecutiva de Medicina y Psicología 
del Trabajo.
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
285
CU
AD
RO
 4.
6  
PE
RS
ON
AS
 A
TE
ND
ID
AS
 P
OR
 M
ES
ES
 S
EG
ÚN
 D
IA
GN
ÓS
TI
CO
 E
N 
EL
 S
ER
VI
CI
O 
DE
 P
SI
CO
LO
GÍ
A 
IN
S,
 20
15
Di
ag
nó
st
ico
To
ta
l
En
er
o
Fe
br
er
o
Ma
rz
o
Ab
ril
Ma
yo
Ju
ni
o
Ju
lio
Ag
os
to
Se
tie
m
br
e
Oc
tu
br
e
No
vie
m
br
e
Di
cie
m
br
e
To
ta
l
34
4
20
25
40
27
22
24
14
28
25
19
28
72
Si
n a
lte
ra
cio
ne
s
32
2
20
25
40
22
21
20
10
24
25
19
28
68
An
sie
da
d
7
-
-
-
3
-
-
1
1
-
-
-
2
Es
tré
s
1
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
De
pr
es
ión
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
Di
fic
ult
ad
es
 m
em
or
ia 
co
rto
 pl
az
o
13
-
-
-
1
1
4
3
3
-
-
-
1
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d -
 C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d O
cu
pa
cio
na
l y
 P
ro
tec
ció
n d
el 
Am
bie
nte
 pa
ra
 la
 S
alu
d -
 D
ire
cc
ión
 E
jec
uti
va
 de
 M
ed
ici
na
 y 
Ps
ico
log
ía 
de
l T
ra
ba
jo.
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 G
en
er
al 
de
 In
for
ma
ció
n y
 S
ist
em
as
 - 
Of
ici
na
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a
286
322
7
1
1
13
0 50 100 150 200 250 300 350
Sin alteraciones
Ansiedad
Estrés
Depresión
Dificultades memoria corto plazo
Número de personas atendidas 
Di
ag
nó
sti
co
GRÁFICO 4.6 PERSONAS ATENDIDAS POR DIAGNOSTICO EN EL SERVICIO DE PSICOLOGÍA INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección del Ambiente para la Salud - Dirección Ejecutiva de Medicina y Psicología del 
Trabajo.
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
287
Total Porcentaje
344 100.0
Lima 146 42.4
Junin 89 25.9
Huancavelica 22 6.4
Huanuco 21 6.1
Pasco 21 6.1
Ancash 13 3.8
Arequipa 9 2.6
Puno 4 1.2
Callao 3 0.9
Cusco 3 0.9
Ica 3 0.9
Tacna 3 0.9
Apurimac 2 0.6
Cajamarca 2 0.6
La Libertad 2 0.6
Moquegua 1 0.3
CUADRO 4.7  PERSONAS ATENDIDAS POR LUGAR  DE RESIDENCIA (REGIONES) EN EL SERVICIO DE PSICOLOGÍA INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección del Ambiente para la Salud - Dirección Ejecutiva de Medicina y Psicología del 
Trabajo.
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
LUGAR DE RESIDENCIA
288
0.3
0.6
0.6
0.6
0.9
0.9
0.9
0.9
1.2
2.6
3.8
6.1
6.1
6.4
25.9
42.4
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0
Moquegua
Apurimac
Cajamarca
La Libertad
Callao
Cusco
Ica
Tacna
Puno
Arequipa
Ancash
Huanuco
Pasco
Huancavelica
Junin
Lima
Porcentaje (%)
Lu
ga
r d
e p
ro
ce
de
nc
ia
GRÁFICO 4.7 PERSONAS ATENDIDAS POR LUGAR DE RESIDENCIA EN EL SERVICIO DE PSICOLOGÍA INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección del Ambiente para la Salud - Dirección Ejecutiva de Medicina y Psicología 
del Trabajo.
Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
289
Centro Nacional
de Salud
Intercultural
V
290
Pr
oc
ed
en
cia
 d
el 
vis
ita
nt
e
To
ta
l
En
er
o
Fe
br
er
o
Ma
rz
o
Ab
ril
Ma
yo
Ju
ni
o
Ju
lio
Ag
os
to
Se
tie
m
br
e
Oc
tu
br
e
No
vie
m
br
e
Di
cie
m
br
e
To
ta
l
33
79
36
0
19
9
18
9
18
8
17
8
55
5
12
8
33
3
29
1
20
4
62
7
12
7
Co
leg
ios
91
8
-
-
-
36
-
25
1
39
25
1
10
9
31
20
1
-
Un
ive
rsi
da
de
s
98
3
51
19
47
27
93
19
9
40
2
55
98
32
3
29
Ins
titu
tos
25
6
15
20
1
35
41
3
28
20
19
42
30
2
Me
dio
s d
e c
om
un
ica
ció
n
36
8
7
2
2
-
-
-
-
-
-
-
17
Tu
ris
tas
 ex
tra
nje
ro
s
11
2
6
-
1
-
1
76
-
21
2
-
-
5
Pr
ofe
sio
na
les
 di
ve
rso
s
28
8
54
26
34
16
23
19
1
22
26
17
34
16
Pr
ofe
sio
na
les
 de
 la
 sa
lud
19
3
39
42
46
27
2
2
4
3
11
-
9
8
Pú
bli
co
 
59
3
18
7
85
58
45
18
5
16
14
69
16
30
50
CU
AD
RO
 5.
1. 
VI
SI
TA
S 
 R
EA
LIZ
AD
AS
 A
L J
AR
DI
N 
BO
TA
NI
CO
 S
EG
ÚN
 P
RO
CE
DE
NC
IA
, 2
01
5
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d -
 C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d I
nte
rcu
ltu
ra
l - 
Di
re
cc
ion
 E
jec
uti
va
 de
 M
ed
ici
na
 T
ra
dic
ion
al
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 G
en
er
al 
de
 In
for
ma
ció
n y
 S
ist
em
as
 - 
Of
ici
na
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a
291
EN
E
FE
B
MA
R
AB
R
MA
Y
JU
N
JU
L
AG
O
SE
P
OC
T
NO
V
DI
C
Co
leg
ios
-
-
-
36
-
25
1
39
25
1
10
9
31
20
1
-
Un
ive
rsi
da
de
s
51
19
47
27
93
19
9
40
2
55
98
32
3
29
Ins
titu
tos
15
20
1
35
41
3
28
20
19
42
30
2
Me
dio
s d
e c
om
un
ica
ció
n
8
7
2
2
-
-
-
-
-
-
-
17
Tu
ris
tas
 ex
tra
nje
ro
s
6
-
1
-
1
76
-
21
2
-
-
5
Pr
ofe
sio
na
les
 di
ve
rso
s
54
26
34
16
23
19
1
22
26
17
34
16
Pr
ofe
sio
na
les
 de
 la
 sa
lud
39
42
46
27
2
2
4
3
11
-
9
8
Pú
bli
co
 
18
7
85
58
45
18
5
16
14
69
16
30
50
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d -
 C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d I
nte
rcu
ltu
ra
l - 
Di
re
cc
ion
 E
jec
uti
va
 de
 M
ed
ici
na
 T
ra
dic
ion
al
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 G
en
er
al 
de
 In
for
ma
ció
n y
 S
ist
em
as
 - 
Of
ici
na
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a
05010
0
15
0
20
0
25
0
30
0
35
0
EN
E
FE
B
MA
R
AB
R
MA
Y
JU
N
JU
L
AG
O
SE
P
OC
T
NO
V
DI
C
GR
ÁF
IC
O 
5.1
. V
IS
IT
AS
  R
EA
LIZ
AD
AS
 A
L J
AR
DÍ
N 
BO
TÁ
NI
CO
 S
EG
ÚN
 P
RO
CE
DE
NC
IA
, I
NS
 20
15
Co
leg
ios
Un
ive
rsi
da
de
s
Ins
titu
tos
Me
dio
s d
e c
om
un
ica
ció
n
Tu
ris
tas
 ex
tra
nje
ro
s
Pr
ofe
sio
na
les
 di
ve
rso
s
Pr
ofe
sio
na
les
 de
 la
 sa
lud
Pú
bli
co
292
GRÁFICO 5.2. TENDENCIA DE VISITAS AL JARDÍN BOTÁNICO, INS 2008-2014
Año 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Ene 181 122 30 81 218 23 12 360
Feb 145 80 137 107 88 26 114 199
Mar 49 87 95 132 177 52 181 189
Abr 157 152 109 100 253 111 246 188
May 66 303 132 198 343 77 186 178
Jun 303 350 230 233 875 407 475 555
Jul 66 167 77 348 584 286 119 128
Ago 297 112 209 262 325 88 106 333
Sep 730 159 218 398 335 537 354 291
Oct 133 108 108 157 356 105 158 204
Nov 301 67 311 212 375 190 234 627
Dic 300 26 147 205 131 140 253 127
Total 2728 1733 1803 2433 4060 2042 2438 3379
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Salud Intercultural - Direccion Ejecutiva de Medicina Tradicional
Elaboración: Oficina General de Información y Sistemas - Oficina de Estadística e Informática
2,728
1,733 1,803
2,433
4,060
2,042
2,438
3,379
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5
N°
de
 vi
sit
as
Años
GRÁFICO 5.2. TENDENCIA DE VISITAS AL JARDÍN BOTÁNICO, INS 2008 - 2015
293
IN
ST
IT
UC
IO
N
TO
TA
L
En
er
o
Fe
br
er
o
Ma
rz
o
Ab
ril
Ma
yo
Ju
ni
o
Ju
lio
Ag
os
to
Se
tie
m
br
e
Oc
tu
br
e
No
vie
m
br
e
Di
cie
m
br
e
TO
TA
L
23
30
65
31
35
34
8
24
2
45
6
13
8
15
1
12
8
16
0
55
0
26
Co
leg
io 
Ab
ra
ha
m 
Va
lde
lom
ar
80
-
-
-
80
-
-
-
-
-
-
-
-
Co
leg
io 
Cé
sa
r V
all
ejo
38
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
38
-
EI
G 
Ei
ge
r
57
-
-
-
-
-
-
-
57
-
-
-
-
IE
 30
 de
 O
ctu
br
e
86
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
86
-
IE
 M
ae
ter
lin
ck
52
-
-
-
-
-
52
-
-
-
-
-
-
IE
 T
éc
nic
o N
º 3
05
2
46
-
-
-
-
-
-
46
-
-
-
-
-
IE
P 
05
7
25
-
-
-
-
-
-
-
-
25
-
-
-
IE
P 
Ja
ck
 G
old
far
b
35
-
-
-
-
-
-
-
-
-
35
-
-
IE
P 
Je
an
 C
alv
in
59
-
-
-
-
-
59
-
-
-
-
-
-
IE
P 
Jo
sé
 C
ar
los
 M
ar
iát
eg
ui
58
-
-
-
-
-
-
29
29
-
-
-
-
IE
P 
Nu
es
tra
 S
eñ
or
a d
e L
a M
er
ce
d
68
-
-
-
-
-
68
-
-
-
-
-
-
IE
P 
Nu
ev
o H
or
izo
nte
34
-
-
-
-
-
-
-
-
34
-
-
-
IE
P 
Vi
rg
en
 de
 G
ua
da
lup
e
93
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
93
-
IE
P 
Vi
rg
en
 de
 la
s M
er
ce
de
s
45
-
-
-
-
-
-
-
45
-
-
-
-
Ins
titu
ció
n E
du
ca
tiv
a S
an
 Lu
is 
Go
nz
ag
a
81
-
-
-
-
-
81
-
-
-
-
-
-
Ins
titu
to 
Ar
zo
bis
po
 Lo
ay
za
34
1
-
18
-
10
0
98
-
25
20
20
41
19
-
Ins
titu
to 
Da
nie
l A
lci
de
s C
ar
rió
n
53
15
-
-
38
-
-
-
-
-
-
-
-
Ins
titu
to 
de
 E
du
ca
ció
n S
up
er
ior
 E
ur
oh
isp
an
o-
Op
tom
etr
ía
13
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13
-
Un
ive
rsi
da
d A
las
 P
er
ua
na
s
51
-
-
-
-
24
27
-
-
-
-
-
-
Un
ive
rsi
da
d A
las
 P
er
ua
na
s -
 S
ed
e H
ua
ch
o
14
-
-
-
14
-
-
-
-
-
-
-
-
Un
ive
rsi
da
d A
las
 P
er
ua
na
s-M
ed
ici
na
 V
ete
rin
ar
ia
35
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
35
-
Un
ive
rsi
da
d A
rzo
bis
po
 Lo
ay
za
95
-
-
-
-
28
21
-
-
-
41
5
-
Un
ive
rsi
da
d C
ató
lic
a S
ed
es
 S
ap
ien
tia
e
64
42
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22
-
Un
ive
rsi
da
d F
au
sti
no
 S
an
ch
ez
 C
ar
rió
n-
Hu
ac
ho
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24
-
Un
ive
rsi
da
d F
ed
er
ico
 V
illa
rre
al
96
-
-
-
-
-
-
-
-
44
-
52
-
Un
ive
rsi
da
d I
nte
ra
me
ric
an
a p
ar
a e
l D
es
ar
ro
llo
14
2
-
-
-
52
52
-
-
-
-
-
38
-
Un
ive
rsi
da
d J
ua
n P
ab
lo 
II
20
-
-
-
14
-
-
-
-
-
-
-
6
CU
AD
RO
 5.
2. 
VI
SI
TA
S 
IN
ST
IT
UC
IO
NA
LE
S 
A 
EV
EN
TO
S 
DE
 IN
TE
RC
UL
TU
RA
LID
AD
,IN
S,
 20
15
294
Un
ive
rsi
da
d N
ac
ion
al 
de
 E
du
ca
ció
n
30
-
-
-
30
-
-
-
-
-
-
-
-
Un
ive
rsi
da
d N
ac
ion
al 
Fe
de
ric
o V
illa
rre
al
21
8
13
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Un
ive
rsi
da
d N
ac
ion
al 
Ma
yo
r d
e S
an
 M
ar
co
s
12
6
-
-
-
20
40
66
-
-
-
-
-
-
Un
ive
rsi
da
d N
ac
ion
al 
Sa
n C
ris
tob
al 
de
 H
ua
ma
ng
a
27
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27
-
Un
ive
rsi
da
d N
ac
ion
al 
Sa
nti
ag
o A
ntú
ne
z d
e M
ay
olo
60
-
-
-
-
-
-
38
-
-
-
22
-
Un
ive
rsi
da
d P
er
ua
na
 C
ay
eta
no
 H
er
ed
ia
20
-
-
15
-
-
-
-
-
5
-
-
-
Un
ive
rsi
da
d P
er
ua
na
 de
 C
ien
cia
s e
 In
for
ma
tic
a
20
-
-
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Un
ive
rsi
da
d P
er
ua
na
 Lo
s A
nd
es
66
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
46
20
Un
ive
rsi
da
d P
riv
ad
a d
el 
No
rte
21
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21
-
-
Un
ive
rsi
da
d S
an
 Ju
na
 B
au
tis
ta
54
-
-
-
-
-
54
-
-
-
-
-
-
Un
ive
rsi
da
d S
an
 M
ar
tín
 de
 P
or
re
s
58
-
-
-
-
-
28
-
-
-
-
30
-
Un
ive
rsi
da
d S
an
 P
ed
ro
 - 
Hu
ac
ho
13
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13
-
-
Un
ive
rsi
da
d S
EL
9
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9
-
-
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d -
 C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d I
nte
rcu
ltu
ra
l - 
Di
re
cc
ion
 E
jec
uti
va
 de
 M
ed
ici
na
 T
ra
dic
ion
al
El
ab
or
ac
ión
: O
fic
ina
 G
en
er
al 
de
 In
for
ma
ció
n y
 S
ist
em
as
 - 
Of
ici
na
 de
 E
sta
dís
tic
a e
 In
for
má
tic
a
295
         
Universidad SEL 9
Instituto de Educación Superior Eurohispano-Optometría 13
Universidad San Pedro - Huacho 13
Universidad Alas Peruanas - Sede Huacho 14
Universidad Juan Pablo II 20
Universidad Peruana Cayetano Heredia 20
Universidad Peruana de Ciencias e Informatica 20
Universidad Nacional Federico Villarreal 21
Universidad Privada del Norte 21
Universidad Faustino Sanchez Carrión-Huacho 24
IEP 057 25
Universidad Nacional San Cristobal de Huamanga 27
Universidad Nacional de Educación 30
IEP Nuevo Horizonte 34
IEP Jack Goldfarb 35
Universidad Alas Peruanas-Medicina Veterinaria 35
Colegio César Vallejo 38
IEP Virgen de las Mercedes 45
IE Técnico Nº 3052 46
Universidad Alas Peruanas 51
IE Maeterlinck 52
Instituto Daniel Alcides Carrión 53
Universidad San Juna Bautista 54
EIG Eiger 57
IEP José Carlos Mariátegui 58
Universidad San Martín de Porres 58
IEP Jean Calvin 59
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo 60
Universidad Católica Sedes Sapientiae 64
Universidad Peruana Los Andes 66
IEP Nuestra Señora de La Merced 68
Colegio Abraham Valdelomar 80
Institución Educativa San Luis Gonzaga 81
IE 30 de Octubre 86
IEP Virgen de Guadalupe 93
Universidad Arzobispo Loayza 95
Universidad Federico Villarreal 96
Universidad Nacional Mayor de San Marcos 126
Universidad Interamericana para el Desarrollo 142
Instituto Arzobispo Loayza 341
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Salud Intercultural - Direccion Ejecutiva de Medicina Tradicional
Elaboración: Oficina General de Información y Sistemas - Oficina de Estadística e Informática
9
13
13
14
20
20
20
21
21
24
25
27
30
34
35
35
38
45
46
51
52
53
54
57
58
58
59
60
64
66
68
80
81
86
93
95
96
126
142
341
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Universidad SEL
Instituto de Educación Superior Eurohispano-Optometría
Universidad San Pedro - Huacho
Universidad Alas Peruanas - Sede Huacho
Universidad Juan Pablo II
Universidad Peruana Cayetano Heredia
Universidad Peruana de Ciencias e Informatica
Universidad Nacional Federico Villarreal
Universidad Privada del Norte
Universidad Faustino Sanchez Carrión-Huacho
IEP 057
Universidad Nacional San Cristobal de Huamanga
Universidad Nacional de Educación
IEP Nuevo Horizonte
IEP Jack Goldfarb
Universidad Alas Peruanas-Medicina Veterinaria
Colegio César Vallejo
IEP Virgen de las Mercedes
IE Técnico Nº 3052
Universidad Alas Peruanas
IE Maeterlinck
Instituto Daniel Alcides Carrión
Universidad San Juna Bautista
EIG iger
IEP José Carlos Mariátegui
Universidad San Martín de Porres
IEP Jean Calvin
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Universidad Católica Sedes Sapientiae
Universidad Peruana Los Andes
IEP Nuestra Señora de La Merced
Colegio Abraham Valdelomar
Institución Educativa San Luis Gonzaga
IE 30 de Octubre
IEP Virgen de Guadalupe
Universidad Arzobispo Loayza
Universidad Federico Villarreal
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Universidad Interamericana para el Desarrollo
Instituto Arzobispo Loayza
N° de visitas
In
st
itu
cio
ne
s
GRÁFICO 5.3. VISITAS INSTITUCIONALES A EVENTOS DE INTERCULTURALIDAD, INS 2015
296
Centro Nacional
de Control de
Calidad
VI
297
Centro Nacional
de Control de
Calidad
VI
CUADRO 6.1  PRODUCTOS INGRESADOS PARA EL CONTROL DE LA CALIDAD POR MESES SEGÚN CLIENTE INS, 2015
Total Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
2212 169 281 226 65 71 107 123 244 220 269 214 223
DIGEMID 2093 141 276 213 58 69 99 116 234 212 269 188 218
Particular 52 11 5 10 2 1 6 1 5 3 - 6 2
Red 2 - - - - - - - - - - 2 -
Otros 65 17 0 3 5 1 2 6 5 5 - 18 3
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Control de la Calidad
Elaboración: Centro Nacional de Control de la Calidad
Cliente
1er Trimestre2do Trimestre3 r Trimestre4to  Trimestre
DIGEMID630 226 562 675 2093 155.73
Particular 26 9 9 8 52 3.87
Red 0 0 0 2 2 0.15
Otros 20 8 16 21 65 4.84
676 243 587 706 2212
50.30 18.08 43.68 52.53
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
DIGEMID
Particular
Red
Otros
630
26
20
226
9
8
562
9
16
675
8
2
21
Cl
ien
tes
GRÁFICO 6.1   PRODUCTOS INGRESADOS PARA EL ANÁLISIS DE CONTROL DE CALIDAD POR CLIENTE, INS 2015
1er Trimestre 2do Trimestre 3er Trimestre 4to  Trimestre
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Control de la Calidad
Elaboración: Centro Nacional de Control de la Calidad
298
CUADRO 6.2  INFORMES DE ENSAYOS EMITIDOS POR MESES SEGÚN CLIENTE INS, 2015
Total Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
2791 202 186 219 350 237 213 232 250 299 207 189 207
DIGEMID 2661 190 172 200 338 232 202 220 234 288 204 184 197
Particular 75 7 9 6 7 3 5 9 16 4 2 1 6
Red 2 - - - - - - - - - - 2 -
Otros 53 5 5 13 5 2 6 3 - 7 1 2 4
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Control de la Calidad
Elaboración: Centro Nacional de Control de la Calidad
Cliente
1er Trimestre 2do Trimestre 3er Trimestre 4to  Trimestre
DIGEMID 562 772 742 585 2661
Particular 22 15 29 9 75
Red 0 0 0 2 2
Otros 23 13 10 7
607 800 781 603
44.08 58.10 56.72 43.79
1377
562
772 742
585
22 15 29 9 2
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1er Trimestre 2do Trimestre 3er Trimestre 4to  Trimestre
N°
Inf
or
me
s
GRÁFICO  6.2  INFORMES DE ENSAYOS EMITIDOS SEGÚN CLIENTE INS,  2015
DIGEMID Particular Red Otros
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Control de la Calidad
Elaboración: Centro Nacional de Control de la Calidad
299
CUADRO 6.3  INFORMES DE ENSAYOS EMITIDOS POR CLIENTE SEGÚN CONCLUSIÓN INS, 2015
DIGEMID Particular Red Otros
2791 2661 75 2 53
Conforme 2489 2422 37 2 28
No Conforme 245 234 11 - -
No Concluye 57 5 27 - 25
Cliente
Total
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Control de la Calidad
Elaboración: Centro Nacional de Control de la Calidad
Conclusión
2422
37 2 28
234
11 0 05 27 0 25
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
DIGEMID Particular Red Otros
N°
inf
or
me
s
GRÁFICO  6.3  INFORMES DE ENSAYO EMITIDOS POR CLIENTE SEGÚN CONCLUSIÓN INS, 2015
Conforme No Conforme No Concluye
300
DIGEMID Particular Red Otros
Total 202 190 7 0 5
Conforme 188 180 3 - 5
No Conforme 9 9 - - -
No Concluye 5 1 4 - -
Total 186 172 9 0 5
Conforme 142 134 3 - 5
No Conforme 38 37 1 - -
No Concluye 6 1 5 - -
Total 219 200 6 0 13
Conforme 170 166 3 - 1
No Conforme 36 34 2 - -
No Concluye 13 - 1 - 12
Total 350 338 7 0 5
Conforme 319 310 4 - 5
No Conforme 28 28 - - -
No Concluye 3 - 3 - -
Total 237 232 3 0 2
Conforme 218 214 3 - 1
No Conforme 18 18 - - -
No Concluye 1 - - - 1
Total 213 202 5 0 6
Conforme 183 176 4 - 3
No Conforme 27 26 1 - -
No Concluye 3 - - - 3
Total 232 220 9 0 3
Conforme 215 208 7 - -
No Conforme 11 11 - - -
No Concluye 6 1 2 - 3
Total 250 234 16 0 0
Conforme 233 223 10 - -
No Conforme 11 11 - - -
No Concluye 6 - 6 - -
Total 299 288 4 0 7
Conforme 274 273 - - 1
No Conforme 17 14 3 - -
No Concluye 8 1 1 - 6
Total 207 204 2 0 1
Conforme 192 191 - - 1
No Conforme 13 13 - - -
No Concluye 2 - 2 - -
Total 189 184 1 2 2
Conforme 175 171 - 2 2
No Conforme 12 12 - - -
No Concluye 2 1 1 - -
Total 207 197 6 0 4
Conforme 180 176 - - 4
No Conforme 25 21 4 - -
No Concluye 2 - 2 - -
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Control de la Calidad
Elaboración: Centro Nacional de Control de la Calidad
Julio
Marzo
Diciembre
CUADRO 6.4  INFORMES DE ENSAYO EMITIDOS POR CLIENTE SEGÚN MES Y CONCLUSIÓN INS, 2015
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre
Abril
Mayo
Junio
TotalConclusión
Cliente
Enero
Febrero
Mes
301
DIGEMID Particular Red Otros
Total 2791 2661 75 2 53
Especialidad Farmacéutica 1362 1352 7 - 3
Medicamento Genérico 629 614 5 2 8
Cosmético 197 197 - - -
Producto Biológico 8 8 - - -
Galénico 327 320 1 - 6
Producto Nacional 49 46 3 - -
Rectivo de Diagnóstico 40 12 28 - -
Materia Prima 4 - 4 - -
Producto Dietético 70 70 - - -
Otro 73 17 21 - 35
Artículo Sanitario 30 23 6 - 1
Galénico 2 2 - - -
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Control de la Calidad
Elaboración: Centro Nacional de Control de la Calidad
Clase de producto Total
Cliente
CUADRO 6.5  INFORME DE ENSAYOS EMITIDOS POR CLASE DE PRODUCTO SEGÚN CLIENTE INS, 2015
302
CU
AD
RO
 6.
6  
IN
FO
RM
E 
DE
 E
NS
AY
OS
 E
MI
TI
DO
S 
PO
R 
CL
AS
E 
DE
 P
RO
DU
CT
O 
SE
GÚ
N 
CL
IE
NT
E 
Y 
ME
S 
IN
S,
 20
15
Es
pe
cia
lid
ad
 
Fa
rm
ac
éu
tic
a
Me
di
ca
m
en
to
 
Ge
né
ric
o
Co
sm
ét
ico
Pr
od
uc
to
 
Bi
ol
óg
ico
Di
sp
os
iti
vo
 m
éd
ico
Pr
od
uc
to
 
Na
tu
ra
l
Re
ct
ivo
 d
e 
Di
ag
nó
st
ico
Ma
te
ria
 P
rim
a
Pr
od
uc
to
 
Di
et
ét
ico
Ot
ro
To
ta
l
20
2
92
62
9
1
18
3
5
0
8
0
DI
GE
MI
D
19
0
92
58
9
1
17
3
1
-
8
-
Pa
rtic
ula
r
7
-
-
-
-
-
-
4
-
-
-
Re
d
0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ot
ro
s
5
-
4
-
-
1
-
-
-
-
-
To
ta
l
18
6
11
3
31
7
0
11
5
6
0
5
7
DI
GE
MI
D
17
2
11
1
31
7
-
10
5
1
-
5
1
Pa
rtic
ula
r
9
2
-
-
-
-
-
5
-
-
2
Re
d
0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ot
ro
s
5
-
-
-
-
1
-
-
-
-
4
To
ta
l
21
9
11
1
33
7
0
28
8
2
0
14
16
DI
GE
MI
D
20
0
11
1
31
7
-
28
8
-
-
14
1
Pa
rtic
ula
r
6
-
1
-
-
-
-
2
-
-
3
Re
d
0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ot
ro
s
13
-
1
-
-
-
-
-
-
-
12
To
ta
l
35
0
16
0
85
29
2
50
3
4
0
7
7
DI
GE
MI
D
33
8
16
0
83
29
2
50
3
1
-
7
-
Pa
rtic
ula
r
7
-
2
-
-
-
-
3
-
-
2
Re
d
0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ot
ro
s
5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5
To
ta
l
23
7
97
42
29
0
47
6
1
0
7
4
DI
GE
MI
D
23
2
97
41
29
-
46
6
1
-
7
1
Pa
rtic
ula
r
3
-
1
-
-
-
-
-
-
-
2
Re
d
0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ot
ro
s
2
-
-
-
-
1
-
-
-
-
1
To
ta
l
21
3
87
41
19
3
33
5
3
3
7
6
DI
GE
MI
D
20
2
87
41
19
3
31
5
2
-
7
2
Pa
rtic
ula
r
5
-
-
-
-
-
-
1
3
-
-
Re
d
0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ot
ro
s
6
-
-
-
-
2
-
-
-
-
4
To
ta
l
23
2
11
1
47
17
1
36
2
3
0
1
9
DI
GE
MI
D
22
0
11
1
47
17
1
35
2
1
-
1
2
Pa
rtic
ula
r
9
-
-
-
-
1
-
2
-
-
5
Re
d
0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ot
ro
s
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
Cl
as
e d
e p
ro
du
ct
o
Cl
ien
te
To
ta
l
En
er
o
Fe
br
er
o
Me
s
Ma
rzo
Ab
ril
Ma
yo
Ju
nio
Ju
lio
303
T
o
ta
l
25
0
14
1
59
9
0
17
1
8
1
3
7
DI
GE
MI
D
23
4
14
0
58
9
-
17
1
2
-
3
-
Pa
rtic
ula
r
16
1
1
-
-
-
-
6
1
-
7
Re
d
0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ot
ro
s
0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
T
o
ta
l
29
9
12
5
88
13
1
42
7
3
0
12
7
DI
GE
MI
D
28
8
12
5
88
13
1
41
4
2
-
12
1
Pa
rtic
ula
r
4
-
-
-
-
-
3
1
-
-
-
Re
d
0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ot
ro
s
7
-
-
-
-
1
-
-
-
-
6
T
o
ta
l
20
7
10
8
58
18
0
13
1
3
0
2
4
DI
GE
MI
D
20
4
10
8
57
18
-
13
1
1
-
2
4
Pa
rtic
ula
r
2
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
Re
d
0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ot
ro
s
1
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
T
o
ta
l
18
9
10
5
44
17
0
11
6
1
0
3
1
DI
GE
MI
D
18
4
10
4
42
17
-
11
6
-
-
3
-
Pa
rtic
ula
r
1
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
Re
d
2
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
Ot
ro
s
2
1
-
-
-
-
-
-
-
-
1
T
o
ta
l
20
7
11
2
39
23
0
21
2
1
0
1
5
DI
GE
MI
D
19
7
10
6
37
23
-
21
2
-
-
1
5
Pa
rtic
ula
r
6
4
-
-
-
-
-
1
-
-
-
Re
d
0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ot
ro
s
4
2
2
-
-
-
-
-
-
-
-
Fu
en
te:
 In
sti
tut
o N
ac
ion
al 
de
 S
alu
d -
 C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 C
on
tro
l d
e l
a C
ali
da
d
El
ab
or
ac
ión
: C
en
tro
 N
ac
ion
al 
de
 C
on
tro
l d
e l
a C
ali
da
d
Di
cie
mb
re
Se
tie
mb
re
Oc
tub
re
No
vie
mb
re
Ag
os
to
304
Nacional Extranjero Sin procedencia
Total 2791 1396 1310 85
DIGEMID 2661 1355 1236 70
Particular 75 28 37 10
Red 2 2 - -
Otros 53 11 37 5
CUADRO 6.7  INFORMES DE ENSAYOS EMITIDOS POR PROCEDENCIA DE PRODUCTO SEGÚN CLIENTE INS, 2015
Procedencia
TotalCliente
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Control de la Calidad
Elaboración: Centro Nacional de Control de la Calidad
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Control de la Calidad
Elaboración: Centro Nacional de Control de la Calidad
1355
28 2 11
1236
37 0 3770 10 0 5
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
DIGEMID Particular Red Otros
N°
Inf
or
me
s
GRAFICO 6.4  INFORMES DE ENSAYO EMITIDOS POR PROCEDENCIA DE PRODUCTO SEGÚN CLIENTE INS, 2015
Nacional Extranjero Sin procedencia
305
Nacional Extranjero Sin Procedencia
Total 202 95 106 1
DIGEMID 190 91 98 1
Particular 7 2 5 -
Red 0 - - -
Otros 5 2 3 -
Total 186 67 101 18
DIGEMID 172 66 92 14
Particular 9 1 7 1
Red 0 - - -
Otros 5 - 2 3
Total 219 80 120 19
DIGEMID 200 75 106 19
Particular 6 4 2 -
Red 0 - - -
Otros 13 1 12 -
Total 350 176 156 18
DIGEMID 338 169 153 16
Particular 7 2 3 2
Red 0 - - -
Otros 5 5 - -
Total 237 111 123 3
DIGEMID 232 110 121 1
Particular 3 1 - 2
Red 0 - - -
Otros 2 - 2 -
Total 213 90 110 13
DIGEMID 202 90 102 10
Particular 5 - 2 3
Red 0 - - -
Otros 6 - 6 -
Total 232 114 116 2
DIGEMID 220 107 111 2
Particular 9 6 3 -
Red 0 - - -
Otros 3 1 2 -
Total 250 164 84 2
DIGEMID 234 156 78 -
Particular 16 8 6 2
Red 0 - - -
Otros 0 - - -
Total 299 175 124 0
DIGEMID 288 175 113 -
Particular 4 - 4 -
Red 0 - - -
Otros 7 - 7 -
Total 207 117 84 6
DIGEMID 204 117 81 6
Particular 2 - 2 -
Red 0 - - -
Otros 1 - 1 -
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Julio
Agosto
Junio
CUADRO 6.8 INFORME DE ENSAYOS EMITIDOS POR PROCEDENCIA DE PRODUCTO SEGÚN CLIENTE Y MES INS,  2015
Setiembre
Octubre
TotalMes Cliente
Procedencia
Enero
306
Total 189 107 81 1
DIGEMID 184 104 79 1
Particular 1 - 1 -
Red 2 2 - -
Otros 2 1 1 -
Total 207 100 105 2
DIGEMID 197 95 102 -
Particular 6 4 2 -
Red 0 - - -
Otros 4 1 1 2
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Control de la Calidad
Elaboración: Centro Nacional de Control de la Calidad
Noviembre
Diciembre
CUADRO 6.9  ENSAYOS EMITIDOS POR TIPO SEGÚN MES Y CLIENTE INS, 2015
Fisicoquimico Microbiología
Total 1039 919 120
DIGEMID 1023 916 107
Particular 10 - 10
Red 0 - -
Otros 6 3 3
Total 952 840 112
DIGEMID 926 838 88
Particular 17 2 15
Red 0 - -
Otros 9 - 9
Total 1102 952 150
DIGEMID 1046 943 103
Particular 15 9 6
Red 0 - -
Otros 41 - 41
Total 1822 1583 239
DIGEMID 1795 1578 217
Particular 17 5 12
Red 0 - -
Otros 10 - 10
Total 1244 1068 176
DIGEMID 1235 1064 171
Particular 6 4 2
Red 0 - -
Otros 3 - 3
Total 1142 976 166
DIGEMID 1118 976 142
Particular 9 - 9
Red 0 - -
Otros 15 - 15
Total 1256 1082 174
DIGEMID 1228 1082 146
Particular 17 - 17
Red 0 - -
Otros 11 - 11
Total 1389 1281 108
DIGEMID 1355 1275 80
Particular 34 6 28
Red 0 - -
Otros 0 - -
Abril
Mayo
Julio
Agosto
Total
Enero
Febrero
Marzo
ClienteMes Tipo de Ensayo
Junio
307
Fisicoquimico Microbiología
Total 14947 13217 1730
DIGEMID 14647 13175 1472
Particular 166 26 140
Red 2 - 2
Otros 132 16 116
CUADRO 7.0  ENSAYOS EMITIDOS POR TIPO DE ENSAYO INS, 2015
Cliente Total
Tipo de ensayo
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Control de la Calidad
Elaboración: Centro Nacional de Control de la Calidad
13175
26 16
1472
140 2 116
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
DIGEMID Particular Red Otros
N°
En
sa
yo
s
GRAFICO 6.5  ENSAYOS EMITIDOS POR TIPO  DE ENSAYO INS, 2015
Fisicoquimico Microbiología
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Control de la Calidad
Elaboración: Centro Nacional de Control de la Calidad
Total 1615 1430 185
DIGEMID 1590 1430 160
Particular 5 - 5
Red 0 - -
Otros 20 - 20
Total 1181 1091 90
DIGEMID 1170 1084 86
Particular 4 - 4
Red 0 - -
Otros 7 7 -
Total 1078 995 83
DIGEMID 1070 992 78
Particular 2 - 2
Red 2 - 2
Otros 4 3 1
Total 1127 1000 127
DIGEMID 1091 997 94
Particular 30 - 30
Red 0 - -
Otros 6 3 3
Noviembre
Setiembre
Octubre
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Centro Nacional de Control de la Calidad
Elaboración: Centro Nacional de Control de la Calidad
Diciembre
308
Oficina General
de Investigación y
Transferencia
Tecnológica
VII
309
Oficina General
de Investigación y
Transferencia
Tecnológica
VII
C
U
AD
R
O
  7
.1
  N
Ú
M
ER
O
 D
E 
EN
SA
YO
S 
C
LÍ
N
IC
O
S 
PR
ES
EN
TA
D
O
S/
EV
AL
U
AD
O
S 
Y 
AU
TO
R
IZ
AD
O
S 
 P
O
R
 A
Ñ
O
.  
20
03
 - 
20
15
AÑ
O
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
10
6
90
84
12
4
12
3
17
6
15
1
12
0
12
8
13
0
92
83
75
N
º d
e 
En
sa
yo
s 
C
lín
ic
os
 A
ut
or
iz
ad
os
 
73
10
8
70
83
11
8
13
2
13
4
11
2
90
75
63
85
64
Fu
en
te
: I
ns
tit
ut
o 
N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
 –
 O
fic
in
a 
G
en
er
al
 d
e 
In
ve
st
ig
ac
ió
n 
y 
Tr
an
sf
er
en
ci
a 
Te
cn
ol
óg
ic
a 
- O
G
IT
T
N
º d
e 
En
sa
yo
s 
C
lín
ic
os
 P
re
se
nt
ad
os
G
R
Á
FI
C
O
  7
.1
 N
Ú
M
ER
O
 D
E 
EN
SA
YO
S 
C
LÍ
N
IC
O
S 
PR
ES
EN
TA
D
O
S/
EV
AL
U
AD
O
S 
Y 
AU
TO
R
IZ
AD
O
S 
 P
O
R
 A
Ñ
O
.  
20
03
 - 
20
15
Fu
en
te
: I
ns
tit
ut
o 
N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
 –
 O
fic
in
a 
G
en
er
al
 d
e 
In
ve
st
ig
ac
ió
n 
y 
Tr
an
sf
er
en
ci
a 
Te
cn
ol
óg
ic
a 
- O
G
IT
T
(*
)
La
re
gu
la
ci
ón
de
lo
s
E
C
en
el
P
er
ú
se
pr
es
en
ta
en
do
s
pe
rio
do
s,
la
pr
im
er
a
co
rre
sp
on
de
en
tre
lo
s
añ
os
19
95
-2
00
2,
do
nd
e
la
re
gu
la
ci
ón
de
lo
s
E
ns
ay
os
C
lín
ic
os
es
tu
vo
ej
er
ci
da
po
r
la
D
ire
cc
ió
n
G
en
er
al
 d
e 
S
al
ud
 d
e 
la
s 
P
er
so
na
s 
de
l M
IN
S
A
. P
ar
a 
el
 a
ño
 2
00
3 
di
ch
a 
fu
nc
ió
n 
fu
e 
de
la
ga
da
 a
l I
ns
itu
to
 N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
 q
ue
 e
je
rc
e 
la
 re
gu
la
ci
ón
 d
e 
lo
s 
E
ns
ay
os
 C
lin
ic
os
 e
n 
el
 P
er
ú.
D
el
to
ta
ld
e
En
sa
yo
s
C
lín
ic
os
pr
es
en
ta
do
s
y
au
to
riz
ad
os
po
ra
ño
,s
e
pu
ed
e
ob
se
rv
ar
qu
e
en
el
añ
o
20
08
se
re
gi
st
ró
el
m
ay
or
nú
m
er
o
de
EC
(1
76
),
ta
m
bi
en
se
pu
ed
e
ob
se
rv
ar
qu
e
la
te
nd
en
ci
a
de
en
sa
yo
s
cl
ín
ic
os
pr
es
en
ta
do
s
se
en
cu
en
tra
en
tre
10
0
EC
,
de
lo
s
En
sa
yo
s
C
lín
ic
os
Au
to
riz
ad
os
se
pu
ed
e
ob
se
rv
ar
qu
e
ha
y
un
a
di
sm
in
uc
ió
n
de
en
sa
yo
s
cl
ín
ic
os
au
to
riz
ad
os
.
10
6
90
84
12
4
12
3
17
6
15
1
12
0
12
8
13
0
92
83
75
73
10
8
70
83
11
8
13
2
13
4
11
2
90
75
63
85
64
0
2
0
4
0
6
0
8
0
1
0
0
1
2
0
1
4
0
1
6
0
1
8
0
2
0
0
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
N°de ensayos Clínicos
N
º d
e 
En
sa
yo
s 
C
lín
ic
os
 P
re
se
nt
ad
os
N
º d
e 
E
ns
ay
os
 C
lín
ic
os
 A
ut
or
iz
ad
os
310
Año
EC 
Presentados 
(n)
EC 
autorizado 
(n)
EC no 
autorizado  
(n)
* Otros (n) Evaluados por INS
% 
autorizados
% no 
autorizados % otros
1995 1 1 - - - - - -
1996 2 2 - - - - - -
1997 8 8 - - - - - -
1998 18 21 - - - - - -
1999 54 51 - - - - - -
2000 77 77 - - - - - -
2001 76 76 - - - - - -
2002 79 78 - - - - - -
2003 106 73 1 - 74 99 1 -
2004 90 108 2 4 114 95 2 3.5
2005 84 70 6 4 80 88 8 5.0
2006 124 83 2 14 99 84 2 14.1
2007 123 118 - 10 128 92 - 7.8
2008 176 132 8 - 140 94 6 0.0
2009 151 134 16 13 163 82 10 8.0
2010 120 112 14 6 132 85 11 4.5
2011 128 90 19 12 121 74 16 9.9
2012 130 75 22 15 112 67 20 13.4
2013 92 63 22 14 99 64 22 14.1
2014 83 85 7 10 102 83 7 9.8
2015 75 64 2 2 68 94 3 2.9
Total 1797 1521 121 104 1746
* Otros: declarado improcedente, desistimiento, suspendido, trámite sin efecto, abandono EC (104)
CUADRO 7.2  NÚMERO DE ENSAYOS CLÍNICOS PRESENTADOS/EVALUADOS, AUTORIZADOS Y NO AUTORIZADOS 
POR AÑO. 1995 - 2015
311
G
R
Á
FI
C
O
 7
.2
  N
Ú
M
ER
O
 D
E 
EN
SA
YO
S 
C
LÍ
N
IC
O
S 
PR
ES
EN
TA
D
O
S/
EV
AL
U
AD
O
S,
 A
U
TO
R
IZ
AD
O
S 
Y 
N
O
 A
U
TO
R
IZ
AD
O
S 
PO
R
 A
Ñ
O
. 1
99
5 
- 2
01
5
M
ás
de
l8
5%
de
so
lic
itu
de
s
de
au
to
riz
ac
ió
n
de
En
sa
yo
s
C
lín
ic
os
(E
C
)
so
n
au
to
riz
ad
os
,a
pa
rti
r
de
la
ño
20
03
ha
st
a
la
fe
ch
a
no
se
ha
n
au
to
riz
ad
os
ce
rc
a
al
7%
  (
12
1/
17
46
) d
e 
lo
s 
EC
.
Fu
en
te
: I
ns
tit
ut
o 
N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
 –
 O
fic
in
a 
G
en
er
al
 d
e 
In
ve
st
ig
ac
ió
n 
y 
Tr
an
sf
er
en
ci
a 
Te
cn
ol
óg
ic
a 
- O
G
IT
T
Ta
m
bi
en
 s
e 
pu
ed
e 
ob
se
rv
ar
 q
ue
 p
ar
a 
el
 a
ño
 2
01
2 
y 
20
13
 la
 c
an
tid
ad
 d
e 
en
sa
yo
s 
cl
ín
ic
os
 n
o 
au
to
riz
ad
os
 s
e 
ha
 in
cr
em
en
ta
do
.
C
ab
e 
m
en
ci
on
ar
 q
ue
 u
n 
5.
3%
 d
e 
en
sa
yo
s 
cl
ín
ic
os
 q
ue
da
ro
n 
in
co
nc
lu
so
s.
9
0
8
4
1
2
4
1
2
3
1
7
6
1
5
1
1
2
0
1
2
8
1
3
0
9
2
8
3
7
5
2
1
5
1
7
7
7
6
7
8
7
3
1
0
8
7
0
8
3
1
1
8
1
3
2
1
3
4
1
1
2
9
0
7
5
6
3
8
5
6
4
0
0
0
0
0
0
0
0
2
6
2
0
8
1
6
1
4
1
9
2
2
2
2
7
2
1
4
1
0
0
1
3
6
1
2
1
5
1
4
1
0
2
0
2
0
4
0
6
0
8
0
1
0
0
1
2
0
1
4
0
1
6
0
1
8
0
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
5
EC
 P
re
se
n
ta
d
o
s 
(n
)
EC
 a
u
to
ri
za
d
o
 (
n
)
EC
 n
o
 a
u
to
ri
za
d
o
  (
n
)
* 
O
tr
o
s 
(n
)
312
G
R
Á
FI
C
O
 7
.3
  P
O
R
C
EN
TA
JE
 D
E 
EN
SA
YO
S 
C
LÍ
N
IC
O
S 
 A
U
TO
R
IZ
AD
O
S 
Y 
N
O
 A
U
TO
R
IZ
AD
O
S 
PO
R
 A
Ñ
O
. 2
00
3 
- 2
01
5
* O
tro
s:
 d
ec
la
ra
do
 im
pr
oc
ed
en
te
, d
es
is
tim
ie
nt
o,
 s
us
pe
nd
id
o,
 tr
ám
ite
 s
in
 e
fe
ct
o,
 a
ba
nd
on
o 
E
C
 (1
04
)
Fu
en
te
: I
ns
tit
ut
o 
N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
 –
 O
fic
in
a 
G
en
er
al
 d
e 
In
ve
st
ig
ac
ió
n 
y 
Tr
an
sf
er
en
ci
a 
Te
cn
ol
óg
ic
a 
- O
G
IT
T
D
el
 to
ta
l d
e 
en
sa
yo
s 
cl
ín
ic
os
 a
ut
or
iz
ad
os
 y
 n
o 
au
to
riz
ad
os
 s
e 
ob
se
rv
a 
qu
e 
en
 lo
s 
añ
os
 2
00
3 
al
 2
00
7,
 la
 m
ay
or
ía
 d
e 
lo
s 
en
sa
yo
s 
cl
ín
ic
os
 fu
er
on
 a
ut
or
iz
ad
os
, p
er
o 
a 
pa
rti
r d
el
 a
ño
 2
00
8 
al
 2
01
4 
se
 
ap
re
ci
a 
un
 m
ay
or
 p
or
ce
nt
aj
e 
de
 e
ns
ay
os
 c
lín
ic
os
 n
o 
au
to
riz
ad
os
.
98
.6
94
.7
87
.5
83
.8
92
.2
94
.3
82
.2
84
.8
74
.4
67
.0
63
.6
83
.3
94
.1
1.
4
1.
8
7.
5
2.
0
5.
7
9.
8
10
.6
15
.7
19
.6
22
.2
6.
9
2.
9
3
.5
5
.0
1
4
.1
7
.8
8
.0
4
.5
9
.9
1
3
.4
1
4
.1
9
.8
2
.9
0
1
0
2
0
3
0
4
0
5
0
6
0
7
0
8
0
9
0
1
0
0
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
EC
 A
ut
or
iz
ad
os
 %
EC
 N
o 
Au
to
riz
ad
os
 %
*O
tr
os
C
U
AD
R
O
 7
.3
  P
O
R
C
EN
TA
JE
 D
E 
EN
SA
YO
S 
C
LÍ
N
IC
O
S 
 A
U
TO
R
IZ
AD
O
S 
Y 
N
O
 A
U
TO
R
IZ
AD
O
S 
PO
R
 A
Ñ
O
. 2
00
3 
- 2
01
5
Añ
o
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
EC
 A
ut
or
iz
ad
os
 %
98
.6
94
.7
87
.5
83
.8
92
.2
94
.3
82
.2
84
.8
74
.4
67
.0
63
.6
83
.3
94
.1
EC
 N
o 
Au
to
riz
ad
os
 %
1.
4
1.
8
7.
5
2.
0
-
5.
7
9.
8
10
.6
15
.7
19
.6
22
.2
6.
9
2.
9
*O
tro
s 
-
3.
5
5.
0
14
.1
7.
8
-
8.
0
4.
5
9.
9
13
.4
14
.1
9.
8
2.
9
Fu
en
te
: I
ns
tit
ut
o 
N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
 –
 O
fic
in
a 
G
en
er
al
 d
e 
In
ve
st
ig
ac
ió
n 
y 
Tr
an
sf
er
en
ci
a 
Te
cn
ol
óg
ic
a 
- O
G
IT
T
313
No %
1280 100.0
2 0.2
3 0.2
7 0.5
25 2.0
44 3.4
78 6.1
145 11.3
233 18.2
Ampliación de Centro de Investigación 255 19.9
Informe de Enmienda  del Ensayos Clínicos 488 38.1
Fuente: Instituto Nacional de Salud – Oficina General de Investigación y Transferencia Tecnológica - OGITT
CUADRO  7.4   ENSAYOS CLÍNICOS SEGÚN TIPO DE PROCESOS EVALUADOS Y AUTORIZADOS,  2015
Extensión de tiempo del Ensayos Clínicos
Renovación de la  Autorización de un EC
Ampliación /Modificación de Listado de Suministros 
Total
Cambio de Patrocinador/ OIC
Suspensión del Ensayos Clínicos
Solicitud de Enmienda de Ensayo Clínico
Cambio de Investigador 
Cierre de Centro de  Investigación de EC
TIPO DE PROCESO
GRÁFICO 7.4  PORCENTAJE DE ENSAYOS CLÍNICOS, SEGÚN TIPO DE PROCESOS EVALUADOS Y AUTORIZADOS. 2015  
Otros procesos administrativos2.0%
Suspensión del Ensayos Clínicos0.2%
Solicitud de Enmienda de Ensayo Clínico0.5%
Cierre de Centro de  Investigación de EC3.4%
Extensión de tiempo del Ensayos Clínicos6.1%
Renovación de la  Autorización de un EC11.3%
Ampl
iació
n 
/Mod
ificac
ión 
de 
LS
18.2%
Ampliación de Centro de Investigación19.9%
Informe de Enmienda  del Ensayos Clínicos38.2%
Fuente: Instituto Nacional de Salud – Oficina General de Investigación y Transferencia Tecnológica - OGITT
2.0%
0.2%
0.5%
3.4%
6.1%
11.3%
18.2%
19.9%
38.2%
0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 40.0% 45.0%
Otros procesos administrativos
Suspensión del Ensayos Clínicos
Solicitud de Enmienda de Ensayo Clínico
Cierre de Centro de  Investigación de EC
Extensión de tiempo del Ensayos Clínicos
Renovación de la  Autorización de un EC
Ampliación /Modificación de LS
Ampliación de Centro de Investigación
Informe de Enmienda  del Ensayos Clínicos
Porcentaj   
Tipo de proceso   
314
%
Total 100
Fase I 1.6
Fase II 17.2
Fase III 68.8
Fase IV 12.5
Fuente: Instituto Nacional de Salud – Oficina General de Investigación y Transferencia Tecnológica - OGITT
FASE DE ESTUDIO
CUADRO 7.5   ENSAYOS CLÍNICOS AUTORIZADOS POR FASE DE ESTUDIO. 2015
NÚMERO DE ENSAYOS
64
1
11
44
8
GRÁFICO 7.5 ENSAYOS CLÍNICOS AUTORIZADOS POR FASE DE ESTUDIO. 2015
Fase I 1.6%
Fase II 17.2%
Fase III 68.8%
Fase IV 12.5%
En lo que se refiere a las fases de estudio la mayor cantidad de ensayos clínicos autorizados fuerón de Fase 
III con el 69%  y el menor corresponde a la Fase I con 1.6%.                                                                                         
Fuente: Instituto Nacional de Salud – Oficina General de Investigación y Transferencia Tecnológica - OGITT
1.6%
17.2%
68.8%
12.5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Fase I Fase II Fase III Fase IV
Po
rc
en
ta
je
315
GRÁFICO 7.6 PROPORCIÓN DE ENSAYOS CLÍNICOS AUTORIZADOS SEGÚN ESPECIALIDAD, INS, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud – Oficina General de Investigación y Transferencia Tecnológica
0 5 10 15 20 25 30 35
Otros
Hematologia
Gastroentorologia
Nefrologia
Oftalmologia
Cardiología
Neurología
Endocrinología
Neumología
Reumatología
Infectología
Oncología
3.1
1.6
1.6
3.1
4.7
4.7
6.3
6.3
10.9
12.5
14.1
31.3
Porcentaje
Es
pe
ci
al
id
ad
ESPECIALIDAD %
Total 100.0
Otros 3.1
Hematologia 1.6
Gastroentorologia 1.6
Nefrologia 3.1
Oftalmologia 4.7
Cardiología 4.7
Neurología 6.3
Endocrinología 6.3
Neumología 10.9
Reumatología 12.5
Infectología 14.1
Oncología 31.3
Fuente: Instituto Nacional de Salud – Oficina General de Investigación y Transferencia Tecnológica
CUADRO 7.6 ENSAYOS CLÍNICOS AUTORIZADOS POR ESPECIALIDAD, 2015
7
8
9
20
1
2
3
3
4
4
                 N°
64
2
1
316
TI
PO
 D
E 
IN
SP
EC
C
IÓ
N
En
e
Fe
b
M
ar
Ab
r
M
ay
Ju
n
Ju
l
Ag
o
Se
p
O
ct
N
ov
D
ic
To
ta
l
%
To
ta
l
15
10
10
9
13
13
8
16
11
10
14
10
13
9
10
0.
0
In
sp
ec
ci
on
es
 a
 E
ns
ay
os
 C
lín
ic
os
 - 
EC
O
rd
in
ar
ia
s
2
1
2
2
2
1
1
3
2
2
2
2
22
15
.8
Ex
tra
 o
rd
in
ar
ia
s
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
2
1.
4
In
sp
ec
ci
on
es
 D
.S
.0
20
-1
5
0
0
0
0
0
6
4
0
0
0
0
0
10
7.
2
6
7
6
5
8
5
1
9
7
4
11
7
76
54
.7
5
0
1
2
2
0
2
4
1
3
1
1
22
15
.8
In
sp
ec
ci
ón
 a
 C
om
ité
s 
de
 É
tic
a 
Li
m
a 
2
1
1
0
1
0
0
0
0
1
0
0
6
4.
3
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0.
7
Fu
en
te
: I
ns
tit
ut
o 
N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
 –
 O
fic
in
a 
G
en
er
al
 d
e 
In
ve
st
ig
ac
ió
n 
y 
Tr
an
sf
er
en
ci
a 
Te
cn
ol
óg
ic
a
C
U
AD
R
O
 7
.7
 IN
SP
EC
C
IO
N
ES
 R
EA
LI
ZA
D
AS
 A
 E
N
SA
YO
S 
C
LÍ
N
IC
O
S 
AU
TO
R
IZ
AD
O
S,
 C
EN
TR
O
S 
D
E 
IN
VE
ST
IG
AC
IÓ
N
, C
O
M
IT
ES
 D
E 
ÉT
IC
A,
 O
IC
. 2
01
5
 In
sp
ec
ci
on
es
 a
 C
I
Li
m
a 
Pr
ov
in
ci
a
Pr
ov
in
ci
a
D
e 
la
s 
in
sp
ec
ci
on
es
 re
al
iz
ad
as
 la
 m
ay
or
 c
an
tid
ad
 c
or
re
sp
on
di
er
on
 a
  i
ns
pe
cc
io
ne
s 
de
 c
en
tro
s 
de
 in
ve
st
ig
ac
ió
n 
co
n 
70
.5
%
, s
eg
ui
do
 d
e 
la
s 
in
sp
ec
ci
on
es
 a
 e
ns
ay
os
 c
lín
ic
os
 c
on
 1
7.
3%
 y
 a
 C
om
ite
s 
de
 é
tic
a 
co
n 
5%
317
COMITÉS DE ÉTICA QUE APROBARON  ENSAYOS CLÍNICOS 2015 %
84 100.0
Asociación Benefica Prisma 31 36.9
Universidad San Martin de Porres 24 28.6
Asociación Vía Libre 13 15.5
Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas 6 7.1
Asociación Civil Impacta Salud y Educación 5 6.0
Hospital Nacional Arzobispo Loayza 2 2.4
Hospital Nacional Carlos Alberto Seguín Escobedo - Arequipa 1 1.2
Hospital Nacional Cayetano Heredia 1 1.2
Universidad Peruana Cayetano Heredia 1 1.2
Fuente: Instituto Nacional de Salud – Oficina General de Investigación y Transferencia Tecnológica
Total
CUADRO 7.8  COMITÉS DE ÉTICA QUE APROBARON LOS ENSAYOS CLÍNICOS PRESENTADOS EN EL 2015
Los Comités de Ética  que aprueban Ensayos Clínicos son la Asociación Benéfica Prisma, con 
(36%); Universidad de San Martín de Porres (28,6%); Asociación Via Libre (15.5%); Instituto 
Nacional de Enferemdades Neoplásicas con (7.1); Asociación Civil Impacta Salud y Educación 
(6.0%);  Hospital Nacional Arzobispo Loayza  (2.4%) Hospital Nacional Carlos Alberto Seguín 
Escobedo - Arequipa (1.2%)  Hospital Nacional Cayetano Heredia (1.2%) y Universidad Peruana 
Cayetano Heredia  (1.2%)        
Cabe mencionar que para la autorización de ensayos clínicos por el comité de ética es por 
centro de investigación, lo que quiere decir que en un EC puede haber más de un centro de 
investigación que es aprobado por un Comité de Ética.
318
CUADRO 7.9   ENSAYOS CLÍNICOS AUTORIZADOS POR PATROCINADOR, 2015
PATROCINADOR %
TOTAL 100.0
HOFFMANN-LA ROCHE LTD. 12.5
MERCK SHARP & DOHME PERÚ S.R.L. 9.4
NOVARTIS BIOSCIENSES PERÚ S.A. 7.8
ASTRAZENECA - PERÚ   4.7
GLAXOSMITHKLINE 4.7
BRISTOL MYERS SQUIBB COMPANY 4.7
PFIZER S.A. 4.7
PFIZER INC. 4.7
GENENTECH, INC. 3.1
PARATEK PHARMA, LLC 3.1
SANOFI AVENTIS RECHERCHE & DEVELOPMENT 3.1
ASTRAZENECA AB 3.1
MERCK KGAA 3.1
INSTITUTOS NACIONALES DE SALUD (NIH, SIGLAS EN INGLÉS) DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA 1.6
BAYER HEALTHCARE AG 1.6
BRISTOL MYERS SQUIBB PERÚ S.A. 1.6
ALLERGAN, INC. 1.6
SOCIEDAD LATINOAMERICANA Y DEL CARIBE DE ONCOLOGIA CLINICA (SLACOM) 1.6
UNIVERSIDAD PERUANA CAYETANO HEREDIA 1.6
RECEPTOS INC 1.6
REMPEX PHARMACEUTICALS INC. SUBSIDIARIA DE PROPIEDAD TOTAL DE THE MEDICINES COMPANY 1.6
VIIV HEALTHCARE UK LIMITED 1.6
MEDIMMUNE, LLC, UNA SUBSIDIARIA PERTENECIENTE EN SU TOTALIDAD A ASTRAZENECA 1.6
BOEHRINGER INGELHEIM 1.6
CENTRO DE INVESTIGACIÓN DEL CÁNCER FRED HUTCHINSON, ESTADOS UNIDOS 1.6
ASTRAZENECA PERÚ S.A. 1.6
AKROS PHARMA INC. 1.6
ARADIGM CORPORATION 1.6
FUJIFILM KYOWA KIRIN BIOLOGICS CO., LTD 1.6
INCYTE CORPORATION 1.6
MEDIFARMA S.A. 1.6
MYLAN GMBH 1.6
MYLAN PHARMA UK LTD. 1.6
1
1
1
Fuente: Instituto Nacional de Salud – Oficina General de Investigación y Transferencia Tecnológica - OGITT
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
1
1
1
3
3
3
3
2
2
N°
64
8
6
5
3
Podemos Observar que entre los patrocinadores que presentan y se autorizan mayor número 
de Ensayos Clínicos en el año 2015, se encuentran: F. Hoffmann-la Roche LTD., Merck Sharp & 
Dohme Perú S.R.L. con 6(9.4%); Novartis Bioscienses Perú S.A. 5(5.8); Astrazeneca - Perú  3(4.7); 
GlaxoSmithKline 3(4.7); Bristol Myers Squibb Company  3(4.7); Pfizer 3(3.5); Pfizer 3(3.5) y entre 
los Patrocinadores que presentan menor numero de EC fueron: Astrazeneca Perú S.A 1(1.6); 
Akros Pharma INC 1(1.6); Medifarma 1(1.%); Mylan Pharma UK LTD entre otros. Es importante 
mencionar que para algunos ensayos clínicos, puede haber mas de un patrocinador que 
financie el estudio.
319
La organización ejecutora que realizó mayor número de ensayos clínicos fue Astrazeneca Perú 
10(11.8); Quintiles Perú S.R.L. 9(10.6); PPD Perú SAC 7(8.2);  Glaxosmithkline Perú S.A. 7(8.2); 
Asociación Civil Impacta, Salud y Educación   5(5.9); Inc Research Perú Limited S.R.L.5(5.9), 
seguido por Instituciones Ejecutoras que llevan  menor numero de ensayos clínicos se 
encuentran Grunenthal Peruana S.A.  1(1.2), Cidal Peru S.A.C.  1 (1.2%); Asociación Civil Selva 
Amazónica 1(1.2),entre otras instituciones.
ORGANIZACIÓN EJECUTORA N° %
Total 64 100.0
PPD Peru S.A.C.  9 14.1
PFIZER S.A.  6 9.4
MERCK SHARP & DOHME PERÚ S.R.L  6 9.4
NOVARTIS BIOSCIENCES PERÚ S.A.  5 7.8
ASTRAZENECA PERU S.A.  5 7.8
ROCHE FARMA (PERU) S.A.  5 7.8
BRISTOL MYERS SQUIBB PERÚ S.A.  4 6.3
GLAXOSMITHKLINE PERÚ S.A.  3 4.7
GOTUZZO ASOCIADOS S.A.C.  2 3.1
INVENTIV HEALTH CLINICAL PERU S.A  2 3.1
PRODUCTOS ROCHE Q.F.S.A.  2 3.1
SANOFI AVENTIS DEL PERÚ S.A. 2 3.1
QUINTILES PERÚ S.R.L.  2 3.1
UNIVERSIDAD PERUANA CAYETANO HEREDIA  1 1.6
PSI CRO Peru S.A.C.  1 1.6
PHARMACEUTICAL RESEARCH ASSOCIATES PERU SAC 1 1.6
MMEDIFARMA S.A.  1 1.6
GRUPO ACADEMICO GECO  1 1.6
ICON CLINICAL RESEARCH PERÚ S.A.  1 1.6
INC RESEARCH PERÚ LIMITED S.R.L.  1 1.6
INTRIALS-PERU INVESTIGACIONES CLINICAS S.R.L.  1 1.6
COVANCE PERU SERVICES S.A.  1 1.6
ASOCIACIÓN BENÉFICA PRISMA 1 1.6
ASOCIACIÓN CIVIL IMPACTA, SALUD Y EDUCACIÓN  1 1.6
Fuente: Instituto Nacional de Salud – Oficina General de Investigación y Transferencia Tecnológica
CUADRO 7.10 EXPEDIENTES DE ENSAYOS CLÍNICOS AUTORIZADOS POR ORGANIZACIÓN EJECUTORA. 2015
320
Institución %
Total 100
Servicio Medico de Apoyo 2.3
Empresa / Compañia  2.3
Centro de Salud 2.3
Consultorio 4.7
Instituto Especializado 7.0
Policlinico 11.6
Hospital 16.3
Clinica 53.5
3
5
Nº de Ensayos
43
CUADRO 7.11 ENSAYOS CLÍNICOS AUTORIZADOS SEGÚN TIPO DE INSTITUCIÓN DE INVESTIGACIÓN.  2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud - Oficina General de Investigación y Transferencia Tecnológica
7
23
1
1
1
2
GRÁFICO  7.7  ENSAYOS CLÍNICOS SEGÚN TIPO DE INSTITUCIÓN DE INVESTIGACIÓN.  2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud – Oficina General de Investigación y Transferencia Tecnológica - OGITT
1
1
1
2
3
5
7
23
0 5 10 15 20 25
Servicio Medico de Apoyo
Empresa / Compañia
Centro de Salud
Consultorio
Instituto Especializado
Policlinico
Hospital
Clinica
De los ensayos clínicos autorizados por tipo de Institución de investigación en el 2015, 
se puede apreciar que mas del 50% se desarrollaron en clínicas con 23(53%); Hospitales 
7(16.3%);Policlinico 5(11.6%);  Institutos Especializados 2(3.9%); Consultorio 2(4.7); Centro de 
Salud 1(2.3%) Empresa/compañia 1(2.3%), Servicio Medico de Apoyo 1(2.3%). Cabe resaltar 
que un Ensayo Clínico se puede realizar en mas de una intitución de  Investigación.
321
C
U
AD
R
O
 7
.1
2 
IN
VE
ST
IG
AC
IO
N
ES
 O
BS
ER
VA
C
IO
N
AL
ES
 R
EG
IS
TR
AD
AS
 Y
 A
PR
O
BA
D
AS
,  
AÑ
O
S 
20
01
 - 
20
15
Añ
o
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
N
° 
de
 in
ve
st
ig
ac
io
ne
s 
re
gi
st
ra
do
s 
(*
)
8
10
8
15
3
12
6
13
2
15
6
90
49
10
1
88
57
4
1
1
0
4
7
1
70
N
° 
de
 in
ve
st
ig
ac
io
ne
s 
ap
ro
ba
da
s 
(*
*)
1
35
34
49
44
21
5
16
26
57
39
3
4
7
0
6
3
40
Fu
en
te
: I
ns
tit
ut
o 
N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
 –
 O
fic
in
a 
G
en
er
al
 d
e 
In
ve
st
ig
ac
ió
n 
y 
Tr
an
sf
er
en
ci
a 
Te
cn
ol
óg
ic
a
ES
TA
D
IS
TI
C
A
S 
D
E 
ES
TU
D
IO
S 
O
B
SE
R
V
A
C
IO
N
A
LE
S 
-2
01
5
G
R
Á
FI
C
O
 7
.8
  I
N
VE
ST
IG
AC
IO
N
ES
 O
BS
ER
VA
C
IO
N
AL
ES
 IN
G
R
ES
AD
O
S 
Y 
AP
R
O
BA
D
AS
,  
AÑ
O
S 
20
01
 - 
20
15
Fu
en
te
: I
ns
tit
ut
o 
N
ac
io
na
l d
e 
S
al
ud
 –
 O
fic
in
a 
G
en
er
al
 d
e 
In
ve
st
ig
ac
ió
n 
y 
Tr
an
sf
er
en
ci
a 
Te
cn
ol
óg
ic
a
* 
 In
cl
uy
e 
la
s 
in
ve
st
ig
ac
io
ne
s 
in
st
itu
ci
on
al
es
, e
xt
ra
in
st
itu
ci
on
al
es
 y
 te
si
s
**
 P
or
 la
 O
G
IT
T
E
nt
re
lo
s
añ
os
20
01
y
20
15
se
ha
n
re
gi
st
ra
do
13
54
es
tu
di
os
ob
se
rv
ac
io
na
le
s,
si
en
do
en
tre
lo
s
añ
os
20
03
al
20
06
en
el
qu
e
se
re
gi
st
ró
el
m
ay
or
nú
m
er
o
de
in
ve
st
ig
ac
io
ne
s 
ob
se
rv
ac
io
na
le
s.
 A
 p
ar
tir
 d
el
 a
ño
 2
01
3 
se
 v
e 
un
a 
te
nd
en
ci
a 
al
 a
um
en
to
 d
e 
in
ve
st
ig
ac
io
ne
s 
ob
se
rv
ac
io
na
le
s 
re
gi
st
ra
da
s.
P
ar
a
el
ca
so
de
la
s
in
ve
st
ig
ac
io
ne
s
ob
se
rv
ac
io
na
le
s
ap
ro
ba
da
s
la
te
nd
ec
ia
se
ha
m
an
te
ni
do
a
pa
rti
rd
el
añ
o
20
10
.C
ab
e
m
en
ci
on
ar
qu
e
se
ev
id
en
ci
a
un
in
cr
em
en
to
de
pr
ot
oc
ol
os
 a
pr
ob
ad
os
 e
n 
el
 a
ño
 2
01
3 
al
 2
01
5.
8
1
0
8
1
5
3
1
2
6
1
3
2
1
5
6
9
0
4
9
1
0
1
8
8
5
7
4
1
1
0
4
7
1
7
0
1
3
5
3
4
4
9
4
4
2
1
5
1
6
2
6
5
7
3
9
3
4
7
0
6
3
4
0
02040608010
0
12
0
14
0
16
0
18
0
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
N
° d
e 
in
ve
st
ig
ac
io
ne
s 
re
gi
st
ra
do
s 
(*
)
N
° d
e 
in
ve
st
ig
ac
io
ne
s 
ap
ro
ba
da
s 
(*
*)
322
TIPO DE PROTOCOLO OBSERVACIONAL %
Total 100.0
Institucional (*) 82.5
Extra Institucionales 12.5
Tesis 5.0
Fuente: Instituto Nacional de Salud – Oficina General de Investigación y Transferencia Tecnológica
* Incluye las tesis
CUADRO 7.13 PROTOCOLOS DE INVESTIGACIÓN APROBADOS POR LA OGITT SEGÚN TIPO, 2015
40
33
5
2
NUMERO DE PROTOCOLOS
GRÁFICO 7.9 PROTOCOLOS DE INVESTIGACIÓN APROBADOS POR LA OGITT SEGÚN TIPO, 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud – Oficina General de Investigación y Transferencia Tecnológica
En el año 2015 se aprobaron 63 investigaciones observacionales, de los cuales el 82.5%
corresponde a las investigaciones Institucionales, Investigaciones Extra Institucionales
5(12.5%) y solo el 2% (2/40) corresponden a Tesis.
82.5
12.5
5.0
Institucional (*) Extra Institucionales Tesis
CUADRO 7.14  ESTADO DE PROTOCOLOS INGRESADOS POR EL COMITÉ DE INVESTIGACIÓN, 2015
Total
Institucional
Extra Institucionales
Colaborativo
Tesis
Fuente: Instituto Nacional de Salud – Oficina General de Investigación y Transferencia Tecnológica
INGRESADOS APROBADOS DESAPROBADOS
EN 
ABANDONO 
ADM.
EN 
EVALUACION 
TIPO DE PROTOCOLO 
INSTITUCIONAL
DEVUELTO A 
OGITT
70 27 6 5 31 1
28 11 5 3 8 -
14 9 1 - 7 -
14 3 - - 10 -
En el año 2015, hubieron 70 protocolos que ingresaron al comité de investigación, de los cuales se puede observar que en su 
mayoría 51 son protocolos aprobados de los cuales según tipo de protocolo son procedentes de tipo institucional (28), Externos 
(13), Colaborativo (7), Tesis (3) y por otro lado se observa que hay 6 protocolos de investigación desaprobados. 
14 4 - 2 6 1
323
Del total de instituciones que solicitaron aprobación de una Investigación observacional la 
mayor cantidad de estudios fueron del Centro Nacional de Salud Pública (27), el Centro Nacional 
de Salud Ocupacional y ambiental con (4), Centro Nacional de Alimentación y Nutrición  con 
(4)  y  Protocolos aprobados el Centro nacional de Control de Calidad con (3). Asi mismo Se 
aprobaron protocolos de Instituciones externas como Asociación Cilvil Impacta, Salud y 
Educación (3), Sanofi Aventis del Perú S.A. (1) y la Universidad Peruana Cayetano Heredia  (1)
En el año 2015 se realizaron las asistencias a las diferentes regiones los cuales se realizaron en 
los meses de junio, agosto y setiembre: Hubieron 07 asistencias técnicas del área de estudios 
observacionales.
CENTRO O UNIDAD ORGANICA %
INS
CENTRO NACIONAL DE SALUD PUBLICA 0
CENTRO NACIONAL DE SALUD OCUPACIONAL Y AMBIENTAL 0
CENTRO NACIONAL DE ALIMENTACIÓN Y NUTRICIÓN 0
CENTRO NACIONAL CONTROL DE CALIDAD 0
OTROS
ASOCIACIÓN CIVIL IMPACTA, SALUD Y EDUCACIÓN 3
SANOFI AVENTIS DEL PERU SA 1
UNIVERSIDAD PERUANA CAYETANO HEREDIA 1
Total 5
Fuente: Instituto Nacional de Salud – Oficina General de Investigación y Transferencia Tecnológica
CUADRO 7.15  PROTOCOLOS APROBADOS Y REGISTRADOS SEGÚN INSTITUCIÓN DE PROCEDENCIA, 2015
3
0
0
0
35
n
24
4
4
Total
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
CUADRO 7.16  ASISTENCIA TECNICA PARA EL FORTALECIMIENTO DE  GESTION DE INVESTIGACIÓN , POR MES 2015
Fuente: Instituto Nacional de Salud – Oficina General de Investigación y Transferencia Tecnológica
2
MES N° DE ASISTENCIAS TECNICAS
7
0
0
2
0
0
0
0
0
0
3
0
324
GRÁFICO 7.10 ACCIONES DE CAPACITACIÓN PROGRAMADAS Vs EJECUTADAS SEGÚN MESES-PLAN DE 
DESARROLLO DE LAS PERSONAS DEL  INSTITUTO NACIONAL DE SALUD -2015 3era MODIFICACIÓN
Fuente: Oficina Ejecutiva de Transferencia Tecnológica y Capacitación - SICAP
De un total de 85 Acciones de Capacitación (AC) programadas en el Plan de Desarrollo de las Personas
(PDP) -INS  201 4 3era Modificación, se ejecutaron 76 (89.4%) , siendo los meses de octubre y noviembre,
donde se ejecutó el mayor  número de actividades, 19 y 14, respectivamente.
6
3
7
8 8
9 9
10 10
7
8
5
3
5
4 4 4
6
9
19
14
3
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Feb Mar Abril May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
N
úm
er
o 
de
 A
E
N° AE Programadas N° AE Ejecutadas
Feb Mar Abril May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
N° AE Programadas 6 3 7 8 8 9 9 10 10 7 8 85
N° AE Ejecutadas 5 3 5 4 4 4 6 9 19 14 3 76
% Alcanzado 83.3 100.0 71.4 50.0 50.0 44.4 66.7 90.0 190.0 200.0 37.5 89.4
ESTADISTICAS DE LA OFICINA EJECUTIVA DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA Y CAPACITACIÓN - 
PLAN DE DESARROLLO DE LAS PERSONAS DEL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD-AÑO 2015
TOTAL
Fuente: Oficina Ejecutiva de Transferencia Tecnológica y Capacitación - SICAP
MesesAcciones de 
Capacitación (AC)
CUADRO 7.17 NÚMERO DE ACCIONES DE CAPACITACIÓN PROGRAMADAS Vs EJECUTADAS SEGÚN MESES-PLAN DE 
DESARROLLO DE LAS PERSONAS DEL  INSTITUTO NACIONAL DE SALUD -2015. 3era MODIFICACIÓN
325
Feb Mar Abril May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Meta 001 - - - - - - - - - 1 1 2 3
Meta 004 - - - - - - - - 1 - - 1 1
Meta 006 - - - - - - - 1 - - 1 2 3
Meta 011 - - - - - - - 1 - - - 1 1
Meta 013 - - - - - - - - 1 - - 1 1
Meta 015 - - - - - - - - 1 - - 1 1
Meta 019 - - - - - - - 1 - - - 1 1
Meta 036 - - - - - - - - 1 - - 1 1
Meta 042 2 3 2 1 2 3 2 3 12 9 1 40 53
Meta 047 - - 1 1 - - - - - - - 2 3
Meta 049 - - - - - - 1 - - - - 1 1
Meta 060 - - - - 1 - - - - - - 1 1
Sin Meta (*) 3 - 2 2 1 1 3 3 3 4 - 22 29
Total general 5 3 5 4 4 4 6 9 19 14 3 76 100
Fuente: Oficina Ejecutiva de Transferencia Tecnológica y Capacitación - SICAP
(*) Acciones de capacitación cuyo presupuesto programado es S./ 0 nuevos soles.
De un total de 76 Acciones de Capacitación (AC) ejecutadas en el Plan de Desarrollo de las Personas (PDP) -INS 2015 3era
Modificación, el 53% (40/76) fue financiado por la metas SIAF 042 "Capacitar Personas. El 29% (22/76), fueron actividades
educativas que no implicaron costo para el INS.
CUADRO 7.18  ACCIONES DE CAPACITACIÓN EJECUTADAS SEGÚN FINANCIAMIENTO-PLAN DE DESARROLLO DE 
LAS PERSONAS DEL  INSTITUTO NACIONAL DE SALUD -2015. 3era MODIFICACIÓN
Metas SIAF Meses TOTAL %
Feb Mar Abril May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Programado - 50 50 100 100 100 100 100 252 315 163 1330
Ejecutado 24 37 72 160 64 98 25 25 334 305 201 1345
% Alcanzado - 74.0 144.0 160.0 64.0 98.00 25.00 25.00 132.5 96.8 123.3 101.1
Fuente: Oficina Ejecutiva de Transferencia Tecnológica y Capacitación - SICAP
CUADRO 7.19  NÚMERO DE CAPACITACIONES (PROGRAMADO Vs EJECUTADO) POR MESES-CAPACITAR PERSONAS 
PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL AÑO 2015
Número de capacitaciones Mes TOTAL
326
Fuente: Oficina Ejecutiva de Transferencia Tecnológica y Capacitación - SICAP
GRAFICO 7.11 NÚMERO DE CAPACITACIONES (PROGRAMADO Vs EJECUTADO) POR MESES- CAPACITAR PERSONAS
 PLAN  OPERATIVO INSTITUCIONAL AÑO  2015
0
50 50
100 100 100 100 100
252
315
163
24
37
72
160
64
98
25 25
334
305
201
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Feb Mar Abril May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Programado Ejecutado
En la actividad Capacitar Personas del Plan Operativo Institucional año 2015, se programó 
brindar un total de 1330 capacitaciones, lográndose ejecutar 1345, lo cual representa el 101.13% 
de lo programado. Se define número de capacitaciones, al número total de participaciones en 
actividades de capacitación del personal del INS. El cociente del número de capacitaciones 
entre el número de trabajores capacitados del INS (676), resulta el promedio de capacitaciones 
por servidor, siendo para el 2015, un valor de 1.9 capacitaciones por servidor.
TIPO DE COMPETENCIA DE LAS AE EJECUTADAS N° %
Competencia Específica (CE) 49 64.5
Competencia Transversal (CT) 27 35.5
TOTAL 76 100.0
Fuente: Oficina Ejecutiva de Transferencia Tecnológica y Capacitación - SICAP
CUADRO 7.20 ACCIONES DE CAPACITACIÓN EJECUTADAS POR TIPO DE COMPETENCIAS-PDP INS 2015 – 3ERA 
MODIFICACIÓN
De un total de 76 AC ejecutadas, el 64.5% (49/76) fueron acciones de capacitación de Competencia Específica (CE), el 
35.5% (27/76) correspondieron a AC de Competencia Transversal (CT).
327
En el año 2015, se ha alcanzado un 74% (676/918) de Cobertura de Capacitación, es decir 
la proporción del número de Trabajador capacitado de la institución, considerándose como 
unidad de medida al trabajador que al menos ha recibido una capacitación entre el Total de 
servidores del INS (sólo nombrados +contratados); siendo el CNCC y CENSI, que lograrón 
capacitar al 100% de sus trabajadores. En los casos donde la cobertura es mayor al 100%, 
es por participación de personal con otros tipo de contrato con el INS. El 50% de personas 
capacitadas tuvieron la modalidad de contrato administrativo de servicios (CAS), mientras que 
el 49% fueron nombrados.
Unidad Orgánica N° de Trabajadores N° Personas Capacitadas por CN/OG Cobertura (%)
CNCC 91 99 109
CENSI 26 27 104
CNPB 116 112 97
CENSOPAS 45 38 84
CENAN 109 92 84
OGITT 43 36 84
OGAT 29 24 83
OGIS 37 22 59
CNSP 252 147 58
OGA 145 74 51
ALTA DIRECCIÓN 14 4 29
OCI 7 1 14
OGAJ 4 - -
TOTAL 918 676 74
Fuente: Oficina Ejecutiva de Transferencia Tecnológica y Capacitación - SICAP
CUADRO 7.21 COBERTURA DE CAPACITACIÓN A NIVEL DE CENTRO NACIONAL U OFICINA GENERAL -PDP INS 2015 
– 3ERA MODIFICACIÓN
OTRAS 
INSTITUCIONES INS
META SIAF 049 34 5,081 1,664 6,745 55.5
OTRAS METAS SIAF 138 3,783 1,632 5,415 44.5
TOTAL 172 8,864 3,296 12,160 100.0
Fuente:  Oficina Ejecutiva de Capacitacion y Transferencia Tecnologica- SICAP 19/02/2016
PLAN DE DIFUSIÓN Y TRANSFERENCIA DE CONOCIMIENTO CIENTIFICOS Y TECNOLOGICOS 
DEL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD  AÑO 2015 (PDTCCT- INS - 2015)
CUADRO 7.22 EVENTOS EJECUTADOS  Y NÚMERO DE DE PERSONAS INFORMADAS SEGÚN  METAS SIAF- PDTCCT 
INS 2015 
META SIAF N° EVENTOS 
NÚMERO DE PERSONAS 
INFORMADAS 
TOTAL %
328
GRAFICO 7.12 NUMERO DE PERSONAS INFORMADAS SEGUN META SIAF E INSTITUCION DE PROCEDENCIA
Fuente:  Oficina Ejecutiva de Capacitacion y Transferencia Tecnologica- SICAP 19/02/2016
5,081
1,664
3,783
1,632
OTRAS INSTITUCIONES INS
NÚMERO DE PERSONAS INFORMADAS
META SIAF 049 OTRAS METAS SIAF
“A través del Plan de Difusion de Conocimientos Científi cos Tecnológicos INS 2015, aprobado 
mediante Resolucion Jefatural N° 100-2015-J-INS, se ejecutaron un total de  172 eventos técnicos 
científi cos, entre programados y no programados, que permitieron informar a 12,160 personas.
34 eventos se ejecutaron a traves de la Meta SIAF 049, informándose a  un total de 6,745 
personas, de las cuales 1,664 fueron servidores del INS y 5,081 personas informadas 
pertenecieron a otras instituciones; 138 eventos, se ejecutaron a traves de otras Metas SIAF, 
donde se informó  a un total de 5,415 personas, de las cuales 1,632 fueron servidores del INS y 
3,783 pertenecieron a otras instituciones.
329
Durante el año 2015,  el 28% (3,453) de las persona informadas, pertenecientes al INS o a otras 
instituciones, fueron informados a través de  eventos técnico científicos ejecutados bajo la 
responsablidad de la Oficina General de Investigación y Transferencia Tecnológica -OGITT; 
seguido por el Centro Nacional de Alimentación y Nutrición (CENAN) con el 21% (2,532 
personas informadas).
Durante el año 2015 se logro informar a un total de  12,160 personas. Durante el mes de 
octubre se informó a un total  de 1,906 personas  y  en el mes de noviembre se obtuvo  1,767 
personas informadas,  cubriendose  el 30.2 %  del total de personas informadas durante el año 
2015. Dicha tendencia es similar a la del año 2014, debido principalmente a la realización del 
Congreso Cientificio Institucional y a sus cursos pre congreso.
CENTRO NACIONAL/ OFICINA GENERAL 
RESPONSABLE DE LA ACTIVIDAD
OTRAS 
INSTITUCIONES INS TOTAL %
OGITT 2,466 987 3,453 28
CENAN 2,524 8 2,532 21
CNSP 1,695 711 2,406 20
SJ 433 919 1,352 11
OGIS 572 271 843 7
CENSOPAS 483 227 710 6
OGAT 443 1 444 4
CENSI 133 72 205 2
CNCC 71 43 114 1
CNSP / CIETROP 38 8 46 0
CNPB 6 22 28 0
OGA - 27 27 0
TOTAL 8,864 3,296 12,160 100
Fuente:  Oficina Ejecutiva de Capacitacion y Transferencia Tecnologica- SICAP
CUADRO 7.23 PERSONAS INFORMADAS SEGÚN CENTRO NACIONAL / OFICINA GENERAL EJECUTORA DEL EVENTO -  
PDTCCT- INS - 2015  
MES DE EJECUCION
PERSONAS 
INFORMADAS 
FINANCIADAS CON  
META SIAF 049
PERSONAS 
INFORMADAS - 
OTRAS FUENTES DE 
FINANCIAMIENTO
TOTAL %
ENERO - 46 46 0.38
FEBRERO 409 156 565 4.65
MARZO 249 412 661 5.44
ABRIL 1362 212 1574 12.94
MAYO 859 457 1316 10.82
JUNIO 167 942 1109 9.12
JULIO 623 363 986 8.11
AGOSTO 548 213 761 6.26
SETIEMBRE 305 324 629 5.17
OCTUBRE 1011 895 1906 15.67
NOVIEMBRE 939 828 1767 14.53
DICIEMBRE 273 567 840 6.91
TOTAL 6745 5415 12160 100
Fuente:  Oficina Ejecutiva de Capacitacion y Transferencia Tecnologica- SICAP
CUADRO 7.24 PERSONAS INFORMADAS SEGUN MES Y FUENTE DE FINANCIAMIENTO  - PDTCCT INS - 2015
330
Periodo Región Sede Militar
Número de 
personas 
capacitadas 
Lima Cuartel General del Ejercito-Pentagonito en Lima 36
Callao Base Naval del Callao 38
Ucayali – 
Pucallpa Base Naval de Pucallpa 39
Piura Cuartel Militar Miguel Grau en Piura. 41
154
Callao Centro Médico Naval 36
Lima Escuela de Avioneros de Base Las Palmas de la FAP  – Surco 49
Ayacucho Cuartel Los Cabitos - Ayacucho 39
Tumbes Primera Brigada de Infantería en Tumbes 34
158
312
Fuente:  Oficina Ejecutiva de Capacitacion y Transferencia Tecnologica- SICAP
Total Año 2015
CURSO DE SALUD PÚBLICA DIRIGIDO AL PERSONAL DE TROPA EN SERVICIO MILITAR 
ACUARTELADO AÑO 2015
CUADRO 7.25 NÚMERO DE PERSONAS CAPACITADAS POR SEDE MILITAR-CURSO DE SALUD PÚBLICA DIRIGIDO AL 
PERSONAL DE TROPA EN SERVICIO MILITAR ACUARTELADO-2015
1° Semestre 2015
Subtotal 1° semestre
2° Semestre 2015
Subtotal 2° semestre
En el marco de la Suscripción del Convenio de Cooperación entre el Ministerio de Defensa 
y el Instituto Nacional de Salud, para el periodo 2015, se logró capacitar a 312 jóvenes de 
las diferentes sedes militares a nivel nacional, que egresaron satisfactoriamente del curso 
antes mencionado, el mismo que contó con la certificación del Instituto Superior Tecnológico 
Público Antenor Orrego Espinoza. Este curso, que es la primera experiencia en Suramérica 
que instruye a los soldados en Salud Pública, ha tenido rebote en medios de comunicación de 
alcance nacional, tal como se evidencia en la Publicación del Diario El Peruano, emitido el 04 
de enero de 2016.
331
SÍGUENOS:
Instituto Nacional de Salud - INS @INS_Peru INS PERÚ
Instituto Nacional de Salud
Jirón Cápac Yupanqui 1400, Lima 11, Perú
Av. Defensores del Morro 2268 - Chorrillos , Lima 9 - Perú
Central: 748-1111, 748-0000
ins.gob.pe